Het HondenForum

Pakdebal schreef:

malinois schreef:

Pakdebal schreef:

malinois schreef:Wst zegt dat dan als t voor t eerst gebeurd?

ach kom nou, dan heb je nooit goed je hond geobserveerd ( paarden , vogels , koeien , andere honden , katten, enz ).

het gebeurt nooit van de ene op de andere dag , dat jagen .

Dan ken jij t wezen hond niet...

ik ken wel lieve honden , die geen schapen najagen , dat is voldoende .

Maar verstand hebben van t wezen hond is dus niet belangrijk?

malinois schreef: Maar verstand hebben van t wezen hond is dus niet belangrijk?

Moet je natuurlijk wel verstand hebben

Daarom lukt het sowieso al niet

Pakdebal schreef:

malinois schreef:

Pakdebal schreef:

malinois schreef:Wst zegt dat dan als t voor t eerst gebeurd?

ach kom nou, dan heb je nooit goed je hond geobserveerd ( paarden , vogels , koeien , andere honden , katten, enz ).

het gebeurt nooit van de ene op de andere dag , dat jagen .

Dan ken jij t wezen hond niet...

ik ken wel lieve honden , die geen schapen najagen , dat is voldoende .

Nou jij weet duidelijk niet hoe een hond in elkaar zit.
Mijn honden gaan achter katten, konijnen en hazen aan, al hebben ze nog nooit een kat doodgebeten, maar achter schapen en ander vee gaan ze niet aan.

En mijn honden zijn echt niet lief ook al gaan ze niet achter de schapen aan.

Peter27 schreef:In een bewijs dat je een hond mag houden gaat wel heel erg richting een controle maatschappij.

We gáán richting een controlemaatschappij!
Er moet altijd iemand aansprakelijk zijn, en iedereen moet zichzelf altijd vrijwaren van aansprakelijkheid d.m.v. verzekering en diploma's, door regels, etc.

Niets mag nog risico inhouden.
Maar dat bestaat niet.

fenneke schreef:

malinois schreef: Maar verstand hebben van t wezen hond is dus niet belangrijk?

Moet je natuurlijk wel verstand hebben

Daarom lukt het sowieso al niet

ha, ha, ja, je hebt gelijk, die mensen die de honden los laten , en ze laten rennen achter schapen aan, zijn al niet zo goed bezig !

Pakdebal schreef:

malinois schreef:[Nee zo vind JIJ dat t hoort te gaan... maar die kutheddurs van mij lopen er gewoon los langs en nu dan???
Hoe denk je dat ik die foto anders gemaakt heb

" honden aan de lijn " .

malinois schreef: Lieve schat Nanna heeft zelf heddurs... dus dan kom ik bij jou terug op jouw reactie. Daar heb je Kells toch niet voor nodig?

noem jij een teckel een herder ?

Ach zeik toch niet met je "honden aan de lijn"!
Ik laat mijn honden ook gewoon los. En die lopen gewoon door of we gaan met z'n allen aan de kant om de schapen te laten passeren bij gebrek aan ruimte.

bouvierpoedel schreef:Maar is het dan echt zo vreselijk als een hond een keer een schaap dood bijt.?
Wij maken ze ook dood , eerst een ritje in de veeauto naar het slachthuis met een heerlijke lijkenlucht waar je schapenvacht al van uit zou vallen als die er niet al uit was gevallen tijdens de autorit. Dan word je uit de veeauto gedreven in de armen van een stel kerels die je als lopende band artikle verwerken tot shoarma.

Is dat een excuus?

Of maak je nou een grapje?

Pakdebal schreef:

malinois schreef:Wst zegt dat dan als t voor t eerst gebeurd?

ach kom nou, dan heb je nooit goed je hond geobserveerd ( paarden , vogels , koeien , andere honden , katten, enz ).

het gebeurt nooit van de ene op de andere dag , dat jagen .

Hersenloos geroeptoeter.
Mijn hond kijkt niet naar paarden en koeien. 0-interresse. Konijnen gaat tie wel achterna. Schapen zijn spannend maar hij is nog wel bereikbaar. 3 varianten op 1 thema. Maar als een herder plots zijn kudde los laat lopen in een losloopbos kàn er een ongelukje gebeuren.
(even voor je weer gaat oreren: niet met mijn enge herder, die doet niets)

Bonnie F schreef:. Maar als een herder plots zijn kudde los laat lopen in een losloopbos kàn er een ongelukje gebeuren.
(even voor je weer gaat oreren: niet met mijn enge herder, die doet niets)

bij een schaapsherder wordt je altijd geacht je hond aan te lijnen , zie de foto's van mij , genomen op de Veluwe , met verzoek om alle honden aan te lijnen

ik snap niet dat mensen dat niet gewoon vinden , wat doe je dan als je ruiters aan ziet komen , laat men ( algemeen dan ) hun honden ook zomaar los ?.

nee, je let altijd even op

Pakdebal schreef:

Bonnie F schreef:. Maar als een herder plots zijn kudde los laat lopen in een losloopbos kàn er een ongelukje gebeuren.
(even voor je weer gaat oreren: niet met mijn enge herder, die doet niets)

bij een schaapsherder wordt je altijd geacht je hond aan te lijnen , zie de foto's van mij , genomen op de Veluwe , met verzoek om alle honden aan te lijnen

ik snap niet dat mensen dat niet gewoon vinden , wat doe je dan als je ruiters aan ziet komen , laat men ( algemeen dan ) hun honden ook zomaar los ?.

nee, je let altijd even op

Zucht..... Ons aller heilig boontje:
Je moet wel kunnen zien dat er een schaapskudde loopt. Er hangen namelijk geen waarschuwingsbordjes. Vind ik niet handig, want het bos is vrij dicht en ik ben er regelmatig gewoon tegen aan gelopen. Ik vind het vragen om problemen.
En nee, ik lijn mijn hond niet aan. Die luistert gewoon, bij paarden en schapen.

Pakdebal schreef: bij een schaapsherder wordt je altijd geacht je hond aan te lijnen

Geacht in jouw hoofd of volgens de wet?

Pakdebal schreef:

ik snap niet dat mensen dat niet gewoon vinden , wat doe je dan als je ruiters aan ziet komen , laat men ( algemeen dan ) hun honden ook zomaar los ?.

nee, je let altijd even op

Gewoon, hetzelfde als met fietsers. Ik roep ze even aan de kant, ze wachten even bij me en dan lopen we weer verder. Is dat nou zo moeilijk?

Denk je nou werkelijk dat elke hond per definitie opjaagt???? Die van mij zijn gewend aan schapen, paarden, koeien, kippen, etc. Doen ze niets mee.

Luisterende honden, ze bestaan Pak.
Kost energie, tijd en een bult liefde en geduld.
Maar ze zijn er.
Heus.

AAAAAAAArch. Iones. Wil je die kwoot even herstellen.
Nu lijk het net of ik loop te roeptoeteren.

Bonnie F schreef:AAAAAAAArch. Iones. Wil je die kwoot even herstellen.
Nu lijk het net of ik loop te roeptoeteren.

Oeps!

U vraagt, wij draaien!

Pakdebal schreef:

malinois schreef:Wst zegt dat dan als t voor t eerst gebeurd?

ach kom nou, dan heb je nooit goed je hond geobserveerd ( paarden , vogels , koeien , andere honden , katten, enz ).

het gebeurt nooit van de ene op de andere dag , dat jagen .

In jouw wereld misschien niet, maar mijn kutherder jaagt niet op konijnen, hazen, fazanten, vogels, paarden of koeien. Maar die keer dat we langs de schapen liepen (met een hek en een sloot ertussen) en die schapen gingen rennen, wilde ze er toch echt achteraan. En dat terwijl ze nog nooit ergens achteraan wilde.

iones schreef:

Bonnie F schreef:AAAAAAAArch. Iones. Wil je die kwoot even herstellen.
Nu lijk het net of ik loop te roeptoeteren.

Oeps!

U vraagt, wij draaien!

Ik dank u hartelijk.

TessaThomas schreef:

Pakdebal schreef:

malinois schreef:Wst zegt dat dan als t voor t eerst gebeurd?

ach kom nou, dan heb je nooit goed je hond geobserveerd ( paarden , vogels , koeien , andere honden , katten, enz ).

het gebeurt nooit van de ene op de andere dag , dat jagen .

In jouw wereld misschien niet, maar mijn kutherder jaagt niet op konijnen, hazen, fazanten, vogels, paarden of koeien. Maar die keer dat we langs de schapen liepen (met een hek en een sloot ertussen) en die schapen gingen rennen, wilde ze er toch echt achteraan. En dat terwijl ze nog nooit ergens achteraan wilde.

Dat komt omdat het een kutherder is

Suske schreef:

TessaThomas schreef:

Pakdebal schreef:

malinois schreef:Wst zegt dat dan als t voor t eerst gebeurd?

ach kom nou, dan heb je nooit goed je hond geobserveerd ( paarden , vogels , koeien , andere honden , katten, enz ).

het gebeurt nooit van de ene op de andere dag , dat jagen .

In jouw wereld misschien niet, maar mijn kutherder jaagt niet op konijnen, hazen, fazanten, vogels, paarden of koeien. Maar die keer dat we langs de schapen liepen (met een hek en een sloot ertussen) en die schapen gingen rennen, wilde ze er toch echt achteraan. En dat terwijl ze nog nooit ergens achteraan wilde.

Dat komt omdat het een kutherder is

Ja, maar die dingen hoor je pas achteraf he?

Ze heten niet voor niets herders he

Die van ons is vanaf kleins af aan allerlei dieren gewend, loopt tussen paarden alles is, maar als er een ineens wegrent moet ik hem ook in de gaten houden.

Pakdebal schreef:

fenneke schreef:

malinois schreef: Maar verstand hebben van t wezen hond is dus niet belangrijk?

Moet je natuurlijk wel verstand hebben

Daarom lukt het sowieso al niet

ha, ha, ja, je hebt gelijk, die mensen die de honden los laten , en ze laten rennen achter schapen aan, zijn al niet zo goed bezig !

En jij had Bauke altijd aan de lijn . Zelfs jij hebt momenten gehad dat je niet precies wist waar jouw hond was. Misschien toch achter een dier aan ?

Liesbeth schreef:

Pakdebal schreef:

fenneke schreef:

malinois schreef: Maar verstand hebben van t wezen hond is dus niet belangrijk?

Moet je natuurlijk wel verstand hebben

Daarom lukt het sowieso al niet

ha, ha, ja, je hebt gelijk, die mensen die de honden los laten , en ze laten rennen achter schapen aan, zijn al niet zo goed bezig !

En jij had Bauke altijd aan de lijn . Zelfs jij hebt momenten gehad dat je niet precies wist waar jouw hond was. Misschien toch achter een dier aan ?

En dat doen mijn kutheddurs dus niet, die gaan niet uit zicht...
Dus ik weet liever wat ze doen dan dat ik in sprookjes geloof.

Pakdebal schreef:

fenneke schreef:
Moet je natuurlijk wel verstand hebben

Daarom lukt het sowieso al niet

ha, ha, ja, je hebt gelijk!

Dus je geeft toe dat je geen verstand hebt , iets wat het hele forum al weet kom je eindelijk zelf ook achter!

Nou dan kun je nu eindelijk ophouden met dat oeverloze domme gezwets van je .
Je hebt geen verstand ! En het elke keer weer tonen is wel heel zielig

fenneke schreef:

Pakdebal schreef:

fenneke schreef:
Moet je natuurlijk wel verstand hebben

Daarom lukt het sowieso al niet

ha, ha, ja, je hebt gelijk!

Dus je geeft toe dat je geen verstand hebt , iets wat het hele forum al weet kom je eindelijk zelf ook achter!

Nou dan kun je nu eindelijk ophouden met dat oeverloze domme gezwets van je .
Je hebt geen verstand ! En het elke keer weer tonen is wel heel zielig

ik niet, want ik lijnde mijn hond altijd aan , goed lezen , anders word jij voor dom versleten .

Tara schreef:Ja, en ik lijn mijn honden nooit aan. Allemaal niet.
Maakt me dat tot een onverantwoorde eigenaar? Ik dacht toch zelf van niet, mijn honden luisteren namelijk gewoon en ik neem daarnaast ALTIJD de volle verantwoording voor het gedrag van mijn roedel op me.

Op de een of andere manier krijg je haar niet aan het verstand dat honden ook gewoon kunnen luisteren als ze los lopen, misschien nog wel beter dan aangelijnd

Ik geef mijn honden graag een bepaalde mate van vrijheid. Dat heeft ieder levend wezen nodig. Ik zorg daarvoor dat ze goed luisteren want dat is dan wel noodzakelijk. Voor hun eigen veiligheid, maar ook om anderen niet lastig te vallen. Niet aanblaffen, opspringen, bijten o najagen. Dat kun je een hond allemaal aanleren.
Kost effe tijd en energie, dat wel. Maar dat moet je er gewoon voor over hebben. Als dat niet het geval is, moet je helemaal niet aan een hond beginnen.

iones schreef:

bouvierpoedel schreef:Maar is het dan echt zo vreselijk als een hond een keer een schaap dood bijt.?
Wij maken ze ook dood , eerst een ritje in de veeauto naar het slachthuis met een heerlijke lijkenlucht waar je schapenvacht al van uit zou vallen als die er niet al uit was gevallen tijdens de autorit. Dan word je uit de veeauto gedreven in de armen van een stel kerels die je als lopende band artikle verwerken tot shoarma.

Is dat een excuus?

Of maak je nou een grapje?

Maak je niet ongerust mijn honden hebben geen schaap dood gebeten. En zal er wel voor waken .
Verschilllende forumers die mij kennen kunnen wel beamen dat mijn honden redelijk controleerbaar en netjes zijn en ik ook.

Maar waar het om gaat is dat als het een keer gebeurt vanuit een ongeluk dat er dan niet zo'n drama van moet worden gemaakt. We halen van alles en nog wat in huis en daar hangt bepaald gedrag en instincten aan vast.
We doen ook niet moeilijk als je een rotschop van een paard krijgt of als 2 honden elkaar een keer in de haren vliegen of je hond een rat op het erf pakt.
Eigenlijk kunn je gaan zitten wachten en hoord het er ook een beetje bij als we allemaal zo dicht op elkaar wonen en van alles willlen hebben.

bouvierpoedel schreef: Maak je niet ongerust mijn honden hebben geen schaap dood gebeten. En zal er wel voor waken .
Verschilllende forumers die mij kennen kunnen wel beamen dat mijn honden redelijk controleerbaar en netjes zijn en ik ook.

Maar waar het om gaat is dat als het een keer gebeurt vanuit een ongeluk dat er dan niet zo'n drama van moet worden gemaakt. We halen van alles en nog wat in huis en daar hangt bepaald gedrag en instincten aan vast.
We doen ook niet moeilijk als je een rotschop van een paard krijgt of als 2 honden elkaar een keer in de haren vliegen of je hond een rat op het erf pakt.
Eigenlijk kunn je gaan zitten wachten en hoord het er ook een beetje bij als we allemaal zo dicht op elkaar wonen en van alles willlen hebben.

Je bedoelt denk ik dat niets zonder risico is dat er iets mis gaat en dat we dat tot een bepaalde hoogte moeten incalculeren. Oke.

iones schreef:

bouvierpoedel schreef: Maak je niet ongerust mijn honden hebben geen schaap dood gebeten. En zal er wel voor waken .
Verschilllende forumers die mij kennen kunnen wel beamen dat mijn honden redelijk controleerbaar en netjes zijn en ik ook.

Maar waar het om gaat is dat als het een keer gebeurt vanuit een ongeluk dat er dan niet zo'n drama van moet worden gemaakt. We halen van alles en nog wat in huis en daar hangt bepaald gedrag en instincten aan vast.
We doen ook niet moeilijk als je een rotschop van een paard krijgt of als 2 honden elkaar een keer in de haren vliegen of je hond een rat op het erf pakt.
Eigenlijk kunn je gaan zitten wachten en hoord het er ook een beetje bij als we allemaal zo dicht op elkaar wonen en van alles willlen hebben.

Je bedoelt denk ik dat niets zonder risico is dat er iets mis gaat en dat we dat tot een bepaalde hoogte moeten incalculeren. Oke.

Jep. je kunt die hond wel overal van beschuldigen maar het blijft een beest met soms onvoorspelbaar of eigenlijk voorspelbaar gedrag. En wij maken ook beesten dood dus waarom zo boos als er een keer een ongeluk gebeurt.?
Maar goed de mens heeft zich opgeworpen als enige te mogen doden en dat dat op de enige juiste manier gebeurt met verstand van zaken.

iones schreef:

bouvierpoedel schreef: Maak je niet ongerust mijn honden hebben geen schaap dood gebeten. En zal er wel voor waken .
Verschilllende forumers die mij kennen kunnen wel beamen dat mijn honden redelijk controleerbaar en netjes zijn en ik ook.

Maar waar het om gaat is dat als het een keer gebeurt vanuit een ongeluk dat er dan niet zo'n drama van moet worden gemaakt. We halen van alles en nog wat in huis en daar hangt bepaald gedrag en instincten aan vast.
We doen ook niet moeilijk als je een rotschop van een paard krijgt of als 2 honden elkaar een keer in de haren vliegen of je hond een rat op het erf pakt.
Eigenlijk kunn je gaan zitten wachten en hoord het er ook een beetje bij als we allemaal zo dicht op elkaar wonen en van alles willlen hebben.

Je bedoelt denk ik dat niets zonder risico is dat er iets mis gaat en dat we dat tot een bepaalde hoogte moeten incalculeren. Oke.

het blijven altijd dieren met hun eigen karakter en hun eigen leventje, en zolang wij mensen zijn die fouten maken zal er altijd wel iets mis gaan. Dat moet je er idd. bij in calculeren... Wat niet wil zeggen dat je dus niet meer hoeft op te letten, juist wel, want die fouten die maken wij altijd wel een keer, dus nóg meer fouten moet je zoveel mogelijk voorkomen.