Het HondenForum

tineke schreef:
Jaap* schreef: En wat een schokkend gebrek aan inzichten.
Nou zeker en dan vraag ik me toch af ,hoeveel honden hebben zij getest waar er meer voor op het spel stond

Kan zo'n tester niet beoordeeld/berispt worden, want van enige kennis is hier geen sprake is wel gebleken....

LongFields schreef:
gonnie schreef:Die mensen waren gewoon op een koopje uit.
Dat zei ik hier ook al tegen Eric.

Nou volgens mij ook ,maar goed die vijf koters zullen ook wel wat kosten natuurlijk

LongFields schreef:
Nawosh schreef:Als je het van zulke deskundigen moet hebben.....
Je hond zal van die "deskundigheid" afhankelijk zijn voor wat betreft een inbeslagname na een incident...

Dat en ook het leek wel of ze in plaats van te gaan bingooeen, die middag eens een MAG test gingen afnemen, om verveling te voorkomen

Je moet er toch niet aan denken dat je hond zoiets moet ondergaan.

tineke schreef:Mijn god wat een aanfluiting zeg deze deskundige ,baasjes en fokker trouwens ook en een flutuitsspraak.
Ik vond het absoluut geen agressieve hond ,ze herstelde best snel als ze schrok en toen ze zo nerveus stond te blaffen was dat omdat haar baasje achter zo'n hokje stond.
Ze had totaal nergens aandacht voor omdat ze daar naar keek.

Wat een zak van een fokker ,hond verkocht op afbetaling aan baasjes die er eigenlijk al geen vertouwen in hadden gezien de situatie bij fokker ,maar ja 150 euro en die afbetaling was wel makkelijk natuurlijk
Arme stumperd van een hond en met de kennis van haar nieuwe baasjes viel het ook wel mee.
Ze blafte in de auto naar passerende honden ,ja dan is een hond uiteraard echt agressief

Dit dus. Hond leek mij weinig mis mee. Niets wat je niet met wat geduld had kunnen verhelpen.
En dat zo'n fokker een hond die ongewild is niet terug neemt...

Branka schreef:
tineke schreef:Mijn god wat een aanfluiting zeg deze deskundige ,baasjes en fokker trouwens ook en een flutuitsspraak.
Ik vond het absoluut geen agressieve hond ,ze herstelde best snel als ze schrok en toen ze zo nerveus stond te blaffen was dat omdat haar baasje achter zo'n hokje stond.
Ze had totaal nergens aandacht voor omdat ze daar naar keek.

Wat een zak van een fokker ,hond verkocht op afbetaling aan baasjes die er eigenlijk al geen vertouwen in hadden gezien de situatie bij fokker ,maar ja 150 euro en die afbetaling was wel makkelijk natuurlijk
Arme stumperd van een hond en met de kennis van haar nieuwe baasjes viel het ook wel mee.
Ze blafte in de auto naar passerende honden ,ja dan is een hond uiteraard echt agressief
Dit dus. Hond leek mij weinig mis mee. Niets wat je niet met wat geduld had kunnen verhelpen.
En dat zo'n fokker een hond die ongewild is niet terug neemt...

Dat laatste snap ik ook niet, had direct die hond teruggenomen ik zou niet eens willen dat zulke kwalleballen maar een haartje zouden krijgen van die hond...

malinois schreef:
tineke schreef:
Jaap* schreef: En wat een schokkend gebrek aan inzichten.
Nou zeker en dan vraag ik me toch af ,hoeveel honden hebben zij getest waar er meer voor op het spel stond
Kan zo'n tester niet beoordeeld/berispt worden, want van enige kennis is hier geen sprake is wel gebleken....

Berispt ,opzouten moet je als dat je niveau is in het vak wat je nu uitoefent.
Wat een domme type's waren dat zeg en die Drs Planta is ook niet serieus meer te nemen als ze ,na dit gezien te hebbenm ,een prima uitslag vind.

Op een gegeven moment ging de tester op een enorm debiele manier oogcontact (proberen te) maken met de hond. Ik weet zeker dat er een heleboel honden zijn (waaronder die van mij) die dat niet accepteren en daar op reageren. De Airedale deed dat totaal niet, die wilde alleen maar dat dat irritante mens dat in de weg stond tussen haar en de begeleider wegging.

malinois schreef:
Branka schreef:
tineke schreef:Mijn god wat een aanfluiting zeg deze deskundige ,baasjes en fokker trouwens ook en een flutuitsspraak.
Ik vond het absoluut geen agressieve hond ,ze herstelde best snel als ze schrok en toen ze zo nerveus stond te blaffen was dat omdat haar baasje achter zo'n hokje stond.
Ze had totaal nergens aandacht voor omdat ze daar naar keek.

Wat een zak van een fokker ,hond verkocht op afbetaling aan baasjes die er eigenlijk al geen vertouwen in hadden gezien de situatie bij fokker ,maar ja 150 euro en die afbetaling was wel makkelijk natuurlijk
Arme stumperd van een hond en met de kennis van haar nieuwe baasjes viel het ook wel mee.
Ze blafte in de auto naar passerende honden ,ja dan is een hond uiteraard echt agressief
Dit dus. Hond leek mij weinig mis mee. Niets wat je niet met wat geduld had kunnen verhelpen.
En dat zo'n fokker een hond die ongewild is niet terug neemt...
Dat laatste snap ik ook niet, had direct die hond teruggenomen ik zou niet eens willen dat zulke kwalleballen maar een haartje zouden krijgen van die hond...

Onbegrijpelijk inderdaad. Je zou als fokker toch blij moeten zijn dat mensen zoals dit gezin de hond terugbrengen voordat er blijvende ellende is aangericht?

Belachelijk zeg.
Dat die test ook nog bestaat.
Manga kan ook niet met kinderen volgens deze test. Ze deed 1 stapje terug voor
die domme/irriterende pop.
Nou 0,0 problemen met kinderen en die hond hoor, maar goed.

Erg jammer dit programma.
En jammer voor die hond dat ze bij die schoonzus blijft.

tineke schreef:
malinois schreef:
tineke schreef:
Jaap* schreef: En wat een schokkend gebrek aan inzichten.
Nou zeker en dan vraag ik me toch af ,hoeveel honden hebben zij getest waar er meer voor op het spel stond
Kan zo'n tester niet beoordeeld/berispt worden, want van enige kennis is hier geen sprake is wel gebleken....
Berispt ,opzouten moet je als dat je niveau is in het vak wat je nu uitoefent.
Wat een domme type's waren dat zeg en die Drs Planta is ook niet serieus meer te nemen als ze ,na dit gezien te hebbenm ,een prima uitslag vind.

Nou idd. dat bedoel ik dus, het is nu openbaar op tv geweest en ze hebben werkelijk een belachelijk oordeel gegeven.
Ik zou Xavi rustig bij die teef gelaten hebben los, geen probleem... dat was na wat gemopper over en weer uitstekend gegaan. Dat was geen echte agressie dat was opwinding icm wat onzekerheid dat ziet toch elke gek. En die man die met de hond er langs moest lopen ken ik, die gaat echt dat veld niet op als die hond niet deugd. Wel als er zo'n tuthola aan de andere kant van de lijn hangt die zelf al doodangsten uitstaat als ze een hond gespot heeft. Nee dan heb je een geweldig uitgangspunt ook voor de hond...
Wat een blammage...

malinois schreef:
Branka schreef:
tineke schreef:Mijn god wat een aanfluiting zeg deze deskundige ,baasjes en fokker trouwens ook en een flutuitsspraak.
Ik vond het absoluut geen agressieve hond ,ze herstelde best snel als ze schrok en toen ze zo nerveus stond te blaffen was dat omdat haar baasje achter zo'n hokje stond.
Ze had totaal nergens aandacht voor omdat ze daar naar keek.

Wat een zak van een fokker ,hond verkocht op afbetaling aan baasjes die er eigenlijk al geen vertouwen in hadden gezien de situatie bij fokker ,maar ja 150 euro en die afbetaling was wel makkelijk natuurlijk
Arme stumperd van een hond en met de kennis van haar nieuwe baasjes viel het ook wel mee.
Ze blafte in de auto naar passerende honden ,ja dan is een hond uiteraard echt agressief
Dit dus. Hond leek mij weinig mis mee. Niets wat je niet met wat geduld had kunnen verhelpen.
En dat zo'n fokker een hond die ongewild is niet terug neemt...
Dat laatste snap ik ook niet, had direct die hond teruggenomen ik zou niet eens willen dat zulke kwalleballen maar een haartje zouden krijgen van die hond...

Fokker was ook een zak

Anouk had in dat opzicht werkelijk alles tegen.
En haar nog proberen te verpatsen op mp ook

Ik vond het prima dat hij zijn geld niet kreeg ,maar wmb hadden ze best wel mogen betalen ,aan een goed pension bijv. terwijl er op zoek werd gegaan naar een wel betrokken baasje voor de hond en graag ook met wat meer kennis dan deze nitwits

LongFields schreef:Op een gegeven moment ging de tester op een enorm debiele manier oogcontact (proberen te) maken met de hond. Ik weet zeker dat er een heleboel honden zijn (waaronder die van mij) die dat niet accepteren en daar op reageren. De Airedale deed dat totaal niet, die wilde alleen maar dat dat irritante mens dat in de weg stond tussen haar en de begeleider wegging.

eens dat moet ze hier ook niet doen

Jaap* schreef:Wat een ergernis. En wat een schokkend gebrek aan inzichten.

Yep.
Van alle kanten.
Ben er nogal boos over, merk ik.

Ik zal nog gaan slaan van zo'n test. Bloedje irritant.
Maar ik zal d'r ook zo ophalen hoor, lijkt me een leuke hond

Biet schreef:
Jaap* schreef:Wat een ergernis. En wat een schokkend gebrek aan inzichten.
Yep.
Van alle kanten.
Ben er nogal boos over, merk ik.

Nou werkelijk mn bek viel open, ik heb veel gezien en gehoord maar dit slaat werkelijk alles...
Goede vriend van me zei al, ben heel blij dat ik niet meer fok...

malinois schreef:
LongFields schreef:Op een gegeven moment ging de tester op een enorm debiele manier oogcontact (proberen te) maken met de hond. Ik weet zeker dat er een heleboel honden zijn (waaronder die van mij) die dat niet accepteren en daar op reageren. De Airedale deed dat totaal niet, die wilde alleen maar dat dat irritante mens dat in de weg stond tussen haar en de begeleider wegging.
eens dat moet ze hier ook niet doen

Hier ook niet, dat pikt Tama echt niet, die is van dik hout zaagt men planken, die waarschuwt geeneens.

Die Airedale is gewoon een lekker poepie.

gonnie schreef:
malinois schreef:
LongFields schreef:Op een gegeven moment ging de tester op een enorm debiele manier oogcontact (proberen te) maken met de hond. Ik weet zeker dat er een heleboel honden zijn (waaronder die van mij) die dat niet accepteren en daar op reageren. De Airedale deed dat totaal niet, die wilde alleen maar dat dat irritante mens dat in de weg stond tussen haar en de begeleider wegging.
eens dat moet ze hier ook niet doen
Hier ook niet, dat pikt Tama echt niet, die is van dik hout zaagt men planken, die waarschuwt geeneens.

Die Airedale is gewoon een lekker poepie.

nou ja ze zullen hier wel waarschuwen maar dat herkent zo'n idioot niet natuurlijk dus dan is het mis...

Hier waarschuwen ze ook, maar dat zou dan ongetwijfeld direct als "overmatige agressie" de boeken in gaan.
Ik ben echt blij dat we bij ons ras een wat realistischere gedragstest hebben.

Nou ja, ze waarschuw wel, maar dat is voor als je haar niet kent haast niet te herkennen.

Laat ik het zo zeggen, ze gaat heel snel tot actie over, ze gromt niet maar aan haar kop kan je zien dat ze ergens niet van gediend is.

Nanna schreef:De test is naar ik begrijp afgenomen door officiële gedragsdeskundigen? Ik neem aan, voor zo'n tv programma, van het hoogste echelon?
Dat we ook meteen weer even helder hebben hoeveel fiducie we daar in moeten hebben

Yep... heb je de uitzending inmiddels al gezien?
Zo niet, pak een stoel met een goede leuning en knoop je goed vast...

Ja dat was het hoogste echelon en zelfs de ontwikkelaarster (toch??) was erbij

malinois schreef:
LongFields schreef:Op een gegeven moment ging de tester op een enorm debiele manier oogcontact (proberen te) maken met de hond. Ik weet zeker dat er een heleboel honden zijn (waaronder die van mij) die dat niet accepteren en daar op reageren. De Airedale deed dat totaal niet, die wilde alleen maar dat dat irritante mens dat in de weg stond tussen haar en de begeleider wegging.
eens dat moet ze hier ook niet doen

En wat te zeggen van die seniele bejaarde dame die onder het zeggen van de meest idiote teksten ,we gaan op vakantie

de hond zat te bepotelen.
Zijn er geen speciale sessies met caveliertjes bijv. voor dat soort dementerende oudere meer

LongFields schreef:Hier waarschuwen ze ook, maar dat zou dan ongetwijfeld direct als "overmatige agressie" de boeken in gaan.
Ik ben echt blij dat we bij ons ras een wat realistischere gedragstest hebben.

hier exact hetzelfde... zelfs Xena zou als zeer agressief bestempeld worden ben ik bang als ik dit oordeel zie...

malinois schreef:
Nanna schreef:De test is naar ik begrijp afgenomen door officiële gedragsdeskundigen? Ik neem aan, voor zo'n tv programma, van het hoogste echelon?
Dat we ook meteen weer even helder hebben hoeveel fiducie we daar in moeten hebben
Yep... heb je de uitzending inmiddels al gezien?
Zo niet, pak een stoel met een goede leuning en knoop je goed vast...

Ja dat was het hoogste echelon en zelfs de ontwikkelaarster (toch??) was erbij

Volgens mij is dat die Drs Planta toch?

malinois schreef:
Biet schreef:
Jaap* schreef:Wat een ergernis. En wat een schokkend gebrek aan inzichten.
Yep.
Van alle kanten.
Ben er nogal boos over, merk ik.
Nou werkelijk mn bek viel open, ik heb veel gezien en gehoord maar dit slaat werkelijk alles...
Goede vriend van me zei al, ben heel blij dat ik niet meer fok...

Ik maak me niet zo snel druk, zeker niet als het over hondengedrag gaat waar ik echt niet heel veel verstand van heb. Maar dit? Ik ben nu toch wel een beetje pissig, ik snap die uitslag echt echt echt niet. Ik zag een hartstikke leuke hond

Met een beetje begrip en begeleiding is er geen vuiltje aan de lucht.

Jion schreef:Het publiekspanel zei nog de meest zinnige dingen.

Nou idd. daar zat een hoog waarheidsgehalte, het is toch triest dat zelfs mensen die amper wat weten van honden nog meer weten dan de mensen die er zogenaamd voor geleerd zouden hebben...
Krijg je dat papiertje bij een pakje boter ofzo, dan ga ik ook es zoeken...

tineke schreef:
malinois schreef:
Nanna schreef:De test is naar ik begrijp afgenomen door officiële gedragsdeskundigen? Ik neem aan, voor zo'n tv programma, van het hoogste echelon?
Dat we ook meteen weer even helder hebben hoeveel fiducie we daar in moeten hebben
Yep... heb je de uitzending inmiddels al gezien?
Zo niet, pak een stoel met een goede leuning en knoop je goed vast...

Ja dat was het hoogste echelon en zelfs de ontwikkelaarster (toch??) was erbij
Volgens mij is dat die Drs Planta toch?

Ja, dat was ze.

tineke schreef:
malinois schreef:
Nanna schreef:De test is naar ik begrijp afgenomen door officiële gedragsdeskundigen? Ik neem aan, voor zo'n tv programma, van het hoogste echelon?
Dat we ook meteen weer even helder hebben hoeveel fiducie we daar in moeten hebben
Yep... heb je de uitzending inmiddels al gezien?
Zo niet, pak een stoel met een goede leuning en knoop je goed vast...

Ja dat was het hoogste echelon en zelfs de ontwikkelaarster (toch??) was erbij
Volgens mij is dat die Drs Planta toch?

Ja die blonde muts die op rij 2 zat...

tineke schreef:
Volgens mij is dat die Drs Planta toch?

Ja, maar die was niet aanwezig bij het afnemen van de test.

Die fokker zat ook fout en had de hond gewoon die zondag zelf moeten ophalen.

Mijn eerste reactie was 'kom maar hier met Anouk' (zou ze direct een ander naam gekregen hebben). Niks mis met die hond.

Tweede was dat ik mijn honden liever meteen een spuitje zou geven dan dat ik ze met die test(personen) zou confronteren.

marian* schreef: Die fokker zat ook fout en had de hond gewoon die zondag zelf moeten ophalen.

Ik denk dat iedereen hier het daar wel mee eens is. Maar dat neemt niet weg dat zo'n officiële en gevalideerde test die nu als belangrijk onderdeel wordt meegewogen in de beslissing over de hond echt totaal nergens op slaat.
Daar ben ik zelf het meest kwaad en geïrriteerd over.

Het HondenForum

Morgen in De rijdende rechter: Airedale Terrier.

Re: Morgen in De rijdende rechter: Airedale Terrier.

Re: Morgen in De rijdende rechter: Airedale Terrier.

Re: Morgen in De rijdende rechter: Airedale Terrier.

Re: Morgen in De rijdende rechter: Airedale Terrier.

Re: Morgen in De rijdende rechter: Airedale Terrier.

Re: Morgen in De rijdende rechter: Airedale Terrier.

Re: Morgen in De rijdende rechter: Airedale Terrier.

Re: Morgen in De rijdende rechter: Airedale Terrier.

Re: Morgen in De rijdende rechter: Airedale Terrier.

Re: Morgen in De rijdende rechter: Airedale Terrier.

Re: Morgen in De rijdende rechter: Airedale Terrier.

Re: Morgen in De rijdende rechter: Airedale Terrier.

Re: Morgen in De rijdende rechter: Airedale Terrier.

Re: Morgen in De rijdende rechter: Airedale Terrier.

Re: Morgen in De rijdende rechter: Airedale Terrier.

Re: Morgen in De rijdende rechter: Airedale Terrier.

Re: Morgen in De rijdende rechter: Airedale Terrier.

Re: Morgen in De rijdende rechter: Airedale Terrier.

Re: Morgen in De rijdende rechter: Airedale Terrier.

Re: Morgen in De rijdende rechter: Airedale Terrier.

Re: Morgen in De rijdende rechter: Airedale Terrier.

Re: Morgen in De rijdende rechter: Airedale Terrier.

Re: Morgen in De rijdende rechter: Airedale Terrier.

Re: Morgen in De rijdende rechter: Airedale Terrier.

Re: Morgen in De rijdende rechter: Airedale Terrier.

Re: Morgen in De rijdende rechter: Airedale Terrier.

Re: Morgen in De rijdende rechter: Airedale Terrier.

Re: Morgen in De rijdende rechter: Airedale Terrier.

Re: Morgen in De rijdende rechter: Airedale Terrier.

Re: Morgen in De rijdende rechter: Airedale Terrier.