Het HondenForum

Tara schreef: Dat hangt dus allemaal maar net samen met alle kosten die van te voren gemaakt zijn, en met alle onvoorziene kosten die er nog bij zijn gekomen. Ik ben geneigd net als jij te denken, maar je weet niet wat de fokker voor kosten heeft gemaakt en dus weet je ook niet hoeveel er aan de strijkstok blijft hangen.

Hmm onvoorziene kosten... een keertje naar de dierenarts voor dit of dat, kost zonder gekke ingrepen ook niet meer dan een paar honderd euro. Ik snap er ook niets van, waar dat geld blijft. En wat ik nog kwalijker vind, is dat diezelfde fokkers de 'boomloze hobbyfokker' veroordeelt, omdat ze zogenaamd broodfokker zijn. Maar diezelfde fokker, vraagt maar 500 euro voor een pup... of minder. En verdient daar ook op, zonder dat ze hun honden medische zorg misgunnen.

De meeste honden zijn gewoon gezond, de meeste drachten verlopen prima, de meeste bevallingen is geen ingreep voor nodig.... en dan hoeft de 'kostprijs' (gek woord, voor een hond) helemaal niet hoog te liggen.

Wolfsblut schreef:Jammer dat je dat gelijk zo veroordeelt Renee.
Eigen schuld, dikke bult.
Dat toont gelijk je gebrek aan empathie.

Jij en vele anderen weten wellicht wat er speelt bij de broodfokkers.
Veel mensen weten dit echter niet en handelen te goeder trouw.
Veelal, in ieder geval in het voorbeeld verhaal, deed men zich voor als heel gezellige mensen die af en toe een nestje fokten.
Naast handelen weten ze de doorsnee hondenkoper aardig om de tuin te leiden.
Er was geen enkele reden om aan te nemen dat we belazerd werden.

Vijf jaar terug ben ik gaan zoeken naar een hond. Ik kwam al snel op MP bij de broodfokkers terecht, wat ik niet wist. Maar hé, eventjes googlen, want hoe moet je een puppy opvoeden? Na een kwartier googlen wist ik wat broodfokkers waren en hoe je ze kon herkennen. Ik wist meteen dat al die advertenties op marktplaats van broodfokkers waren. Het is zo simpel, gewoon intikken in google 'puppy opvoeding' en je vindt websites die van alles vertellen over broodfokkers.

Tara mijn vorige post was niet persoonlijk naar jou gericht. Welke voorgaande kosten bedoel je eigenlijk? Werpkist o.i.d?
Sommige mensen geven aan alles door te berekenen, uren, shows enz.

Paisley schreef:

Tara schreef: Dat hangt dus allemaal maar net samen met alle kosten die van te voren gemaakt zijn, en met alle onvoorziene kosten die er nog bij zijn gekomen. Ik ben geneigd net als jij te denken, maar je weet niet wat de fokker voor kosten heeft gemaakt en dus weet je ook niet hoeveel er aan de strijkstok blijft hangen.

Hmm onvoorziene kosten... een keertje naar de dierenarts voor dit of dat, kost zonder gekke ingrepen ook niet meer dan een paar honderd euro. Ik snap er ook niets van, waar dat geld blijft. En wat ik nog kwalijker vind, is dat diezelfde fokkers de 'boomloze hobbyfokker' veroordeelt, omdat ze zogenaamd broodfokker zijn. Maar diezelfde fokker, vraagt maar 500 euro voor een pup... of minder. En verdient daar ook op, zonder dat ze hun honden medische zorg misgunnen.

De meeste honden zijn gewoon gezond, de meeste drachten verlopen prima, de meeste bevallingen is geen ingreep voor nodig.... en dan hoeft de 'kostprijs' (gek woord, voor een hond) helemaal niet hoog te liggen.

Helemaal mee eens. Ik ken dus iemand die af en toe een nestje heeft, alles netjes op een rijtje alleen zonder stamboom, heeft een volledige lijn in huis lopen bewijze van. Vind ik totaal niet de naam broodfokker kunnen. Heb ook wel eens verhalen mee gekregen van stamboom fokkers waarin honden weggepropt waren in benches en er alleen maar uit kwamen als er bezoekers kwamen.Sommige weggestopt in een schuur enz.

Kells schreef: Okee Paisley, even voor de duidelijkheid. De gezondheidsonderzoeken die ik bij mijn hond heb laten doen hebben mij 500 euro gekost. De pups die er komen kosten mij 150 euro per pup aan stambomen, entingen en voer. Wat zijn de kosten van de broodfokker?

Ok dan maak ik mijn rekensommetje. Als je maar 1 nest hebt, en je hebt maar 5 pups, dan is dat nog steeds maar 100 euro per pup aan kosten voor de onderzoeken. Dat maakt nog steeds maar 250 euro aan voer/enting/stamboom en testen. Dan heb je natuurlijk nog het dekgeld en wat andere kosten.
Maar vermoedelijk heb je niet maar 1 nest met deze teef. En de kans zit er ook dik in dat je de kosten over meer dan 5 pups per nest kan verdelen.

Waar halen veel fokkers bedragen van 1000 euro per pup of nog veel meer vandaan?

Devel schreef: Helemaal mee eens. Ik ken dus iemand die af en toe een nestje heeft, alles netjes op een rijtje alleen zonder stamboom, heeft een volledige lijn in huis lopen bewijze van. Vind ik totaal niet de naam broodfokker kunnen.

Zo was 'mijn' fokker ook. Gewoon een boer die wat fokte met zijn erfhond. Er lagen wel foto's van de schouders en heupen maar geen stamboom. De pups hadden geen namen en geen fotoboekje met foto's van iedere dag. Geen gekleurde bandjes om, geen website, geen mand voor gekleurde speeltjes. Maar ze werden wél goed verzorgd, hadden een paar uur per dag de vrijheid om door de stal te lopen (het was toen te koud om ze teveel buiten te laten) en lagen de rest van de tijd in een ren met een warmte-lamp of kwamen even binnenshuis.

En vermoedelijk krijgt dit dus de stempel 'broodfokker' maar ik als plattelandsmeissie zie hier gewoon een boer met liefde voor zn beesten, en die het leuk vind om naast zijn melkvee bedrijf ook wat bij te verdienen door af en toe een nest hondjes te fokken.

En eerlijk gezegd ben ik maar wàt blij dat er niet tot vervelends toe met de pups geleurd is door kinderen en dat ze gewoon in rust hebben kunnen opgroeien. Als ik bij advertenties lees "opgegroeid met kinderen, in huiselijke kring" en ik zie op de foto's een kind met een pup in zn armen hangen, dan ben ik eigenlijk heel gelukkig met mijn boerderijhondje.

Paisley schreef:

Devel schreef: Helemaal mee eens. Ik ken dus iemand die af en toe een nestje heeft, alles netjes op een rijtje alleen zonder stamboom, heeft een volledige lijn in huis lopen bewijze van. Vind ik totaal niet de naam broodfokker kunnen.

Zo was 'mijn' fokker ook. Gewoon een boer die wat fokte met zijn erfhond. Er lagen wel foto's van de schouders en heupen maar geen stamboom. De pups hadden geen namen en geen fotoboekje met foto's van iedere dag. Geen gekleurde bandjes om, geen website, geen mand voor gekleurde speeltjes. Maar ze werden wél goed verzorgd, hadden een paar uur per dag de vrijheid om door de stal te lopen (het was toen te koud om ze teveel buiten te laten) en lagen de rest van de tijd in een ren met een warmte-lamp of kwamen even binnenshuis.

En vermoedelijk krijgt dit dus de stempel 'broodfokker' maar ik als plattelandsmeissie zie hier gewoon een boer met liefde voor zn beesten, en die het leuk vind om naast zijn melkvee bedrijf ook wat bij te verdienen door af en toe een nest hondjes te fokken.

En eerlijk gezegd ben ik maar wàt blij dat er niet tot vervelends toe met de pups geleurd is door kinderen en dat ze gewoon in rust hebben kunnen opgroeien. Als ik bij advertenties lees "opgegroeid met kinderen, in huiselijke kring" en ik zie op de foto's een kind met een pup in zn armen hangen, dan ben ik eigenlijk heel gelukkig met mijn boerderijhondje.

Paisley schreef:

Devel schreef: Helemaal mee eens. Ik ken dus iemand die af en toe een nestje heeft, alles netjes op een rijtje alleen zonder stamboom, heeft een volledige lijn in huis lopen bewijze van. Vind ik totaal niet de naam broodfokker kunnen.

Zo was 'mijn' fokker ook. Gewoon een boer die wat fokte met zijn erfhond. Er lagen wel foto's van de schouders en heupen maar geen stamboom. De pups hadden geen namen en geen fotoboekje met foto's van iedere dag. Geen gekleurde bandjes om, geen website, geen mand voor gekleurde speeltjes. Maar ze werden wél goed verzorgd, hadden een paar uur per dag de vrijheid om door de stal te lopen (het was toen te koud om ze teveel buiten te laten) en lagen de rest van de tijd in een ren met een warmte-lamp of kwamen even binnenshuis.

En vermoedelijk krijgt dit dus de stempel 'broodfokker' maar ik als plattelandsmeissie zie hier gewoon een boer met liefde voor zn beesten, en die het leuk vind om naast zijn melkvee bedrijf ook wat bij te verdienen door af en toe een nest hondjes te fokken.

En eerlijk gezegd ben ik maar wàt blij dat er niet tot vervelends toe met de pups geleurd is door kinderen en dat ze gewoon in rust hebben kunnen opgroeien. Als ik bij advertenties lees "opgegroeid met kinderen, in huiselijke kring" en ik zie op de foto's een kind met een pup in zn armen hangen, dan ben ik eigenlijk heel gelukkig met mijn boerderijhondje.

Ik vind zo'n boer in ieder geval geen broodfokker Voor mij is een broodfokker iemand die de dieren benadeelt om er zelf meer winst uit te kunnen halen. Ik geloof niet dat de pups benadeeld worden omdat ze niet zo'n kek roos bandje krijgen of niet op de website staan.

Overigens is mijn hondje opgegroeid in huiselijke kring en heeft waarschijnlijk de eerste 8 weken van haar leventje bijna non-stop in kinderarmpjes gehangen. Ze wordt nog hysterisch van geluk als ze kindjes ziet of hoort, ik kan haar haast niet houden (en het is een teckel ), zo dol is ze op kindjes.