Het HondenForum

Asta schreef:

Fafo schreef:

Asta schreef:

Fafo schreef:
Klopt, maar je bouwt geen pensioen op, en niemand betaald je door als je ziek bent, of met zwangerschapsverlof gaat. En je bent niet verzekerd bij een werkgever en noem het maar op. Aan alles zitten voor en nadelen, voor een ondernemer en voor iemand in loondienst.

Oh ja tuurlijk aan alles zitten voor en nadelen, maar het eenzijdige beeld werd wat geschetst vind ik dan weer een beetje krom, ik heb een paar vrienden die ondernemer zijn vandaar

Naar mijn idee werd er helemaal geen beeld geschetst van een 'arme ondernemer' maar zijn we gewoon aan het discussiëren wat een rendabele prijs voor mij zou zijn en een aantrekkelijke redelijke prijs voor de klant als ik op honden zou gaan passen

nou al die opmerkingen over belasting, en bruto vond ik wel een beetje eenzijdig hoor, je betaalt belasting over je winst niet over alles wat je ontvangt.

Er wordt makkelijk gedaan over pension en HUS dat ze zoveel en makkelijk verdienen en hoge bedragen hanteren, maar daar verkijk je je op
Als dat zo was zoals sommige zich hier rijk rekenen, dan had ik het al wel geweten
van twee kennissen zijn de HUSsen over de kop gegaan, die hadden zich ook zo rijk gerekend en verkeerd aangepakt
natuurlijk kan je ervan leven, als je het goed en slim aanpakt! met prijzen die uit kunnen en je ook een paar weken per jaar vakantie kan nemen, terwijl er op dat moment niets binnen komt.

labje schreef:

Asta schreef:

Fafo schreef:
Naar mijn idee werd er helemaal geen beeld geschetst van een 'arme ondernemer' maar zijn we gewoon aan het discussiëren wat een rendabele prijs voor mij zou zijn en een aantrekkelijke redelijke prijs voor de klant als ik op honden zou gaan passen

nou al die opmerkingen over belasting, en bruto vond ik wel een beetje eenzijdig hoor, je betaalt belasting over je winst niet over alles wat je ontvangt.

Volgens mij betaal je belasting over je omzet.
En omzet is niet per definitie winst

Juist. Als je verlies draait kun je toch nog een belasting schuld opbouwen

Overigens, zou ik Nick met een gerust hart aan Fafo toevertrouwen.
Mocht de nood aan de man zijn.
Het is iets uit de route, zeg maar.
Meestal gaat de man lekker mee naar mijn werk, en valt 's avonds als een blok in slaap.
Vreet energie dat meekijken met de baas@work

labje schreef:

Asta schreef:

Fafo schreef:
Naar mijn idee werd er helemaal geen beeld geschetst van een 'arme ondernemer' maar zijn we gewoon aan het discussiëren wat een rendabele prijs voor mij zou zijn en een aantrekkelijke redelijke prijs voor de klant als ik op honden zou gaan passen

nou al die opmerkingen over belasting, en bruto vond ik wel een beetje eenzijdig hoor, je betaalt belasting over je winst niet over alles wat je ontvangt.

Volgens mij betaal je belasting over je omzet.
En omzet is niet per definitie winst

eh nee, volgens de belastingsdienst gaat het echt over winst
http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/c ... ijstelling
en sowieso de eerste 14% vrijgesteld. Dus niet over de gehele omzet, en pas na alle kosten en aftrekposten.

Mieke ik zeg niet dat er zo makkelijk over gedaan wordt, aan alle dingen zit voor en nadelen. Ik ken hier een hus die inmiddels al 4 medewerkers heeft, en goedkoper is dan de prijzen die hier genoemd worden.

Asta schreef:

labje schreef:

Asta schreef:

Fafo schreef:
Naar mijn idee werd er helemaal geen beeld geschetst van een 'arme ondernemer' maar zijn we gewoon aan het discussiëren wat een rendabele prijs voor mij zou zijn en een aantrekkelijke redelijke prijs voor de klant als ik op honden zou gaan passen

nou al die opmerkingen over belasting, en bruto vond ik wel een beetje eenzijdig hoor, je betaalt belasting over je winst niet over alles wat je ontvangt.

Volgens mij betaal je belasting over je omzet.
En omzet is niet per definitie winst

eh nee, volgens de belastingsdienst gaat het echt over winst
http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/c ... ijstelling
en sowieso de eerste 14% vrijgesteld. Dus niet over de gehele omzet, en pas na alle kosten en aftrekposten.

Mieke ik zeg niet dat er zo makkelijk over gedaan wordt, aan alle dingen zit voor en nadelen. Ik ken hier een hus die inmiddels al 4 medewerkers heeft, en goedkoper is dan de prijzen die hier genoemd worden.

Echt te kort door de bocht Asta. Echt.
De belasting heeft ook te maken met rechtsvorm van de onderneming bijvoorbeeld. Dus deze info is te beknopt.

Ik denk dat een bedrag van een euro of 20 nog wel iets zou zijn wat ik zou willen betalen voor hetgeen je levert.
Maar ik vraag me af wat je maximum aantal honden is wat je extra in je huis zou willen/kunnen nemen. Dat kan natuurlijk ook niet onbeperkt... En hoe ga je dat doen als een vaste klant van je HUS graag een dag opvang wil vanwege een noodsituatie, en jij op die dag net al vol blijkt te zitten?

frank1985 schreef:

mijn goldens schreef:Ik zou een soort van onderzoek doen onder je nu al vaste klanten.
Daar moet je het uiteindelijk van hebben.
Als hun aangeven dat ze een bepaald bedrag willen betalen, dan ben je er.
Kijk eens bij hun wat hun nog missen en wat ze fijn zouden vinden als je service uit wilt breidden.


Bij ons in de buurt loopt er een hus rond: 10 honden x €11,00= €110.00 en dat dan x 2 rondes.
Ik verdien geen €220.00 per dag, dus ik vindt het abnormale bedragen.
Maar ja wie ben ik?

220 euro bruto ja

Ok laat het bruto zijn, dan nog verdien je goed. Ze verdient dan bruto ruim € 1000,00 in de week x 4 weken.
Dat voor gemiddeld 5 uur per dag.
Hou me te goede; iedereen betaalt voor dat bedrag. Dus ik geef ze groot gelijk, maar ik vindt dat ze goed geld verdient zo.

Asta schreef:

labje schreef:

Asta schreef:

Fafo schreef:
Naar mijn idee werd er helemaal geen beeld geschetst van een 'arme ondernemer' maar zijn we gewoon aan het discussiëren wat een rendabele prijs voor mij zou zijn en een aantrekkelijke redelijke prijs voor de klant als ik op honden zou gaan passen

nou al die opmerkingen over belasting, en bruto vond ik wel een beetje eenzijdig hoor, je betaalt belasting over je winst niet over alles wat je ontvangt.

Volgens mij betaal je belasting over je omzet.
En omzet is niet per definitie winst

eh nee, volgens de belastingsdienst gaat het echt over winst
http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/c ... ijstelling
en sowieso de eerste 14% vrijgesteld. Dus niet over de gehele omzet, en pas na alle kosten en aftrekposten.

Mieke ik zeg niet dat er zo makkelijk over gedaan wordt, aan alle dingen zit voor en nadelen. Ik ken hier een hus die inmiddels al 4 medewerkers heeft, en goedkoper is dan de prijzen die hier genoemd worden.

Mijn god, ga even ergens anders je gelijk proberen te halen, dan kan het hier gewoon ontopic blijven

mijn goldens schreef:

frank1985 schreef:

mijn goldens schreef:Ik zou een soort van onderzoek doen onder je nu al vaste klanten.
Daar moet je het uiteindelijk van hebben.
Als hun aangeven dat ze een bepaald bedrag willen betalen, dan ben je er.
Kijk eens bij hun wat hun nog missen en wat ze fijn zouden vinden als je service uit wilt breidden.


Bij ons in de buurt loopt er een hus rond: 10 honden x €11,00= €110.00 en dat dan x 2 rondes.
Ik verdien geen €220.00 per dag, dus ik vindt het abnormale bedragen.
Maar ja wie ben ik?

220 euro bruto ja

Ok laat het bruto zijn, dan nog verdien je goed. Ze verdient dan bruto ruim € 1000,00 in de week x 4 weken.
Dat voor gemiddeld 5 uur per dag.
Hou me te goede; iedereen betaalt voor dat bedrag. Dus ik geef ze groot gelijk, maar ik vindt dat ze goed geld verdient zo.

Dat kun jij niet zeggen. Ze kan wel 200 per dag omzetten maar misschien heeft ze wel 150 euro kosten. Dat weet je niet.

mijn goldens schreef:

frank1985 schreef:

mijn goldens schreef:Ik zou een soort van onderzoek doen onder je nu al vaste klanten.
Daar moet je het uiteindelijk van hebben.
Als hun aangeven dat ze een bepaald bedrag willen betalen, dan ben je er.
Kijk eens bij hun wat hun nog missen en wat ze fijn zouden vinden als je service uit wilt breidden.


Bij ons in de buurt loopt er een hus rond: 10 honden x €11,00= €110.00 en dat dan x 2 rondes.
Ik verdien geen €220.00 per dag, dus ik vindt het abnormale bedragen.
Maar ja wie ben ik?

220 euro bruto ja

Ok laat het bruto zijn, dan nog verdien je goed. Ze verdient dan bruto ruim € 1000,00 in de week x 4 weken.
Dat voor gemiddeld 5 uur per dag.
Hou me te goede; iedereen betaalt voor dat bedrag. Dus ik geef ze groot gelijk, maar ik vindt dat ze goed geld verdient zo.

en hoeveel kosten heeft ze verder? pas wanneer je alle info hebt, kun je zeggen of ze wel of niet goed of meer dan goed verdient

mijn goldens schreef:

frank1985 schreef:

mijn goldens schreef:Ik zou een soort van onderzoek doen onder je nu al vaste klanten.
Daar moet je het uiteindelijk van hebben.
Als hun aangeven dat ze een bepaald bedrag willen betalen, dan ben je er.
Kijk eens bij hun wat hun nog missen en wat ze fijn zouden vinden als je service uit wilt breidden.


Bij ons in de buurt loopt er een hus rond: 10 honden x €11,00= €110.00 en dat dan x 2 rondes.
Ik verdien geen €220.00 per dag, dus ik vindt het abnormale bedragen.
Maar ja wie ben ik?

220 euro bruto ja

Ok laat het bruto zijn, dan nog verdien je goed. Ze verdient dan bruto ruim € 1000,00 in de week x 4 weken.
Dat voor gemiddeld 5 uur per dag.
Hou me te goede; iedereen betaalt voor dat bedrag. Dus ik geef ze groot gelijk, maar ik vindt dat ze goed geld verdient zo.

Haha, van alle Hussers die ik ken en spreek, en dan zijn er ruim 20, verdiend niemand 1000 euro per week hoor. Ze houden er hoogstwaarschijnlijk 1100 netto aan over per maand, als je fulltime werkt, dus 5 dagen in de week. Dan nog is het niet '5 uurtjes werk'. Met ophalen en brengen ben ik al 3 uur bezig met 1 ronde. En ik loop met max. 6, en geen 10. Wat denk je van je bus schoon houden? En wat denk je dat benzine kost? Of onderhoud van je bus? Hokken die er in zitten? Materialen die je nodig hebt tijdens het uitlaten of voor nood in de bus moet hebben? Administratie, facturen, klantenbestanden? Website doe ik bvb ook zelf en noem het maar op. Kost dan nog steeds wel wat per jaar, domeinnaam is niet gratis. Ik heb geen boekhouder dus omzetbelasting doe ik ook zelf. Dat noemen ze ook werk hoor Dat zie jij misschien niet, maar dat hoort er ook gewoon bij. Daarbij heb je in bepaalde seizoenen, zoals de zomer minder klanten omdat ze vaak zelf meer thuis zijn. Met vakanties idem dito. Ik vind dat er wel heel makkelijk gedacht wordt. Het is echt niet 'hondjes ophalen, even wandelen en klaar is Kees' en hoppá, lekker verdiend voor weinig werk, hoor

Fafo schreef:

mijn goldens schreef:

frank1985 schreef:

mijn goldens schreef:Ik zou een soort van onderzoek doen onder je nu al vaste klanten.
Daar moet je het uiteindelijk van hebben.
Als hun aangeven dat ze een bepaald bedrag willen betalen, dan ben je er.
Kijk eens bij hun wat hun nog missen en wat ze fijn zouden vinden als je service uit wilt breidden.


Bij ons in de buurt loopt er een hus rond: 10 honden x €11,00= €110.00 en dat dan x 2 rondes.
Ik verdien geen €220.00 per dag, dus ik vindt het abnormale bedragen.
Maar ja wie ben ik?

220 euro bruto ja

Ok laat het bruto zijn, dan nog verdien je goed. Ze verdient dan bruto ruim € 1000,00 in de week x 4 weken.
Dat voor gemiddeld 5 uur per dag.
Hou me te goede; iedereen betaalt voor dat bedrag. Dus ik geef ze groot gelijk, maar ik vindt dat ze goed geld verdient zo.

Haha, van alle Hussers die ik ken en spreek, en dan zijn er ruim 20, verdiend niemand 1000 euro per week hoor. Ze houden er hoogstwaarschijnlijk 1100 netto aan over per maand, als je fulltime werkt, dus 5 dagen in de week. Dan nog is het niet '5 uurtjes werk'. Met ophalen en brengen ben ik al 3 uur bezig met 1 ronde. En ik loop met max. 6, en geen 10. Wat denk je van je bus schoon houden? En wat denk je dat benzine kost? Of onderhoud van je bus? Hokken die er in zitten? Materialen die je nodig hebt tijdens het uitlaten of voor nood in de bus moet hebben? Administratie, facturen, klantenbestanden? Website doe ik bvb ook zelf en noem het maar op. Kost dan nog steeds wel wat per jaar, domeinnaam is niet gratis. Ik heb geen boekhouder dus omzetbelasting doe ik ook zelf. Dat noemen ze ook werk hoor Dat zie jij misschien niet, maar dat hoort er ook gewoon bij. Daarbij heb je in bepaalde seizoenen, zoals de zomer minder klanten omdat ze vaak zelf meer thuis zijn. Met vakanties idem dito. Ik vind dat er wel heel makkelijk gedacht wordt. Het is echt niet 'hondjes ophalen, even wandelen en klaar is Kees' en hoppá, lekker verdiend voor weinig werk, hoor

Ik denk niet dat jij een makkelijk baantje hebt hoor! De verantwoordelijkheid die je hebt voor al de honden lijkt me ook pittig.
Zoals jij het uitlegt komt er heel wat bij kijken en ja ik moet dan ook eerlijk bekennen dat ik ook niet zo ver gekeken heb, Sorry daarvoor
Dus ik heb weer wat bijgeleerd vandaag!

Het hangt er erg vanaf. Als structurele oplossing voor 1 of meer dagen in de week is het onbetaalbaar op die manier.

Als en indien ik ooit door noodsituaties mijn honden ergens moet onderbrengen en mijn vrienden-opties zijn uitgeput dan ben ik zeker bereid om 25 euro voor een dagdeel te betalen mits ik een aantal keiharde afspraken kan maken, waaronder;
- NIET los maar aangelijnd mee wandelen (kort of lang zou me voor die ene dag niet boeien)
- NIET in gezelschap van andere honden, dus ook wandelen met alleen mijn eigen honden, niet mee met een uitlaatgroepje.
- 100% zekerheid dat ze niet uit huis of tuin kunnen ontsnappen bij "jou", dat er geen kinderen zijn die een deur open kunnen laten staan of een tuinhek.

Dan praten we over iets wat wellicht 1 x per jaar voorkomt maar als het dan moet, dan betaal ik daarvoor vrijwel willekeurig welk bedrag. Want dan is er sprake van 'nood' en dan moet het.

Ik vind het dus voor 'zeer incidenteel' een prima bedrag maar niet als dat 1 a 2 x per week zou moeten elke week weer.... dat is onbetaalbaar.

Suzanne

labje schreef:

Asta schreef:

Fafo schreef:
Naar mijn idee werd er helemaal geen beeld geschetst van een 'arme ondernemer' maar zijn we gewoon aan het discussiëren wat een rendabele prijs voor mij zou zijn en een aantrekkelijke redelijke prijs voor de klant als ik op honden zou gaan passen

nou al die opmerkingen over belasting, en bruto vond ik wel een beetje eenzijdig hoor, je betaalt belasting over je winst niet over alles wat je ontvangt.

Volgens mij betaal je belasting over je omzet.
En omzet is niet per definitie winst

dit topic gaat over extra oppas , dus de hond nemen , zoals ieder ander het doet hier , dus dan komen er geen belastingen bij, hoor ..

stel, dat ik ook belastinggeld zou moeten betalen ?

nee, dit topic gaat toch over je prive in huis nemen van een extra oppas hond ?..

dan is 25 euro dus veels te veel !

Pakdebal schreef:

dit topic gaat over extra oppas , dus de hond nemen , zoals ieder ander het doet hier , dus dan komen er geen belastingen bij, hoor ..

stel, dat ik ook belastinggeld zou moeten betalen ?

nee, dit topic gaat toch over je prive in huis nemen van een extra oppas hond ?..

dan is 25 euro dus veels te veel !

Nee. dit gaat over een bedrijf. LEZEN!

TS biedt een service door honden op te vangen als uitbreiding op een HUS. Dan ben je wel degelijk bedrijfsmatig bezig en zal je omzetbelasting moeten afdragen. Je verricht een dienst waarover OB verplicht is.

Goldendelicious schreef:TS biedt een service door honden op te vangen als uitbreiding op een HUS. Dan ben je wel degelijk bedrijfsmatig bezig en zal je omzetbelasting moeten afdragen. Je verricht een dienst waarover OB verplicht is.

sorry, maar ze had het over extra, dus extra in huis nemen , dan valt het onder het normale oppas beleid

Machie schreef:

Pakdebal schreef:

dit topic gaat over extra oppas , dus de hond nemen , zoals ieder ander het doet hier , dus dan komen er geen belastingen bij, hoor ..

stel, dat ik ook belastinggeld zou moeten betalen ?

nee, dit topic gaat toch over je prive in huis nemen van een extra oppas hond ?..

dan is 25 euro dus veels te veel !

Nee. dit gaat over een bedrijf. LEZEN!

Dat, en wie weet doe jij het zo vaak dat het als bedrijfsmatig kan worden aangemerkt

Pakdebal schreef:

Goldendelicious schreef:TS biedt een service door honden op te vangen als uitbreiding op een HUS. Dan ben je wel degelijk bedrijfsmatig bezig en zal je omzetbelasting moeten afdragen. Je verricht een dienst waarover OB verplicht is.

sorry, maar ze had het over extra, dus extra in huis nemen , dan valt het onder het normale oppas beleid

Fafo schreef:Ik loop met een idee rond als uitbreiding voor mijn uitlaatservice, namelijk oppas voor de hond. Wat ik moeilijk vind is een prijs bepalen.

deze zin is een " gewone " oppas zin, dan moet ze een pension gaan beginnen , maar deze zin is heel gewoon , snappen jullie ?

deze zin kan ik ook stellen, en ik heb niets hier verder van uitlaatservices ..

Pakdebal schreef:

Pakdebal schreef:

Goldendelicious schreef:TS biedt een service door honden op te vangen als uitbreiding op een HUS. Dan ben je wel degelijk bedrijfsmatig bezig en zal je omzetbelasting moeten afdragen. Je verricht een dienst waarover OB verplicht is.

sorry, maar ze had het over extra, dus extra in huis nemen , dan valt het onder het normale oppas beleid

Fafo schreef:Ik loop met een idee rond als uitbreiding voor mijn uitlaatservice, namelijk oppas voor de hond. Wat ik moeilijk vind is een prijs bepalen.

deze zin is een " gewone " oppas zin, dan moet ze een pension gaan beginnen , maar deze zin is heel gewoon , snappen jullie ?

deze zin kan ik ook stellen, en ik heb niets hier verder van uitlaatservices ..

wil je het niet begrijpen?
je hebt veel hussen die ook opvang aanbieden en dat wilt favo dus ook doen, dus onder haar bedrijfsnaam adverteren/diensten aanbieden, zoals nu dus opvang erbij. en daar zal ze dus gewoon OB over moeten afdragen..

zo moeilijk lijkt mij dat niet

labje schreef:

Machie schreef:
Nee. dit gaat over een bedrijf. LEZEN!

Dat, en wie weet doe jij het zo vaak dat het als bedrijfsmatig kan worden aangemerkt

Nogmaals

Browny schreef:wil je het niet begrijpen?
je hebt veel hussen die ook opvang aanbieden en dat wilt favo dus ook doen, dus onder haar bedrijfsnaam adverteren/diensten aanbieden, zoals nu dus opvang erbij. en daar zal ze dus gewoon OB over moeten afdragen..

zo moeilijk lijkt mij dat niet

ik vind alles best , maar de service van o.a . " maar " 20 minuten wandelen voor dat geld ?.

Pakdebal schreef:

Goldendelicious schreef:TS biedt een service door honden op te vangen als uitbreiding op een HUS. Dan ben je wel degelijk bedrijfsmatig bezig en zal je omzetbelasting moeten afdragen. Je verricht een dienst waarover OB verplicht is.

sorry, maar ze had het over extra, dus extra in huis nemen , dan valt het onder het normale oppas beleid

Mehoela....TS gaat bedrijfsmatig aan de gang, dagopvang honden in dit geval in huiselijke kring en heeft dan een OB plicht. Of ze dan aan het aantal uren komt per jaar, zodat ze kan genieten van bepaalde aftrekken doet niet ter zake.
OB plicht, want je verricht een extra dienst ter uitbreiding op de HUS.

TS schrijft dit overigens zelf:

Het is natuurlijk wel mijn werk. Het is een bedrijf, geen vriendendienst Vriendinnen mogen uiteraard gewoon de hond brengen, het gaat om mensen die ik niet ken of om bestaande klanten die gebruik willen maken van deze dienst.

Pakdebal schreef:

Pakdebal schreef:

Goldendelicious schreef:TS biedt een service door honden op te vangen als uitbreiding op een HUS. Dan ben je wel degelijk bedrijfsmatig bezig en zal je omzetbelasting moeten afdragen. Je verricht een dienst waarover OB verplicht is.

sorry, maar ze had het over extra, dus extra in huis nemen , dan valt het onder het normale oppas beleid

Fafo schreef:Ik loop met een idee rond als uitbreiding voor mijn uitlaatservice, namelijk oppas voor de hond. Wat ik moeilijk vind is een prijs bepalen.

deze zin is een " gewone " oppas zin, dan moet ze een pension gaan beginnen , maar deze zin is heel gewoon , snappen jullie ?

deze zin kan ik ook stellen, en ik heb niets hier verder van uitlaatservices ..

Ben je nou serieus zo dom of moet je gewoon clown worden van beroep?

Ik heb een bedrijfje, een KVK nummer, bedrijfsmatig laat ik honden uit, verzorg ik dieren aan huis en ga ik met honden langs bij instellingen voor een 'aai-service' en wil ik een oppasservice TOEVOEGEN, bedrijfsmatig dus.

Als het geld wat op mijn rekening binnen komt daar wordt belasting over betaald. Mijn huidige klanten en wellicht nieuwe gaan gebruik maken van mijn oppasdienst.

Dus nee het is niet hetzelfde als bij jou, het verschil zit hem namelijk al in de professionaliteit en de kennis die ik wel bezit en jij verre van.

Pakdebal schreef:

labje schreef:

Asta schreef:

Fafo schreef:
Naar mijn idee werd er helemaal geen beeld geschetst van een 'arme ondernemer' maar zijn we gewoon aan het discussiëren wat een rendabele prijs voor mij zou zijn en een aantrekkelijke redelijke prijs voor de klant als ik op honden zou gaan passen

nou al die opmerkingen over belasting, en bruto vond ik wel een beetje eenzijdig hoor, je betaalt belasting over je winst niet over alles wat je ontvangt.

Volgens mij betaal je belasting over je omzet.
En omzet is niet per definitie winst

dit topic gaat over extra oppas , dus de hond nemen , zoals ieder ander het doet hier , dus dan komen er geen belastingen bij, hoor ..


stel, dat ik ook belastinggeld zou moeten betalen ?

nee, dit topic gaat toch over je prive in huis nemen van een extra oppas hond ?..

dan is 25 euro dus veels te veel !

Hier is de plank...












Hier sla jij...









Mis dus... Ga maar de bal pakken ofzo...

Fafo schreef:[
Dus nee het is niet hetzelfde als bij jou, het verschil zit hem namelijk al in de professionaliteit en de kennis die ik wel bezit en jij verre van.

dat valt nog te bezien, ik laat geen oppas-honden maar 20 minuten uit , om mee te beginnen ..

en ik breng de hond ook thuis, want die mevrouw heeft geen rijbewijs .

Pakdebal schreef:

Fafo schreef:[
Dus nee het is niet hetzelfde als bij jou, het verschil zit hem namelijk al in de professionaliteit en de kennis die ik wel bezit en jij verre van.

dat valt nog te bezien, ik laat geen oppas-honden maar 20 minuten uit , om mee te beginnen ..

Ik ook niet

Oh je had ook snel een editje erbij gedaan, zoals altijd.

Ik haal en breng ook, ik heb een speciale bus er voor. Wat ik aan het doen ben is een onderzoek. Een onderzoek naar wat eigenaren willen, wat ze prettig vinden. Zodat ik dit juist en professioneel op kan zetten, dat noemen ze brainstormen. Ken je dat woord? Brainstorm? Weet je wat onderzoeken inhoud? Of moet ik het voor je spellen misschien?

Wat doe jij eigenlijk? Stiekem zwart bij verdienen naast je ww'tje? Dat mag ook niet he?

Waarom verdedig ik me ook

Pakdebal schreef:

Fafo schreef:[
Dus nee het is niet hetzelfde als bij jou, het verschil zit hem namelijk al in de professionaliteit en de kennis die ik wel bezit en jij verre van.

dat valt nog te bezien, ik laat geen oppas-honden maar 20 minuten uit , om mee te beginnen ..

en ik breng de hond ook thuis, want die mevrouw heeft geen rijbewijs .

fafo ook niet, als je goed leest

Fafo schreef:Waarom verdedig ik me ook

je brengt het alsof het een nevenfunctie is, dus een extraatje er bij, dat mag natuurlijk, maar ik vind dan wel , dat je lager met je prijs zal moeten gaan .

of ga je echt een pension beginnen ?