Het HondenForum

Casey schreef:

frank-bobby schreef: nou in de geperste brok die ik er naast voer tegenwoordig zit ook 1,3 calcium
verklaar maar is hoe het kan doggen bullen en herders enz die er zonder problemen op groot worden?

In de lotgering zelfs 1,4%, heb ik net aangepast.

Als er opa's zijn van 103 die hun hele leven gerookt hebben en nooit kanker gekregen hebben, is roken dan gezond?

nee natuurlijk niet
maar ik mag r vanuit gaan dat als ik een compleet voer aan mijn hond geef zoals lotgering er alles in zit wat ze nodig hebben
net zoals daarnaast de geperste brokken van prins wat vindt je daarvan dan?

ik zie net dat de geprste brok van prins die ik nu voer 1,2 calcium bevat
de versie hiervoor was 1,3

frank-bobby schreef: maar ik mag r vanuit gaan dat als ik een compleet voer aan mijn hond geef zoals lotgering er alles in zit wat ze nodig hebben
net zoals daarnaast de geperste brokken van prins wat vindt je daarvan dan?

Op basis van het etiket dat Malinois hier geplaatst heeft denk ik dat je niet kunt zeggen dat Lotgering een compleet voer voor pups produceert. Hier vind je een tabelletje met de eisen waaraan voeding voor pups zou moeten voldoen, inclusief uitleg. Je moet dan wel even de waardes omrekenen: de gegevens in het tabelletje staan in droge stof gehalte (zonder vocht dus) en het etiket van Lotgering is in natte basis. Om de gegevens om te rekenen moet je de percentages van Lotgering delen door 41.7 (het vastestof gehalte) en vermenigvuldigen met 100. Je zult dan zien dat er véél te veel energie in zit, en ook teveel calcium. Achter dezelfde link die ik gegeven heb staat uitgelegd waarom dat verkeerd is.
Als je wilt weten hoe het met Prins zit kun je hetzelfde trucje uithalen. Hier zit 9% vocht in, dus de gegevens eerst delen door 91 (vastestof gehalte) dan vermenigvuldigen met 100. Dan kun je de uitkomsten vergelijken met het tabelletje.

Groetjes, C.

Casey schreef:

malinois schreef: Xavi was een jaar toen ie overging. Dh van een vriend van me direct met 8 wkn. Nog wat mh en rottweilers als pup... nee hoor zou er niet over hoeven te denken

Mechels, Duitsers en Rottweilerpups op laten groeien op een voer wat ongeveer anderhalf keer zoveel caloriën bevat dan aanbevolen wordt, die bovendien voor zowat driekwart afkomstig zijn van vet, en waar bovendien teveel calcium inzit (omgerekend 1.4%, wat maximaal 1,2% zou moeten zijn)..

Recipy por disaster

Maar goed, als je als dierenarts er iets over zegt dan heb je geen verstand van voeding, want daarover heb je nooit iets geleerd op de universiteit, en je doet het bovendien alleen maar om het geld, en nog wat van die mythes...

C.

Ik werd zo ongeveer ook voor gek verklaard toen ik smuldier voerde, 1 variant met 1 diersoort van 3 wkn tot 1 jaar... hond is kerngezond hd en ed vrij en wordt dagelijks al vanaf jonge leeftijd behoorlijk belast.. vind t idd wel gescheten.. lees alles en haal eruit wat ik denk en vind wat belangrijk is. Kijk naar wat ik zie en ervaar dat weegt voor mij veel zwaarder

Heb ik weer Levi eet het niet zit ik dalijk met 8 kg lotgering paard pff

Zag er wel goed uit

KarinW schreef:Heb ik weer Levi eet het niet zit ik dalijk met 8 kg lotgering paard pff

Zag er wel goed uit

Woon je ergens midden in het land? Als Levi het echt niet lust wil ik het wel over kopen van je

Ik woon in Maassluis Zuid-Holland

KarinW schreef:Ik woon in Maassluis Zuid-Holland

Helaas, dat is echt te ver voor mij

Ben gelukkig de helft al kwijt