Het HondenForum

Suske schreef:

renee-uk schreef:

Fardauke schreef:Weet niet of het fries is maar hier word nog wel ens geroepen "een herder moet je in de gaten houden want die probeerd je altijd één keer te grijpen".
En als die dat doet moet je hem ff een flink pak rammel geven (lees bijna dood slaan) doet hij het nooit weer.

al een paar keer gehoord van oude mannetjes die menen te weten hoe een herder op te voeden.
Als je dan door vraagt , ja maar als je nu vanaf dag één duidelijk bent en consequent en hij luisterd als een speer, nee ook dan een herder grijpt je altijd één keer

en van achter ook nog, als het tenminste een duitse herder is

We zijn erweer


Hoe zit dat met Belgse Herders eigenlijk?

kipo schreef:

Suske schreef:

renee-uk schreef:

Fardauke schreef:Weet niet of het fries is maar hier word nog wel ens geroepen "een herder moet je in de gaten houden want die probeerd je altijd één keer te grijpen".
En als die dat doet moet je hem ff een flink pak rammel geven (lees bijna dood slaan) doet hij het nooit weer.

al een paar keer gehoord van oude mannetjes die menen te weten hoe een herder op te voeden.
Als je dan door vraagt , ja maar als je nu vanaf dag één duidelijk bent en consequent en hij luisterd als een speer, nee ook dan een herder grijpt je altijd één keer

en van achter ook nog, als het tenminste een duitse herder is

We zijn erweer


Hoe zit dat met Belgse Herders eigenlijk?

Zelfde laken een pak.

kipo schreef:

Suske schreef:

renee-uk schreef:

Fardauke schreef:Weet niet of het fries is maar hier word nog wel ens geroepen "een herder moet je in de gaten houden want die probeerd je altijd één keer te grijpen".
En als die dat doet moet je hem ff een flink pak rammel geven (lees bijna dood slaan) doet hij het nooit weer.

al een paar keer gehoord van oude mannetjes die menen te weten hoe een herder op te voeden.
Als je dan door vraagt , ja maar als je nu vanaf dag één duidelijk bent en consequent en hij luisterd als een speer, nee ook dan een herder grijpt je altijd één keer

en van achter ook nog, als het tenminste een duitse herder is

We zijn erweer


Hoe zit dat met Belgse Herders eigenlijk?

Zelfde laken een pak.

Suske schreef:

renee-uk schreef:

Fardauke schreef:Weet niet of het fries is maar hier word nog wel ens geroepen "een herder moet je in de gaten houden want die probeerd je altijd één keer te grijpen".
En als die dat doet moet je hem ff een flink pak rammel geven (lees bijna dood slaan) doet hij het nooit weer.

al een paar keer gehoord van oude mannetjes die menen te weten hoe een herder op te voeden.
Als je dan door vraagt , ja maar als je nu vanaf dag één duidelijk bent en consequent en hij luisterd als een speer, nee ook dan een herder grijpt je altijd één keer

en van achter ook nog, als het tenminste een duitse herder is

We zijn erweer

Hoe zit dat met Belgse Herders eigenlijk?

Inge O schreef:

Suske schreef:

renee-uk schreef:

Fardauke schreef:Weet niet of het fries is maar hier word nog wel ens geroepen "een herder moet je in de gaten houden want die probeerd je altijd één keer te grijpen".
En als die dat doet moet je hem ff een flink pak rammel geven (lees bijna dood slaan) doet hij het nooit weer.

al een paar keer gehoord van oude mannetjes die menen te weten hoe een herder op te voeden.
Als je dan door vraagt , ja maar als je nu vanaf dag één duidelijk bent en consequent en hij luisterd als een speer, nee ook dan een herder grijpt je altijd één keer

en van achter ook nog, als het tenminste een duitse herder is

We zijn erweer

Hoe zit dat met Belgse Herders eigenlijk?

die grijpen je zelfs twee keer.

Suske schreef:

renee-uk schreef:

Fardauke schreef:Weet niet of het fries is maar hier word nog wel ens geroepen "een herder moet je in de gaten houden want die probeerd je altijd één keer te grijpen".
En als die dat doet moet je hem ff een flink pak rammel geven (lees bijna dood slaan) doet hij het nooit weer.

al een paar keer gehoord van oude mannetjes die menen te weten hoe een herder op te voeden.
Als je dan door vraagt , ja maar als je nu vanaf dag één duidelijk bent en consequent en hij luisterd als een speer, nee ook dan een herder grijpt je altijd één keer

en van achter ook nog, als het tenminste een duitse herder is

We zijn erweer

Hoe zit dat met Belgse Herders eigenlijk?

Machie schreef:

Suske schreef:

renee-uk schreef:

Fardauke schreef:Weet niet of het fries is maar hier word nog wel ens geroepen "een herder moet je in de gaten houden want die probeerd je altijd één keer te grijpen".
En als die dat doet moet je hem ff een flink pak rammel geven (lees bijna dood slaan) doet hij het nooit weer.

al een paar keer gehoord van oude mannetjes die menen te weten hoe een herder op te voeden.
Als je dan door vraagt , ja maar als je nu vanaf dag één duidelijk bent en consequent en hij luisterd als een speer, nee ook dan een herder grijpt je altijd één keer

en van achter ook nog, als het tenminste een duitse herder is

We zijn erweer

Hoe zit dat met Belgse Herders eigenlijk?

Belgen... Die missen

Inge O schreef:

Suske schreef:

renee-uk schreef:

Fardauke schreef:Weet niet of het fries is maar hier word nog wel ens geroepen "een herder moet je in de gaten houden want die probeerd je altijd één keer te grijpen".
En als die dat doet moet je hem ff een flink pak rammel geven (lees bijna dood slaan) doet hij het nooit weer.

al een paar keer gehoord van oude mannetjes die menen te weten hoe een herder op te voeden.
Als je dan door vraagt , ja maar als je nu vanaf dag één duidelijk bent en consequent en hij luisterd als een speer, nee ook dan een herder grijpt je altijd één keer

en van achter ook nog, als het tenminste een duitse herder is

We zijn erweer

Hoe zit dat met Belgse Herders eigenlijk?

die grijpen je zelfs twee keer.

Machie schreef:

Suske schreef:

renee-uk schreef:

Fardauke schreef:Weet niet of het fries is maar hier word nog wel ens geroepen "een herder moet je in de gaten houden want die probeerd je altijd één keer te grijpen".
En als die dat doet moet je hem ff een flink pak rammel geven (lees bijna dood slaan) doet hij het nooit weer.

al een paar keer gehoord van oude mannetjes die menen te weten hoe een herder op te voeden.
Als je dan door vraagt , ja maar als je nu vanaf dag één duidelijk bent en consequent en hij luisterd als een speer, nee ook dan een herder grijpt je altijd één keer

en van achter ook nog, als het tenminste een duitse herder is

We zijn erweer

Hoe zit dat met Belgse Herders eigenlijk?

Belgen... Die missen

Machie schreef:

Suske schreef:

renee-uk schreef:

Fardauke schreef:Weet niet of het fries is maar hier word nog wel ens geroepen "een herder moet je in de gaten houden want die probeerd je altijd één keer te grijpen".
En als die dat doet moet je hem ff een flink pak rammel geven (lees bijna dood slaan) doet hij het nooit weer.

al een paar keer gehoord van oude mannetjes die menen te weten hoe een herder op te voeden.
Als je dan door vraagt , ja maar als je nu vanaf dag één duidelijk bent en consequent en hij luisterd als een speer, nee ook dan een herder grijpt je altijd één keer

en van achter ook nog, als het tenminste een duitse herder is

We zijn erweer

Hoe zit dat met Belgse Herders eigenlijk?

Belgen... Die missen

renee-uk schreef:

Corneliana schreef: en met 11 jaar kan je het nauwelijks een eigen hond noemen. dus het is je met de paplepel ingegoten waar heb jij het dan over? dan mag je je ouders wel bedanken.

aannames corneliana en nog fout ook!
mijn eerste hond was wel degelijk MIJN hond, het enige dat mijn ouders deden was het laatste rondje, omdat ik dan al op bed lag, al het andere was voor mij.
dat mijn ouders me dingen geleerd hebben is uiteraard waar, maar ik neem toch aan dat dat bij iedereen zo gaat en niet alleen op het gebied van honden.
of ben jij alwetend geboren?

ik denk dat daar jouw grote probleem zit, jij hebt geen oog voor iets anders dan je eigen denkbeelden en blijft liever doorgaan op je eigen weg, al loopt ie nog zo dood, dan open te staan voor iets anders.

en natuurlijk heb ik fouten gemaakt in de meer dan 40 jaar (jaja!) dat ik honden heb, maar daar staat tegenover dat ik nog steeds leer en dat laatste is bij jou nogal ver te zoeken na drie of is het 4 maanden een hondje te hebben.
ik was van zijn lang zal zijn leven niet zo ver gekomen als ik nu ben als ik niet ideeën had aangenomen en/of uitgeprobeerd die me aangereikt werden door mensen die wisten waar ze over praatten.
en dat laatste doe ik nog steeds, ik vind namelijk niet dat je met stilstand verder komt en ik ruil mijn eigen denkbeelden met plezier in voor betere, al zal ik van dat laatste wel overtuigd moeten worden.
maar als dat inderdaad betere denkbeelden zijn is dat niet zo moeilijk, die kun je staven namelijk.

Corneliana schreef: en dat is jouw probleem dat je dat denkt.
grootste kul die ik ooit gehoord hebt
wat zou ik dan moeten met een trainster?
je denkt toch niet dat ik mijn geld weggooi?
ik weet donders goed wat ik wel en niet wil aannemen.

Suske schreef:
En ik dacht nog wel dat ik haar aardig leuk had opgevoed.
Ze is dus volgens jou te dom om me op te knappen?

Machie schreef:

Suske schreef:
En ik dacht nog wel dat ik haar aardig leuk had opgevoed.
Ze is dus volgens jou te dom om me op te knappen?

Ja, breng haar maar snel hier

Machie schreef:

Suske schreef:
En ik dacht nog wel dat ik haar aardig leuk had opgevoed.
Ze is dus volgens jou te dom om me op te knappen?

Ja, breng haar maar snel hier

renee-uk schreef:

Corneliana schreef: en dat is jouw probleem dat je dat denkt.
grootste kul die ik ooit gehoord hebt
wat zou ik dan moeten met een trainster?
je denkt toch niet dat ik mijn geld weggooi?
ik weet donders goed wat ik wel en niet wil aannemen.

nee hoor, dat blijkt zelfs uit je vorige post als je daar aanvoert dat ik van mijn ouders heb moeten leren.
lijkt me logisch dat dat gebeurde, ik heb in elk geval nooit gezegd dat ik als een tweede cm en een natuurtalent op hondengebied geboren ben en leren moeten we -op alle gebieden- allemaal, behalve jij natuurlijk want jij weet alles al.
vandaar die uitglijers eerder natuurlijk

echt als je eens wat minder hoog van de toren blies als beginner, niet steeds voor alles naar de vorige eigenaren van je hond wees en je eigen handen wat minder waste in onschuld zou je een stuk geloofwaardiger en sympathieker overkomen en een heleboel minder weerstand opwekken.
want je valt hier natuurlijk wel gruwelijk door de mand als zelfverklaard natuurtalentje, met zoveel mensen op dit forum die meer verstand van honden hebben in hun kleine teen dan jij in je hele lijf.
en verdomd, ik geloof al zijn leven dat juist die mensen nog steeds leren en willen leren.

Corneliana schreef: dat heb ik ook nooit gezegd en dat maakt jou weer ongeloofwaardig
ik geloof niet in natuurtalenten.
en ik weet ook niet alles
ik vraag hier alleen inderdaad niks meer over gedrag.
daar heb ik een gt voor.
en aangezien die aanpak heel goed werkt en we qua gedrag in een enorme stijgende lijn zitten ga ik niet iets anders proberen.

Corneliana schreef:en met 11 jaar kan je het nauwelijks een eigen hond noemen. dus het is je met de paplepel ingegoten waar heb jij het dan over? dan mag je je ouders wel bedanken.

Elmo/maureen schreef:

Machie schreef:

Suske schreef:
En ik dacht nog wel dat ik haar aardig leuk had opgevoed.
Ze is dus volgens jou te dom om me op te knappen?

Ja, breng haar maar snel hier

Ik ben eerst

Ptje schreef:2 jaar geleden vroeg mijn zwager op puppycursus aan de trainster hoe hij dat speelse happen af kon leren.
Nou dan moest ie hem zó'n harde klap op zijn smoelwerk geven dat ie er niet goed van werd (dat met een pup van zo'n 13 - 14 weken)

Suske schreef:

Ptje schreef:2 jaar geleden vroeg mijn zwager op puppycursus aan de trainster hoe hij dat speelse happen af kon leren.
Nou dan moest ie hem zó'n harde klap op zijn smoelwerk geven dat ie er niet goed van werd (dat met een pup van zo'n 13 - 14 weken)

Dat geloof je toch niet

massam schreef: puppy sam van 10 weken moesten we met een tak op zijn borst meppen zodat hij mooi naast zou blijven lopen en niet naar voren zou komen.. hebben we niet gedaan trouwens

Inge O schreef:

renee-uk schreef: nee hoor, dat blijkt zelfs uit je vorige post als je daar aanvoert dat ik van mijn ouders heb moeten leren.
lijkt me logisch dat dat gebeurde,

ik zat ook eventjes zo bij haar aanname die alweer als een stelling gebracht werd - ik was ook 12 toen ik mijn eerste bange (herplaats)hond kreeg waar ik als allerenigste 200% alles voor en mee deed en daarbij leerde ik helemaal niks van mijn ouders, in tegendeel, mijn vader had haar eerst netjes verkloot door haar aan te pakken zoals in het verhaal van ts en toen hij ze zover had dat ze zich niet eens meer durfde te laten pakken maar als een zielig hoopje hond uren buiten lag te rillen in de sneeuw 'mocht' ik ermee aan de slag.

Suske schreef:

massam schreef: puppy sam van 10 weken moesten we met een tak op zijn borst meppen zodat hij mooi naast zou blijven lopen en niet naar voren zou komen.. hebben we niet gedaan trouwens

Nou, opgeteld bij wat ik vandaag al allemaal gelezen heb kon deze er ook nog wel bij.
Voor mooi naast blijven lopen

dagmar88 schreef:Ik ben met Charlie niet naar een cursus geweest; maar dan nog kwam ik regelmatig meneren tegen met goedbedoelde adviezen.