Het HondenForum

Maryanne schreef: Daarbij vind ik het nogal raar (lees onbeleefd) dat degenen die zich ook aangemeld hebben als mod daar geen enkel bericht over gekregen hebben.

Ariane schreef:

Maryanne schreef: Daarbij vind ik het nogal raar (lees onbeleefd) dat degenen die zich ook aangemeld hebben als mod daar geen enkel bericht over gekregen hebben.

Denk je dat echt?
Dat kan ik me eigenlijk niet voorstellen.

Maryanne schreef: Tja....
Met geen van drie nieuwe modjes heb ik enig probleem maar ik begrijp dat enkele anderen dat wél hebben. Ik begrijp ook dat het modteam hun keus baseert op een goede samenwerking maar ik vind dat er ook gekeken had moeten worden of nieuwe mods een beetje goed liggen bij de leden want de leden maken het forum nu eenmaal en met hun zal ook rekening gehouden moeten worden.
Daarbij vind ik het nogal raar (lees onbeleefd) dat degenen die zich ook aangemeld hebben als mod daar geen enkel bericht over gekregen hebben.
Persoonlijk vind ik het super jammer dat MJ opstapt om de eenvoudige reden dat zij de grote stabiele factor was. En als ik de posts in dit topic zo lees weet ik niet of die stabiliteit zo zal blijven.
In ieder geval wens ik de dames veel succes.

Maryanne schreef:

Ariane schreef:

Maryanne schreef: Daarbij vind ik het nogal raar (lees onbeleefd) dat degenen die zich ook aangemeld hebben als mod daar geen enkel bericht over gekregen hebben.

Denk je dat echt?
Dat kan ik me eigenlijk niet voorstellen.

Dat denk ik niet, dat staat in dit topic

Ariane schreef:

renee-uk schreef:

Ariane schreef: Kan zijn, geen idee, maar je kunt ook gewoon alleen gefeliciteerd zeggen en verder geen namen noemen.
Of niets zeggen, dat is ook nog een mogelijkheid.
Vind ik dan

en met wat jij vindt moet door iedereen rekening gehouden worden omdat??

Nee hoor, en ik was niet de enige die het opviel zoals je hebt kunnen zien.
Dus niks omdat, beste Renée.

nou niet om het een of ander maar iemand tot mod benoemen die bij voortduring uit persoonlijke overtuiging een enorm aantal leden en hun honden nogal grof beledigt vind ik toch niet bepaald een voorbeeld van rekening houden met de leden.
en dan kan iemand wel zeggen dat de gastgever bepaalt wie hij de baas wil laten spelen in zijn huis, maar als er geen gasten meer zijn kan die gastgever ook wel met zijn plasje naar de dokter

dagmar88 schreef: Erg origineel!

Kreeg ik vorige keer (toen ik me had aangemeld) ook geen bericht over hoor. Vond ik geen probleem, ik had het vanzelf wel te horen gekregen als ik het wél was geworden.

Maryanne schreef:

Kreeg ik vorige keer (toen ik me had aangemeld) ook geen bericht over hoor. Vond ik geen probleem, ik had het vanzelf wel te horen gekregen als ik het wél was geworden.

Het was anders wel zo beleefd geweest maar ik ben nu eenmaal van een andere generatie

Dazwa84 schreef:

Maryanne schreef:

Kreeg ik vorige keer (toen ik me had aangemeld) ook geen bericht over hoor. Vond ik geen probleem, ik had het vanzelf wel te horen gekregen als ik het wél was geworden.

Het was anders wel zo beleefd geweest maar ik ben nu eenmaal van een andere generatie

Het is natuurlijk altijd netter als je het wél ontvangt, maar ach, het zij zo.

Dazwa84 schreef:Precies Net nummer 80 aan het inpakken!

Ariane schreef:

Maryanne schreef: Daarbij vind ik het nogal raar (lees onbeleefd) dat degenen die zich ook aangemeld hebben als mod daar geen enkel bericht over gekregen hebben.

Denk je dat echt?
Dat kan ik me eigenlijk niet voorstellen.

luna2906 schreef:

renee-uk schreef:ik begrijp nooit zo waarop de keuze van het modteam gebaseerd is, maar dat zal ongetwijfeld aan mij liggen.

Troost je, dit keer ligt het niet aan jou

SannePP schreef:Wtf?! haha wat een hilarische keuze van namen!

fenneke schreef:ik vind dat wel raar

als zich honderden mensen aan melden maar die 4 of 5 dan denk ik dat je die toch echt wel even persoonlijk kan benaderen met reden waarom wel of niet


maar goed ik hoop nog steeds op 1 april

MJ schreef:die stabiliteit blijft vast.

en weet je wat ik hoop....? Gewoon...dom als MJ.

Ik wil zo graag het forum van een tijd geleden waarvan ik het gevoel heb dat er interesse in elkaar is , verbondenheid voelen, praten over de honden, trots zijn om ze te laten zien en nog trotser zijn als je de reacties leest.
Het willen delen van dingen ! Sporten, wandelingen, gedrag, opvoed, Daar waar het , mi , om draait .
Hond kent hond..je weet wel. Iederen is anders maar de liefde voor onze honden wordt toch gedeeld.

Niet om modjes af te slachten, niet om elkaar af te matten..best leuk zo af en toe hoor ....maar soms heb ik het idee dat we vergeten zijn dat het ook om honden, om ons zelf draait.

Branka schreef:

luna2906 schreef:

renee-uk schreef:ik begrijp nooit zo waarop de keuze van het modteam gebaseerd is, maar dat zal ongetwijfeld aan mij liggen.

Troost je, dit keer ligt het niet aan jou

Het 'fijne' van dit soort opmerkingen is dat ze voor de niet geïnformeerde lezer op alledrie van toepassing kunnen zijn. En dat voelt behoorlijk onprettig voor mij.

renee-uk schreef:

MJ schreef:die stabiliteit blijft vast.

en weet je wat ik hoop....? Gewoon...dom als MJ.

Ik wil zo graag het forum van een tijd geleden waarvan ik het gevoel heb dat er interesse in elkaar is , verbondenheid voelen, praten over de honden, trots zijn om ze te laten zien en nog trotser zijn als je de reacties leest.
Het willen delen van dingen ! Sporten, wandelingen, gedrag, opvoed, Daar waar het , mi , om draait .
Hond kent hond..je weet wel. Iederen is anders maar de liefde voor onze honden wordt toch gedeeld.

Niet om modjes af te slachten, niet om elkaar af te matten..best leuk zo af en toe hoor ....maar soms heb ik het idee dat we vergeten zijn dat het ook om honden, om ons zelf draait.

tja, sorry hoor mj maar dan begrijp ik de keuze al helemaal niet

fenneke schreef:die droom is er al een poosje niet meer mj

zie maar eens hoeveel ""vaste "" leden regelmatig afhaken en nog maar sporadisch langs komen

renee-uk schreef:dan moet je de hele post lezen, ik zet niet voor niks een 'gefeliciteerd branka ' neer