Het HondenForum

Marion. schreef:

Cleva schreef:

Marion. schreef: Die van ons heeft lekker een snor. En die gaat zich achter bomen verschuilen, en komt "Boe! Gepakt!" tevoorschijn vanachter zijn schuilplaatsje. Overigens wel alleen als hij vrouwen ziet die hun honden los laten lopen, tegen mannen durft hij dat denk ik niet.

Marc en ik hadden op ons adres in een recreatiegebied een beheerder die alleen maar gas gaf als er rottigheid was.

Die had geheel geen zin.

Gelijk had hij.

Dan is die van ons veel spannender
(vreemd genoeg als ik daar loop, loop ik ook altijd een verbastering van het liedje van Swiebertje te zingen "waar is snorretje, waar is snorretje, snorretje met zijn mooie grote snor! "Dáár is snorretje, daar is snorretje....")

Corneliana schreef:dat denk jij
maar dat is jouw keus om dat te denken.
je kan ook denken dat het aardige mensen zijn die graag minder vervelende dingen willen zien en die proberen te voorkomen door dit soort regeltjes (wat ik ook niet altijd leuk vind) te handhaven.

Marion. schreef:

Corneliana schreef:dat denk jij
maar dat is jouw keus om dat te denken.
je kan ook denken dat het aardige mensen zijn die graag minder vervelende dingen willen zien en die proberen te voorkomen door dit soort regeltjes (wat ik ook niet altijd leuk vind) te handhaven.

Ja, dat denk ik ja. Overigens ook van sommige pliesie-agentjes die het wel hebben gehaald. En nee ik heb het niet over nobele mensen die graag minder vervelende dingen willen zien. Ik doe namelijk geen vervelende dingen. Het enige wat zij wel doen is inderdaad regeltjes handhaven. En dan heel strikt.

ArCee schreef:Vorige week loop ik met Gila in het park.
Okay, er staan geen borden in het park dat je daar je hond mag laten loslopen, maar ook niet dat er een aanlijnplicht is. Afijn, Gila had netjes in de bosjes zitten kakken, zoals aangeleerd. Ik ben dus ff met haar aan het voetballen, niks aan het handje, niemand erbij.
Ja inderdaad, hetzelfde park waar die muts door Gila was gevallen en d'r bril claimde, wat dus mooi niet doorgaat via mijn verzekering. Doeiiiii tuthola, maar da's een andere story.

Opeens 2 BOA'S, meteen bonnenboekje tevoorschijn, preek, vingertje blablabla.
Ik zeg: Luister eens vriend! Mijn hond heeft niet op het veld zitten kakken, doet niets wat God verboden heeft dus wat lul je nou? Ik liep hier al voordat jij ooit van HHWaard gehoord had, en ik loop hier nog nadat jij vanwege bezuinigen word weg geschopt.
Hij zegt, maakt niet uit, verboden is verboden, heb je een ID bij je?
Ik geef mijn rijbewijs, en hij pakt zijn camera om een foto te maken. Grits meteen die ID uit zijn jatten, dat doen we dus niet, een foto of copie maken van mijn ID vriend.
Hij weer: Maar ik moet een copie hebben want blablabla.
Ik zeg, je schrijft het maar op, en anders krijg je hem niet meer. Mijn eigendom, ik bepaal, niet jij.
Hij zou en moest een ID hebben om op de foto te zetten.
Ik zeg: Weet je wat, je gaat maar door je archief spitten, want ik heb wel vaker schijtboetes (letterlijk) van jullie gehad, ik ben er klaar mee.
Ik loop weg, en hij loopt nog ff protesterend achter mij aan.

Ik zeg nog, je zou eens wat vaker de fietsers in dit park moeten aanpakken waar ik over geklaagd heb, maar dat heb ik jullie nog zien doen terwijl ik hier dagelijks loop, en blijf lopen, prutser. Jullie jagen gewoon op honden eigenaren, dit heeft niets meer met beleid uitvoeren te maken, dit is puur geld binnen halen!!

Inmiddels Gila aangelijnt en die gromt naar die BOA (zal ze mensenkennis hebben)
Draai me hald om, opzouten nou hoor, anders gaan we op een andere tour, sukkel.
Daarna weg gelopen, en ze kwamen me niet achterna. Zal mij benieuwen of die prent binnen gaat komen of niet. Vast wel!!

Corneliana schreef:

Marion. schreef:

Corneliana schreef:dat denk jij
maar dat is jouw keus om dat te denken.
je kan ook denken dat het aardige mensen zijn die graag minder vervelende dingen willen zien en die proberen te voorkomen door dit soort regeltjes (wat ik ook niet altijd leuk vind) te handhaven.

Ja, dat denk ik ja. Overigens ook van sommige pliesie-agentjes die het wel hebben gehaald. En nee ik heb het niet over nobele mensen die graag minder vervelende dingen willen zien. Ik doe namelijk geen vervelende dingen. Het enige wat zij wel doen is inderdaad regeltjes handhaven. En dan heel strikt.

ja, dus dat jij dat denkt is jouw probleem en niet die van hen.
die regeltjes zijn bedacht om vervelende dingen te voorkomen nadat die regelmatig gebeurden: hondenbeten, gevangen eendjes etc. net als autozitjes voor baby's dat ging toch te vaak mis.
ik denk dat dat niet via regeltjes moet en heel veel mensen denken dat.
maar de overheid heeft dat bedacht
want die is nou eenmaal betuttelend en dat is weer democratisch gekozen.

Marion. schreef:

Corneliana schreef:

Marion. schreef:

Corneliana schreef:dat denk jij
maar dat is jouw keus om dat te denken.
je kan ook denken dat het aardige mensen zijn die graag minder vervelende dingen willen zien en die proberen te voorkomen door dit soort regeltjes (wat ik ook niet altijd leuk vind) te handhaven.

Ja, dat denk ik ja. Overigens ook van sommige pliesie-agentjes die het wel hebben gehaald. En nee ik heb het niet over nobele mensen die graag minder vervelende dingen willen zien. Ik doe namelijk geen vervelende dingen. Het enige wat zij wel doen is inderdaad regeltjes handhaven. En dan heel strikt.

ja, dus dat jij dat denkt is jouw probleem en niet die van hen.
die regeltjes zijn bedacht om vervelende dingen te voorkomen nadat die regelmatig gebeurden: hondenbeten, gevangen eendjes etc. net als autozitjes voor baby's dat ging toch te vaak mis.
ik denk dat dat niet via regeltjes moet en heel veel mensen denken dat.
maar de overheid heeft dat bedacht
want die is nou eenmaal betuttelend en dat is weer democratisch gekozen.

Dit gaat over iets héél anders dan wat ik zeg. Dat er mensen zijn die regeltjes (bedacht door de overheid) moeten naleven, heb ik het niet over. Ik heb het over mensen die zo'n pakjes en die 'macht' wel heel erg lekker vinden.

Corneliana schreef:komen we dus weer op het punt dat jij dat denkt.

Marion. schreef:

Corneliana schreef:komen we dus weer op het punt dat jij dat denkt.

Allemachtig! Ja, dat denk ik ja. En ja, ik ken er ook een heleboel persoonlijk. En ja, bijvoorbeeld 1 van die mensen hoeft ook nog maar 1x zo'n geintje te flikken (bij mij, bij Pieter, bij mijn zussen, bij mijn nichtjes), en ik ga hem ook een geintje flikken. Hij heeft namelijk ook iets in zijn bezit wat ik een beetje vervelend vind (gecoupeerde hond).

Nogmaals, ik doe niets vervelends. Ik betaal belasting, ik ruim de stront op, mijn honden mogen niet op kinderwagens of uberhaupt mensen aflopen, ze jagen geen wild op, ze blijven strak bij me lopen.... maar ja, ik laat ze wel los lopen waar ik vind dat dat kan.
En als een overijverige boa - die graag de vervelende dingen wil verbannen - me daarvoor wil bekeuren, prima. Dan betaal ik de boete.

Maar als ik bekeurd word omdat ik in een vrij parkeervak sta om te laden/lossen (omdat ik op die weg niet het hele verkeer wil versperren, je moet namelijk officieel gewoon op de weg staan) dan ga ik in het verzet hoor. Ik ga niet een doorgaande weg versperren door gewoon naast een leeg parkeervak te gaan staan met mijn waarschuwingslichten aan. En ik ga ook niet voor ieder pakje dat ik weg moet brengen eerst naar een parkeermeter lopen en er 20 cent in gooien.
Dan hebben we het ook niet meer over aardige mensen die vervelende dingen willen voorkomen, lijkt me.

Corneliana schreef:

Marion. schreef:

Corneliana schreef:komen we dus weer op het punt dat jij dat denkt.

Allemachtig! Ja, dat denk ik ja. En ja, ik ken er ook een heleboel persoonlijk. En ja, bijvoorbeeld 1 van die mensen hoeft ook nog maar 1x zo'n geintje te flikken (bij mij, bij Pieter, bij mijn zussen, bij mijn nichtjes), en ik ga hem ook een geintje flikken. Hij heeft namelijk ook iets in zijn bezit wat ik een beetje vervelend vind (gecoupeerde hond).

Nogmaals, ik doe niets vervelends. Ik betaal belasting, ik ruim de stront op, mijn honden mogen niet op kinderwagens of uberhaupt mensen aflopen, ze jagen geen wild op, ze blijven strak bij me lopen.... maar ja, ik laat ze wel los lopen waar ik vind dat dat kan.
En als een overijverige boa - die graag de vervelende dingen wil verbannen - me daarvoor wil bekeuren, prima. Dan betaal ik de boete.

Maar als ik bekeurd word omdat ik in een vrij parkeervak sta om te laden/lossen (omdat ik op die weg niet het hele verkeer wil versperren, je moet namelijk officieel gewoon op de weg staan) dan ga ik in het verzet hoor. Ik ga niet een doorgaande weg versperren door gewoon naast een leeg parkeervak te gaan staan met mijn waarschuwingslichten aan. En ik ga ook niet voor ieder pakje dat ik weg moet brengen eerst naar een parkeermeter lopen en er 20 cent in gooien.
Dan hebben we het ook niet meer over aardige mensen die vervelende dingen willen voorkomen, lijkt me.

oef, het zit je heel erg hoog merk ik.
lijkt me ook heel irritant als iemand idd op je "jaagt".

linlin schreef:de beste arcee is overigens zelf beveiligingsmedewerker.

frank1985 schreef:

linlin schreef:de beste arcee is overigens zelf beveiligingsmedewerker.

Haha!
Aan de andere kant wel knap dat hij nog iets van educatie heeft gehad.

linlin schreef:

frank1985 schreef:

linlin schreef:de beste arcee is overigens zelf beveiligingsmedewerker.

Haha!
Aan de andere kant wel knap dat hij nog iets van educatie heeft gehad.

een boa ook. ik vind het eigenlijk wel een beetje van hetzelfde.

Marion. schreef:

linlin schreef:

frank1985 schreef:

linlin schreef:de beste arcee is overigens zelf beveiligingsmedewerker.

Haha!
Aan de andere kant wel knap dat hij nog iets van educatie heeft gehad.

een boa ook. ik vind het eigenlijk wel een beetje van hetzelfde.

Dat is geen educatie. Dat is een omscholingscursus. Of vanuit het verplichte leger doorstromen (hoelang hebben we eigenlijk al geen verplichte legerdienst meer???)

linlin schreef:nou, je krijgt toch een cursus? dat is toch iets van educatie, hoor. het is voor zowel boa's als beveiligingsmedewerkers zeer belangrijk om je kost wat kost aan de regels te houden.

Marion. schreef:

linlin schreef:nou, je krijgt toch een cursus? dat is toch iets van educatie, hoor. het is voor zowel boa's als beveiligingsmedewerkers zeer belangrijk om je kost wat kost aan de regels te houden.

Iedereen in Nederland krijgt educatie. Verplicht zelfs. Tot je 16e ofzo? Dus op welk niveau je ook zit, je krijgt altijd educatie.

Kom op Frank. Dat weet jij als pinda ook wel

linlin schreef:ik denk dat frank een beetje een grapje maakt en hij is geen pinda. een pinda is iemand van chinese afkomst en ik meen dat in frank zijn genetische geschiedenis ceylon te vinden is. sri lanka, dus.

linlin schreef:
ik denk dat frank een beetje een grapje maakt en hij is geen pinda. een pinda is iemand van chinese afkomst en ik meen dat in frank zijn genetische geschiedenis ceylon te vinden is. sri lanka, dus.

frank1985 schreef:Dat klopt. En een bijzonder fraai exemplaar ook. Al zeg ik het zelf.

frank1985 schreef:Maar goed, ts en de meneer van handhaving praten op het zelfde niveau dus... Misschien snappen ze elkaar zo gewoon het best.

Marion. schreef:

linlin schreef:ik denk dat frank een beetje een grapje maakt en hij is geen pinda. een pinda is iemand van chinese afkomst en ik meen dat in frank zijn genetische geschiedenis ceylon te vinden is. sri lanka, dus.

In de volksmond heet dat ook pinda. En Achterhoekers zijn volks, en niet wereldstedelijks. En ik mag dat zeggen van Frank

linlin schreef:

Marion. schreef:

linlin schreef:ik denk dat frank een beetje een grapje maakt en hij is geen pinda. een pinda is iemand van chinese afkomst en ik meen dat in frank zijn genetische geschiedenis ceylon te vinden is. sri lanka, dus.

In de volksmond heet dat ook pinda. En Achterhoekers zijn volks, en niet wereldstedelijks. En ik mag dat zeggen van Frank

ehm, waarom heb je het over achterhoekers opeens?

linlin schreef:

Marion. schreef:

linlin schreef:ik denk dat frank een beetje een grapje maakt en hij is geen pinda. een pinda is iemand van chinese afkomst en ik meen dat in frank zijn genetische geschiedenis ceylon te vinden is. sri lanka, dus.

In de volksmond heet dat ook pinda. En Achterhoekers zijn volks, en niet wereldstedelijks. En ik mag dat zeggen van Frank

ehm, waarom heb je het over achterhoekers opeens?

Marion. schreef: Volgens mij ging daar net iets mis. Maar dat zal met 2 haantjes tegenover elkaar altijd zo zijn.

Net zoals met 2 teven in huis.
(zegt zij met het harmonieuste tevenkoppel ever in huis )

Marion. schreef:

linlin schreef:

Marion. schreef:

linlin schreef:ik denk dat frank een beetje een grapje maakt en hij is geen pinda. een pinda is iemand van chinese afkomst en ik meen dat in frank zijn genetische geschiedenis ceylon te vinden is. sri lanka, dus.

In de volksmond heet dat ook pinda. En Achterhoekers zijn volks, en niet wereldstedelijks. En ik mag dat zeggen van Frank

ehm, waarom heb je het over achterhoekers opeens?

Omdat ik Achterhoeks ben, misschien?

frank1985 schreef:

linlin schreef:

Marion. schreef:

linlin schreef:ik denk dat frank een beetje een grapje maakt en hij is geen pinda. een pinda is iemand van chinese afkomst en ik meen dat in frank zijn genetische geschiedenis ceylon te vinden is. sri lanka, dus.

In de volksmond heet dat ook pinda. En Achterhoekers zijn volks, en niet wereldstedelijks. En ik mag dat zeggen van Frank

ehm, waarom heb je het over achterhoekers opeens?

Het maakt me allemaal niet uit. Al is het natuurlijk vreemd om iemand die je verder niet kent een pinda te noemen maar goed. Als ik maar niet volks ben.

linlin schreef:waarom dat er dan weer bijgehaald wordt ontgaat mij wederom.

Marion. schreef:

frank1985 schreef:

linlin schreef:

Marion. schreef: In de volksmond heet dat ook pinda. En Achterhoekers zijn volks, en niet wereldstedelijks. En ik mag dat zeggen van Frank

ehm, waarom heb je het over achterhoekers opeens?

Het maakt me allemaal niet uit. Al is het natuurlijk vreemd om iemand die je verder niet kent een pinda te noemen maar goed. Als ik maar niet volks ben.

Hallo! It's me. We hebben een paar maanden geleden heerlijk vleesjes gedeeld, en MIJN statafel
Bij Kees in de tuin, weet je nog?

O nee. Dat weet je vast niet meer

En ik ben lekker wel volks

frank1985 schreef:Ja dat weet ik. Op de hf bbq. Heel gezellig.
Maar eigenlijk snap ik nooit zo waarom mensen de behoefte hebben mij dan maar pinda te noemen. Alsof het een manier is om te laten weten dat je elkaar kent? Een soort van tutoyeren of zo? Maar dan volks?

Marion. schreef:

frank1985 schreef:Ja dat weet ik. Op de hf bbq. Heel gezellig.
Maar eigenlijk snap ik nooit zo waarom mensen de behoefte hebben mij dan maar pinda te noemen. Alsof het een manier is om te laten weten dat je elkaar kent? Een soort van tutoyeren of zo? Maar dan volks?

Hihi, vreemde wending ineens. En weet je, mensen noemen mij ook wel eens heksenneus ofzo. En die kennen me dan niet eens. That's life Frank