Het HondenForum

Icecold81 schreef:Nee oetsiekoetsie wordt het absoluut niet, maar daar vrees ik niet voor, daar ben ik blij mee, daar dat idd niet genoeg heeft opgeleverd.
En zoals hij het nu verteld heeft, zijn ze duidelijk en eerlijk en heb ik veel vertrouwen erin.
En idd ik zal het tzt wel bekijken wat ik wil delen en niet. Eerst maar eens afwachten tot woensdag!

heel verstandig
en nogmaals veel succes, ik ga echt hard duimen dat je met deze man wel die omslag kunt maken, het zal je zoveel meer plezier van en met kay opleveren!

Miranda schreef: Oh. En bereid je voor op het verschijnsel extinctionflare
Google er maar eens op

Maak daar maar extinction burst van, anders vind je vooral iets over de zon

Jion schreef:

Icecold81 schreef:

Jion schreef:Wat fijn dat je privétraining krijgt!

Wat houdt die trainingsmethode precies in?

Nou wat hij precies gaat doen en hoe dat gaat weet ik woensdag pas.
Maar er worden hier correcties gegeven. Geen geneer en niet alleen maar koekjes.

Ah okee. Ik ben wel benieuwd hoe die correcties dan gegeven gaan worden. Laat je dat nog weten?

Hoe zou je dat dan moeten omschrijven? Ik heb nu een tijdje zitten denken hoe ik het bij mezelf zou moeten omschrijven en ik hen echt geen idee, zeker omdat het zeer situatie afhankelijk is.

Als er iemand bang is dat dit een oude garde africhter is die dmv zware fysieke correcties corrigeert kan ik je nu alvast vertellen dat dit zeker niet het geval is.

Lothian schreef:

Miranda schreef: Oh. En bereid je voor op het verschijnsel extinctionflare
Google er maar eens op

Maak daar maar extinction burst van, anders vind je vooral iets over de zon

Je hebt helemaal gelijk. Het klónk al niet lekker, maar wist niet wat het dan wel moest zijn. Extinction burst dus Sorry, TS

Ik ging verwachtingsvol googlen en de gamma rays en solar flares sloegen mij om de oren

Lothian schreef:Ik ging verwachtingsvol googlen en de gamma rays en solar flares sloegen mij om de oren

Jah, sorry 'bout that! Mea culpa en zo

Succes woensdag, het klinkt al goed

Bij kunnen lezen..
Ik hoop dat dit voor jullie gaat werken, zou het zeker de kans geven!
Het zou zo leuk zijn als je merkt dat er een wederzijdse, volmondige JA we gaan goehoed! komt. Dat komt er wel

Succes en veel plezier

Miranda schreef:

Lothian schreef:Ik ging verwachtingsvol googlen en de gamma rays en solar flares sloegen mij om de oren

Jah, sorry 'bout that! Mea culpa en zo

Had ik ook, maar dacht ze bedoelt vast als het zo goed gaat straks dat de zon er spontaan van ging schijnen ofzo
Zal zo eens zoeken op burst

Jip schreef: Waarom zou TS moeten beschrijven hoe ze haar hond corrigeert?
Elke hond is toch anders en elke hond heeft een andere correctie nodig ..........pff wat een onzin zeg.

Mijn Schapendoes heeft een hardere correctie nodig dan mijn Duitse Herder uit werklijnen rara hoe kan dat.....
Heeft niks met ras te maken maar met karakter de een is sneller onder de indruk dan de andere..........

Ik kan mijn Herder ook met mijn stem aan hoeft nooit niet eens een tik aan te pas te komen ben ik nu zo geweldig nee ......
TS ik hoop dat je nu eens helemaal alleen voor Kay gaat en je niet laat beinvloeden door wat hier allemaal geschreven wordt, ze hoeven je hier niet aardig te vinden en ze hoeven niet te vinden dat je het goed doet als het maar werkt!

Er moet duidelijk iets veranderen , is Kay een asielhond heb je misschien teveel tijd besteed aan het opbouwen van een goede band door zijn vertouwen te krijgen en hem een beter leven te geven?

dit is geen aanval maar gewoon een vraag , ik zie het vaak gebeuren dat asielhonden of herplaatsers zo zielig gevonden worden dat ze snel verwend worden en als je dan een hond hebt die daar misbruik van maakt dan heb je al snel een probleem hoe goed je het ook hebt bedoelt....

Ja Kay is een asielhond idd.
Alhoewel ik hem daarom niet zielig vond ofzo, want de 1e dag vanuit quarantaine dat hij aangeboden werd ben ik naar de andere kant van het land gejaagd om hem op te halen. Dus hij heeft er niet lang gezeten, maar ik ben idd soms wel een softie hoor als hij met die mooie bruine kijkers me aanstaart.

Jip schreef:

Jion schreef:Ik zie niet in wat er mis was met mijn formulering. Wat een onzin.

Ah okee. Ik ben wel benieuwd hoe die correcties dan gegeven gaan worden. Laat je dat nog weten?

ok je wilt weten hoe die correcties worden gegeven......?

als ze nu schrijft een correctie met slipketting dan weet je toch nog niks kan een korte ruk zijn of ophangen met de slip..... .....als ze schrijft een tik dan weet je toch nog niet hoe hard die tik is?

Je schrijft dat je benieuwd bent hoe die correcties worden gegeven en dat komt vreemd over....had je geschreven dat je benieuwd was welke correcties er worden gegeven dan kwam het heel anders over.....

Maar dat zal ongetwijfeld aan mijn manier van lezen liggen en niet aan jouw manier van schrijven....

@Jip, ik had het ook alleen maar gezien als belanstelling van @Jion.
Net als ik die heb trouwens

En waarom niet vragen naar hoe?
"Met een slipketting" is kort door de bocht.
Misschien kan TS daarbij ook nog vertelen hoe dat dan gaat met die slip (als voorbeeld dan hé? )

Ik heb ook geen problemen met mijn honden, maar ik ben wel geïnteresseerd in andere vormen van training.

Wat een gejank zeg!
Waarom mag iemand niet vragen hoe correcties gegeven worden? Dat is gewoon belangstelling en interesse in de verschillen die er zijn.
Ook ik lees er niets veroordelends in.


TS
Ik hoop dat dat alles goed zal gaan met Kay, ik wens je enorm veel succes!

TS lijkt me ook niet iemand die als de manier van trainen voor haar niet goed voelt dat ook niet zegt. Een andere kijk op zaken en een andere begeleiding kan zeer goed uitpakken, maar gaan trainen op een manier die niet goed voelt werkt voor eigenaar/baas en hond ook niet. Vooralsnog lijkt de manier waarop ts tot nu toe heeft getraind niet goed genoeg uit te pakken. Iemand die gewend is met bepaalde karakters (zowel hond áls baas) om te gaan zal haar daar als het goed is beter in kunnen sturen.
Vragen om hoe de correcties worden gegeven staat iedereen vrij, maar denk dat je met geschreven tekst nooit duidelijk kunt maken hoe, waarom er gecorrigeerd is en hoe en wat het effect was. Denk ook niet dat er teveel gedacht moet worden aan trainen middels correctie, gok dat er in basis gewoon heel hard gewerkt gaat worden aan aandacht voor de baas, eerst de band versterken en daarna stapsgewijs verder werken aan discipline en gehoorzaamheid. De hond en baas komen woensdag op een vreemd terrein en zullen daar beiden ook weer aan moeten wennen, althans zo verging het mij. Er wordt niet direct strak appel gelopen en geeist. De trainer zal toch ook eerst moeten zien hoe de hond is en hoe de baas is.

Jip schreef:

blondie schreef:TS lijkt me ook niet iemand die als de manier van trainen voor haar niet goed voelt dat ook niet zegt. Een andere kijk op zaken en een andere begeleiding kan zeer goed uitpakken, maar gaan trainen op een manier die niet goed voelt werkt voor eigenaar/baas en hond ook niet. Vooralsnog lijkt de manier waarop ts tot nu toe heeft getraind niet goed genoeg uit te pakken. Iemand die gewend is met bepaalde karakters (zowel hond áls baas) om te gaan zal haar daar als het goed is beter in kunnen sturen.
Vragen om hoe de correcties worden gegeven staat iedereen vrij, maar denk dat je met geschreven tekst nooit duidelijk kunt maken hoe, waarom er gecorrigeerd is en hoe en wat het effect was. Denk ook niet dat er teveel gedacht moet worden aan trainen middels correctie, gok dat er in basis gewoon heel hard gewerkt gaat worden aan aandacht voor de baas, eerst de band versterken en daarna stapsgewijs verder werken aan discipline en gehoorzaamheid. De hond en baas komen woensdag op een vreemd terrein en zullen daar beiden ook weer aan moeten wennen, althans zo verging het mij. Er wordt niet direct strak appel gelopen en geeist. De trainer zal toch ook eerst moeten zien hoe de hond is en hoe de baas is.

Ja dat is ook zo en ik kon ook niet opmaken uit het filmpje met het kammen wat het karakter is van Kay hoor maar ik kon wel zien dat zijn vrouwtje veel te zacht en vooral onduidelijk was.

Ik zeg ook niet dat hij met correcties moet worden aangepakt maar zeker wel met duidelijk zijn....

Reageerde in algemeenheid en daarom heb ik ook niemand gequote.
Iemand schreef ook over verschillende manieren van trainen, en verschillende clubs etc. als ik naar mezelf kijk kwam ik bij IPO clubs terecht waar ik bekend was, maar men de tweede hond niet kende. Toen ik aankwam met haar werd eerst gekeken hoe de hond was. Bij een andere huis tuin en keukenclub, even heel kort door de bocht gesproken werd mij gezegd de hond los te koppelen en maar zien hoe er gereageerd werd, en ik moest vooral niet ingrijpen en al zeker niet op de "ipo" manier met de hond lopen
Nee zij zouden het wel regelen met als resultaat een paar kettingen naar haar kop en een hond die niet eens meer durfde te interacten. Laat mij dan maar op tijd mijn hond bij me roepen als ik zie dat er gedrag ontstaat wat me niet zint dan achteraf of tijdens het moment behoorlijk pittig straffen. Was er zo weg, want ging er heen om te socializeren en met wat meer andere rassen in aanraking te komen. Maar op die manier ging dat niet geheel zoals ik het wenste eerlijk gezegd. Bij de gehoorzaamheidsoefeningen stond ik er ook tenenkrommend bij. Wat een gelul en geren achter de diertjes aan was dat.
Sorry was even off topic, maar de herinnering daaraan.. Kynoclub Rijnland heb ik betere herinneringen aan, gewoon allerlei rassen maar inachtneming dat men aan het trainen is, her en der een opmerking of het niet wat losser kon (naar mij toe vaak) en anderzijds naar anderen of ze trainingen wat serieuzer wilden nemen en de honden wat korter bij wilden houden. Weet niet hoe het daar nu is, maar vond het een fijne club met mensen met verstand van zaken en veel verschillende rassen die daar diverse sporten beoefenden.
Ga nu wel erg off topic, of niet. Het is maar net waar je terecht komt wat sport/trainen of omgang met de honden betreft. En prima om wat soepeler te trainen, maar bij sommige honden werkt zo'n soepele houding niet, die hebben gewoon wat meer duidelijkheid nodig. Niet altijd, maar wel als ze wat teveel vrijheid hebben gekregen en de nee niet echt meer doordringt, tenzij het hun uitkomt.
Fijn dat je met Kai woensdag naar de training gaat, ben benieuwd wat ze je vertellen, waar je op moet letten en hoe je het anders kunt doen samen.

Jion schreef:

malinois schreef:

Jion schreef:

Icecold81 schreef: Nou wat hij precies gaat doen en hoe dat gaat weet ik woensdag pas.
Maar er worden hier correcties gegeven. Geen geneer en niet alleen maar koekjes.

Ah okee. Ik ben wel benieuwd hoe die correcties dan gegeven gaan worden. Laat je dat nog weten?

Hoe zou je dat dan moeten omschrijven? Ik heb nu een tijdje zitten denken hoe ik het bij mezelf zou moeten omschrijven en ik hen echt geen idee, zeker omdat het zeer situatie afhankelijk is.

Dat kun je dan toch gewoon per situatie beschrijven? Ik corrigeer bijvoorbeeld altijd met een 'uhuh', en als ze daar niet naar luisteren met een 'naar ze toelopen en met een vinger wijzen', en in de extreme gevallen dat ze dat negeren met een kleine por. Verder dan dat hoef ik hier niet te gaan, omdat die van mij nogal snel onder de indruk zijn.

Zo kunnen andere mensen dat toch ook beschrijven?

Nou omdat ik het vandaag zo doe en morgen misschien weer heel anders, voor dezelfde overtreding misschien... Tenminste ik dan... overtreding is overtreding, de correctie wil nog weleens verschillen.

Jion schreef:

Jip schreef: Waarom zou TS moeten beschrijven hoe ze haar hond corrigeert?

Laat ook maar inderdaad. Als mensen bij een simpele vraag al zó in de verdediging schieten en er allerlei oordelen in lezen, is het de discussie ook niet waard.

Ik schiet niet in de verdediging en oordeel al helemaal niet maar ik zou het persoonlijk niet kunnen omschrijven bijvoorbeeld wat ik al eerder noemde, ik handel voor 99% uit intuïtie dus dan is de correctie niet altijd hetzelfde... vaak niet zelfs.

malinois schreef:

Jion schreef:

Jip schreef: Waarom zou TS moeten beschrijven hoe ze haar hond corrigeert?

Laat ook maar inderdaad. Als mensen bij een simpele vraag al zó in de verdediging schieten en er allerlei oordelen in lezen, is het de discussie ook niet waard.

Ik schiet niet in de verdediging en oordeel al helemaal niet maar ik zou het persoonlijk niet kunnen omschrijven bijvoorbeeld wat ik al eerder noemde, ik handel voor 99% uit intuïtie dus dan is de correctie niet altijd hetzelfde... vaak niet zelfs.

Volgens mij was de belangstelling gericht op de training van TS

ranetje schreef:

malinois schreef:

Jion schreef:

Jip schreef: Waarom zou TS moeten beschrijven hoe ze haar hond corrigeert?

Laat ook maar inderdaad. Als mensen bij een simpele vraag al zó in de verdediging schieten en er allerlei oordelen in lezen, is het de discussie ook niet waard.

Ik schiet niet in de verdediging en oordeel al helemaal niet maar ik zou het persoonlijk niet kunnen omschrijven bijvoorbeeld wat ik al eerder noemde, ik handel voor 99% uit intuïtie dus dan is de correctie niet altijd hetzelfde... vaak niet zelfs.

Volgens mij was de belangstelling gericht op de training van TS

Maar ze heeft het over mensen en ik heb ook gereageerd dus vandaar mijn opmerking.
Vind het een beetje rare vraag ook maar goed, dat zal dan ook wel aan mij liggen. Wat heb je eraan bijv. als je zegt via een slipketting. Oke hoe dan? Ja op dat moment heb ik dat gedaan en toen dat, maar wanneer was dat je dat moet je zien om uit te leggen...

malinois schreef:Maar ze heeft het over mensen en ik heb ook gereageerd dus vandaar mijn opmerking.
Vind het een beetje rare vraag ook maar goed, dat zal dan ook wel aan mij liggen. Wat heb je eraan bijv. als je zegt via een slipketting. Oke hoe dan? Ja op dat moment heb ik dat gedaan en toen dat, maar wanneer was dat je dat moet je zien om uit te leggen...

Ik heb het geprobeerd uit te leggen.......
Meer naar boven op de pagina.

ranetje schreef: @Jip, ik had het ook alleen maar gezien als belanstelling van @Jion.
Net als ik die heb trouwens

En waarom niet vragen naar hoe?
"Met een slipketting" is kort door de bocht.
Misschien kan TS daarbij ook nog vertelen hoe dat dan gaat met die slip (als voorbeeld dan hé? )

Ik heb ook geen problemen met mijn honden, maar ik ben wel geïnteresseerd in andere vormen van training.

ranetje schreef:@Jip, ik had het ook alleen maar gezien als belanstelling van @Jion.
Net als ik die heb trouwens

En waarom niet vragen naar hoe?
"Met een slipketting" is kort door de bocht.
Misschien kan TS daarbij ook nog vertelen hoe dat dan gaat met die slip (als voorbeeld dan hé? )

Ik heb ook geen problemen met mijn honden, maar ik ben wel geïnteresseerd in andere vormen van training.

Idem. Omdat het woord 'correcties' zo veel kan betekenen, ben ik gewoon benieuwd hoe zo'n training dan precies in zijn werk gaat. Ik snap dat dat vaak heel moeilijk te omschrijven is. Maar uit belangstelling en nieuwsgierigheid zou ik het ook leuk vinden om er meer over te horen.

Wel, voor wie het interesseert:

Het gaat ongelooflijk goed en daar ben ik ongelooflijk blij mee. Ik heb in 1 week jaja!! een andere hond! En daar geniet ik optimaal van.
Eindelijk ben ik ontspannen, rustig en relaxed en loop ik met opgeheven hoofd door het bos. Met een hond die mij volgt en niemand anders, met een hond die naar mij kijkt en naar niemand anders.
Een hond die niet meer op andere mensen afstuift of honden, niet meer achter mountainbikers aan spurt, maar opkijkt naar me!

Zelfs binnen lijkt Kay kalmer, hij lijkt ontzag voor me te hebben en o,o,o wat voelt dat lekker.

Maar vooral het wandelen! Ik geniet! Echt optimaal. Gisteren kwam er een stoet van 6 mountainbikers aan, Kay keek me aan toen ik zijn naam zei en kwam verwachtingsvol voor me zitten. Yes! Ik heb gewoon een hond die er niet meer naar taalt!

Ik heb vorige week woensdag dus getraind in Harderwijk, eerst op het veld en daarna zijn we het bos ingegaan. Toen we het veld afgingen kwamen er 2 mountainbikers aan en schoot ik volledig in de stress.
Hij zei '' doe dat nou eens niet, blijf gewoon stil staan en zeg niets". Kay komt zo naar me toe lopen, zonder dat ik iets zei, en ging voor me zitten en keek me aan.
Zou mijn eigen paniek de achteraanrensituaties veroorzaakt hebben?
Er zakte een last van m'n schouders en ik heb nog nooit zo'n ontspannen stukje bos gelopen.
Ik moest m'n HIER commando aanpassen. Duidelijker, harder en bovenal rechtop. Ik scheen voorover te buigen bij het HIER roepen en mijn HIER was niet bepaald overtuigend.
En verdumd waar, een hardere hier dringt door en ik die rechtop sta en het 1x vraag met een enkele herhaling, komt beter door dan een ik die tien keer Kay..kay..kay hier kom nou hier.. roep!

En hoe is dit alles nu bereikt? Wel op het veld heeft hij een TT gebruikt. Hier heeft hij welgeteld 3x op moeten drukken en toen was de boodschap duidelijk. En nee het was niet hard en nee het deed geen pijn (ik heb het zelf gevoeld). Ik heb hem meegekregen te leen naar huis met goede instructies. Heb hem zelf 1x nodig gehad met een fietser en verder niet meer. Hij hangt nu om voor de vorm.
Ik beloon hem uitbundig voor iedere HIER en zelfs de beloning komt nu door, hij wil het zelfs graag hebben in het bos.

En ik ben blij dat dit voor ons werkt! Dat ik door zo'n kort moment nu zo'n geweldige hond naast me heb en me ineens supertrots en kalm voel.

Schijnbaar kan het dus zo simpel zijn...

Fijn om te lezen.

Wat super!

En nu volhouden. Komt helemaal goed

Heel fijn voor je zeg! Nu nog doorzetten tot het in jouw systeem vastgeroest zit!

Nee, we hebben een totale verandering, maar het deed geen pijn..........

Goed hoor. Maar duidelijk is het maar wel weer.

Tot later, want er is namelijk géén totale verandering.

Icecold81 schreef:Wel, voor wie het interesseert:

Het gaat ongelooflijk goed en daar ben ik ongelooflijk blij mee. Ik heb in 1 week jaja!! een andere hond! En daar geniet ik optimaal van.
Eindelijk ben ik ontspannen, rustig en relaxed en loop ik met opgeheven hoofd door het bos. Met een hond die mij volgt en niemand anders, met een hond die naar mij kijkt en naar niemand anders.
Een hond die niet meer op andere mensen afstuift of honden, niet meer achter mountainbikers aan spurt, maar opkijkt naar me!

Zelfs binnen lijkt Kay kalmer, hij lijkt ontzag voor me te hebben en o,o,o wat voelt dat lekker.

Maar vooral het wandelen! Ik geniet! Echt optimaal. Gisteren kwam er een stoet van 6 mountainbikers aan, Kay keek me aan toen ik zijn naam zei en kwam verwachtingsvol voor me zitten. Yes! Ik heb gewoon een hond die er niet meer naar taalt!

Ik heb vorige week woensdag dus getraind in Harderwijk, eerst op het veld en daarna zijn we het bos ingegaan. Toen we het veld afgingen kwamen er 2 mountainbikers aan en schoot ik volledig in de stress.
Hij zei '' doe dat nou eens niet, blijf gewoon stil staan en zeg niets". Kay komt zo naar me toe lopen, zonder dat ik iets zei, en ging voor me zitten en keek me aan.
Zou mijn eigen paniek de achteraanrensituaties veroorzaakt hebben?
Er zakte een last van m'n schouders en ik heb nog nooit zo'n ontspannen stukje bos gelopen.
Ik moest m'n HIER commando aanpassen. Duidelijker, harder en bovenal rechtop. Ik scheen voorover te buigen bij het HIER roepen en mijn HIER was niet bepaald overtuigend.
En verdumd waar, een hardere hier dringt door en ik die rechtop sta en het 1x vraag met een enkele herhaling, komt beter door dan een ik die tien keer Kay..kay..kay hier kom nou hier.. roep!

En hoe is dit alles nu bereikt? Wel op het veld heeft hij een TT gebruikt. Hier heeft hij welgeteld 3x op moeten drukken en toen was de boodschap duidelijk. En nee het was niet hard en nee het deed geen pijn (ik heb het zelf gevoeld). Ik heb hem meegekregen te leen naar huis met goede instructies. Heb hem zelf 1x nodig gehad met een fietser en verder niet meer. Hij hangt nu om voor de vorm.
Ik beloon hem uitbundig voor iedere HIER en zelfs de beloning komt nu door, hij wil het zelfs graag hebben in het bos.

En ik ben blij dat dit voor ons werkt! Dat ik door zo'n kort moment nu zo'n geweldige hond naast me heb en me ineens supertrots en kalm voel.

Schijnbaar kan het dus zo simpel zijn...

Rosita Compagner schreef:Nee, we hebben een totale verandering, maar het deed geen pijn..........
Goed hoor. Maar duidelijk is het maar wel weer.
Tot later, want er is namelijk géén totale verandering.

Meningen verschillen. Ik zie een compleet andere hond naast me lopen en ik heb het schokje zelf ook gevoeld, en nee dat is geen echte pijn. Dat is een prikkel, een lichte prikkel.
En als dat voor mijn hond voldoende was om nu gefocussed op mij te zijn, vind ik dat helemaal ok!

Maar zoals ik al dacht, dit soort reacties krijg ik dus van mensen die tegen zijn op de TT en daardoor zie ik het nut dus totaal niet in van over de methode uitweiden.

Ik ben er blij mee en loop nu eindelijk happy door het bos, dus het zal me verder m'n reet roesten wat je ervan denkt

Fijn dat de hulp je goed op weg heeft geholpen

Goedzo...

Ok. Je hebt jóuw probleem opgelost.
Maar ik hoop wel dat die trainer je duidelijk kan maken dat je nú het probleem van de hond nog moet oplossen. Door jezelf te veranderen. Anders blijf je aan de gang, ben ik bang. Maar mooi dat er iets gebeurt

Jaap* schreef:Ok. Je hebt jóuw probleem opgelost.
Maar ik hoop wel dat die trainer je duidelijk kan maken dat je nú het probleem van de hond nog moet oplossen. Door jezelf te veranderen. Anders blijf je aan de gang, ben ik bang. Maar mooi dat er iets gebeurt

Dat denk ik wel, aangezien ze nu ook gezien heeft dat het puur door haar gedrag komt. Het kan maar zo zijn dat ze nu ze zich zekerder voelt ze iets totaal anders uitstraalt naar de hond. Ik heb dat in de tijd gehad toen Xantos hier nog zat en puppy Xavi erbij kwam. Xito was enorm gestressed door Xantos... Met als gevolg dat ik hem niet meer vertrouwde bij Xavi. Ik heb hem dus gemuilkorfd een paar weken (tot Xantos weg was) puur voor mijn eigen gevoel. Ik voelde me zeker (er kon immers niks gebeurden) en dat had zn uitwerking bij Xito, hij heeft nooit met ook maar een scheef ook naar Xavi gekeken... Waarschijnlijk was die korf nooit nodig geweest maar ik voelde me zo onzeker dat ik het gedrag waar ik zo bang voor was gegarandeerd veroorzaakt zou hebben.