Re: Mijn hond in beslag genomen..wat nu...
Geplaatst: 01 dec 2011 15:41
misschien kun je even via google lezen hoe de omstandigheden zijn voor die honden...dat is niet te vergelijken met de luxe die een pensionhond heeft.
macho-hayley schreef:misschien kun je even via google lezen hoe de omstandigheden zijn voor die honden...dat is niet te vergelijken met de luxe die een pensionhond heeft.
Die hond van jou zit ergens gewoon in pension of dierenasiel en daar zijn ze goed voor hem net als de andere gasthonden die daar verblijven.macho-hayley schreef:misschien kun je even via google lezen hoe de omstandigheden zijn voor die honden...dat is niet te vergelijken met de luxe die een pensionhond heeft.
Ik denk niet dat je dat soort dingen allemaal moet lezenmacho-hayley schreef:Dit is wat er bij de werkgroep op de site staat:
Houd er rekening mee dat een inbeslagname vaak erg lang duurt. Minimaal een aantal weken, maar meestal gaan er vele maanden overheen voordat je hond getest wordt en de zaak voorkomt. Er zijn zelfs honden die langer dan twee jaar in een opslag zitten.
Ook is het goed om te beseffen dat een inbeslagname vaak een trauma bij de hond veroorzaakt. Onverwachts weggerukt van baas en vertrouwde omgeving komt een hond plotseling in isolatie terecht. Vaak is er nauwelijks sociaal contact met soortgenoten en mensen, maar enkel een constante herrie van blaffende honden. Gewone asielhonden worden als het mogelijk is nog dagelijks uitgelaten, voor inbeslaggenomen honden geldt deze ‘luxe’ niet.
De kans is groot dat een hond zich daardoor angstig en/of agressief gaat gedragen. Dit gedrag roept vaak weer extra negatieve reacties op bij de verzorgers die dit weer op de hond kunnen afreageren door bijvoorbeeld de vangstok te gebruiken of de waterspuit. Het is dan niet zo gek wanneer een hond die vanuit zo’n situatie uit zijn isoleercel gehaald wordt om getest te worden, de test niet haalt en een euthanasieadvies krijgt.
Maar dat vind ik dus helemaal niet spannend, is ook absoluut niet mijn reden om een herder te hebben, die van Renee ook niet, gok ik zo,alleen is het wel zo, dat als een grotere hond (dus ook een herder) kwaad in de zin heeft, blijft het meestal niet bij een klein gaatje/wondjeNanna schreef:Ja, Charles van 75 kilo had een volwassen vent kunnen doodbijtenkipo schreef: Jij gooit alle herders (en hun bazen) op 1 hoop, ik wees je er alleen op dat je die zelf ook hebt. Wat geeft jou het idee, dat alleen de jouwe goedzakken zijn? De mijne heeft ook nog nooit iemand gebeten, toegesnauwd of anderszins bedreigd, maar het blijft een feit dat daar fysiek prima toe in staat is.Toch is dat idee nooit bij me opgekomen, misschien had ik dat niet nodig.
En ik weet ook wel dat er herders zijn die ook doodgoed zijn en nooit zullen bijten.
Ik word alleen schijtbeu van dat geblaat van "hij is fysiek in stáát om dat kind dood te bijtuh, dus heul heul gefaarlijk" Want dat is zo lekker spannend hè.
Als die hond zo potentieel gevaarlijk en angstbijterig is hang je er een muilkorf aan. Zo makkelijk is het.
Of het nou een herder is of niet.
Laura & Leroy schreef:Ik denk niet dat je dat soort dingen allemaal moet lezenmacho-hayley schreef:Dit is wat er bij de werkgroep op de site staat:
Houd er rekening mee dat een inbeslagname vaak erg lang duurt. Minimaal een aantal weken, maar meestal gaan er vele maanden overheen voordat je hond getest wordt en de zaak voorkomt. Er zijn zelfs honden die langer dan twee jaar in een opslag zitten.
Ook is het goed om te beseffen dat een inbeslagname vaak een trauma bij de hond veroorzaakt. Onverwachts weggerukt van baas en vertrouwde omgeving komt een hond plotseling in isolatie terecht. Vaak is er nauwelijks sociaal contact met soortgenoten en mensen, maar enkel een constante herrie van blaffende honden. Gewone asielhonden worden als het mogelijk is nog dagelijks uitgelaten, voor inbeslaggenomen honden geldt deze ‘luxe’ niet.
De kans is groot dat een hond zich daardoor angstig en/of agressief gaat gedragen. Dit gedrag roept vaak weer extra negatieve reacties op bij de verzorgers die dit weer op de hond kunnen afreageren door bijvoorbeeld de vangstok te gebruiken of de waterspuit. Het is dan niet zo gek wanneer een hond die vanuit zo’n situatie uit zijn isoleercel gehaald wordt om getest te worden, de test niet haalt en een euthanasieadvies krijgt.dan maak je je alleen maar meer zorgen. Ik hoop dat je je hondje snel terug hebt en de juiste maatregelen treft om herhaling te voorkomen.
Ik hoop het.....crutz schreef:Laura & Leroy schreef:Ik denk niet dat je dat soort dingen allemaal moet lezenmacho-hayley schreef:Dit is wat er bij de werkgroep op de site staat:
Houd er rekening mee dat een inbeslagname vaak erg lang duurt. Minimaal een aantal weken, maar meestal gaan er vele maanden overheen voordat je hond getest wordt en de zaak voorkomt. Er zijn zelfs honden die langer dan twee jaar in een opslag zitten.
Ook is het goed om te beseffen dat een inbeslagname vaak een trauma bij de hond veroorzaakt. Onverwachts weggerukt van baas en vertrouwde omgeving komt een hond plotseling in isolatie terecht. Vaak is er nauwelijks sociaal contact met soortgenoten en mensen, maar enkel een constante herrie van blaffende honden. Gewone asielhonden worden als het mogelijk is nog dagelijks uitgelaten, voor inbeslaggenomen honden geldt deze ‘luxe’ niet.
De kans is groot dat een hond zich daardoor angstig en/of agressief gaat gedragen. Dit gedrag roept vaak weer extra negatieve reacties op bij de verzorgers die dit weer op de hond kunnen afreageren door bijvoorbeeld de vangstok te gebruiken of de waterspuit. Het is dan niet zo gek wanneer een hond die vanuit zo’n situatie uit zijn isoleercel gehaald wordt om getest te worden, de test niet haalt en een euthanasieadvies krijgt.dan maak je je alleen maar meer zorgen. Ik hoop dat je je hondje snel terug hebt en de juiste maatregelen treft om herhaling te voorkomen.
& denk dat dit soort texten nog op de RAD periode slaan, er is inmiddels echt wel wat veranderd...& ook justitie heeft bij de "opslag" van de hond zich aan regels qua huisvesting etc te houden...
Wie zegt dat die werkgroep goede info geeft? Het hóeft niet zo te gaan. Andere mensen, zoals bouvierpoedel, hebben andere ervaringenmacho-hayley schreef:Dit is wat er bij de werkgroep op de site staat:
.
Juist en nu is het niet meer zo druk als toen en veel minder honden in opslag maar ook met een andere reden.crutz schreef:Laura & Leroy schreef:Ik denk niet dat je dat soort dingen allemaal moet lezenmacho-hayley schreef:Dit is wat er bij de werkgroep op de site staat:
Houd er rekening mee dat een inbeslagname vaak erg lang duurt. Minimaal een aantal weken, maar meestal gaan er vele maanden overheen voordat je hond getest wordt en de zaak voorkomt. Er zijn zelfs honden die langer dan twee jaar in een opslag zitten.
Ook is het goed om te beseffen dat een inbeslagname vaak een trauma bij de hond veroorzaakt. Onverwachts weggerukt van baas en vertrouwde omgeving komt een hond plotseling in isolatie terecht. Vaak is er nauwelijks sociaal contact met soortgenoten en mensen, maar enkel een constante herrie van blaffende honden. Gewone asielhonden worden als het mogelijk is nog dagelijks uitgelaten, voor inbeslaggenomen honden geldt deze ‘luxe’ niet.
De kans is groot dat een hond zich daardoor angstig en/of agressief gaat gedragen. Dit gedrag roept vaak weer extra negatieve reacties op bij de verzorgers die dit weer op de hond kunnen afreageren door bijvoorbeeld de vangstok te gebruiken of de waterspuit. Het is dan niet zo gek wanneer een hond die vanuit zo’n situatie uit zijn isoleercel gehaald wordt om getest te worden, de test niet haalt en een euthanasieadvies krijgt.dan maak je je alleen maar meer zorgen. Ik hoop dat je je hondje snel terug hebt en de juiste maatregelen treft om herhaling te voorkomen.
& denk dat dit soort texten nog op de RAD periode slaan, er is inmiddels echt wel wat veranderd...& ook justitie heeft bij de "opslag" van de hond zich aan regels qua huisvesting etc te houden...
Oke, je hebt gelijk, behalve dan dat van die kindjes op afstand houden, ongelukjes gebeuren nu eenmaal. Maar ik doelde op Renee´s opmerking dat deze hond waarschijnlijk niet een (ernstig) agressieve hond is, want dan was de verwonding ernstiger geweest.Nanna schreef:Dan heb je dus een grotere verantwoordelijkheid.kipo schreef: alleen is het wel zo, dat als een grotere hond (dus ook een herder) kwaad in de zin heeft, blijft het meestal niet bij een klein gaatje/wondje
En kun je het je dus niet permitteren om kinderen aan je hond te laten zitten, als je het niet vertrouwt. Je maakt mij niet wijs dat je als volwassene een kind van 4 niet op afstand kunt houden.
Bij die bouvier van mij was dat ook 1malig bijtgevalletje op het strand maar werd ook in beslag genomen.Nanna schreef:Dat weet ik niet, ik ken de hond niet. Moet ook maar afgaan op wat TS daarover zegt. Vind het wel vreemd dat er ogenblikkelijk tot heftige maatregelen als inbeslagname wordt overgegaan als het om een 'eenmalig ongelukje' gaat.kipo schreef: ik doelde op Renee´s opmerking dat deze hond waarschijnlijk niet een (ernstig) agressieve hond is, want dan was de verwonding ernstiger geweest.![]()
Maar misschien gaat dat per regio anders, dat kan.
iedereen kan toch op zijn klompen aanvoelen dat een herder die echt in de aanval gaat meer ellende veroorzaakt dan een wond in een wang?kipo schreef:Oke, je hebt gelijk, behalve dan dat van die kindjes op afstand houden, ongelukjes gebeuren nu eenmaal. Maar ik doelde op Renee´s opmerking dat deze hond waarschijnlijk niet een (ernstig) agressieve hond is, want dan was de verwonding ernstiger geweest.Nanna schreef:Dan heb je dus een grotere verantwoordelijkheid.kipo schreef: alleen is het wel zo, dat als een grotere hond (dus ook een herder) kwaad in de zin heeft, blijft het meestal niet bij een klein gaatje/wondje
En kun je het je dus niet permitteren om kinderen aan je hond te laten zitten, als je het niet vertrouwt. Je maakt mij niet wijs dat je als volwassene een kind van 4 niet op afstand kunt houden.
hoezo weet je dat niet, je bent toch zo'n herder expert?Nanna schreef:Dat weet ik niet, ik ken de hond niet. Moet ook maar afgaan op wat TS daarover zegt. Vind het wel vreemd dat er ogenblikkelijk tot heftige maatregelen als inbeslagname wordt overgegaan als het om een 'eenmalig ongelukje' gaat.kipo schreef: ik doelde op Renee´s opmerking dat deze hond waarschijnlijk niet een (ernstig) agressieve hond is, want dan was de verwonding ernstiger geweest.![]()
Maar misschien gaat dat per regio anders, dat kan.
Mee eens, en ook niet-herders of andere klapkaken veroorzaken dan grotere wonden.renee-uk schreef:hoezo weet je dat niet, je bent toch zo'n herder expert?Nanna schreef:Dat weet ik niet, ik ken de hond niet. Moet ook maar afgaan op wat TS daarover zegt. Vind het wel vreemd dat er ogenblikkelijk tot heftige maatregelen als inbeslagname wordt overgegaan als het om een 'eenmalig ongelukje' gaat.kipo schreef: ik doelde op Renee´s opmerking dat deze hond waarschijnlijk niet een (ernstig) agressieve hond is, want dan was de verwonding ernstiger geweest.![]()
Maar misschien gaat dat per regio anders, dat kan.
iedere hond die bewust in de aanval gaat enniet tegengehouden wordt zal grotere wonden maken dan een gat in de wang van een klein kind.
renee-uk schreef:iedereen kan toch op zijn klompen aanvoelen dat een herder die echt in de aanval gaat meer ellende veroorzaakt dan een wond in een wang?
dat geldt zelfs voor een kleinere hond, hoeft niet speciaal een herder te zijn, maar daar gaat het hier wel om, de hond in kwestie is een herder.
Helaas heb je gelijk. Vaak krijgen deze honden helemaal geen aandacht. Soms is het zelfs zo erg dat de honden via stokken naar de sluisjes gestuurd worden naar de buitenkennels. De mensen die daar werken zijn niet altijd mensen die werkelijk iets van honden weten, en bij voorbaat ervan uitgaan dat ze anders gebeten worden.macho-hayley schreef:misschien kun je even via google lezen hoe de omstandigheden zijn voor die honden...dat is niet te vergelijken met de luxe die een pensionhond heeft.
hier het zelfde sterkte!renee-uk schreef:in elk geval TS, sterkte en ik duim voor een goede afloop!