Het HondenForum

herejede schreef:

dagmar88 schreef:

herejede schreef:jaa ieder zijn eigen smaak,

Dit heeft toch verdorie niets, maar dan ook niets meer te maken met smaak?!

nee met wat dan wel, elke fotograaf heeft een andere stijl en deze vind ik erg mooi
eigenlijk de meeste fotos van hem wel, jij niet dat mag
en verder ga ik er niet meer op in, wij zijn er blij mee, vind het schitterend

Ook die zonder topje op zijn Hyves?
Ben je daar echt blij mee?

LongFields schreef:Als ik zie in welke hoeveelheden deze fotograaf nagenoeg dezelfde foto's gemaakt heeft van overwegend hele jonge meisjes, gezien zijn Hyves-pagina, dan krijg ik daar een beetje nare smaak van in mijn mond. Het lijkt mij dat je als fotograaf gebaat bent bij een zo breed mogelijke portfolio waaruit duidelijk blijkt wat je aan verschillende foto's in je mars hebt. Maar zo'n 39 x bijna dezelfde serie foto's met alleen een ander lichaam(pje) tussen de vleugels, in het bad- of balletpakje of onder de sluier vind ik een beetje ehm........ dubieus.

Dat dus

Smoekie schreef: en weet je wat het ook is. Een "echte" fotograaf/kunstenaar herhaald niet alles. Alles wat hij doet lijkt allemaal op elkaar grootste verschil zit em in wat "erin" zit (donker/bruin/blond/heel jong/jong/net 17 op de top) oftewel van elke "smaak" wat.

Niks niets aparts. Gewoon voor "ieder wat wils" zo komt het op mij persoonlijk over als ik zijn site bekijk. Hoe dan ook, zeker geen "site" waar ik mijn dochter tussen zou willen zien staan.

Jij zegt het net weer ff wat anders, maar we bedoelen hetzelfde. Ik snap dat dus niet.(nou ja, ik snap het eigenlijk wel) Zou anders zijn als elke serie geheel "anders" zou zijn. Maar dat is het dus niet. Tis allemaal hetzelfde alleen de "inhoud" is dus anders.

Hij lijkt idd wel een gerenomeerd fotograad, maar wel één met weinig inspiratie gezien zijn expositie in 2007:

even de goede link zoeken.

Je link doet het niet Aniek.

Als ik zo een beetje op die man zijn hyves rondgluur.... Sorry maar ik krijg er echt de rillingen van, en ik zou ook absoluut mijn dochter (of iemand anders z'n dochter for that matter) niet zo op internet of alleen maar op zijn harde schijf willen hebben. Brrrrr.

smoekie schreef:

herejede schreef:jaa ieder zijn eigen smaak,

Dat uiteraard Gelukkig wel zullen we maar zeggen.

Maar rare vraag misschien hoor. Heb jij er dan helemaal geen moeite mee dat hij de foto's van jouw dochter zo en public op zijn voor iedereen toegankelijk hyvesprofiel heeft staan??? Vraag jij jezelf niet af waarom al die meisjes nagenoeg dezelfde "trieste" uitdrukking hebben?

Dat zijn wel dingen wat ik me afvraag eerlijk gezegd. Waarom niet een paar mooie meiden met een mooie glimlach? Je hebt een pracht van een dochter laat dat voorop staan. Maar zou je het zelf niet veel mooier en leuker vinden als je foto's van haar terug zou zien waar ze een mooie lach op heeft ipv een trieste (zo niet zielige) blik?

demi heeft ook fotos waarop ze lacht hoor, die zal ik ook laten zien,
en die trieste uitdrukking, zo moesten die meiden kijken, zoals modellen soms ondeugend, boos, verdrietig moeten kijken
en nee, ik heb er geen moeite mee, zet ze toch ook hier neer, das ook openbaar
dankje wel voor de complimenten, vind het ook een prachtige meid, en dito fotos

en dat er leden zijn die een geheel andere mening hebben, vind ik niet erg, zoveel mensen zoveel meningen

http://www.brakkenstein.info/index.php? ... &Itemid=93

Nu wel?

Edit ja nu wel

Budkes schreef:http://www.brakkenstein.info/index.php? ... &Itemid=93

Nu wel?

Edit ja nu wel

\Yep

dagmar88 schreef:Maar die hele hyves website is, spijt me zeer, gewoon aftrekmateriaal.

Ik dacht het, jij zegt het. Sorry Herejede, maar ik ben het helemaal met Dagmar eens. Bescherm die prachtige dochter van je alsjeblieft voor dit soort fotografen en dergelijke publicaties op internet, hoe mooi je de foto's zelf ook vindt.

Diaantje schreef:Schijnbaar een duidelijk geval van een bord voor je kop.

& zo kunnen veel zaken dus ontwikkelen....Helaas

Budkes schreef:http://www.brakkenstein.info/index.php? ... &Itemid=93

Nu wel?

Edit ja nu wel

Ja, deze doet het. Goh, en 4 jaar later doet hij nog niets anders dan op die expositie in 2007.... Ik vind het een beetje vaag allemaal als ik eerlijk ben.

Budkes schreef:Hij lijkt idd wel een gerenomeerd fotograad, maar wel één met weinig inspiratie gezien zijn expositie in 2007:

even de goede link zoeken.

stukje in een lokale krant maakt van mij iemand nog niet direct een gerenommeerd persoon eerlijk gezegd Dat kan jij ook hoor als je wilt Zegt dus niks naar mijn idee. (heb het toenstraks trouwens ook gezien en idd, nu anno 2011 nog steeds niets veranderd. Zijn allemaal, stuk voor stuk hetzelde

smoekie schreef:

Budkes schreef:Hij lijkt idd wel een gerenomeerd fotograad, maar wel één met weinig inspiratie gezien zijn expositie in 2007:

even de goede link zoeken.

stukje in een lokale krant maakt van mij iemand nog niet direct een gerenommeerd persoon eerlijk gezegd Dat kan jij ook hoor als je wilt Zegt dus niks naar mijn idee. (heb het toenstraks trouwens ook gezien en idd, nu anno 2011 nog steeds niets veranderd. Zijn allemaal, stuk voor stuk hetzelde

Kwestie van vraag en aanbod misschien?

Maylala schreef:

dagmar88 schreef:Maar die hele hyves website is, spijt me zeer, gewoon aftrekmateriaal.

Ik dacht het, jij zegt het. Sorry Herejede, maar ik ben het helemaal met Dagmar eens. Bescherm die prachtige dochter van je alsjeblieft voor dit soort fotografen en dergelijke publicaties op internet, hoe mooi je de foto's zelf ook vindt.

jaaaa nog ff jongens en ik ga ook twijfelen

herejede schreef:

Maylala schreef:

dagmar88 schreef:Maar die hele hyves website is, spijt me zeer, gewoon aftrekmateriaal.

Ik dacht het, jij zegt het. Sorry Herejede, maar ik ben het helemaal met Dagmar eens. Bescherm die prachtige dochter van je alsjeblieft voor dit soort fotografen en dergelijke publicaties op internet, hoe mooi je de foto's zelf ook vindt.

jaaaa nog ff jongens en ik ga ook twijfelen

dat zou ik inderdaad maar doen

herejede schreef:

Maylala schreef:

dagmar88 schreef:Maar die hele hyves website is, spijt me zeer, gewoon aftrekmateriaal.

Ik dacht het, jij zegt het. Sorry Herejede, maar ik ben het helemaal met Dagmar eens. Bescherm die prachtige dochter van je alsjeblieft voor dit soort fotografen en dergelijke publicaties op internet, hoe mooi je de foto's zelf ook vindt.

jaaaa nog ff jongens en ik ga ook twijfelen

Dat zou dan héle gezonde en realistische twijfel zijn. Echt waar, ik zou dit niet zeggen als ik er niet écht zo over dacht en zo snel heb ik dat echt niet. Maar van de hyves van deze meneer krijg ik hele verkeerde rillingen, en da's niet voor niets.
Bescherm je dochter hiervoor, ze is zo jong en mooi... Better safe than sorry.

herejede schreef:

smoekie schreef:

herejede schreef:jaa ieder zijn eigen smaak,

Dat uiteraard Gelukkig wel zullen we maar zeggen.

Maar rare vraag misschien hoor. Heb jij er dan helemaal geen moeite mee dat hij de foto's van jouw dochter zo en public op zijn voor iedereen toegankelijk hyvesprofiel heeft staan??? Vraag jij jezelf niet af waarom al die meisjes nagenoeg dezelfde "trieste" uitdrukking hebben?

Dat zijn wel dingen wat ik me afvraag eerlijk gezegd. Waarom niet een paar mooie meiden met een mooie glimlach? Je hebt een pracht van een dochter laat dat voorop staan. Maar zou je het zelf niet veel mooier en leuker vinden als je foto's van haar terug zou zien waar ze een mooie lach op heeft ipv een trieste (zo niet zielige) blik?

demi heeft ook fotos waarop ze lacht hoor, die zal ik ook laten zien,
en die trieste uitdrukking, zo moesten die meiden kijken, zoals modellen soms ondeugend, boos, verdrietig moeten kijken
en nee, ik heb er geen moeite mee, zet ze toch ook hier neer, das ook openbaar
dankje wel voor de complimenten, vind het ook een prachtige meid, en dito fotos

en dat er leden zijn die een geheel andere mening hebben, vind ik niet erg, zoveel mensen zoveel meningen

Graag. Lijkt me leuk om die ook te zien. Want dat blijf ik toch altijd het mooiste vinden Snap echt wel dat een fotograaf graag "verschillende" uitdrukkingen wil zien, maar wat ik van hem zie is gewoon allemaal hetzelde. Niks geen leuke spontane meiden. Jawel leuk, druk me weer lekker uit maar helemaal geen spontaniteit niks. Alleen maar treurig,triest,verdrietig.

Enfin, jij hebt er geen moeite mee, dus ja, ehm prima toch. Gelukkig is daarin iedereen ook anders. Ik moet van dat soort dingen niets hebben, ik zie dan al (misschien te snel hoor, dat kan natuurlijk ook) snel allerlei "beren" op de weg zeg maar. Ik zie als ik zijn hyves zie alleen maar een kerel die zich fotograaf noemt, eenmalig wat heeft "geinvesteerd" in 2-3 verschillende soorten kledij en dag in dag uit, jaar in jaar uit (dat is wel te zien op zijn hyves en zijn eerdere expositie) hetzelfde op de foto gooit.

Ben in ieder geval reuze benieuwd naar de foto's waar je prachtige meid op lacht

Heb je alle foto's op die man zijn Hyves al bekeken, Herejede?
Dan gaan toch zeker de schellen wel van je ogen hoop ik...
Ik kan me voorstellen dat je stapeldol bent op je dochter en zij voor jou de mooiste jonge meid ter wereld is, maar wat zou zij meer hebben dan al die jonge en doorgaans hele mooie meisjes die haar kennelijk al zijn voorgegaan?...
Ze hebben voor mijn gevoel 1 ding gemeen, ze Ijn gebruikt als lustobject voor de fotograaf en iedereen die daar verder nog behoefte aan heeft en heeft gehad.

smoekie schreef:

Budkes schreef:Hij lijkt idd wel een gerenomeerd fotograad, maar wel één met weinig inspiratie gezien zijn expositie in 2007:

even de goede link zoeken.

stukje in een lokale krant maakt van mij iemand nog niet direct een gerenommeerd persoon eerlijk gezegd Dat kan jij ook hoor als je wilt Zegt dus niks naar mijn idee. (heb het toenstraks trouwens ook gezien en idd, nu anno 2011 nog steeds niets veranderd. Zijn allemaal, stuk voor stuk hetzelde

Niet alleen het stukje in de lokale krant, maar ook qua opleiding etc.
Neemt niet weg dat ik het niets vind hoor, en gezien zijn jarenlange ervaring kan ik verder ook weinig van hem vinden idd.

Smoekie wanneer gaan we eens samen koffie drinken, we zijn het de laatste tijd zo vaak eens, wat is er met je gebeurd?

herejede schreef:

Maylala schreef:

dagmar88 schreef:Maar die hele hyves website is, spijt me zeer, gewoon aftrekmateriaal.

Ik dacht het, jij zegt het. Sorry Herejede, maar ik ben het helemaal met Dagmar eens. Bescherm die prachtige dochter van je alsjeblieft voor dit soort fotografen en dergelijke publicaties op internet, hoe mooi je de foto's zelf ook vindt.

jaaaa nog ff jongens en ik ga ook twijfelen

Ja, eerlijk is eerlijk hoor. Ik had al mijn twijfels toen ik de poses zag waarin je dochter lag. Maar toen ik eenmaal op zijn hyves had gekeken bekroop me wel direct hetzelfde gevoel asl hier nu wordt aangegeven.

DIt heeft (maar dat zei ik al) naar mijn idee niets meer met een "kunstenaar" te maken, maar alles met iemand die zorgt dat er voor jantje,pietje,klaasje noem maar op wel wat tussen zit waar ze op "vallen".

Niet leuk om te horen, maar en dat heeft niets met jou of je dochter te maken, dus begrijp me alsjeblieft niet verkeerd, naar mijn idee is dit gewoon een of andere viespeuk die op deze wijze een leuk centje op de "kinderpornomarkt" bijverdiendste heeft

Ik zou er in ieder geval nog eens extra over nadenken of je je dochter wel op zijn site wilt laten staan in ieder geval.

het is de lolita markt, die komt net na de kinderen.
juist de meisjes op de grens van kind naar jong volwassene zijn aantrekkelijk voor dat soort perverts!
daarom hoeven die foto's ook geen pornografisch gehalte te hebben, juist niet zelfs, de onschuld -en dat is waar ze op vallen- is er dan af!

Denk dat het ook niet voor niets is dat de meesten er hier een rare smaak van krijgen.
Heb ook heel lang niet willen reageren, omdat ik de pret niet wil bederven.... maar ook ik krijg een ontzettend nare smaak van zijn hyves.

Denk alsjeblief nog eens na.

Ik kom terug op wat ik gezegd heb, zeker nadat ik zijn Hyves pagina heb bekeken. De foto's van je dochter vond ik op zichzelf niets mis mee maar nu ik gezien heb dat hij voor dezelfde pose verschillende type meisjes gebruikt ga ik twijfelen. Waarom zoveel verschillende meisje met dezelfde pose, er zitten hele mooie meisjes tussen die meer kunnen dan dit.

Budkes schreef:

smoekie schreef:

Budkes schreef:Hij lijkt idd wel een gerenomeerd fotograad, maar wel één met weinig inspiratie gezien zijn expositie in 2007:

even de goede link zoeken.

stukje in een lokale krant maakt van mij iemand nog niet direct een gerenommeerd persoon eerlijk gezegd Dat kan jij ook hoor als je wilt Zegt dus niks naar mijn idee. (heb het toenstraks trouwens ook gezien en idd, nu anno 2011 nog steeds niets veranderd. Zijn allemaal, stuk voor stuk hetzelde

Niet alleen het stukje in de lokale krant, maar ook qua opleiding etc.
Neemt niet weg dat ik het niets vind hoor, en gezien zijn jarenlange ervaring kan ik verder ook weinig van hem vinden idd.

Smoekie wanneer gaan we eens samen koffie drinken, we zijn het de laatste tijd zo vaak eens, wat is er met je gebeurd?

Daar heb ik niet zo heel veel van gezien (zijn opleiding) maar me dunkt, als je al zoveel jaar "werkt" als kunstenaar zou je toch op zijn minst verwachten dat er behalve wat meer over de persoon zelf te vinden is, ook wel minimaal wat ander "werk" te vinden is. En dat is er niet. Tis al jarenlang, dag in dag uit 1 pot nat
met moi is niks geburt hoor hahaha, maar je bent altijd welkom voor een bakkie hoor


Edit:

Trouwens Herejede, nu weet ik niet wat jullie "overeengekomen" zijn en of je inderdaad toestemming hebt gegegeven de foto's van je dochter zo openbaar op internet te laten plaatsen (zijn hyves) maar ben eerlijk gezegd wel benieuwd wat hij zou doen op het moment dat jij twijfelt of straks toch zegt liever niet meer te hebben dat de foto's van je dochter op zijn site ten toon worden gesteld?

Moet eerlijk zeggen dat ik er met al wat ik nu gezien heb op zijn hyves er naar neig (en dat heb ik echt niet snel) om bij hyves op niet oké te klikken. Alles wijst erop dat dit gewoon een smeerpijp is die op deze wijze zijn geld verdiend letterlijk en figuurlijk over de rug van onschuldige kinderen.

Als ik hoor dat iemand is áángesproken voor een fotosessie gaan alle alarmbellen bij mij ook af hoor.
Ik zou zo iemand echt totáál willen screenen voordat ik er op in zou gaan. Ik ben bang dat het een hoog broodfokkersgehalte heeft, in de zin van dat ze zelf op voorhand alle vervelende vragen al weg willen nemen door met allerlei vertrouwenwekkende zaken op de proppen te komen. En dat kun je allemaal helaas niet blind geloven denk ik.

Ik hoop dat deze man oprechte bedoelingen heeft, maar hij zou voor mij de schijn tegen hebben.

Ik ben het eens met Jaap. Je hebt een mooie dochter en het zijn leuke fotos maar ik heb wel een probleem met het feit dat hij haar ten eerste zo in de stad aanspreekt (dat is al alarm bel 1). En daarnaast de fotos zo op hyves zet. (Alarmbel 2). Ik heb een vriendje gehad dat fotografie studeerde en daar ook een aantal naaktfotos mee gemaakt maar die staan niet online. Of worden op een andere manier tentoongesteld zonder mijn toestemming.
Aan de andere kant (hoewel ik het eens ben met de opmerking over de lolitas) er zijn ook redelijk wat meisjes die graag in dit soort poses gefotografeerd willen worden dus dan kan het ook een lucratieve business zijn. Maar dan zou je er voor betaald hebben en zou je het zelf opzoeken. Ik vind het dus behoorlijk dubieus dat een fotograaf dit zo doet en zichzelf blijft herhalen. (Schijnbaar krijgt hij ergens geld, respect voor dit werk. Maar om eerlijk te zijn in de echte kunst sector zal dat waarschijnlijk niet zijn.) Zoals al eerder opgemerkt zou ik vragen of de fotos van je dochter offline gehaald kunnen worden. Iedereen kan ze zo gaan rondstrooien en zo is er een redelijke kans dat ze op de verkeerde sites terecht komt.

Geen hyves mens hier...misschien heel dom maar...
Ik zie inloggen, wachtwoord wat zit daar dan onder....het betaalde werk? Jongere kindjes?
Of overdrijf ik...ik hoop het...

herejede schreef:daar is ze ook uitgenodigd om bij de grootste fotostudio van de benelux te komen, via de fotograaf
en ik zal de rest ook gewoon plaatsen hoor, vind ze totaal niet uitdagend enzenz
alleen ontzettend mooi.
en je denkt toch niet dat ik me dochter laat fotograveren door 1 of andere slapswans, die geilt op jonge meisjes, die schiet ik persoonlijk een gat in zijn kop
ouders zijn verplicht mee te komen, en eerst kennis maken, voordat er uberhaupt aan fotos word gedacht.

hij heeft fotos van babys tot senioren, en alles wat er tussen zit, plus veel fotos van de natuur, de zee enzenz
ik kan er echt niks verkeerds achter zoeken, en gekkken op het internet hou je toch

Beste herejede, het is júist die aardige buurman waarvan niemand het had gedacht, of die vlotte badmeester die zo leuk met kinderen is, of die fotograaf die eerst echt met de ouders kennis wil maken, die fout zijn. Monsters in de bosjes bestaan niet, het zijn de bekenden van een kind die misbruik maken van het vertrouwen dat ze eerst zo zorgvuldig hebben opgebouwd.

Geloof me deze mensen gaan zoooo gewiekst te werk. Ze 'groomen' de kinderen tot ze ze hebben waar ze ze willen. Het is voor ons 'normale' mensen zo moeilijk voor te stellen hoe dat werkt. Maar het enigste wat je hoeft te doen is de kranten open slaan om het te geloven.

Leuk gedaan trouwens, een link maken op z'n hyves die naar een professioneel castingbureau gaat met fotograaf.
Staat alleen totaal los van hem.

Lillith schreef:Geen hyves mens hier...misschien heel dom maar...
Ik zie inloggen, wachtwoord wat zit daar dan onder....het betaalde werk? Jongere kindjes?
Of overdrijf ik...ik hoop het...

profielfoto's van piet verdriet z'n 'vrienden'.
Klik daar maar eens op, dan zie je allerlei profielen van óf hele jonge grietjes of mannen.

herejede schreef:

hier heeft ie ook aan meegewerkt, en ja wij vinden het mooi, fam vind het mooi, kennissen en vrienden vinden het prachtig
de fotos op zijn hyves vind ik kunst, zo mooi gedaan
ja en als een paar op dit forum er anders over denken, dat mag

Je kan het wel kunst vínden, maar het ís natuurlijk geen kunst. Kunst herhaald zich namelijk niet. Kunst is uniek. Wat deze meneer doet is productie draaien. Heel veel van hetzelfde.