Het HondenForum

Emma schreef:

lieke schreef:Ik zit me nou net te bedenken, als je nou even de rage 'designer dogs' vergeet en als uitgangspunt neemt het ras waar je je hart aan hebt verloren weer 'op poten te zetten'?
Bijvoorbeeld de king charles cavalier, van alles wat ik hoor is het ras zo ongeveer niet meer te redden. Maar wat ik er van hoor en zie zijn het fantastische hondjes: lief, zachtaardig, knuffelig, grappig, etc. Als je nou een van de laatste redelijk gezonde exemplaren (nou ja, het minst gemankeerd ) en je gaat deze honden bewust kruisen met een ras dat in ieder geval de afwijkingen van de cavalier niet heeft? Misschien een ras wat misschien wat andere rasgebonden problemen heeft, maar die mogen dan absoluut niet voorkomen bij de cavalier. Sterker nog, het 2e ras moet genetisch compleet afwijken en je gaat daarmee de cavalier opnieuw 'uitvinden'. Misschien gooi je er nog een 3e of 4e ras doorheen om de genenpoel zo groot mogelijk te maken.
Is dat geen goede oplossing voor de huidige problematiek?

maar ik vraag me af, het ligt namelijk zo voor de hand, waarom dan toch dit niet gedaan wordt? of wordt het wel gedaan? ik vraag me af of dat mogelijk is. het lijkt me wel, maar waarom wordt het dan niet gedaan. ik kan het niet begrijpen.

misschien omdat er dan toch teveel teruggekruist zou moeten worden om weer een gelijkenis met de cavalier te treffen. anders wordt het meer een ``gewone`` spaniel? en terugkruisen betekent toch weer een zwakkere hond, denk ik.

malinois schreef:Ik had het er gisteravond met een vriend van me over, wat zou jij wel voor kruising willen hebben (voor welke reden dan ook) en waarom die kruising specifiek?
Ik zou het wel willen proberen in de sport met kruising mechelaar x anatolische herder. Eigenlijk het liefst een mechelaar x (een kruising mechelaar x anatool). Dus niet direct uit de MH x anatool maar daarna nog een keer de mechelaar erin kruisen.
Waarom? De rust van de Turkse herder, wat grootte krijgen in het mechelaar met de werkdrift van de MH.
Daarom het liefst een 2e generatie omdat er dan nog wat meer nadruk op de mechelaar ligt.
En jullie?

lieke schreef:Ik zit me nou net te bedenken, als je nou even de rage 'designer dogs' vergeet en als uitgangspunt neemt het ras waar je je hart aan hebt verloren weer 'op poten te zetten'?
Bijvoorbeeld de king charles cavalier, van alles wat ik hoor is het ras zo ongeveer niet meer te redden. Maar wat ik er van hoor en zie zijn het fantastische hondjes: lief, zachtaardig, knuffelig, grappig, etc. Als je nou een van de laatste redelijk gezonde exemplaren (nou ja, het minst gemankeerd ) en je gaat deze honden bewust kruisen met een ras dat in ieder geval de afwijkingen van de cavalier niet heeft? Misschien een ras wat misschien wat andere rasgebonden problemen heeft, maar die mogen dan absoluut niet voorkomen bij de cavalier. Sterker nog, het 2e ras moet genetisch compleet afwijken en je gaat daarmee de cavalier opnieuw 'uitvinden'. Misschien gooi je er nog een 3e of 4e ras doorheen om de genenpoel zo groot mogelijk te maken.
Is dat geen goede oplossing voor de huidige problematiek?

Nuyvilaq schreef:

aman.en.don schreef:[quote="malinois] ik ook, niet wat voor jou Xito x een teef van jou

hey ik was eerst he. achter aan de rij aansluiten

-Gaby- schreef: Dan krijg je vast ook iets wat hier op lijkt, dit is Grote Poedel x Louisiana Catahoula Leopard Dog

Denise. schreef:

-Gaby- schreef: Dan krijg je vast ook iets wat hier op lijkt, dit is Grote Poedel x Louisiana Catahoula Leopard Dog

Die vind ik best leuk Nadeel van dit soort kruisingen is dat je niet weet wat je krijgt.
Of een drukke, hondagressieve, nerveuze lomperik of een slimme, sociale, vrolijke mensenvriend.

Ik dacht trouwens meer aan zoiets bij die Pitbull x Poedel

Denise. schreef:

-Gaby- schreef: Dan krijg je vast ook iets wat hier op lijkt, dit is Grote Poedel x Louisiana Catahoula Leopard Dog

Die vind ik best leuk Nadeel van dit soort kruisingen is dat je niet weet wat je krijgt.
Of een drukke, hondagressieve, nerveuze lomperik of een slimme, sociale, vrolijke mensenvriend.

Ik dacht trouwens meer aan zoiets bij die Pitbull x Poedel

Nuyvilaq schreef:

aman.en.don schreef:

malinois schreef:[..]

ik ook, niet wat voor jou Xito x een teef van jou

hey ik was eerst he. achter aan de rij aansluiten

Ja met Cita

maaaaaaar heb genoeg teven dus Xito (of uhh Xavi ) met Sissi vind ik wel wat
Moeten we wel geduld hebben, meissie is pas 8 maandjes

Denise. schreef:

-Gaby- schreef: Dan krijg je vast ook iets wat hier op lijkt, dit is Grote Poedel x Louisiana Catahoula Leopard Dog

Die vind ik best leuk Nadeel van dit soort kruisingen is dat je niet weet wat je krijgt.
Of een drukke, hondagressieve, nerveuze lomperik of een slimme, sociale, vrolijke mensenvriend.

Ik dacht trouwens meer aan zoiets bij die Pitbull x Poedel

rahanna schreef:

Caro. schreef:

rahanna schreef:Zelf zou ik het liefste een Duitse herder x Ridgeback zien.
Vanwege de goede gezondheid, de zelfstandigheid, kalmte en uniekheid van de Ridgeback,
en het werklustige, goedwillige en trouwe karakter van de Duitse herder.
Beide zijn het natuurlijk oermoedige en intelligente honden.
En veel genetische aandoeningen die je in de DH herder vindt, komen in de RR haast niet voor.

Dit is er een die ik op internet vond:






Husky x Rottweilers vind ik ook echt prachtig!

Onze nieuwe buren hebben een kruising Ridgeback/Rottweiler, ook een prachtige hond om te zien
Zelf vind ik een kruising Herder/Rottweiler wel erg leuk.

De foto van jou van de kruising Rottweiler/Husky vind ik een beetje eng.... die ogen, zeer onheilspellend dat lichte blauw bij die donkere kop

Spartacus1810 schreef:kruising uit american indian dog en husky zoals mijn hondje en toekomstig manneke..

begrijp helaas nog steeds niet hoe je foto`s hier kan plaatsen..

Spartacus1810 schreef: