Het HondenForum

Weggehaald omdat je nooit weet wat je je op je hals haalt zo.

zo de prijzen zijn ook gestegen lees ik,verdubbeld bijna stelletje gekken daar.
Ik vind het zo idioot dit,je kan toch met mensen afspreken om de hond bijv.2weken op proef mee te geven,maak een kopie van id-bewijs,noteer het adres enz en laat ze het even aankijken,na een dag kun je toch niet beslissen en wat de dame in de mail ook al zegt,dat is toch veel te veel ineens voor zo'n hondje
Ik kan er echt niet bij,de eisen die stellen en de des-interesse.
Is er niet een overkoepelend orgaan wat hierover gaat,waar je je ongenoegen kenbaar kunt maken?

Wat een vreselijk slecht asiel zeg; wij zijn altijd blij met alle hulp die we kunnen krijgen voor onze honden en schakelen zelfs altijd zelf rasverenigingen in ed.
Helaas zijn ze een stichting en vallen ze dus niet onder de DB dus die kan je ook niet verwittigen hierover.
Ik zag wel op de site dat ze 20% extra rekenen voor rashonden dus vandaar dat dure bedrag, belachelijk.

laeken schreef:Weggehaald omdat je nooit weet wat je je op je hals haalt zo.

LongFields schreef:

laeken schreef:Weggehaald omdat je nooit weet wat je je op je hals haalt zo.

Niks , nu ben ik enorm nieuwsgierig wat er stond

Ik vind het van de zotte hoe dit asiel te werk gaat. Er is zeker geen overkoepelend orgaan waar je dit kunt melden, bijv. een stichting oid waar dit asiel lid van is?

Rebble schreef:

LongFields schreef:

laeken schreef:Weggehaald omdat je nooit weet wat je je op je hals haalt zo.

Niks , nu ben ik enorm nieuwsgierig wat er stond

Ik vind het van de zotte hoe dit asiel te werk gaat. Er is zeker geen overkoepelend orgaan waar je dit kunt melden, bijv. een stichting oid waar dit asiel lid van is?

Ik heb het gelezen en het ging niet over het asiel.

Rebble schreef:Ik vind het van de zotte hoe dit asiel te werk gaat. Er is zeker geen overkoepelend orgaan waar je dit kunt melden, bijv. een stichting oid waar dit asiel lid van is?

Ik zat al te kijken of het asiel onderdeel was van de DB, want dan had ik bij bepaalde personen wel een melding gemaakt.

Wat wel kan is de gemeente informeren. Ieder asiel die honden en katten opvangt ontvangt subsidie van de gemeente en vaak ook omliggende gemeentes, dus daar zou je misschien nog kans maken.

LongFields schreef: Ik heb het gelezen en het ging niet over het asiel.

Nee klopt, en die info gaat niemand wat aan en ik wist het niet eens zeker.

laeken schreef:

LongFields schreef: Ik heb het gelezen en het ging niet over het asiel.

Nee klopt, en die info gaat niemand wat aan en ik wist het niet eens zeker.

Dat laatste vind ik de belangrijkste reden waarom ik het goed vind dat je het weggehaald hebt.

LongFields schreef:

laeken schreef:

LongFields schreef: Ik heb het gelezen en het ging niet over het asiel.

Nee klopt, en die info gaat niemand wat aan en ik wist het niet eens zeker.

Dat laatste vind ik de belangrijkste reden waarom ik het goed vind dat je het weggehaald hebt.

Soms praat je te makkelijk zonder erbij na te denken dat het internet is. Maar het is weg

Ik krijg steeds meer zin om daar eens langs te gaan. Al was het alleen maar om één van de pups even een dagje uit het asiel te hebben tijdens zo'n 'proefdag'.

Er staat ook een artikeltje online over de 5 reutjes:
http://www.deweekkrant.nl/artikel/2011/ ... erentehuis

Wel jammer dat ze de rasnaam niet goed gespeld hebben, en dat er als eerste raseigenschap gezegd wordt "nerveus". Verder vind ik het wel een aardig stukje trouwens.

LongFields schreef:Er staat ook een artikeltje online over de 5 reutjes:
http://www.deweekkrant.nl/artikel/2011/ ... erentehuis

Wel jammer dat ze de rasnaam niet goed gespeld hebben, en dat er als eerste raseigenschap gezegd wordt "nerveus". Verder vind ik het wel een aardig stukje trouwens.

Heb weleens het idee dat dat standaard asieltaal is als het over herders gaat...

Te gek voor woorden...

Arme pups! Ik begrijp dat je als asiel regels enzo hebt... maar kom op de eerste prio zou toch altijd moeten zijn dat de honden een goed huis krijgen en in dit geval snel ook! Leuk dat het rashonden zijn en daardoor meer geld waard, maar als ik het zo lees zou het asiel in de handen moeten knijpen dat iemand deze pups een goede toekomst wil geven. Niet gesocialiseerde honden zijn in onze samenleving niet handig (voorzichtig gezegd).

Ik ga iig duimen voor goede huisjes voor deze dieren!

stefanie schreef:Ik krijg steeds meer zin om daar eens langs te gaan. Al was het alleen maar om één van de pups even een dagje uit het asiel te hebben tijdens zo'n 'proefdag'.

Zat ik ook aan te denken, maar ik ben daar niet geschikt voor.. Niet met Elyna en Boomer.

Wat een raar beleid van dat asiel...
De eerste prioriteit zou toch moeten zijn, de opvang van de dieren..??
Op deze manier ontnemen ze mensen, en vooral de dieren veel kansen..

Guillermo schreef:Te gek voor woorden...

Arme pups! Ik begrijp dat je als asiel regels enzo hebt... maar kom op de eerste prio zou toch altijd moeten zijn dat de honden een goed huis krijgen en in dit geval snel ook! Leuk dat het rashonden zijn en daardoor meer geld waard, maar als ik het zo lees zou het asiel in de handen moeten knijpen dat iemand deze pups een goede toekomst wil geven. Niet gesocialiseerde honden zijn in onze samenleving niet handig (voorzichtig gezegd).

Ik ga iig duimen voor goede huisjes voor deze dieren!

het is niet zo dat een asiel geld wil verdienen aan rashonden. maar een pup (ongeacht ras of niet) kost meer als een volwassen hond. een pup moet zeker 4x per dag eten hebben, tel daarbij nog de entingen en de ontwormingen op die volgens de regels moet worden gegeven, dus iedere maand. ook worden er hogere prijzen gevraagd om een bepaald soort volk uit te sluiten.
ellen

tollerlover schreef:

Guillermo schreef:Te gek voor woorden...

Arme pups! Ik begrijp dat je als asiel regels enzo hebt... maar kom op de eerste prio zou toch altijd moeten zijn dat de honden een goed huis krijgen en in dit geval snel ook! Leuk dat het rashonden zijn en daardoor meer geld waard, maar als ik het zo lees zou het asiel in de handen moeten knijpen dat iemand deze pups een goede toekomst wil geven. Niet gesocialiseerde honden zijn in onze samenleving niet handig (voorzichtig gezegd).

Ik ga iig duimen voor goede huisjes voor deze dieren!

het is niet zo dat een asiel geld wil verdienen aan rashonden. maar een pup (ongeacht ras of niet) kost meer als een volwassen hond. een pup moet zeker 4x per dag eten hebben, tel daarbij nog de entingen en de ontwormingen op die volgens de regels moet worden gegeven, dus iedere maand. ook worden er hogere prijzen gevraagd om een bepaald soort volk uit te sluiten.
ellen

Dat kan wel kloppen, maar een kruisingpup gaat voor een stuk minder daar de deur uit. Rashonden kosten gewoon meer in dat asiel en dat vind ik persoonlijk niet correct. Dus ja, in mijn ogen komt het er op neer dat dit asiel geld wil verdienen aan een rashond.

tollerlover schreef:

Guillermo schreef:Te gek voor woorden...

Arme pups! Ik begrijp dat je als asiel regels enzo hebt... maar kom op de eerste prio zou toch altijd moeten zijn dat de honden een goed huis krijgen en in dit geval snel ook! Leuk dat het rashonden zijn en daardoor meer geld waard, maar als ik het zo lees zou het asiel in de handen moeten knijpen dat iemand deze pups een goede toekomst wil geven. Niet gesocialiseerde honden zijn in onze samenleving niet handig (voorzichtig gezegd).

Ik ga iig duimen voor goede huisjes voor deze dieren!

het is niet zo dat een asiel geld wil verdienen aan rashonden. maar een pup (ongeacht ras of niet) kost meer als een volwassen hond. een pup moet zeker 4x per dag eten hebben, tel daarbij nog de entingen en de ontwormingen op die volgens de regels moet worden gegeven, dus iedere maand. ook worden er hogere prijzen gevraagd om een bepaald soort volk uit te sluiten.
ellen

Bij pups van 6 maanden gaat het hele entingsverhaal al niet meer op, de entingen hebben ze dan al gehad. 4x Per dag eten hoeft ook niet meer op deze leeftijd, hooguit moeten ze inderdaad wat meer voer krijgen dan een volwassen hond.

Nanna schreef: Als de rashonden (in dit geval de laekens) die daar zitten erg slecht gesocialiseerd zijn mogen ze ze van mij daar steken waar de zon nooit schijnt. Ik heb liever een vrolijke bastaard dan een verknipte rashond. Ben ook nog bereid meer te betalen voor die leuke fik dan voor een verzenuwde rashond

Nounou, dat mag je ook wel iets minder grof brengen hoor. Dat jij alleen maar een hond zou willen die zich perfect gedraagt dat weten we zo langzamerhand wel. Maar ik denk dat deze jonge Laekense bij mensen die weten waar ze aan beginnen nog alle kansen hebben om op te groeien tot fijne volwassen honden hoor.

Nanna schreef:

LongFields schreef: ik denk dat deze jonge Laekense bij mensen die weten waar ze aan beginnen nog alle kansen hebben om op te groeien tot fijne volwassen honden hoor.

Ja, maar dát weet je dus niet. Ze hebben een slechte start gehad en dat lijkt me bij een belgische herder redelijk funest.
En het gaat erom DAT ER MEER GELD VOOR GEVRAAGD WORDT. Dát stuit me tegen de borst. Meer geld vragen voor een in het mildste geval licht verknipte hond alleen maar omdat het een ras is vind ik ook niet kunnen.

Zeg dat dan en laat die stoere praat dan gewoon achterwege...
Ik vind het ook niet kunnen dat er meer geld gevraagd wordt voor een hond met een stamboom dan eentje zonder. In mijn ogen zou er voor iedere hond in het asiel hetzelfde bedrag gevraagd moeten worden. Maar het is helaas zoals het is, en dan vind ik de starre houding van het asiel en het feit dat ze geen hulp willen aannemen voor een betere kans voor deze honden nog veel erger dan het bedrag wat er voor deze honden gevraagd wordt. Geld is maar geld, maar een verkloot hondenleven door een rottige start en een langdurig verblijf in het asiel is niet meer ongedaan te maken.

Ja een goed gefokte en gesocialiseerde laekense heb je ook al voor een 500.
Na alles wat ik zo lees mag dat asiel ook het apezuur krijgen.

LongFields schreef:

Nanna schreef:

LongFields schreef: ik denk dat deze jonge Laekense bij mensen die weten waar ze aan beginnen nog alle kansen hebben om op te groeien tot fijne volwassen honden hoor.

Ja, maar dát weet je dus niet. Ze hebben een slechte start gehad en dat lijkt me bij een belgische herder redelijk funest.
En het gaat erom DAT ER MEER GELD VOOR GEVRAAGD WORDT. Dát stuit me tegen de borst. Meer geld vragen voor een in het mildste geval licht verknipte hond alleen maar omdat het een ras is vind ik ook niet kunnen.

Zeg dat dan en laat die stoere praat dan gewoon achterwege...
Ik vind het ook niet kunnen dat er meer geld gevraagd wordt voor een hond met een stamboom dan eentje zonder. In mijn ogen zou er voor iedere hond in het asiel hetzelfde bedrag gevraagd moeten worden. Maar het is helaas zoals het is, en dan vind ik de starre houding van het asiel en het feit dat ze geen hulp willen aannemen voor een betere kans voor deze honden nog veel erger dan het bedrag wat er voor deze honden gevraagd wordt. Geld is maar geld, maar een verkloot hondenleven door een rottige start en een langdurig verblijf in het asiel is niet meer ongedaan te maken.

Dat vind ik ook.
Bij ons zijn alle honden dezelfde prijs; ze zijn ons allemaal evenveel waard en we gunnen ze allemaal een nieuw thuis.
De een is niet beter dan de ander.

En bovenop de prijs die ze voor de honden vragen, komen nog meer kosten:

Prijzen excl. eventuele entings, identificatie, registratie kosten, ontworm en ontvlooikosten
prijzen onder voorbehoud.

Nanna schreef:

LongFields schreef: laat die stoere praat dan gewoon achterwege... .

Je lijkt m'n moeder wel Dat ben je echter niet dus je mag je verder ook onthouden van zuur commentaar op mijn manier van communiceren. Dan lees je het maar niet, zo simpel is het.

En jij lijkt mijn oma wel door deze laatste opmerkingen, dit topic ligt me nogal na aan mijn hart en ik vind het ronduit ergerlijk dat jij het zo loopt te beïnvloeden met je stoere gebral.

LongFields schreef:

Nanna schreef:

LongFields schreef: laat die stoere praat dan gewoon achterwege... .

Je lijkt m'n moeder wel Dat ben je echter niet dus je mag je verder ook onthouden van zuur commentaar op mijn manier van communiceren. Dan lees je het maar niet, zo simpel is het.

En jij lijkt mijn oma wel door deze laatste opmerkingen, dit topic ligt me nogal na aan mijn hart en ik vind het ronduit ergerlijk dat jij het zo loopt te beïnvloeden met je stoere gebral.

Gewoon laten rusten die pups.
Je kunt er geen fuck aan doen en hebt alleen jezelf er maar mee.
Had je het zo aangetrokken als het mechelaars waren geweest.?

Vermoedelijk niet, maar dat maakt toch niet uit Kees?
De Laekense is nu eenmaal mijn ras en als er in 1 klap zomaar 5 jonge honden in het asiel terechtkomen dan probeer ik daar iets aan te doen, voor zover dat binnen mijn macht ligt.
Als er 5 Mechelaars op deze manier in het asiel terechtgekomen zouden zijn, zou ongetwijfeld iemand die dol is op Mechelaars zich dat lot aantrekken en proberen er iets aan te doen.

Wat triest dat deze jonge reuen z'n slechte start krijgen Suzanne ik kan mij
voorstellen dat omdat het over je eigen ras gaat het je extra aan het hart gaat.

Zijn er niet mensen binnen jullie rasgroep die tijdelijk een pup op willen vangen ?
Afgevaardigden van de rasvereniging naar het asiel laten gaan om de honden daar
weg te krijgen, misschien maakt dat meer indruk en stellen ze niet meer van die rare
voorwaarden bij het asiel.

is er via de rasvereniging niet aan geld te komen,dan 5personen die kant uit sturen en honden daar weghalen en dan onderling pleeggezinnen regelen die vanuit huiselijke situatie herplaatsen?

bydevries schreef: Zijn er niet mensen binnen jullie rasgroep die tijdelijk een pup op willen vangen ?
Afgevaardigden van de rasvereniging naar het asiel laten gaan om de honden daar
weg te krijgen, misschien maakt dat meer indruk en stellen ze niet meer van die rare
voorwaarden bij het asiel.

Er is al iemand langsgeweest maar die heeft dus nul op rekest gekregen (staat eerder in dit topic). Tijdelijke opvang wil het asiel in Zoetermeer niet.