Het HondenForum

renee-uk schreef:

Ingrid48 schreef:Ik moest eigenlijk wel om jouw verhaal lachen, zag het helemaal voor me; iedereen in rep en roer want gevaarlijke hond los!! En dan komt ie vrolijk naar jou toe en ziet iedereen dat het een hele lieve hond is. Einde verhaal, niets gebeurt en goed afgelopen, fijn toch


maar als, maar als, maar als; mijn oma zei altijd "als, als, als de hemel valt, dan hebben we allemaal blauwe mutsjes op"

groetjes, Ingrid

Ja en als ie vol enthousiasme een kind omver springt en die hummel heeeft een gat in zijn hoofd omdat ie te hard tegen de grond klapt heb je het volgende speeltuindrama.
Ik vind het belachelijk dat iemand er niet voor zorgt dat een hond niet kan ontsnappen, lieve hond of niet dat maakt geen bal uit.
je hoeft andere mensen niet op te zadelen met jouw hond.

Of je loopt er net voorbij met je hondje....
Ik zou me rotschrikken als ik daar doodgemoederd aan kwam hobbelen en een staff los rond zie vliegen...
Maar goed, ik blijf dan ook ver uit de wijken waar de meeste staffies zitten.

Inc schreef:Dat is wat anders dan ze zonder toezicht rond laten rennen en kids bang maken iets met appels en peren

Dat gebeurt toch ook niet bij TS, haar hond ontsnapt toevallig door een kleine onoplettendheid. En aangezien iedereen wel eens zulke foutjes maakt (en NL een druk bevolkt land is) is het wel degelijk iets wat kan gebeuren. En om daar agressief op te reageren verhelp je dat probleem dus niet. De enige oplossing is dan om ergens op een onbewoond eiland te gaan zitten, want daar waar mensen zijn, heb je nu eenmaal te maken met foutjes / onoplettendheden en weet ik veel wat. Geen enkel mens is perfect.

Lees even terug, ik zeg ook niet dat het niet kan gebeuren

Maar TS doet er zo lacherig over, en zegt nergens om beter op te letten maar vind het allemaal wel prima.

Terwijl het gewoon niet prima is.

Inc schreef:Lees even terug, ik zeg ook niet dat het niet kan gebeuren

Maar TS doet er zo lacherig over, en zegt nergens om beter op te letten maar vind het allemaal wel prima.

Terwijl het gewoon niet prima is.

Hahaha...ja....ik kan er gelukkig om lachen ja! Omdat er niets is gebeurt! Nou moet je geen dingen gaan verzinnen...om je gelijk te krijgen... waar heb ik geschreven dat ik het allemaal wel prima vindt? En, heb geloof ik al iets van 10 posts besteed aan het uitleggen dat het perongeluk is gegaan! PERONGELUK...dat betekend dat het verder nooit gebeurt!

Daaruit kan je concluderen, dat ik altijd oplet dat Tys niet kan ontsnappen... tot op deze dag. Ben je gelukkiger als ik de hond aan een ketting zou leggen?? Zodat hij niet meer de dupe kan worden van mijn fout?? Pffffffff..... Vind dat je nu wel heeeeeel erg doordrijft. Je punt is allang duidelijk, en je blijft ziften op kleine dingen... erger nog je gaat nu ook voor mij denken...dat moet je niet doen!

Inc schreef:Lees even terug, ik zeg ook niet dat het niet kan gebeuren

Maar TS doet er zo lacherig over, en zegt nergens om beter op te letten maar vind het allemaal wel prima.

Terwijl het gewoon niet prima is.

Ik denk (maar dat is mijn interpretatie) dat TS wel degelijk schrok op het moment dat zij haar hond in de speeltuin zag rondhuppelen én dat zij direct haar hond heeft teruggeroepen. Dat haar hond direct kwam en niks had gedaan, maakt haar trots. En ik denk dat zij nu nog beter oplet, ook al zegt zij dat nergens expliciet.

Het is niet ok dat je hond ontsnapt (ben ik met je eens), maar het kan altijd gebeuren. Mensen en honden zijn nu eenmaal geen robots.

Ik vind een hond schoppen alleen omdat hij vrolijk door de speeltuin met een bal rent echt heel erg vreemd
En degene die mijn honden denkt te schoppen omdat ze in de speeltuin beland zijn heeft heel wat uit te leggen. Al denk ik zomaar dat Kenzo niet geschopt gaat worden ondanks er gezegd wordt dat het ras niet uitmaakt. Ik schop alleen honden om mijzelf of anderen (inclusief mijn honden) te beschermen als het nodig is. Maar een jolige hond een schop geven omdat er kinderen een beetje geschrokken zijn gaat mij echt veels te ver. Je zou zo'n hond natuurlijk ook gewoon even aan zijn halsband kunnen pakken om vervolgens even te wachten op de eigenaar en te vertellen dat je dit erg onprettig vindt.

Kan. Je kan ook gewoon je hond onder toezicht houden.

Zoals ik het lees was het trouwens niet de bal van de hond. Maar van een kind dat daar zat te spelen. Wat dan als die zijn bal terug ging pakken? Kan me wel een ramp scenario voorstellen

Muk schreef:

Inc schreef:Lees even terug, ik zeg ook niet dat het niet kan gebeuren

Maar TS doet er zo lacherig over, en zegt nergens om beter op te letten maar vind het allemaal wel prima.

Terwijl het gewoon niet prima is.

Ik denk (maar dat is mijn interpretatie) dat TS wel degelijk schrok op het moment dat zij haar hond in de speeltuin zag rondhuppelen én dat zij direct haar hond heeft teruggeroepen. Dat haar hond direct kwam en niks had gedaan, maakt haar trots. En ik denk dat zij nu nog beter oplet, ook al zegt zij dat nergens expliciet.

Het is niet ok dat je hond ontsnapt (ben ik met je eens), maar het kan altijd gebeuren. Mensen en honden zijn nu eenmaal geen robots.

Jij mag voor mij denken... want jou inerpretatie is juist En even voor de orde dan; ik zal voortaan nog beter opletten!! Al is het alleen maar om mijn hond te beschermen tegen mensen, die hem dan zomaar een schop willen geven!

Heel goed. En als je dat nou direct in je begin post had gezet had dit hele topic niet zo gelopen.

melmops schreef:

Muk schreef:

Inc schreef:Lees even terug, ik zeg ook niet dat het niet kan gebeuren

Maar TS doet er zo lacherig over, en zegt nergens om beter op te letten maar vind het allemaal wel prima.

Terwijl het gewoon niet prima is.

Ik denk (maar dat is mijn interpretatie) dat TS wel degelijk schrok op het moment dat zij haar hond in de speeltuin zag rondhuppelen én dat zij direct haar hond heeft teruggeroepen. Dat haar hond direct kwam en niks had gedaan, maakt haar trots. En ik denk dat zij nu nog beter oplet, ook al zegt zij dat nergens expliciet.

Het is niet ok dat je hond ontsnapt (ben ik met je eens), maar het kan altijd gebeuren. Mensen en honden zijn nu eenmaal geen robots.

Jij mag voor mij denken... want jou inerpretatie is juist En even voor de orde dan; ik zal voortaan nog beter opletten!! Al is het alleen maar om mijn hond te beschermen tegen mensen, die hem dan zomaar een schop willen geven!

Ah joh gewoon een honkbal knuppel in je gang bewaren voor het geval dat

Inc schreef:Kan. Je kan ook gewoon je hond onder toezicht houden.

Zoals ik het lees was het trouwens niet de bal van de hond. Maar van een kind dat daar zat te spelen. Wat dan als die zijn bal terug ging pakken? Kan me wel een ramp scenario voorstellen

Kolere, je bent wel een drammer hé

Kan, alles kan.. alleen in dit geval kan het niet want alles is goed afgelopen...
Ik heb mijn honden ook onder toezicht, maar dan nog KAN het eens gebeuren dat ze glippen of wat dan ook.. heb geen ogen in mn achterhoofd zitten...(let wel, nog nooit gebeurd )

Je hebt je punt gemaakt, blijf je nou door blaten hierover?

Inc schreef:Kan. Je kan ook gewoon je hond onder toezicht houden.

Zoals ik het lees was het trouwens niet de bal van de hond. Maar van een kind dat daar zat te spelen. Wat dan als die zijn bal terug ging pakken? Kan me wel een ramp scenario voorstellen

Hahaha..dit bedoel ik dus...je zift maar door... maar oke; de bal was nog heel, hij had alleen zijn poten er om heen gelegd, met zijn kont in de lucht. Keek vrolijk rond, om te gaan spelen.... Je wil niet weten hoevaak kinderen hier ballen of botjes afpakken van hem, brrrrrr....

Nanna schreef:

Denise. schreef:Ik vind een hond schoppen alleen omdat hij vrolijk door de speeltuin met een bal rent echt heel erg vreemd
En degene die mijn honden denkt te schoppen omdat ze in de speeltuin beland zijn heeft heel wat uit te leggen. Al denk ik zomaar dat Kenzo niet geschopt gaat worden ondanks er gezegd wordt dat het ras niet uitmaakt. Ik schop alleen honden om mijzelf of anderen (inclusief mijn honden) te beschermen als het nodig is. Maar een jolige hond een schop geven omdat er kinderen een beetje geschrokken zijn gaat mij echt veels te ver. Je zou zo'n hond natuurlijk ook gewoon even aan zijn halsband kunnen pakken om vervolgens even te wachten op de eigenaar en te vertellen dat je dit erg onprettig vindt.

Niet iedereen pakt bloedkloedig een Akita bij de halsband om die terug te geven aan de baas. Sommige mensen zijn doodsbang voor honden, herkennen helemaal geen speels of juist agressief gedrag en denken maar aan één ding: hun kind beschermen. En ja, dan kan die hond een trap onder zijn reet verwachten . Dat zal hem misschien leren de volgende keer de speeltuin te mijden
Verhaal gaan halen omdat jouw hond een schup krijgt vind ik wel heel vreemd. Die hond gaat zwaar de fout in, jaagt mensen de stuipen op het lijf en dan zal ie nog met zijden handschoentjes aangepakt worden?

Mensen kunnen wel overal panisch voor zijn maar dat is toch echt hun probleem, daar hoeven ze niet mijn probleem van te maken.

Dit vind ik lastige ja. Ik ga ook echt niet voor mijn lol een rondrennende Stafford of Akita 'eventjes' pakken en onder controle houden tot de eigenaar er is hoor. Kleine honden wil ik nog een keer proberen.
En zéker mensen die bang zijn voor honden gaan daar heus om dat moment niet aan denken, die hebben daar ook geen verstand van.

En nee - schoppen gaat dan wel ver, maar om nou te verwachten dat iedereen je hond pakt en die rustig vast gaat houden lijkt me nogal idealistisch.

Leuk als je blij bent dat het goed is afgelopen.Dat kan ik me voorstellen
Wat mij wél stoort is dat je zelf alweer met vooroordelen over staffords begint te zwaaien .Wat nu juist zo vooroordeelbevestigend werkt.
Tja als het een Yorkje was geweest....dan was hij misschien doodgetrapt omdat de eigenaar hem maar aan de lijn had moeten houden
Honden horen niet in een speeltuin. Klaar.
Neem verdorie zo'n ras niet als je niet tegen zogenaamde vooroordelen kunt.
Ik word er af en toe zo moe van.

LéonieHonden schreef:Dit vind ik lastige ja. Ik ga ook echt niet voor mijn lol een rondrennende Stafford of Akita 'eventjes' pakken en onder controle houden tot de eigenaar er is hoor. Kleine honden wil ik nog een keer proberen.
En zéker mensen die bang zijn voor honden gaan daar heus om dat moment niet aan denken, die hebben daar ook geen verstand van.

En nee - schoppen gaat dan wel ver, maar om nou te verwachten dat iedereen je hond pakt en die rustig vast gaat houden lijkt me nogal idealistisch.

Ach kom nou een jolige stafford niet durven pakken? Als mijn dames gek doen liggen de meeste voorbij gangers compleet in een deuk. Kinderen ook trouwens. Mensen kunnen soms zo overdrijven.

Denise. schreef:En degene die mijn honden denkt te schoppen omdat ze in de speeltuin beland zijn heeft heel wat uit te leggen.

Ik vind hier al een agressie uit klinken, wat ik niet leuk meer vind :N:

Mochten mijn honden in een speeltuin belandden, en er zijn omstanders die de reactie van mijn honden niet op waarde kunnen schatten (omdat ze de hondentaal niet kennen, omdat ze bang zijn voor honden), dan mogen ze gewoon mijn honden een trap verkopen. Mijn buurvrouw heeft een keer een vuistslag voor haar kanes gekregen omdat onze hond - op een leeg strand - haar kleinkind omver liep. Kind viel alleen maar in het mulle zand, niets aan de hand, maar buuf kreeg een kaakslag toen ze achter de hond aanrende (jonge hond, luisterde nog niet).
Prima, mevrouw beschermde haar kleinkind. Buuf liep wel volledig legaal daar op het strand met een loslopende hond. We hebben er later nog heel hard om gelachen. Buuf was een Wassenaarse Lady, en had nog nooit zo'n tokken-reactie meegemaakt. Ik eigenlijk ook niet. Al ben ik geen Lady.

Nee, het is het probleem van de eigenaar van de hond. De hond is immers ergens waar hij niet hoort te wezen.
Niet de boel omdraaien hoor.

Valerie schreef:

LéonieHonden schreef:Dit vind ik lastige ja. Ik ga ook echt niet voor mijn lol een rondrennende Stafford of Akita 'eventjes' pakken en onder controle houden tot de eigenaar er is hoor. Kleine honden wil ik nog een keer proberen.
En zéker mensen die bang zijn voor honden gaan daar heus om dat moment niet aan denken, die hebben daar ook geen verstand van.

En nee - schoppen gaat dan wel ver, maar om nou te verwachten dat iedereen je hond pakt en die rustig vast gaat houden lijkt me nogal idealistisch.

Ach kom nou een jolige stafford niet durven pakken? Als mijn dames gek doen liggen de meeste voorbij gangers compleet in een deuk. Kinderen ook trouwens. Mensen kunnen soms zo overdrijven.

Ja, jíj hebt Staffords. Jij bent een hondenliefhebber (ik ook hoor). Maar er bestaan mensen op de wereld die dat niet zijn en bang zijn voor honden, niks weten van honden. En dat nou het nieuws tegenwoordig (helaas, dat wel) niet meewerkt aan goede beelden van Staffords..
Ik zou zo'n hond wel aanpakken, maar mensen die bang zijn nou overdreven noemen omdat ze niet in hun ogen een Pitbull niet durven aan te pakken?

Ik pak ook niet een loslopende drukke Mechelaar even aan zijn halsband hoor.

LéonieHonden schreef:

Valerie schreef:

LéonieHonden schreef:Dit vind ik lastige ja. Ik ga ook echt niet voor mijn lol een rondrennende Stafford of Akita 'eventjes' pakken en onder controle houden tot de eigenaar er is hoor. Kleine honden wil ik nog een keer proberen.
En zéker mensen die bang zijn voor honden gaan daar heus om dat moment niet aan denken, die hebben daar ook geen verstand van.

En nee - schoppen gaat dan wel ver, maar om nou te verwachten dat iedereen je hond pakt en die rustig vast gaat houden lijkt me nogal idealistisch.

Ach kom nou een jolige stafford niet durven pakken? Als mijn dames gek doen liggen de meeste voorbij gangers compleet in een deuk. Kinderen ook trouwens. Mensen kunnen soms zo overdrijven.

Ja, jíj hebt Staffords. Jij bent een hondenliefhebber (ik ook hoor). Maar er bestaan mensen op de wereld die dat niet zijn en bang zijn voor honden, niks weten van honden. En dat nou het nieuws tegenwoordig (helaas, dat wel) niet meewerkt aan goede beelden van Staffords..
Ik zou zo'n hond wel aanpakken, maar mensen die bang zijn nou overdreven noemen omdat ze niet in hun ogen een Pitbull niet durven aan te pakken?

Ik pak ook niet een loslopende drukke Mechelaar even aan zijn halsband hoor.

Ja die mensen vind ik overdreven ja, die wel een hond een trap durft te geven maar niet diezelfde hond te pakken aan een halsband. Of even het geduld heeft om te wachten op de eigenaar die er direct aan komt rennen. Ik denk dat angst vaak als excuus wordt gebruikt om aso gedrag te verbloemen.

Nanna schreef:Niet iedereen pakt bloedkloedig een Akita bij de halsband om die terug te geven aan de baas. Sommige mensen zijn doodsbang voor honden, herkennen helemaal geen speels of juist agressief gedrag en denken maar aan één ding: hun kind beschermen. En ja, dan kan die hond een trap onder zijn reet verwachten . Dat zal hem misschien leren de volgende keer de speeltuin te mijden
Verhaal gaan halen omdat jouw hond een schup krijgt vind ik wel heel vreemd. Die hond gaat zwaar de fout in, jaagt mensen de stuipen op het lijf en dan zal ie nog met zijden handschoentjes aangepakt worden?

Kenzo loopt niet door de speeltuin hoor Daar krijgt meneer echt de kans niet voor, daarnaast is hij veels te lui om achter een bal aan te rennen Maar stel hij zou toch in de speeltuin belanden dan zullen mensen hem inderdaad niet bij zijn halsband pakken en dat is ook niet verstandig. Maar hem een trap onder zijn reet geven is nog veel minder verstandig, ik weet zeker dat hij dan bijt en dat vind ik helemaal niet zo gek. En mensen hebben vaak geen verstand van hondengedrag, maar je ziet toch echt wel of die hond van plan is om je kinderen op te vreten of dat hij even komt buurten In het eerste geval schop je maar lekker een eind weg maar in het tweede geval vind ik schoppen echt absurd. En je zegt dat die hond zwaar de fout ingaat, alsof dat beest weet dat hij niet de speeltuin in mag. Als je dan iemand wil schoppen schop dan de baas aangezien die fout zit.

Nanna schreef:

Marion. schreef: Mijn buurvrouw heeft een keer een vuistslag voor haar kanes gekregen omdat onze hond - op een leeg strand - haar kleinkind omver liep. Kind viel alleen maar in het mulle zand, niets aan de hand, maar buuf kreeg een kaakslag toen ze achter de hond aanrende (jonge hond, luisterde nog niet).
Prima, mevrouw beschermde haar kleinkind.

Hoe bescherm je nu je kind door een geleider een bens te verkopen?
Ik moet zeggen dat ik het wel komisch vind

Volgens mij kreeg ze zelf een ram voor haar kop

Nanna schreef: Hoe bescherm je nu je kind door een geleider een bens te verkopen?
Ik moet zeggen dat ik het wel komisch vind

Dat was dus het eerste wat ik zei (ik had gewoon keurig gewerkt die dag hoor, het was de lease-dag van buuf). Wij moesten er ook vreselijk om lachen. En triest tegelijk. Wat leer je dat mormel dan?
(kind stond allang weer op zijn pootjes toen Boy eindelijk bij hem/haar aangekomen was; nog ietsje later kwam buuf aanpuffen door het mulle zand om Boy aan te lijnen, en klabbatssssssss; gewoon echt een vuist!)

We hebben het er nog steeds over . Misschien heette kleinkind wel Joran of Tristan of Karst.....

Marie-Josée schreef:Leuk als je blij bent dat het goed is afgelopen.Dat kan ik me voorstellen
Wat mij wél stoort is dat je zelf alweer met vooroordelen over staffords begint te zwaaien .Wat nu juist zo vooroordeelbevestigend werkt.
Tja als het een Yorkje was geweest....dan was hij misschien doodgetrapt omdat de eigenaar hem maar aan de lijn had moeten houden
Honden horen niet in een speeltuin. Klaar.
Neem verdorie zo'n ras niet als je niet tegen zogenaamde vooroordelen kunt.
Ik word er af en toe zo moe van.

Dat honden niet in een speeltuin horen ben ik met je eens. Maar je zal maar op zo'n ras verliefd zijn omdat hun "gezicht" mij aanspreekt. Die lekker bigsmile, die ze kunnen hebben... Alles zeggende oogjes... Het zou het zelfde zijn als je zou zeggen tegen een autochtoon, dan maar niet om te gaan met een allochtoon als je niet tegen zogenaamde vooroordelen kunt. In mijn ogen zou je gewoon niet bevooroordeeld moeten zijn! Dat maakt de wereld een stuk liever.....

Valerie schreef:Volgens mij kreeg ze zelf een ram voor haar kop

:N:

Nee. Oma/moeder was boos dat wankel kind (van 1 of 2 jaar) omkletterde in het mulle zand doordat het schrok van onze aanstormende hond. Buuf rent achter onze hond aan, grijpt hem en wil hem aanlijnen - dit alles dus binnen een meter afstand van oma/moeder met kind die alweer op pootjes stond - ze wil haar excuses maken (nog steeds bukkend, ze is de hond aan het aanlijnen, kijkt naar boven), maar direct krijgt ze een vuist in haar gezicht. Van oma/moeder dus.

Mijn buurvrouw 2 huizen verderop is doodsbang van honden. Zelfs mijn vrolijke kwispelende cockers
En ja ik kan me heel goed voorstellen dat als mijn honden vrolijk loslopend op haar 2 jarige dochter afgaan dat zij in de paniekmodus schiet en mijn hond weg zal schoppen.

Wat ik wel weer heel top vind is dat zij heeft bedacht dat het haar angst is. Ze heeft dus hier voor de deur gestaan met oudste dochtertje met de vraag of die mocht spelen met Bob (toen nog pup) om haar kind te leren omgaan met een hond en niet haar angst te krijgen. Billy kreeg trouwens een flos als welkomstkadootje

Maar niet iedereen kan er zo mee omgaan.

Marion. schreef:

Valerie schreef:Volgens mij kreeg ze zelf een ram voor haar kop

:N:

Nee. Oma/moeder was boos dat wankel kind (van 1 of 2 jaar) omkletterde in het mulle zand doordat het schrok van onze aanstormende hond. Buuf rent achter onze hond aan, grijpt hem en wil hem aanlijnen - dit alles dus binnen een meter afstand van oma/moeder met kind die alweer op pootjes stond - ze wil haar excuses maken, maar direct krijgt ze een vuist in haar gezicht. Van oma/moeder dus.

Ik bedoelde inderdaad dat jouw buurvrouw de klap kreeg, ik vind het nog steeds een vreemd verhaal :N: mensen zijn echt gekken.

Marion. schreef:

Denise. schreef:En degene die mijn honden denkt te schoppen omdat ze in de speeltuin beland zijn heeft heel wat uit te leggen.

Ik vind hier al een agressie uit klinken, wat ik niet leuk meer vind :N:

Agressie? Het komt dus echt niet in je op dat ik hiermee bedoel dat ik vraag waarom diegene het nodig vindt om mijn hond te schoppen? Maar goed wat jij wilt hoor Marion, ik ben heel erg agressief en als mij iets niet bevalt ram ik er meteen op los
Mocht 1 van jouw honden ooit te dicht in mijn buurt komen geef ik ze ook meteen een rotschop Want dat begrijp jij wel toch?

melmops schreef: Maar je zal maar op zo'n ras verliefd zijn omdat hun "gezicht" mij aanspreekt. Die lekker bigsmile, die ze kunnen hebben... Alles zeggende oogjes... Het zou het zelfde zijn als je zou zeggen tegen een autochtoon, dan maar niet om te gaan met een allochtoon als je niet tegen zogenaamde vooroordelen kunt. In mijn ogen zou je gewoon niet bevooroordeeld moeten zijn! Dat maakt de wereld een stuk liever.....

Niks mis met verliefd zijn op een staffje. Maar ga niet bij voorbaat in de verdediging, dat riekt bij mij altijd naar iets anders.
Ik ken genoeg autochtone mensen die gewoon met een allochtoon omgaan, op een natuurlijke manier, en daar nooit commentaar op krijgen. Ik ken er ook die altijd klaar staan met een figuurlijk vuistje en dat stralen ze dan uit, tja en dan heb je zo een knokpartij ( al dan niet figuurlijk)
Zie dit topic, als voorbeeld

Denise. schreef:

Marion. schreef:

Denise. schreef:En degene die mijn honden denkt te schoppen omdat ze in de speeltuin beland zijn heeft heel wat uit te leggen.

Ik vind hier al een agressie uit klinken, wat ik niet leuk meer vind :N:

Agressie? Het komt dus echt niet in je op dat ik hiermee bedoel dat ik vraag waarom diegene het nodig vindt om mijn hond te schoppen? Maar goed wat jij wilt hoor Marion, ik ben heel erg agressief en als mij iets niet bevalt ram ik er meteen op los
Mocht 1 van jouw honden ooit te dicht in mijn buurt komen geef ik ze ook meteen een rotschop Want dat begrijp jij wel toch?

Ik maak nuances tussen een schop en een rotschop ja.