Het HondenForum

dagmar88 schreef:

mum schreef:Denk trouwens niet dat er veel doorsnee baasjes zijn die orijen kunnen betalen in deze moeilijke tijden

:N: nou... daar eet ik zelf een hele maand van.

Haha, ik eet daar zelf nog geen week van.

yuri36 schreef:

dagmar88 schreef:

mum schreef:Denk trouwens niet dat er veel doorsnee baasjes zijn die orijen kunnen betalen in deze moeilijke tijden

:N: nou... daar eet ik zelf een hele maand van.

Haha, ik eet daar zelf nog geen week van.

Je meent het Zou dat misschien zijn omdat jouw hondje pak hem beet een kilootje of 6 weegt en de 5 mondjes om te voeden hier samen ruimschoots de 80 kilo passeren?

dagmar88 schreef:
Je meent het Zou dat misschien zijn omdat jouw hondje pak hem beet een kilootje of 6 weegt en de 5 mondjes om te voeden hier samen ruimschoots de 80 kilo passeren?

LOL, je hebt 'm door
Al zijn het wel twee hondjes.

Weet je wat ik eigenlijk niet begrijp, misschien kun je me dat uitleggen:

Toen ik van de zomer zelf kookte voor onze twee honden, kip, rijst, erwtjes, worteltjes, olie, vitamines, mineralen, kwam ik nog duurder uit dan Orijen. Hoe kunnen mensen met barfen of kvv soms dan veel goedkoper uit zijn? Ik begrijp dat niet, maar ben dan ook geen barfer. Het moet dan haast wel gaan om vlees dat mensen niet consumeren?

yuri36 schreef:

dagmar88 schreef:
Je meent het Zou dat misschien zijn omdat jouw hondje pak hem beet een kilootje of 6 weegt en de 5 mondjes om te voeden hier samen ruimschoots de 80 kilo passeren?

LOL, je hebt 'm door
Al zijn het wel twee hondjes.

Weet je wat ik eigenlijk niet begrijp, misschien kun je me dat uitleggen:

Toen ik van de zomer zelf kookte voor onze twee honden, kip, rijst, erwtjes, worteltjes, olie, vitamines, mineralen, kwam ik nog duurder uit dan Orijen. Hoe kunnen mensen met barfen of kvv soms dan veel goedkoper uit zijn? Ik begrijp dat niet, maar ben dan ook geen barfer. Het moet dan haast wel gaan om vlees dat mensen niet consumeren?

Inderdaad. Er zijn een aantal bedrijven gespecialiseerd in het opkopen van vlees, vleesbotten en organen die door mensen niet gegeten worden.
Komt dus gewoon van hetzelfde beestje, maar is niet van supermarkt kwaliteit.
Bijvoorbeeld een kipkarkas; zelfde kip als die wij eten; maar nadat ingewanden, vleugels, poten en filets er vanaf zijn gesneden blijft er wat over.
Prima kwaliteit om aan de hond te geven

De goedkoopste KVV is als ik het goed heb 46 cent per 400 grams verpakking, omdat dit zeer groot afgenomen wordt door supermarkten is de prijs erg laag.
Ik voer dit in combinatie met BARF en ben daardoor erg goedkoop uit.

dagmar88 schreef:

yuri36 schreef:

dagmar88 schreef:
Je meent het Zou dat misschien zijn omdat jouw hondje pak hem beet een kilootje of 6 weegt en de 5 mondjes om te voeden hier samen ruimschoots de 80 kilo passeren?

LOL, je hebt 'm door
Al zijn het wel twee hondjes.

Weet je wat ik eigenlijk niet begrijp, misschien kun je me dat uitleggen:

Toen ik van de zomer zelf kookte voor onze twee honden, kip, rijst, erwtjes, worteltjes, olie, vitamines, mineralen, kwam ik nog duurder uit dan Orijen. Hoe kunnen mensen met barfen of kvv soms dan veel goedkoper uit zijn? Ik begrijp dat niet, maar ben dan ook geen barfer. Het moet dan haast wel gaan om vlees dat mensen niet consumeren?

Inderdaad. Er zijn een aantal bedrijven gespecialiseerd in het opkopen van vlees, vleesbotten en organen die door mensen niet gegeten worden.
Komt dus gewoon van hetzelfde beestje, maar is niet van supermarkt kwaliteit.
Bijvoorbeeld een kipkarkas; zelfde kip als die wij eten; maar nadat ingewanden, vleugels, poten en filets er vanaf zijn gesneden blijft er wat over.
Prima kwaliteit om aan de hond te geven

De goedkoopste KVV is als ik het goed heb 46 cent per 400 grams verpakking, omdat dit zeer groot afgenomen wordt door supermarkten is de prijs erg laag.
Ik voer dit in combinatie met BARF en ben daardoor erg goedkoop uit.

Omgekeerd kun je het niet zeggen, omdat dingen duur zijn, zijn ze nog niet goed, maar als dingen erg goedkoop zijn, dan krijg ik argwaan.
Dus eigenlijk gebruiken barfers het restafval, dat wat mensen niet gebruiken. Hm. Barfers gaan er zo prat op dat ze natuurlijk voeren en halen vaak wolven aan. Maar wolven eten toch echt hele beesten, niet de restjes die mensen overlaten.

yuri36 schreef:

dagmar88 schreef:

yuri36 schreef:
LOL, je hebt 'm door
Al zijn het wel twee hondjes.

Weet je wat ik eigenlijk niet begrijp, misschien kun je me dat uitleggen:

Toen ik van de zomer zelf kookte voor onze twee honden, kip, rijst, erwtjes, worteltjes, olie, vitamines, mineralen, kwam ik nog duurder uit dan Orijen. Hoe kunnen mensen met barfen of kvv soms dan veel goedkoper uit zijn? Ik begrijp dat niet, maar ben dan ook geen barfer. Het moet dan haast wel gaan om vlees dat mensen niet consumeren?

Inderdaad. Er zijn een aantal bedrijven gespecialiseerd in het opkopen van vlees, vleesbotten en organen die door mensen niet gegeten worden.
Komt dus gewoon van hetzelfde beestje, maar is niet van supermarkt kwaliteit.
Bijvoorbeeld een kipkarkas; zelfde kip als die wij eten; maar nadat ingewanden, vleugels, poten en filets er vanaf zijn gesneden blijft er wat over.
Prima kwaliteit om aan de hond te geven

De goedkoopste KVV is als ik het goed heb 46 cent per 400 grams verpakking, omdat dit zeer groot afgenomen wordt door supermarkten is de prijs erg laag.
Ik voer dit in combinatie met BARF en ben daardoor erg goedkoop uit.

Omgekeerd kun je het niet zeggen, omdat dingen duur zijn, zijn ze nog niet goed, maar als dingen erg goedkoop zijn, dan krijg ik argwaan.
Dus eigenlijk gebruiken barfers het restafval, dat wat mensen niet gebruiken. Hm. Barfers gaan er zo prat op dat ze natuurlijk voeren en halen vaak wolven aan. Maar wolven eten toch echt hele beesten, niet de restjes die mensen overlaten.

wat ben jij erg zeg! ik voer geen kvv maar stel alles zelf samen. ik ga naar de slachter en kies daar hele geiten uit die ik in stukken laat zagen. die zijn gewoon voor menselijke consupmtie dus. verder voer ik rundvlees wat zo mooi ik dat ik het zelf kan eten. ook voer ik kipkarkas, overblijfselen van kippen die voor menselijke consumptie zijn. ook voer ik wel parelhoen waar de borstfilet af is, ook voor menselijke consumptie dus. er gaat hier ongeveer 60 kilo per dag door en allemaal voor nog geen 30 euro per maand.
en nee, een wolf eet geen heel groot beest, ze jagen in groepen en ze pakken wat ze pakken kunnen en dat is dus nooit het hele dier, aangezien ze met een groep zijn. wil je ophouden honden met wolven te vergelijken als het jou uitkomt en niet als het je niet uitkomt? staat een beetje hypocriet nl.
verder zou ik het op prijs stellen als je je grote waffel zou houden over dingen waar je niets vanaf weet.

daarom worden wel de juiste hoeveelheden vleesbot/spiervlees/orgaanvlees aangehouden zoals bij het prooidier.
En om te zorgen dat ze alle voedingsstoffen binnen krijgen wordt er gezorgd voor een gevarieerd aanbod van verschillende diersoorten.

een soort Frankenprey.

Smuldier is de goedkoopste KVV; niet alle mensen zien dat als een goede kwaliteit rauwe voeding. Er zijn ook KVV's die wel het complete dier bevatten en er zijn mensen die vooral prooidieren voeren.
Iedereen moet daarbij gewoon doen waarbij hij of zij en de dieren zich het prettigst voelen.

yuri36 schreef:

mum schreef:Denk trouwens niet dat er veel doorsnee baasjes zijn die orijen kunnen betalen in deze moeilijke tijden

2,5 kg kost iets van 21 of 22 euro, dacht ik, zo uit het hoofd. Nauwelijks duurder dan Royal Canin of Hills.

smuldier kost 49 cent voor 400 gram

yuri36 schreef:
Omgekeerd kun je het niet zeggen, omdat dingen duur zijn, zijn ze nog niet goed, maar als dingen erg goedkoop zijn, dan krijg ik argwaan.
Dus eigenlijk gebruiken barfers het restafval, dat wat mensen niet gebruiken. Hm. Barfers gaan er zo prat op dat ze natuurlijk voeren en halen vaak wolven aan. Maar wolven eten toch echt hele beesten, niet de restjes die mensen overlaten.

aha goedkoop kan niet goed zijn, dat is het enige waar je dit op kunt baseren.. tja ik baseer gewoon op de kwaliteit wat mijn honden laten zien...

malinois schreef:

yuri36 schreef:

mum schreef:Denk trouwens niet dat er veel doorsnee baasjes zijn die orijen kunnen betalen in deze moeilijke tijden

2,5 kg kost iets van 21 of 22 euro, dacht ik, zo uit het hoofd. Nauwelijks duurder dan Royal Canin of Hills.

smuldier kost 49 cent voor 400 gram

hihi, nou, 13.5 kilo voor 69.90. Komt uit op zo'n 150 euro voor de hondjes en 50 voor de katten.
Das het dubbele van nu (smuldier, vers en kvv)

Afgezien van die prijs wordt Charlie heel erg ziek van alle soorten brok, dus kunnen we de dierenartskosten daar nog bij optellen maar dat zou flauw zijn

We hebben een doorbraak hoor!

http://www.hondenforum.nl/plaza/voeding ... 09032.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Eigenlijk hè, eigenlijk blijkt dat yuri helemaal niet weet waartegen ze zoverschrikkelijk ageert getuige de vragen die hierboven staan.
En eigenlijk hè, eigenlijk vind ik dat best wel erg lachen en blijft het spreekwoord hoogmoed komt voor de val me door mijn hoofd spelen.
Boontje komt om zn loontje ook trouwens

renee-uk schreef:Eigenlijk hè, eigenlijk blijkt dat yuri helemaal niet weet waartegen ze zoverschrikkelijk ageert getuige de vragen die hierboven staan.
En eigenlijk hè, eigenlijk vind ik dat best wel erg lachen en blijft het spreekwoord hoogmoed komt voor de val me door mijn hoofd spelen.
Boontje komt om zn loontje ook trouwens

Tenzij Yuri dermate getraumatiseerd is doordat zijn hondjes per ongeluk een rauw worstje hebben verorberd is het een meneer

Maar blijf vooral vragen stellen zoals je een stukje terug hebt gedaan Yuri, weten waar je het over hebt scheelt alweer een slok op een borrel

dagmar88 schreef:

renee-uk schreef:Eigenlijk hè, eigenlijk blijkt dat yuri helemaal niet weet waartegen ze zo verschrikkelijk ageert getuige de vragen die hierboven staan.
En eigenlijk hè, eigenlijk vind ik dat best wel erg lachen en blijft het spreekwoord hoogmoed komt voor de val me door mijn hoofd spelen.
Boontje komt om zn loontje ook trouwens

Tenzij Yuri dermate getraumatiseerd is doordat zijn hondjes per ongeluk een rauw worstje hebben verorberd is het een meneer

oh dat wist ik niet, sorry yuri.

Eigenlijk vind ik dit soort gevallen behoorlijk sneu voor de samenleving.........

Tja wij zijn met vier thuis en we hebben een hond die nu 30 kg weegt en een kat, ik zou best duur eten voor het hondje kunnen kopen maar dat betekent wel dat er op andere dingen bezuinigd moet worden en als ie het goed doet op smuldier en carnibest dan geef ik m dat, ik was eerst ook zo een twijfelaar, maar ik heb me goed in gelezen en wat nog belangerijker is ik heb heel goed naar mijn kleine schat gekeken en ik zie dat hij floreert op het rauwe vlees, dus dan is het voor mij goed, stel dat er een pil was waar alles in zat en je zou als mens drie van die pillen per dag mogen eten en dan heb je alles binnen gekregen wat je nodig hebt, maar verder zou je niks anders hoeven eten want alles zit immers in die pil
Ik wil dat mijn hond zijn eten lekker vind en er zijn zoveel mogelijkheden als je vers voert, yep ik ben overtuigd en nee ik ben geen lid van een of andere barfsekte hoor

dagmar88 schreef:
We hebben een doorbraak hoor!

http://www.hondenforum.nl/plaza/voeding ... 09032.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Helaas, toch geen doorbraak

malinois schreef:

yuri36 schreef:
Omgekeerd kun je het niet zeggen, omdat dingen duur zijn, zijn ze nog niet goed, maar als dingen erg goedkoop zijn, dan krijg ik argwaan.
Dus eigenlijk gebruiken barfers het restafval, dat wat mensen niet gebruiken. Hm. Barfers gaan er zo prat op dat ze natuurlijk voeren en halen vaak wolven aan. Maar wolven eten toch echt hele beesten, niet de restjes die mensen overlaten.

aha goedkoop kan niet goed zijn, dat is het enige waar je dit op kunt baseren.. tja ik baseer gewoon op de kwaliteit wat mijn honden laten zien...

Nee, ik heb veel meer argumenten gegeven, die kun je teruglezen.

En hier wordt heel duidelijk uit de doeken gedaan waarom de BARF-redeneringen niet kloppen:

http://www.woodhavenlabs.com/barf-myth.html" onclick="window.open(this.href);return false;

yuri36 schreef:

malinois schreef:

yuri36 schreef:
Omgekeerd kun je het niet zeggen, omdat dingen duur zijn, zijn ze nog niet goed, maar als dingen erg goedkoop zijn, dan krijg ik argwaan.
Dus eigenlijk gebruiken barfers het restafval, dat wat mensen niet gebruiken. Hm. Barfers gaan er zo prat op dat ze natuurlijk voeren en halen vaak wolven aan. Maar wolven eten toch echt hele beesten, niet de restjes die mensen overlaten.

aha goedkoop kan niet goed zijn, dat is het enige waar je dit op kunt baseren.. tja ik baseer gewoon op de kwaliteit wat mijn honden laten zien...

Nee, ik heb veel meer argumenten gegeven, die kun je teruglezen.

En hier wordt heel duidelijk uit de doeken gedaan waarom de BARF-redeneringen niet kloppen:

http://www.woodhavenlabs.com/barf-myth.html" onclick="window.open(this.href);return false;

joh je weet niet eens waar je over praat en serieus genomen word je zeker niet meer.
hou er toch mee op!

yuri36 schreef:

malinois schreef:

yuri36 schreef:
Omgekeerd kun je het niet zeggen, omdat dingen duur zijn, zijn ze nog niet goed, maar als dingen erg goedkoop zijn, dan krijg ik argwaan.
Dus eigenlijk gebruiken barfers het restafval, dat wat mensen niet gebruiken. Hm. Barfers gaan er zo prat op dat ze natuurlijk voeren en halen vaak wolven aan. Maar wolven eten toch echt hele beesten, niet de restjes die mensen overlaten.

aha goedkoop kan niet goed zijn, dat is het enige waar je dit op kunt baseren.. tja ik baseer gewoon op de kwaliteit wat mijn honden laten zien...

Nee, ik heb veel meer argumenten gegeven, die kun je teruglezen.

En hier wordt heel duidelijk uit de doeken gedaan waarom de BARF-redeneringen niet kloppen:

http://www.woodhavenlabs.com/barf-myth.html" onclick="window.open(this.href);return false;

ik heb geen argumenten nodig, al zegt de koningin dat jouw brokken de beste zijn, ik geef ze niet... Mijn honden laten kwaliteit zien... en die kwaliteit kost op dit moment 0.49 voor 400 gram...

Hutsje schreef:
wil je ophouden honden met wolven te vergelijken als het jou uitkomt en niet als het je niet uitkomt? staat een beetje hypocriet nl.

Ik ben niet degene die honden qua voeding gelijkstelt aan wolven. Barfers maken deze enorme denkfout, niet ik.

Lees hier maar eens, mythe 1 : http://www.woodhavenlabs.com/barf-myth.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Onze honden stammen zó ver af van de wolven, ze zijn zo geëvolueerd, dat het absoluut nonsens is om te stellen dat ze dezelfde voedinsgbehoeften als wolven hebben.
Het is wetenschappelijk aangetoond dat honden al minstens 15.000 jaar geleden als een aparte soort zijn ontstaan, maar mogelijk zelfs 100.000 jaar geleden.

Iedereen met een beetje gezond verstand kan ook voor zichzelf zien, dat bijvoorbeeld, een poedel, een chihuahua, een teckel, of zelfs een labrador geen wolf is. Beweren van wel is volgens mij een beetje erg

yuri36 schreef:

Hutsje schreef:
wil je ophouden honden met wolven te vergelijken als het jou uitkomt en niet als het je niet uitkomt? staat een beetje hypocriet nl.

Ik ben niet degene die honden qua voeding gelijkstelt aan wolven. Barfers maken deze enorme denkfout, niet ik.

Lees hier maar eens, mythe 1 : http://www.woodhavenlabs.com/barf-myth.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Onze honden stammen zó ver af van de wolven, ze zijn zo geëvolueerd, dat het absoluut nonsens is om te stellen dat ze dezelfde voedinsgbehoeften als wolven hebben.
Het is wetenschappelijk aangetoond dat honden al minstens 15.000 jaar geleden als een aparte soort zijn ontstaan, maar mogelijk zelfs 100.000 jaar geleden.

Iedereen met een beetje gezond verstand kan ook voor zichzelf zien, dat bijvoorbeeld, een poedel, een chihuahua, een teckel, of zelfs een labrador geen wolf is. Beweren van wel is volgens mij een beetje erg

een reactie

Hutsje schreef: een reactie

Mijn handtekening kun je ook nog krijgen

yuri36 schreef:Omgekeerd kun je het niet zeggen, omdat dingen duur zijn, zijn ze nog niet goed, maar als dingen erg goedkoop zijn, dan krijg ik argwaan.
Dus eigenlijk gebruiken barfers het restafval, dat wat mensen niet gebruiken. Hm. Barfers gaan er zo prat op dat ze natuurlijk voeren en halen vaak wolven aan. Maar wolven eten toch echt hele beesten, niet de restjes die mensen overlaten.

Wat een onzin.
Restafval is bijvoorbeeld bot of orgaan. Dat eten mensen zowiezo niet, dat heeft niets te maken met voor mensen niet goed genoeg zijn.
Als je barft of kvv voert aan de hond, dan geef je samengesteld voer, zodat je hond alles binnenkrijgt wat die nodig heeft. En dat kan goedkoop, slagers verkopen bijvoorbeeld liever het slachtafval (zoals bot enz) dan dat zij dat moeten wegbrengen. Goedkoop heeft niets met slecht of wat dan ook te maken in dit geval.
Overigens eet mijn hond kvv (1 rol Carnibest van 1 kilo per dag, reken zelf maar uit wat dat kost) afgewisseld met barf. En nee, mijn hond krijgt niets te kort qua bouwstoffen.

Muk schreef:

yuri36 schreef:Omgekeerd kun je het niet zeggen, omdat dingen duur zijn, zijn ze nog niet goed, maar als dingen erg goedkoop zijn, dan krijg ik argwaan.
Dus eigenlijk gebruiken barfers het restafval, dat wat mensen niet gebruiken. Hm. Barfers gaan er zo prat op dat ze natuurlijk voeren en halen vaak wolven aan. Maar wolven eten toch echt hele beesten, niet de restjes die mensen overlaten.

Wat een onzin.
Restafval is bijvoorbeeld bot of orgaan. Dat eten mensen zowiezo niet, dat heeft niets te maken met voor mensen niet goed genoeg zijn.
Als je barft of kvv voert aan de hond, dan geef je samengesteld voer, zodat je hond alles binnenkrijgt wat die nodig heeft. En dat kan goedkoop, slagers verkopen bijvoorbeeld liever het slachtafval (zoals bot enz) dan dat zij dat moeten wegbrengen. Goedkoop heeft niets met slecht of wat dan ook te maken in dit geval.
Overigens eet mijn hond kvv (1 rol Carnibest van 1 kilo per dag, reken zelf maar uit wat dat kost) afgewisseld met barf. En nee, mijn hond krijgt niets te kort qua bouwstoffen.

Zijn hond eet precies hetzelfde vlees hoor. Alleen wordt het eerst onder hoge druk van het kipkarkas af gespoten, gekookt tot een vleesprut, het vet er af geschept, de prut gaat door een grote pers om het vocht er uit te krijgen en daarna ondergaat de gedehydrateerde prut nog eens een verhittingsproces.
Je kan er mee klooien wat je wil, t blijft het zusje van de kip die bij mij in de diepvries ligt.

Alleen dan met allerlei toevoegingen om de verloren voedingswaarde te compenseren.

yuri36 schreef:

Hutsje schreef: een reactie

Mijn handtekening kun je ook nog krijgen

nee dank je, een kruisje kan ik zelf nog wel zetten.

Maar goed Yuri36, vertel mij nu even in het gewoon Nederlands en begrijpbare taal voor iedereen wat er zo dramatisch slecht is aan KVV...

en niet die dure brokkenzooi van jou erbij halen gewoon op kvv blijven. Let op KVV en geen barf.

Aha, yuri is gewoon verkoper van een of ander brokkenmerk. Tsja, dan kun je l*llen als Brugman, maar als het zijn broodwinning is, dan zal die natuurlijk nooit gaan beweren dat kvv of barf goed is.

Ik denk dat hij of zij dat niet weet malinois, jammer maar helaas, weet je, soms hebben mensen een plaat voor hun hoofd en zijn daardoor niet in staat om het grotere geheel te kunnen zien, overigs heb ik evenveel slechte verhalen gelezen over brokken op het ons welbekende internet

Muk schreef:Aha, yuri is gewoon verkoper van een of ander brokkenmerk. Tsja, dan kun je l*llen als Brugman, maar als het zijn broodwinning is, dan zal die natuurlijk nooit gaan beweren dat kvv of barf goed is.

Ik begrijp het al.............