Het HondenForum

Je hebt gelijk, bennie.
http://www.ivn-eemland.nl/Natuurgebiede ... /intro.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Zat net al te kijken op de site van SBH. Utrechtse Heuvelrug-Noord en Zuid, waarin Soesterduinen niet wordt genoemd.

Maar goed, al met al; die tweede dode hond; is er iemand die daar zeker van weet dat de hond is vergiftigd in de duinen hier?
We zijn wel verontwaardigd, maar als het aankomt op feiten weet ik voor feit dat zondag een hond is overleden. Verder kom ik persoonlijk ieder geval niet.

Eline* schreef:Maar goed, al met al; die tweede dode hond; is er iemand die daar zeker van weet dat de hond is vergiftigd in de duinen hier?

Nee dus, dat is de politie aan het uitzoeken zei de gemeente.

We zijn wel verontwaardigd, maar als het aankomt op feiten weet ik voor feit dat zondag een hond is overleden. Verder kom ik persoonlijk ieder geval niet.

Klopt, en de gemeente en politie zeggen dus ook dat er verder niets bekend is.

Goed; hond 2 is wel bekend vanuit de faculteit in Utrecht. De eigenaar van de hond, die zondag is overleden heeft vanuit Utrecht gehoord dat er een hond vanuit Amersfoort eveneens plots is overleden na een wandeling in de soesterduinen door vergiftiging.

Ik heb inmiddels via pb contact gehad met Ed, de beheerder van de Koisk van de lange duinen. Ed lukt het niet hier op het forum te komen, maar hij wil graag wel even deelnemen aan het gesprek hier.
Als eerste wil hij laten weten dat hij de flyers een goed idee vond en ze ook niet heeft verwijderd. Hij is zelf ook een hondenliefhebber en vindt de hele toestand erg vervelend. Hij is ook zeker niet bang voor verlies van inkomen, dus Ed vindt het ook erg vervelend dat dat hier wordt gezegd.
Wel hoopt hij dat we het hoofd een beetje koel houden, omdat er immers nog zo weinig informatie bekend is. Mocht er meer bekend worden en het wordt erger dan zal Ed ook daarover berichten op hun eigen site.

Aldus Ed van de Kiosk de Lange Duinen.

Misschien dat de gifstrooier zelf de flyers heeft weggehaald?

Maria7 schreef:Misschien dat de gifstrooier zelf de flyers heeft weggehaald?

Het is nog steeds niet zeker dat er een "gifstrooier" is

Eline* schreef:Ik heb inmiddels via pb contact gehad met Ed, de beheerder van de Koisk van de lange duinen. Ed lukt het niet hier op het forum te komen, maar hij wil graag wel even deelnemen aan het gesprek hier.
Als eerste wil hij laten weten dat hij de flyers een goed idee vond en ze ook niet heeft verwijderd. Hij is zelf ook een hondenliefhebber en vindt de hele toestand erg vervelend. Hij is ook zeker niet bang voor verlies van inkomen, dus Ed vindt het ook erg vervelend dat dat hier wordt gezegd.
Wel hoopt hij dat we het hoofd een beetje koel houden, omdat er immers nog zo weinig informatie bekend is. Mocht er meer bekend worden en het wordt erger dan zal Ed ook daarover berichten op hun eigen site.

Aldus Ed van de Kiosk de Lange Duinen.

Heeft hij mij aan de telefoon ook verteld

Ja het is echt te ziek voor woorden..

heb deze week er nog 2 x gelopen met mijn hond.. ben allang blij dat hem niets mankeerd..

er word trouwens niet alleen voor de soesterduinen gewaarschuwd.. maar voor heel soest..

Er word geadviseert om de honden niet meer los te laten lopen en op te letten waar je loopt met de honden en waar ze aan snuffelen en eten..

Ik hoop dat het stopt want dit is echt erg.. Ik moet er niet aan denken..

In eerste instantie dacht de politie alleen aan een incident maar er word nu veelvuldig vooral in de duinen gecontroleerd..

Eline* schreef:Maar goed, al met al; die tweede dode hond; is er iemand die daar zeker van weet dat de hond is vergiftigd in de duinen hier?
We zijn wel verontwaardigd, maar als het aankomt op feiten weet ik voor feit dat zondag een hond is overleden. Verder kom ik persoonlijk ieder geval niet.

Weet niet of er verderop al een antwoord hierop gegeven is, maar deze hond is bij mijn Da binnengebracht en was net daarvoor in de Soesterduinen geweest. De eigenaar was ervan overtuigd dat het daar gebeurd moest zijn

Eline* schreef:Goed; hond 2 is wel bekend vanuit de faculteit in Utrecht. De eigenaar van de hond, die zondag is overleden heeft vanuit Utrecht gehoord dat er een hond vanuit Amersfoort eveneens plots is overleden na een wandeling in de soesterduinen door vergiftiging.

Zie nu dit staan

Leentje&Gio&Dhifa schreef:Ja het is echt te ziek voor woorden..

heb deze week er nog 2 x gelopen met mijn hond.. ben allang blij dat hem niets mankeerd..

er word trouwens niet alleen voor de soesterduinen gewaarschuwd.. maar voor heel soest..

Er word geadviseert om de honden niet meer los te laten lopen en op te letten waar je loopt met de honden en waar ze aan snuffelen en eten..

Ik hoop dat het stopt want dit is echt erg.. Ik moet er niet aan denken..

In eerste instantie dacht de politie alleen aan een incident maar er word nu veelvuldig vooral in de duinen gecontroleerd..

Niet om vervelend te zijn, maar wat is je bron? Wie adviseert dat?

de tweede hond is 's avonds bij de dierenarts in Amersfoort opgehaald en met spoed naar de faculteit Utrecht gebracht. Die hond had die middag rond 4 uur in de Soesterduinen gelopen, of dat op dezelfde plek was is dan niet duidelijk, maar wel dat hij in de Soesterduinen gewandeld heeft voordat hij ineens zo ziek werd.

de tweede hond is 's avonds bij de dierenarts in Amersfoort opgehaald en met spoed naar de faculteit Utrecht gebracht. Die hond had die middag rond 4 uur in de Soesterduinen gelopen, of dat op dezelfde plek was is dan niet duidelijk, maar wel dat hij in de Soesterduinen gewandeld heeft voordat hij ineens zo ziek werd.

hambra schreef:de tweede hond is 's avonds bij de dierenarts in Amersfoort opgehaald en met spoed naar de faculteit Utrecht gebracht. Die hond had die middag rond 4 uur in de Soesterduinen gelopen, of dat op dezelfde plek was is dan niet duidelijk, maar wel dat hij in de Soesterduinen gewandeld heeft voordat hij ineens zo ziek werd.

Jij zei toch ook dat er in Utrecht al 6 honden waren geweest met vergiftigingsverschijnselen na een wandeling in de duinen? Staat dat nog?

Nou dat blijkt dan niet te kloppen, is wel gezegd in Utrecht, maar weet dus niet wat daar nog van waar is en hoe ze daar aan het getal komen. Daarna is door Utrecht immers gezegd dat ze helemaal van niets wisten (zullen wel teveel mensen door elkaar heen lopen). Feit is dat er in ieder geval 2 bekend zijn, waarvan jij er 1 zeker weet en ik er 1 zeker weet. Dus 2 in ieder geval, zijn er nog 2 teveel.

hambra schreef:Nou dat blijkt dan niet te kloppen, is wel gezegd in Utrecht, maar weet dus niet wat daar nog van waar is en hoe ze daar aan het getal komen. Daarna is door Utrecht immers gezegd dat ze helemaal van niets wisten (zullen wel teveel mensen door elkaar heen lopen). Feit is dat er in ieder geval 2 bekend zijn, waarvan jij er 1 zeker weet en ik er 1 zeker weet. Dus 2 in ieder geval, zijn er nog 2 teveel.

Oké, duidelijk! Samen weten we hier in ieder geval nog meer dan de gemeente, dus dat geeft te denken.

Inmiddels vertelt Ed van de Kiosk me dat éen van de honden is overleden door gif uit de eigen schuur thuis. Welke hond is onduidelijk, aangezien er volgens de gemeente en volgens Ed maar 1 hond dood is en die hond en bazen ken ik...en daar ligt zeker geen gif in de schuur.
Maar goed, volgens Ed moeten we stoppen met gissen. Toen ik aangaf dat hijzelf ook giste, aangezien hij het heeft over 1 van de honden en tevens aangeeft dat er maar 1 hond dood is, werd Ed boos en vond dat we maar lekker door moesten kikken op leugens die niet waar zijn en ergens anders moesten gaan lopen. Dat was ook een opsie.
Aangezien Ed niet verder kan posten vertel ik het maar even, net zoals het voorgaande bericht.

maar wordt het door iemand dan uitgezocht en onderzocht?
dan hoeven wij geen gekke dingen meer te roepen

ik baal zo, morgen hadden we heel graag naar soest willen gaan,maar zoalng er geen duidelijkheid is,gaat het feest niet door,
helaas voor mijn vriend geen Gluhwein van de kiosk

angela@ schreef:maar wordt het door iemand dan uitgezocht en onderzocht?
dan hoeven wij geen gekke dingen meer te roepen

ik baal zo, morgen hadden we heel graag naar soest willen gaan,maar zoalng er geen duidelijkheid is,gaat het feest niet door,
helaas voor mijn vriend geen Gluhwein van de kiosk

Een hond weet Eline zeker, ze kent de hond (en eigenaar geloof ik) en van de andere hond weet ik 100% zeker, dit weet ik van mijn eigen Da waar ik heel erg goed contact mee heb. Dus wat Ed zegt klopt niet, of het moet over een hele andere hond gaan

Eline* schreef:Inmiddels vertelt Ed van de Kiosk me dat éen van de honden is overleden door gif uit de eigen schuur thuis. Welke hond is onduidelijk, aangezien er volgens de gemeente en volgens Ed maar 1 hond dood is en die hond en bazen ken ik...en daar ligt zeker geen gif in de schuur.
Maar goed, volgens Ed moeten we stoppen met gissen. Toen ik aangaf dat hijzelf ook giste, aangezien hij het heeft over 1 van de honden en tevens aangeeft dat er maar 1 hond dood is, werd Ed boos en vond dat we maar lekker door moesten kikken op leugens die niet waar zijn en ergens anders moesten gaan lopen. Dat was ook een opsie.
Aangezien Ed niet verder kan posten vertel ik het maar even, net zoals het voorgaande bericht.

Nou leuke vent

Ed kan zich toch gewoon aanmelden, dan kan ie gewoon zelf posten zonder dat jij een doorgeefluik bent Lijkt me erg vervelend voor jezelf nl.

Ed is aangemeld maar het lukt hem niet te posten zegt ie? Maar hij is inmiddels wat boos op me en ik geloof dat hij erg graag zelf zijn woordje zou willen doen, wat me inderdaad bijzonder prettig lijkt. Het wordt me veel te veel mijn ding hier en ik vind het echt te bizar voor woorden dat zorg om vergiftigde honden hier in het duingebied ineens omgebogen wordt tot een zeer onprettige manier van contact zoeken hierover via pb.
Ik neem aan dat we allemaal hetzelfde doel vor ogen hebben en dat is een veilig wandelgebied voor honden.

Eline* schreef:Ed is aangemeld maar het lukt hem niet te posten zegt ie? Maar hij is inmiddels wat boos op me en ik geloof dat hij erg graag zelf zijn woordje zou willen doen, wat me inderdaad bijzonder prettig lijkt. Het wordt me veel te veel mijn ding hier en ik vind het echt te bizar voor woorden dat zorg om vergiftigde honden hier in het duingebied ineens omgebogen wordt tot een zeer onprettige manier van contact zoeken hierover via pb.
Ik neem aan dat we allemaal hetzelfde doel vor ogen hebben en dat is een veilig wandelgebied voor honden.

Kun je zn gebruikersnaam aan mij pb-en dan kijk ik ff wat we kunnen doen... ik heb er geen drol verstand van dus gooi het ff in de modgroep... heeft ie zich wel voorgesteld?

Nee, hij heeft nog geen bericht gepost. Zal even zijn gebruikersnaam pbben aan je, wie weet kun je hem even helpen.

Ach Ed moet zelf ook niet leugens gaan lopen vertellen, terwijl er hier mensen zijn die de honden kennen.
En ergens anders gaan lopen Wat een grappemaker die Ed.

Hij heeft zich nog niet voorgesteld btw..dus dat zal het zijn;)

Eline* schreef:Nee, hij heeft nog geen bericht gepost. Zal even zijn gebruikersnaam pbben aan je, wie weet kun je hem even helpen.

Demi: de hond uit Amersfoort is dezelfde, wij hebben die hond daar bij jou dierenarts opgehaald en naar Utrecht gebracht. Dus dat is dezelfde hond die het nu naar alle waarschijnlijk nog lijkt te gaan halen, gelukkig.

Dat is goed nieuws!

hambra schreef:Demi: de hond uit Amersfoort is dezelfde, wij hebben die hond daar bij jou dierenarts opgehaald en naar Utrecht gebracht. Dus dat is dezelfde hond die het nu naar alle waarschijnlijk nog lijkt te gaan halen, gelukkig.

Wat goed dat hij het lijkt te gaan halen, ben echt blij dat te horen, vroeg het net toevallig al aan iemand anders