Bedankt voor de 'vote of confidence' die ik hier van een flink aantal mensen ontvang!
Marc: ik dacht al, waar blijven de pups. Zat er al 6 paginas op te wachten. Voor degenen die het verhaal niet kennen: een half jaar geleden werden we gebeld voor een nood-keizersnede van een Boston terrier die door een Yorky was gedekt. De geboorte was al aan de gang maar een pup zat vast. Toen we aankwamen bleek dat de eigenaren deze kruising-pups bij nader inzien toch niet wilden. De teef moest echter wel intact blijven, dus de levende pups moesten er uit gehaald worden en vervolgens de nek om gedraaid worden. Hoewel ik tegen de fok van kortsnuiten zoals de Boston ben, gaat pasgeboren levende pups de nek omdraaien mij een heleboel bruggen te ver. We hebben de twee pups dus gehouden. Helaas zijn ze een paar dagen later door een tragisch ongeval met onze teef alsnog gestorven.
Sindsdien haalt Marc (en sommige andere personen) dit verhaal steeds weer op om aan te geven hoe inconsequent ik wel niet ben. Hij vergeet hierbij echter steevast dat:
- ik met de fok van dat nestje niets te maken had. Sterker als ze twee dagen eerder gekomen waren hadden we de teef alsnog gecastreerd en de pups geaborteerd. Maar kon dat gewoon niet meer
- dit kruisingpups waren. Yorkies hebben geen ademhalingsproblemen en dat verwachtte ik van deze pups ook niet. Hoewel ik zuivere Bostons ook de nek niet had omgedraaid, denk ik, maar dit speelde wel mee bij de beslissing
- ik niets tegen geen enkel ras heb, alleen wat tegen fokken met dieren die daar anatomisch of qua gezondheid niet toe in staat zijn. Als deze pups het wel gered hadden was er gegarandeerd niet mee gefokt later.
- ik vind dat deze pups nooit gefokt hadden moeten worden. Maar ze waren al geboren (in ieder geval in het proces) en dan vind ik dat deze pups hondjes zijn zoals alle andere honden, ras of niet, en dus de best mogelijk medische zorg mogen ontvangen. Net als alle volwassen Bulldogs, sharpeis, Cavaliers... en ga maar door.
Ellen: nogmaals ik heb dus niets tegen bulldogs en zelfs niet tegen hun eigenaren. Alleen tegen de fokkers omdat ze fokken met ongeschikte dieren.
Ook bulldogs hebben dus recht op de beste medische zorg. Als ze die van ons kunnen krijgen, dan krijgen ze die. Operaties aan oogleden, traanklieren, staarten en ga maar door kunnen uitstekend in 'onze' kliniek uitgevoerd worden en hoeven dus niet verwezen te worden, om welk ras het ook gaat. Sterker nog, Fran gaat regelmatig naar andere klinieken toe (waaronder de kliniek van de FCM, de Mexicaanse RvB!!!) om daar dit soort operaties uit te voeren. het zou ook wat zijn zeg, kom je met je labrador bij de dierenarts, wordt je doorgestuurd naar een collega want je eigen DA houdt meer van Golden retrievers
Mocht de zorg in een andere kliniek beter zijn dan worden de patiënten wel degelijk doorgestuurd. Staaroperaties kunnen bij ons niet (geen chirurgische microscoop) dus die gaan naar een ander. Hondjes met levershunt en vermogende eigenaren werden vroeger zelfs naar de VS doorgestuurd omdat er in Mexico erg slechte ervaringen waren met deze operaties (nu niet meer, Fran heeft dit type operaties intussen succesvol uitgevoerd, dus nu kunnen ze gewoon hier geopereerd worden).
Je suggestie dat we klanten niet doorsturen als ze daardoor beter af zouden zijn is dus op niets gebaseerd.
Groetjes,
Kees