Het HondenForum

Martijn schreef:

smoekie schreef:

malinois schreef:Ik ben ook weleens gebeten en dat is nooit zonder reden geweest. Ik geloof er dus niet zo in dat dit zonder reden gebeurd is.

Dat jij de beten die je hebt gehad classificeert als “eigen schuld” (gerechtvaardigd etc etc) wil niet zeggen dat iedereen dat maar moet doen.

Als ik hier lees van de TS dat de hond gewoon lekker relaxed bij haar op de bank lag en zij hem aaide met als gevolg een “open gezicht” weet ik nog niet zo net of ik de hond zou houden.

Dat zou van vele factoren afhankelijk zijn. Maar omdat ik ook nog 3 kinderen in huis heb lopen en ik niet het risico wil lopen dat 1 van de kinderen zonder pardon, zonder reden gebeten/verminkt zou kunnen worden zou ik me toch echt afvragen of herplaatsen niet een optie was. Zou ik denken dat de hond echt een kronkel in de kop heeft waarbij ik niet zou willen dat ik andere in gevaar zou brengen als de hond elders geplaatst zou worden zou deze van mij toch echt wel een spuitje krijgen.

"Kronkel in de kop" is geen tastbaar fenomeen. Honden hebben geen kronkel in de kop, bazen noemen het zo omdat ze A. niet begrijpen waar de beet over ging en B. zich daar ook niet in willen verdiepen omdat ze de hond al afgeschreven hebben.
Het is trouwens geen enkel probleem om een bijtende hond te hebben zonder dat anderen gevaar lopen. Vind ik ook al zo'n cliché.

Ik begrijp het prima als mensen zeggen "Wat? Bijten? Geen zin in. Weg ermee."
Maar dat gaat dan wel over de baas en niet over de hond. Het verzinnen van fictieve aandoeningen die geen arts of deskundige kan vinden vind ik zelf ietwat kinderachtig.

Zeg liever "Hij voldoet niet aan mijn eisen. Ik had er eentje zonder agressie besteld." want dat is waar je het dan over hebt.

Niets mis mee, maar wel zo volwassen.

Hoeft voor mij ook geen tastbaar fenomeen te zijn hoor. Tis waar het mij aangaat gewoon een woord om aan te geven dat ik de hond idd zoals jij al aangeeft niet begrijp. En sommige dingen hoef ik ook niet te begrijpen. Zoals gezegd. Als de hond niet gestoord wil worden terwijl hij/zij slaapt en of rust en anders op een dergelijke manier uithaalt als dat wel het geval is heb ik daar geen enkel begrip voor.

Ik wil idd gewoon geen bijter in mijn gezin hebben. Die heb ik idd niet besteld

Alle gekheid op een stokkie, als ik ook maar enigszins denk dat het een eenmalig iets is of dat er een mogelijke (ergens in de verte geoorloofde)reden is waarom de hond gebeten hebt wat maakt dat je van “verzachtende omstandigheden” kunt spreken. En daarmee doel ik op het feit dat de hond misschien ergens pijn heeft (oorpijn-gebroken rib etc) is het iets heel anders. Maar als er niets is wat daar op wijst en de hond uithaalt omdat hij niet gestoord wil worden tijdens het slapen en je gezicht
openhaalt terwijl jij alleen maar “lief” wil doen is het bij mij ook einde oefening hoor.

Daar ga ik me toch echt niet voor excuseren noch verantwoorden.

Ja, het nieuwe woord is gedragstherapeut een paar van die mokkels zoals je op animalplanet ziet of die Cesar met z'n Daddy, ja dat is echt de beste oplossing
Als je hond zonder reden je in je sodemieter bijt dan ist voorbij voor die hond. Maar goed ik heb makkelijk praten ben nog nooit in me lijf gebeten door èèn van me eigen roedel.


Cesar heeft meer verstand van honden dan jij ooit zult krijgen in ieder geval.

Ben geen fan van Cesar maar meer verstand dan meneer Casa la Luna heb je al snel...spuit er in, klaar. Wat een adviezen... Een (normale) hond doet nooit iets zonder reden. heb in mijn hele leven een hond gezien waar het happen uit het niks begon, hond was rustig aan het snuffelen, en ontplofte opeens, ook met ogen andersom in de kassen, na het happen stuiptrekken en shaken, dus waarschijnlijk wel een medisch probleem.

Ik denk dat deze hond idd nog geen vertrouwen heeft in de baas, ben met Roelfien mee eens wat zij eerder schreef. En dit kan echt wel 100% goed komen, alleen het is wel veel werk, en een lange traject. Dus de vraag is ga je er voor de volle 100% tegenaan of niet. Het is zo te lezen een hond die weinig vertrouwen heeft, ook in zichzelf niet, en een die veel problemen heeft met het bezitterigheid. Dus het gedrag van niet vlot van de bank af, voerbaknijd, botten/kluiven verdedigen is heel normaal, maar het is wel noodzakelijk om dat te trainen want anders wordt de probleem idd groter.
Met inzet van eigenaar een een goede GT ipv zo'n spuit-er-in of een die over allerlei rangordetoestanden en roedeltheorieen begint te bazelen kan dit gewoon goed komen, in het algemeen bedoelt want ik ken de hond en de baas niet persoonlijk, dus moet af gaan op datgene wat je leest.

Ik merk de laatste tijd op het forum een sfeer zo van elke hond is te redden, en mens bijtende honden zijn niet zo erg, die zijn gewoon herplaatsbaar.
De gemiddelde hondenbezitter kan nog een compleet niet agressieve hond laten ontsporen, laat staan een hond die de grens als is over gegaan en daadwerkelijk een mens heeft gebeten.
Er zijn maar weinig mensen die zo een hond kunnen hebben waarbij het niet alleen veilig voor hunzelf maar ook voor de omgeving is. En nog minder mensen hebben er zin in om zo een hond in huis te hebben.
Dus om nou te zeggen dat je zo een hond zou herplaatsen vind ik vreemd. Alsof de geschikte huizen voor het oprapen ligt.
Daarmee wil ik niet zeggen dat de hond van de topicstarter meteen levensgevaarlijk is hoor. Maar ik denk dat het wel handig is om te gaan trainen bij iemand die ervaring heeft met dit gedrag en kan helpen.

Dat hangt er mi volledig vanaf of je het gedrag binnenshuis kunt houden, of dat er buitenshuis ook risico's bestaan..
http://www.telegraaf.nl/binnenland/7479 ... html?p=2,2" onclick="window.open(this.href);return false;

Na een bijtincident, ook binnenshuis vind ik dat iig professioneel gekeken moet worden of de combinatie hond/baas een mogelijk gevaar is voor anderen.

Martijn schreef:

smoekie schreef: Hoeft voor mij ook geen tastbaar fenomeen te zijn hoor. Tis waar het mij aangaat gewoon een woord om aan te geven dat ik de hond idd zoals jij al aangeeft niet begrijp. En sommige dingen hoef ik ook niet te begrijpen. Zoals gezegd. Als de hond niet gestoord wil worden terwijl hij/zij slaapt en of rust en anders op een dergelijke manier uithaalt als dat wel het geval is heb ik daar geen enkel begrip voor.

Ik wil idd gewoon geen bijter in mijn gezin hebben. Die heb ik idd niet besteld

Hoeft ook niet. Maar dat is dus jouw inbreng. Niet die van de hond.

Zolang je je niet wenst te verdiepen in wat de hond beweegt sla je ook bewust alle eenmalige oorzaken over en de oorzaken die heel makkelijk op te lossen zijn.
Voor hetzelfde geldt was je even vergeten dat hij een gekneusde schouder heeft of dat de hond diabetes heeft en domweg zichzelf niet is.
Of dat je zelfr ongemerkt iets heel raars dioet wat bij de volgende hond ook tot problemen gaat lijden.

Ik ben helemaal niet tegen het inslapen van notoire bijters. Maar na de eerste keer? Zonder dat je begrijpt waarom het is gebeurt?
Dat begrijp ik niet.

Ik heb een bruin vermoeden dat het hondje al hemelen is, trouwens.

PS: ik zie dat je zelf ook al noemt dat er gekeken moet worden naar het waarom.
Beetje tegenstrijdig maar oke.

Klopt. Dat is ook mijn inbreng.

Ik denk dat de TS hiervoor echt wel e.e.a. al met de hond heeft meegemaakt. Dat zij hierover al hebben gesproken. Volgens mij gaat het hier ook niet om een hond die nu voor de 1e keer gebeten heb. Maar misschien haal ik verschillende soortelijke topics door elkaar?

En jij kunt dat tegenstrijdig vinden. Ik vind van niet. Een hond gaat hier niet direct na de 1e keer al hemelen. Zoals je hebt kunnen lezen zou er hier de spuit ingaan als ik het idee zou hebben dat er met de hond geen eer meer te behalen zou zijn, als ik andere mensen in gevaar zou brengen als ik de hond zou herplaatsen.

Nell heeft ook eens 1 van de kinderen gebeten toen ze in de mand lag en ze alleen maar iets wilde pakken wat naast de hondenmand lag. Ik heb haar toen echt niet die spuit laten geven hoor. Wel ben ik met haar naar de DA gegaan en gevraagd wat er de reden van zou kunnen zijn en dat ik het vermoeden had dat ze ergens pijn had. En idd ze bleek oorontsteking te hebben.

Oordruppels mee, de kinderen de “opdracht” gegeven bij de hond uit de buurt te blijven. De keer dat Levy dat toch niet deed en in de vinger gesnipt (gesnipt, niet gebeten) werd was dat naar mijn idee ook “geoorloofd” en eigen schuld. Maar mankeert de hond niets en heb ik er al problemen mee en kan ik de hond niet vertrouwen en hij haalt uit zoals hier het geval is. Naar mijn idee zonder reden/aanleiding (behalve het niet gestoord willen worden tijdens de slaap) en dusdanig onbetrouwbaar dan geen geklungel om de hond elders geplaatst te krijgen.

Staat er misschien wel simpel, maar dat is het niet hoor. Hier gaat een hond ook niet zomaar de roze spuit tegemoet en zo ook niet bij de TS. Tenminste niet als ik mag geloven wat zij zelf hier geschreven heeft, en wat zijzelf al “gedaan” heeft met/voor de hond.

bennie schreef:Dat hangt er mi volledig vanaf of je het gedrag binnenshuis kunt houden, of dat er buitenshuis ook risico's bestaan..
http://www.telegraaf.nl/binnenland/7479 ... html?p=2,2" onclick="window.open(this.href);return false;

Na een bijtincident, ook binnenshuis vind ik dat iig professioneel gekeken moet worden of de combinatie hond/baas een mogelijk gevaar is voor anderen.

Zal de hond wel redenen voor hebben gehad

Ik vind het ook wel erg makkelijk om bij elke beet of ongewenst gedrag te gaan roepen dat een hond een spuit moet krijgen!!!
Hoe vaak wordt een hond niet gedwongen tot dit soort gedrag??

Mensen zijn 9 van de 10 keer de factor die ervoor zorgt dat een hond zich zo gedraagt.
Frustratie onbegrip en ga zo maar door.
Een hond die op alle gebieden behandeld wordt als roedelleider bijt je ook als je in 1 keer zijn voerbak weg neemt.
Ohhh hij bijt inslapen die handel! Breng je dezelfde hond naar een andere baas waar hij vanaf dag behandeld wordt als laagste in de roedel zal deze hond dat accepteren (wellicht niet meteen maar uiteindelijk wel want hij heeft geen keuze) en geloof maar dat deze een topleven zal hebben.

Mensen willen tegenwoordig echter knuffelbeesten. Honden moeten in bed en op de bank en mogen op de stoel en krijgen eten van het bord van de baas enz enz enz. Een hond heeft regels nodig en duidelijkheid.
Natuurlijk zijn er genoeg honden waar je dit bij kunt doen en daar gaat dat ook goed. Maar heb jij een hond met een beetje aanleg tot dominantie/ aggressie dan kweek je hiermee automatisch een probleem.

Wat ik denk is dat de hond van ts de baas is in dit huis. Hij wil geknuffeld worden waneer hij dat wilt.
Hij krijgt een aai als hij zijn kop op schoot legt en dan gaat het goed omdat hij het initiatief neemt.
Doet zijn baas dat echter op haar initiatief dan heeft hij geen toestemming gegeven en word de baas gecorrigeerd.
Ik durf er zo'n beetje gif op in te nemen dat dat aan de hand is. Ga dan maar eens een bange baas de controle terug laten krijgen over de hond....

Martijn schreef:

Valerie schreef: Er zijn maar weinig mensen die zo een hond kunnen hebben waarbij het niet alleen veilig voor hunzelf maar ook voor de omgeving is. En nog minder mensen hebben er zin in om zo een hond in huis te hebben.

Wat maakt het nu uit dat het er weinig zijn? Je hebt er toch maar één per hond nodig?

Er worden zoveel probleemhonden geplaatst. Met groot succes.
Vaak is het probleemgedrag dan ook gewoon weg,.

Dat een hond bijt zegt niet dat hij bij iemand anders ook bijt.
Wat dat betreft is bijten niet anders als slopen, weglopen of blaffen bij alleen zijn.
Het hoort in een context. Als die anders is is het gedrag heel vaak ook anders.

Ik begrijp niet dat er zo enorm agressief uitgehaald wordt naar een dier terwijl het zonneklaar is dat de menselijke partij in deze geen flauw benul heeft waar ze mee bezig is.
Misschien is het logischer om dáár naar oplossingen te zoeken in plaats van alleen maar roepen dat er koppen moeten rollen.

Inslapen kan altijd nog. Dat heeft geen enkele haast.

Precies. Daarbij ken ik niet één maar meerdere honden die - als ze niet bij een kundige baas terecht waren gekomen, eentje die ook naar zijn/haar eigen gedrag kan kijken, eentje die wil investeren in de hond, de hond wil begrijpen - waarschijnlijk vroegtijdig het loodje hadden gelegd.

Daarmee wil ik niet zeggen dat iedereen maar met een 'moeilijke' hond moet zien te dealen maar er zijn echt mensen die het wel kunnen. Misschien moet je wat meer opletten, wat meer maatregelen nemen, maar het kan wel. En dat opletten wordt ook gewoon een tweede natuur. Ik weet dat Billy bij vreemden (vooral mannen) erg wantrouwig is. Dat moet goed begeleid worden. Maar in de 12 jaar dat hij bij ons woont is, heeft het nooit tot een incident geleid. En ik ervaar het verder ook niet als last. Billy is een wereldhond, mijn wereldhond.

Ik denk dat er ook zat honden niet herplaatsbaar zijn omdat niemand ze wilt hebben en hun leven erg eenzaam slijten Of uiteindelijk nog ingeslapen worden.
Ik heb er hier ook eentje zitten die mij gebeten heeft toen ik haar net wat. Inmiddels ruim 4 jaar later is dat ook de enige keer geweest. Nee ik vind niet dat je snel een hond moet in laten slapen, ik vind ook niet dat deze ingeslapen moet worden. Maar dat betekent niet dat ik van mening ben dat maar elke hond gered moet worden, want Cesar Milan kan het ook.

bennie schreef: Na een bijtincident, ook binnenshuis vind ik dat iig professioneel gekeken moet worden of de combinatie hond/baas een mogelijk gevaar is voor anderen.

In het eerste topic over Diesel gaf TS ook aan dat ze contact op ging nemen met een GT.
Ik kan niet terugvinden of dat ook idd gebeurd is, maar misschien heb ik niet goed genoeg gezocht.
In wat Martijn zegt kan ik me heel goed vinden, ik denk ook dat dit hondje een maatje te groot was voor TS.
Met alleen houden van kom je er niet helaas.
Ik hoop dat Diesel terug is naar het asiel en niet al is gaan hemelen want hoewel ik helemaal niet denk dat alle moeilijke honden herplaatsbaar zijn verwacht ik dat Diesel voor een baas die goed weet wat ie doet een prima hondje zal kunnen zijn.

Smoekie ik denk dat je idd de verschillende topics door elkaar haalt
Kan me van Diesel geen bijtincident herinneren, wel gedragsproblemen.

Valerie schreef:Ik denk dat er ook zat honden niet herplaatsbaar zijn omdat niemand ze wilt hebben en hun leven erg eenzaam slijten Of uiteindelijk nog ingeslapen worden.
Ik heb er hier ook eentje zitten die mij gebeten heeft toen ik haar net wat. Inmiddels ruim 4 jaar later is dat ook de enige keer geweest. Nee ik vind niet dat je snel een hond moet in laten slapen, ik vind ook niet dat deze ingeslapen moet worden. Maar dat betekent niet dat ik van mening ben dat maar elke hond gered moet worden, want Cesar Milan kan het ook.

Nee hoor die heeft er ook weleens een gehad die hij heeft afgewezen.... waar hij niets mee kon... zo eerlijk is hij ook.

renee-uk schreef:Smoekie ik denk dat je idd de verschillende topics door elkaar haalt
Kan me van Diesel geen bijtincident herinneren, wel gedragsproblemen.

Je hebt gelijk. Had meer de dingen van Sjoera van het andere topic in mijn hoofd zitten, dus een beetje 2 vergelijkbare topics over het bijten van een hond.

Hoe dan ook. En dat vertelde ik al, zal ik een hond niet zomaar na 1 incident in laten slapen. Maar zoals bij Sjoera het geval is
http://www.hondenforum.nl/plaza/algemee ... 94564.html" onclick="window.open(this.href);return false; is het toch wel even andere koek.

Heb ik een hond die mij zo ineens uit het niets bijt zoals hier het geval is zou ik zoals ik met Nell destijds deed eerst naar de DA gaan. Kijken of de hond niet ergens toch pijn heeft. Blijkt dat niet zo te zijn en bijt de hond nog een keer of vertoond de hond dusdanig gedrag dat hij/zij gewoon echt gevaarlijk is voor de rest van de gezinsleden of mensen buiten (al dan niet vreemd) dan zou ik als herplaatsen voor mij geen optie is en dat is gewoon mijn mening de hond echt een spuitje laten geven als dat naar mijn idee de enige oplossing is.

Daar heb ik geen toestemming van andere voor nodig. Die beslissing ligt volledig bij mij of iemand het er nu mee eens is of niet. Alleen ik kan beoordelen of een spuitje geven het beste is voor zowel de omgeving als de hond. En als dat het naar mijn idee is zal dat ook zo gebeuren. Dan ga ik niet omdat iemand zegt de hond wel aan te kunnen de hond aan een ander meegeven. Heb hier wat dat betreft al vaak genoeg gelezen dat mensen een hond (ras) hebben en niet aankunnen en eigenlijk gewoon voor het verkeerde ras gekozen hebben omdat ze zichzelf dusdanig "goed genoeg" vonden dat ze nu met de gebakken peren zitten en van ras veranderen als er een volgende hond zal komen

Inge O schreef:

Valerie schreef: De gemiddelde hondenbezitter kan nog een compleet niet agressieve hond laten ontsporen, laat staan een hond die de grens als is over gegaan en daadwerkelijk een mens heeft gebeten.
Er zijn maar weinig mensen die zo een hond kunnen hebben waarbij het niet alleen veilig voor hunzelf maar ook voor de omgeving is. En nog minder mensen hebben er zin in om zo een hond in huis te hebben.

Dus om nou te zeggen dat je zo een hond zou herplaatsen vind ik vreemd.

ik vind het nog vreemder hoe jij beide stellingen zo achter elkaar formuleert. want eerst zeg je dus dat je in principe wel elke hond aan het bijten krijgt met de verkeerde aanpak (dus = fout ligt bij de baas) en daarna zeg je dat zo'n hond geen recht op herplaatsing meer heeft ?

dus omdat een hond na veel gedoe eindelijk zover komt dat hij bijt (maar in wezen een perfect stabiele hond is) mag hij ook maar meteen hemelen??

ligt hier wat gevoelig momenteel want ik heb net een 'pup' in dit soort situatie (staat bij de overplaatsingen).
hond werd helemaal niet begrepen en dus - ondanks de beste bedoelingen - gewoon totaal fout aangepakt. ik zag vorig jaar de bui al hangen, beestje had toen nog niks misdaan en zou dat bij goede aanpak ook nooit hebben gedaan - maar dat is de laatste maanden dus veranderd. ook geen zware bijtincidenten maar wel een megagroot teken aan de wand.

dus vorig jaar had hij wel nog mogen herplaatst worden en nu niet meer? het gaat wel om dezelfde hond hoor ?

Nee wat ik bedoel is dat het niet zo makkelijk is een goed en veilig huis te vinden voor een bijtende hond. Ik vind ook niet dat deze hond ingeslapen moet worden, maar ook niet herplaatst. Met goede professionele begeleiding kunnen ze al heel ver komen.

Inge O schreef:

Valerie schreef:Ik vind ook niet dat deze hond ingeslapen moet worden, maar ook niet herplaatst. Met goede professionele begeleiding kunnen ze al heel ver komen.

hond van ts of 'mijn' hond? in het laatste geval is het immers mede dank zij de peut dat het is foutgelopen . de idee dat goede begeleiding veel kan doen klopt helemaal hoor, maar vind die maar een keer :N: .

Ik heb net het topic opgezocht maar ik heb geen flauw idee wat er fout is gegaan? Het kan ook "gewoon" een verkeerde match zijn geweest tussen hond en eigenaar. Dan kan de boel ook aardig snel escaleren en ontsporen. Ik ben zelf echt voor begeleiding van een gedragstherapeut, maar niet eentje vanuit de goude gids maar een die ervaring met het type hond heeft en het gedrag wat deze vertoont. De basis is hetzelfde, het zijn allemaal honden, maar met een terrier train je heel anders dan met een bulldog.

Inge O schreef:

Valerie schreef:Ik vind ook niet dat deze hond ingeslapen moet worden, maar ook niet herplaatst. Met goede professionele begeleiding kunnen ze al heel ver komen.

hond van ts of 'mijn' hond? in het laatste geval is het immers mede dank zij de peut dat het is foutgelopen . de idee dat goede begeleiding veel kan doen klopt helemaal hoor, maar vind die maar een keer :N: .

Ik heb die ervaring helaas dus ook wat ik al eerder noemde... ik heb geen vertrouwen meer in GT's.. simpelweg omdat ik er teveel ellende van heb gezien, idd. ook honden die juist ongewenst gedrag begonnen te vertonen na inschakeling van de GT.

smoekie schreef: Heb hier wat dat betreft al vaak genoeg gelezen dat mensen een hond (ras) hebben en niet aankunnen en eigenlijk gewoon voor het verkeerde ras gekozen hebben omdat ze zichzelf dusdanig "goed genoeg" vonden dat ze nu met de gebakken peren zitten en van ras veranderen als er een volgende hond zal komen

Ik vraag me af welke topics jij dan leest want de topics die ik lees waarbij de hond een tandje teveel is dat zijn topics van mensen die zich dat terdege realiseren en daar ook naar handelen (lees herplaatsen). Het gros moddert niet aan om af te wachten wanneer het echt fout gaat
De mensen die je van ras ziet veranderen hebben in het verleden honden gehad die niet met andere honden konden en dat als een probleem ervaren of bepaalde eigenschappen van honden waar zij niet mee overweg kunnen.
Zet hier een JR of een BC en ik word na een maand gillend gek bijv. Dat ras zou ik dus nooit kiezen en mocht ik er mee opgescheept worden dan weet ik dat ik dat nooit maar dan ook nooit meer in huis haal.

Ik heb een spaniel gehad, een welsh springer. Man oh man ik heb dat beest regelmatig de deur uit gekeken bij wijze van. Dat ras ligt mij niet en zal er ook nooit meer komen in geen miljoen jaar. Was dat teveel hond, nee niet in het opzicht zoals de zin gebruikt word. Maar ik kon op een aantal vlakken niet overweg met het karakter. Ga ik links dan gaat hij rechts, ga ik naar huis dan gaat hij nog een rondje, wilde ik naar binnen bleef hij aan het eind van de riem zitten en ga zo door. Wat een verschrikkelijk eigenwijs monster was dat

chrico schreef:

smoekie schreef: Heb hier wat dat betreft al vaak genoeg gelezen dat mensen een hond (ras) hebben en niet aankunnen en eigenlijk gewoon voor het verkeerde ras gekozen hebben omdat ze zichzelf dusdanig "goed genoeg" vonden dat ze nu met de gebakken peren zitten en van ras veranderen als er een volgende hond zal komen

Ik vraag me af welke topics jij dan leest want de topics die ik lees waarbij de hond een tandje teveel is dat zijn topics van mensen die zich dat terdege realiseren en daar ook naar handelen (lees herplaatsen). Het gros moddert niet aan om af te wachten wanneer het echt fout gaat
De mensen die je van ras ziet veranderen hebben in het verleden honden gehad die niet met andere honden konden en dat als een probleem ervaren of bepaalde eigenschappen van honden waar zij niet mee overweg kunnen.
Zet hier een JR of een BC en ik word na een maand gillend gek bijv. Dat ras zou ik dus nooit kiezen en mocht ik er mee opgescheept worden dan weet ik dat ik dat nooit maar dan ook nooit meer in huis haal.

Ik heb een spaniel gehad, een welsh springer. Man oh man ik heb dat beest regelmatig de deur uit gekeken bij wijze van. Dat ras ligt mij niet en zal er ook nooit meer komen in geen miljoen jaar. Was dat teveel hond, nee niet in het opzicht zoals de zin gebruikt word. Maar ik kon op een aantal vlakken niet overweg met het karakter. Ga ik links dan gaat hij rechts, ga ik naar huis dan gaat hij nog een rondje, wilde ik naar binnen bleef hij aan het eind van de riem zitten en ga zo door. Wat een verschrikkelijk eigenwijs monster was dat

Dezelfde als jij aangezien ook jij wel eens gelezen hebt dat mensen een hond herplaatsen. Die hebben in beginsel toch net ff iets te makkelijk gedacht dat ze een specifiek ras wel aankonden om de hond uiteindelijk toch te herplaatsen. Of in sommige gevallen houden ze de hond wel maar zitten ze tot de hond er niet meer is met de gebakken peren om bij een volgende hond toch voor een ander ras te kiezen.


Ikzelf zou geen JR meer in huis nemen. Ik ben gewoon met heel andere honden opgegroeid en daar ligt mijn hart nog steeds. Enige wat ik zal moeten proberen is Ed tegen die tijd over te halen, maar met een hond als Nell moet dat toch niet zo heel veel moeite meer kosten

Het heeft even geduurd voor ik terug gereageerd heb, ik ben gewoon even niet op het forum geraakt en telkens ik er wel geraakte moest ik een hoop reacties doorlezen en zo bleef het duren. Ik heb nu zelfs nog niet alles gelezen maar ik zie wel dat er heel veel oplossingen op tafel gegooid worden. Van inslapen tot herplaatsen tot houden.
De eerste minuut na het voorval riep mijn vriend om herplaatsen, omdat hij geschrokken was en de ernst van de situatie niet zag. Hij zag mij, en hoorde 'diesel gebeten gezicht' en schrok enorm. Pas toen hij wat rustiger was en nadacht over alles zag hij dat de beet misschien wel een heel andere reden had dan hij dacht. Het blijft dat ik geen signalen gezien heb dus ik kan niet weten of hij nu pijn had, zijn lip optrok, of schrok. Want Diesel lag niet met zijn kop naar mij, dus ik heb niets gezien. Of niet goed gezien.
Zelf vind ik ook dat dit geen 'normale' reactie is. Hij had naar mijn hand moeten gaan en niet naar mijn gezicht. Maar als hij dit deed omdat hij sliep of schrok dan is het simpel, niet meer op de bank. Wij hebben nog een lange weg te gaan met Diesel. Dat ik jong ben heeft daar niets mee te maken. Ik ben 21, en iemand van 50 kan net zo goed onervaren zijn als iemand van mijn leeftijd.
Ik ben opgegroeid met honden, dus het is niet dat ik nooit een hond van dichtbij gezien heb. Ik heb al hele goede dingen bereikt met diesel. Hij heeft al een hele tijd niet meer gereden. Met het goede advies van hier gaat bezoek nu ook heel wat beter. Ik train met hem en hij kent al heel wat nuttige commando's zoals ja, nee, blijf, hier, mand. Zodat hij ook weet wat ik van hem verwacht.
Ik wil alles doen voor die hond, en ja ik heb weleens getwijfeld. Dat is menselijk maar dat wil niet zeggen dat die twijfel niet omslaat in een volmondige ja! Morgen gaan we naar het asiel omdat de hoofdpersoon daar heel goed is met honden en zij weet heel van hondengedrag. Diesel komt van daar en wij hopen dat zij ons een betere kijk kunnen geven op Diesel.
Ook heeft de dierenarts ons deze GT aangeraden. http://www.hondenopvoeden.be/" onclick="window.open(this.href);return false;

Stefania,

even als reactie omdat ik degene was die over je leeftijd begon. Ik wilde daar niet mee zeggen dat je te jong bent om een hond op te voeden, maar doelde meer op "het kinderen krijgen".... iets wat voor oudere mensen geen rol meer hoeft te spelen.
Ik ben blij dat jij én je vriend een beetje gekalmeerd zijn en dat jullie ervoor gekozen hebben met Diesel aan de slag te gaan.
Ik wens jullie dan ook heel veel sterkte en ook veel plezier, want iedere vooruitgang in winst in dit geval.

groetjes.

Thanks voor de update! was wel een beetje benieuwd ondertussen!!

En hoe is het met je gezicht??

Waar denk je zelf dat het door komt, dat hij zo uitgehaald heeft naar je?
En hoe ga je in de tijd tussen de beet en de GT met hem om??
Waar let je nu extra op bij hem?

weggehaald, verkeerde topic

madred schreef:Stefania,

even als reactie omdat ik degene was die over je leeftijd begon. Ik wilde daar niet mee zeggen dat je te jong bent om een hond op te voeden, maar doelde meer op "het kinderen krijgen".... iets wat voor oudere mensen geen rol meer hoeft te spelen.
Ik ben blij dat jij én je vriend een beetje gekalmeerd zijn en dat jullie ervoor gekozen hebben met Diesel aan de slag te gaan.
Ik wens jullie dan ook heel veel sterkte en ook veel plezier, want iedere vooruitgang in winst in dit geval.

groetjes.

Kinderen krijgen vind ik niet relevant, omdat ik dat zelf niet weet als het aan mij lag komen er de eerste 10 jaar geen kinderen, maar dat kan altijd veranderen of misschien neem ik zelfs nooit kinderen. Als ik moet wachten tot ik dat zeker weet kan ik wel wachten tot ik 40 ben.

Mekkie schreef:Thanks voor de update! was wel een beetje benieuwd ondertussen!!

En hoe is het met je gezicht??

Waar denk je zelf dat het door komt, dat hij zo uitgehaald heeft naar je?
En hoe ga je in de tijd tussen de beet en de GT met hem om??
Waar let je nu extra op bij hem?

Met mijn gezicht gaat het goed, geneest mooi en de onderliggende infectie is zo goed als weg. Nu lijkt het alsof ik een paar puisten heb dus het valt wel mee. Ik had eigenlijk maar twee echte gaatjes, maar je zag wel de hele afdruk op mijn gezicht.
Tussendoor mag Diesel nooit never niet meer op de bank. Als het een schrikreactie was kan hij altijd nog eens schrikken en dat mag niet meer gebeuren. Als het een correctie was dan zit de rangorde niet goed en hoort hij op de grond. Ik neig naar een schrikreactie maar ik zal het nooit zeker weten. Ik wacht nu nog op een antwoord van de GT. Ik weet niet wanneer die tijd heeft voor een huisbezoek. Ik heb ook alle kluiven en speeltjes afgenomen. We spelen nog wel maar het speeltje gaat weer weg daarna. Ik heb geen zin in dat hele bezitterige gedoe dus hij kluift een uurtje in de bench, en dan neem ik het terug weg. Dus er word nu wel degelijk meer 'gewerkt' voor een kluif, dan dat hij ze zomaar opeist. Ook doe ik nog steeds elke dag oefeningen op commando's zoals los, ruilen, af. Ik kan hem heel goed afleiden tijdens zo'n oefening maar als hij geconcentreerd ligt te kluiven dan kunnen al die snoepjes hem opeens gestolen worden. Dus we blijven oefenen. Ik had ook een fietskar gekocht zodat hij mee kan naar de hondenschool. Ik wil in september met de gehoorzaamheidscursus beginnen, afhankelijk van wat de GT zegt.

Ik ben nu aan het bekijken wanneer de GT op huisbezoek kan komen. Ze is alleszins niet positief over de hele zaak.

sTefaniA schreef:Ik ben nu aan het bekijken wanneer de GT op huisbezoek kan komen. Ze is alleszins niet positief over de hele zaak.

Misschien eentje zoeken die wel wat positief tegen de zaak aankijkt, als ze om te beginnen al zo zwart kijken

S@ndr@ schreef:

sTefaniA schreef:Ik ben nu aan het bekijken wanneer de GT op huisbezoek kan komen. Ze is alleszins niet positief over de hele zaak.

Misschien eentje zoeken die wel wat positief tegen de zaak aankijkt, als ze om te beginnen al zo zwart kijken

Moet zeggen dat ik dat wel met S@ndr@ eens ben. Als de GT nu al een dusdanig negatieve indruk heeft en geeft is het misschien beter een andere GT thuis langs te laten komen die alles blanco bekijkt en niet bij voorbaat al e.e.a. aangeeft en je direct al bevestiging geeft.

Maar goed, dat moet je natuurlijk zelf weten. Persoonlijk heb ik liever een GT die langskomt die zegt we zien het wel, en ik moet het eerst allemaal met eigen ogen aanschouwen vooraleer er iets zinnigs over te kunnen zeggen (positief-negatief)
succes

Ja, daar zit ik ook aan te denken, dat klinkt al niet echt opgewekt.

Wellicht kan je op een forum voor staffies en bull terriërs of dergelijke rassen iemand vinden die een goede GT weet met kennis van de rasgroep. Want dat scheelt ook enorm in hoe ze tegen de hond aan kijken en iets als moeilijk bestempelen. Als ik ooit een GT nodig zou hebben voor bijvoorbeeld mijn herder, dan zoek ik die in de hoek van de herdertrainers omdat zij gewend zijn aan honden die scherp zijn (of een paar mensen van hier op het forum waar ik echt vertrouwen in zou hebben, maar dat is omdat ik hier al heel lang kom en die mensen "ken", dus daar kan je weinig mee ) Wellicht is er op dat gebied iemand te vinden? Desnoods van het Martin Gaus centrum ofzo, daar zijn ze ook heel erg goed met echt moeilijke honden of die als zodanig bestempeld worden.
Je moet wel vertrouwen hebben in de persoon die je gaat helpen.

Fijn dat je er trouwens zo hard aan werkt. Weg kan ie altijd nog.

S@ndr@ schreef:

sTefaniA schreef:Ik ben nu aan het bekijken wanneer de GT op huisbezoek kan komen. Ze is alleszins niet positief over de hele zaak.

Misschien eentje zoeken die wel wat positief tegen de zaak aankijkt, als ze om te beginnen al zo zwart kijken

Ik heb eerder het gevoel dat ze me geen goede hoop wil geven voor ze de hele zaak bekeken heeft. Ik kan je de mail doorsturen als je die wil lezen maar ik ga dat niet op het forum zetten.

Edit: oh ja ze zegt ook dat ze geen voorspelling kan doen op basis van mijn verhaal, ze stelt een huisbezoek voor om de oplossingen te bekijken en het gedrag te onderzoeken.

Neu van mij hoeft het niet, maar ik vind het echt een beetje voorbarig om te zeggen van ,
ik heb niet zoveel hoop.
wat ga je eigenlijk doen als je er ondanks de gedragsdeskundige niet uit komen,
gaat hij dan terug naar het asiel?

S@ndr@ schreef:Neu van mij hoeft het niet, maar ik vind het echt een beetje voorbarig om te zeggen van ,
ik heb niet zoveel hoop.
wat ga je eigenlijk doen als je er ondanks de gedragsdeskundige niet uit komen,
gaat hij dan terug naar het asiel?

Ik weet pas of ik iets wil met die GT als ze langs geweest is, toch? Als ze me niet bevalt dan zoek ik wel iemand anders. Het is zo dat mijn dierenarts haar aanbevolen heeft en het lijkt me iemand met veel ervaring.
En hoe bedoel je, als ik er niet uit kom met de GT? Bedoel je dan als zijn gedrag niet verbeterd kan worden? Ik heb sowieso een second opinion nodig. Afhankelijk van de opties, de vooruitgang die we wel of niet maken en mijn eigen aandeel kan ik pas een beslissing nemen. Wat zou jij doen in mijn plaats?

wat zou ik doen oef dat is een gewetens vraag,
Ik denk ; inderdaad een GT zoeken die ook op een hondenschool traint en dan dubbel doen basiscursur zodat ze hem daar in de groep zou kunnen zien en thuis meemaakt.
en jij/ik dan op school lekker met de hond bezig zou kunnen zijn wetende dat er iemand echt goed meekijkt.
en als het niet zou lukken zou ik denk ik toch gaan kijken naar een goede plek voor hem, bij iemand die er mee overweg zou kunnen, en waar hij geen schade aan kan richten en waar hij een relatief gelukkig leven zou kunnen hebben.
denk ik