Moderator: moderatorteam
Ik zal niet zeggen dat je geen hondenmens bent,Marion. schreef:Ik ben wel een hondenmens. Zeker voor puppies lig ik languit op straat om hun vertrouwen te winnen, maar ook voor een 14-jarige Kangal teef. En meestal win ik dat ook. Lopen mijn honden met een los lijntje een beetje over een grasveld, lig ik op straat te kroelen met een Kangal.
En ik werk niet met mijn honden.
Jippieeeeeeeeeeeeeee. 14 jaar in mijn jeugd, en 13 jaar nu. En ik wordt 43 in augustus. Nah, dat dat voldoet dan wel toch?Inge O schreef:ik denk ook niet dat teamwork dat zo letterlijk bedoelt hoor, een half of een kwart leven volstaat waarschijnlijk ook alMarion. schreef:In mijn geval klopt beiden niet. Ik heb niet mijn hele leven al honden. En ik werk ook niet met de huidige honden. Maar ik ben toch een hondenmensInge O schreef:ik las dat als : 'Hondenmensen hebben hun hele leven al honden, of werken er mee....'.
Wat je wil Wil.Wil de hond schreef:Maar uit wat je hierboven zegt kan ik slechts opmaken dat je een hondengek bent.
En ik vind dat beest leuk. En ik vind het sneu dat het de hele dag vanachter het hek loopt te janken. En als het beest aangeeft dat hij best menselijk gekroel leuk vind, dan hij dat krijgen. Als is het niet mijn beest.Nanna schreef:Het kan me geen reet schelen of zo'n Kangal mij wel of niet aardig vindtIk negeer dat beest gewoon, heb er niets mee te schaften.
In mijn optiek laat een hondenmens zich niet ongeremd meesleuren door de emoties, een hondengek wel.Marion. schreef:Wat je wil Wil.Wil de hond schreef:Maar uit wat je hierboven zegt kan ik slechts opmaken dat je een hondengek bent.
Ik ben niet hondengek, ik weet redelijk precies wat ik doe en bij welke baas/hond ik dat doe. Maar goed. Misschien ben je dan alleen maar hondenmens als je je kennis over kan dragen? In dat geval heb je gelijk en ben ik een gek.
Dat kan. Ik geloof niet dat als ik op straat lig om Kangal-teef te kroelen dat ik me dan mee laat sleuren door mijn emoties.Wil de hond schreef:In mijn optiek laat een hondenmens zich niet ongeremd meesleuren door de emoties, een hondengek wel.
:smile1: en die "ter beschikking te stellen" voor iedereen die zich afvraagt "welk ras past bij mij".
Hm, ik ken iemand die een ras heeft dat eigenlijk een totaal relaxt ras is maar aangezien zij altijd heel druk is/doet, is die hond dat ook. Honden spiegelen zich aan hun baas is mijn indruk... en op die manier wordt een hond dan "gevormd"...LéonieHonden schreef:Ik denk ook wel eens; veel mensen hebben het over de eisen van de hond zelf. Maar kunnen ze bijvoorbeeld niet beter zeggen hoe hun van karakter zijn?
Ik bijvoorbeeld ben een persoon die zich snel opfokt en zich mee laat slepen door emoties. Ik zou juist eerder dan aan mensen willen vragen: zou dat of dat ras bij mij passen? Af en toe denk ik wel eens dat dan ook een betere graadmeter kan zijn dan wat mensen zelf graag willen.
Beetje onduidelijk, hopelijk snappen jullie me.
Ik ben dan een mens met honden. Dat is zeker aanzienlijk minder dan een hondenmens zoals jij ongetwijfeld bent?TeamWork schreef:Het is ook denk ik een beetje het verschil tussen mensen, je hebt hondenmensen en mensen met honden en dat wordt tegenwoordig veel duidelijker.
Hondenmensen hebben hun hele leven al honden,werken er mee en hoeven niet van een ander te horen wat nu een leuk ras zou zijn.
Mensen met honden voelen ineens die hondenkriebels of knuffelkriebels of "zorgen-voor" kriebels en willen dan een hond.
Dan zie je ineens die enorme variatie in uiterlijk en karakter, wat moet je dan??
En dan maak je een lijstje.....
Zoek stok! schreef:Ik ben dan een mens met honden. Dat is zeker aanzienlijk minder dan een hondenmens zoals jij ongetwijfeld bent?TeamWork schreef:Het is ook denk ik een beetje het verschil tussen mensen, je hebt hondenmensen en mensen met honden en dat wordt tegenwoordig veel duidelijker.
Hondenmensen hebben hun hele leven al honden,werken er mee en hoeven niet van een ander te horen wat nu een leuk ras zou zijn.
Mensen met honden voelen ineens die hondenkriebels of knuffelkriebels of "zorgen-voor" kriebels en willen dan een hond.
Dan zie je ineens die enorme variatie in uiterlijk en karakter, wat moet je dan??
En dan maak je een lijstje.....
Suzanne123 schreef:Er zijn denk ik grofweg 2 "soorten vragen/mensen" op het forum, die allebei iets willen weten, maar waarvan de achtergrond anders is.
De een wil graag een instantoplossing voor een probleem wat komend weekend moet worden opgelost; welk puppie gaan we meenemen als we bij die fokker zijn? Die goeie fokker met al die rassen in de aanbieding en ook nog thuisbezorgd. Makkelijk joh!
De ander wil graag kijken of meerdere standpunten zijn, dingen waar hij/zij niet aan gedacht had, wil "overleg". Of, men vraagt algemeen "denk 's mee" omdat anderen op andere rassen komen dan jij, omdat je stomweg het hele ras niet kent
Ik schat in dat "wij" op het forum het verschil wel kunnen inschatten en het gewenste antwoord geven.
Er is op een Duits hondenforum een soort "formulier" wat je in kunt vullen als je hulp/suggesties wilt om een ras te bepalen. Daarin worden vragen gesteld over de mensen zelf, hoe ze met hun hond om willen gaan, wat ze ermee willen doen, of de hond groot/klein moet zijn, veel weinig haar, hoelang de hond alleen moet zijn en meer van dat soort.. een vraag of 20... ik heb ooit 's voorgesteld die in het Nederlands te vertalen
Je ziet nl op zo'n "formulier" verschillende antwoorden komenm, waarbij TS voor zich kan bepalen in welke rassen hij/zij zich verder wil verdiepen. Een "handreiking" ofzo.
Heb er van de moderatoren nooit meer wat van gehoord ;-( maar op zich sta ik voor dit klusje nog wel open hoor... zou dat wat kunnen zijn?
Suzanne
Ik ben ook emotioneel incontinent, :N: maar niet waar het om mijn honden ( correctie hond) gaat.LéonieHonden schreef:Ik denk ook wel eens; veel mensen hebben het over de eisen van de hond zelf. Maar kunnen ze bijvoorbeeld niet beter zeggen hoe hun van karakter zijn?
Ik bijvoorbeeld ben een persoon die zich snel opfokt en zich mee laat slepen door emoties. Ik zou juist eerder dan aan mensen willen vragen: zou dat of dat ras bij mij passen? Af en toe denk ik wel eens dat dan ook een betere graadmeter kan zijn dan wat mensen zelf graag willen.
Beetje onduidelijk, hopelijk snappen jullie me.
niet relaxed ben Kwijl jij ook zoS@ndr@ schreef: ik denk toch wel dat soort, soort zoekt, op een bepaalde manier.
als ze wat lekkers voor mij neus houden 
Mwoh. Als je zelf niet ziet op wat voor troon je klimt?TeamWork schreef:Zoek stok! schreef:Ik ben dan een mens met honden. Dat is zeker aanzienlijk minder dan een hondenmens zoals jij ongetwijfeld bent?TeamWork schreef:Het is ook denk ik een beetje het verschil tussen mensen, je hebt hondenmensen en mensen met honden en dat wordt tegenwoordig veel duidelijker.
Hondenmensen hebben hun hele leven al honden,werken er mee en hoeven niet van een ander te horen wat nu een leuk ras zou zijn.
Mensen met honden voelen ineens die hondenkriebels of knuffelkriebels of "zorgen-voor" kriebels en willen dan een hond.
Dan zie je ineens die enorme variatie in uiterlijk en karakter, wat moet je dan??
En dan maak je een lijstje.....
Leuk al die reacties!
Maar ik ben niet degene die er een waardeoordeel aan hangt!
Dat doen jullie zelf
En met werken bedoelde ik idd. het werken met honden, als dierverzorger/dierenartsassistente of trainer van je hond.
nou idd... ik vind opzich de term hondenmens en mensen met honden wel vaak kloppend, maar niet met de uitleg van teamwork.Zoek stok! schreef: Mwoh. Als je zelf niet ziet op wat voor troon je klimt?
Zoiets bedoelde ik ook inderdaad, en dacht dat Teanwork ook zoiets bedoelde.yamie schreef:nou idd... ik vind opzich de term hondenmens en mensen met honden wel vaak kloppend, maar niet met de uitleg van teamwork.Zoek stok! schreef: Mwoh. Als je zelf niet ziet op wat voor troon je klimt?
hondenmensen zijn mensen, die honden hebben, die echt integreren in hun leven, ze doen en laten er veel voor, verdiepen zich er veel in en zijn er veel mee bezig. zonder honden kunnen ze zich niet voorstellen.
mensen met honden zijn mensen die een hond hebben, omdat ze een hond wel leuk vinden, maar het moet niet al te lastig worden, vakanties , feestjes e.d moeten wel makkelijk kunnen doorgaan, bij problemen is herplaatsen vaak sneller gedaan en ze zoeken het vaak in de popi rassen en wat bij het huis of de kleding past
zoiets
geen waarde-oordeel hoor, want de honden van mensen met honden, kunnen ook prima gelukkig zijn, en zo kan een bepaalde hond bij een hondenmens ook totaal niet op zijn/haar plek zitten.
Nou ik heb er eentje uit de gezelschapscategorie en die kan prima alleen blijven hoor ..... maar je moet het ze wel aanleren.Mireillevdw schreef: Toch zijn er wel rassen die per definitie beter aan te leren valt om langer alleen te kunnen blijven. Ik zou dan bvb niet voor een ras kiezen uit de gezelschapscategorie.
Ik kan niet meer zeggen dat ik dat een grote lariekoek vind. Hoe noem je mij dan die er 15 jaar over heeft gedaan om uiteindelijk een hond te nemen, omdat ik het niet juist vond om een hond te nemen toen ik nog veel uitging en op vakantie ging, en na veel denken en uitzoeken welk ras ik wilde hebben in 1999 besloot dat het tijd werd voor een hond die in augustus 2000 hier haar intrede deed. Dat is dus niet ineens hals over kop een hond. Welbewust gekozen.TeamWork schreef:Zoek stok! schreef:Ik ben dan een mens met honden. Dat is zeker aanzienlijk minder dan een hondenmens zoals jij ongetwijfeld bent?TeamWork schreef:Het is ook denk ik een beetje het verschil tussen mensen, je hebt hondenmensen en mensen met honden en dat wordt tegenwoordig veel duidelijker.
Hondenmensen hebben hun hele leven al honden,werken er mee en hoeven niet van een ander te horen wat nu een leuk ras zou zijn.
Mensen met honden voelen ineens die hondenkriebels of knuffelkriebels of "zorgen-voor" kriebels en willen dan een hond.
Dan zie je ineens die enorme variatie in uiterlijk en karakter, wat moet je dan??
En dan maak je een lijstje.....
Leuk al die reacties!
Maar ik ben niet degene die er een waardeoordeel aan hangt!
Dat doen jullie zelf
En met werken bedoelde ik idd. het werken met honden, als dierverzorger/dierenartsassistente of trainer van je hond.
waarom is dat niet normaal, wat voor de één normaal is hoeft dat voor de ander toch niet te zijn?Nanna schreef:Ik zie hondenmens ook niet als iets als eretitel hoorInge O schreef: zoals ik het interpreteer gaat die term 'hondenmens' toch heel veel ruimer dan hoe jij het nu ziet en valt het gros van de forummers daar wel onder hoor
Het extreme slag gaat daarin nog een paar stappen verder: die hebben hun huis compleet voor honden ingericht en alle familie en vrienden die niks met honden hebben kunnen gevoeglijk wegblijven.
Ieder weekend zijn er hondenactiviteiten, voor iets anders is nul ruimte.
Nou moet een ieder dat natuurlijk voor zich weten, en als men zich zo gelukkig voelt: doen. Maar helemaal normáál is het natuurlijk niet....
Maar wie bepaalt nou wat er normaal is of niet?? Wat voor de één heel normaal is, is voor de ander al snel afwijkend gedrag .....Nanna schreef:[ Maar helemaal normáál is het natuurlijk niet....
jij houdt meer van mensen die zich jouw mening als normaal door de strot laten drukken?Nanna schreef:Daarom schreef ik ook: als je er gelukkig van wordt moet je het doen. En ik vind mensen die dol op honden zijn hartstikke leuk. De types die daarin doorslaan echter mijd ik liever.renee-uk schreef:waarom is dat niet normaal, wat voor de één normaal is hoeft dat voor de ander toch niet te zijn?Nanna schreef: Het extreme slag gaat daarin nog een paar stappen verder: die hebben hun huis compleet voor honden ingericht en alle familie en vrienden die niks met honden hebben kunnen gevoeglijk wegblijven.
Ieder weekend zijn er hondenactiviteiten, voor iets anders is nul ruimte.
Nou moet een ieder dat natuurlijk voor zich weten, en als men zich zo gelukkig voelt: doen. Maar helemaal normáál is het natuurlijk niet....
Je aanpassen aan wat in de ogen van iemand anders normaal is vind ik veel abnormaler.
Als je van zo'n leven gelukkig wordt waarom zou je het dan anders doen?
Ik heb het niet zo op kokervisiemensen.
had ik het toch goedNanna schreef:Als dat zou kunnenrenee-uk schreef: jij houdt meer van mensen die zich jouw mening als normaal door de strot laten drukken?
Er zullen genoeg mensen zijn die je daarom al een hondenmens vinden.massam schreef:ik vind de term hondenmensen ook niet positief klinken. ik heb daar een gevoel bij zoals nanna beschrijft.
ik hou rekening met de honden, soms veel rekening met de honden maar uiteindelijk bepaal ik zelf wat ik doe en als dat niet past in het lekker voelen van de hond dat gaat ie een dagje naar het pension dat ik 2 jaar geleden vond en daar zijn ze ook heel blij.
ik ben zeker geen hondenmens zoals ik het voel. wel iemand met honden waar ik stapel op ben en veel rekening mee houdt, zeker met maffe sammes
