Het HondenForum

Het zijn niet mijn woorden die zeggen dat het eigen schuld is van de hond. Ik probeer uit te leggen hoe je dit voorkomen kan. Daarbij is er niet echt gebeten, een hoektandwondje kan je ook oplopen bij een correctie. Echt bijten zie ik toch iets anders dan wat er nu gebeurd is
Ik vraag mij echt af hoe je bij jouw story van het verhaal komt? Waar maak ik zware verwijten? Lees eerst het verhaal maar eens goed want jij maakt er een leuk verhaal van en blaast de boel weer eens aardig op en maakt er een sensatiestory van.
De hond heeft een correctie gehad, niet meer en niet minder. Die correctie was niet voor niets. Sinds wanneer moeten honden alles van elkaar accepteren?
Ben benieuwd hoe jij het vind als Kito Eva omver loopt en haar op de grond houd die ligt te gillen als een speenvarken. Blijkbaar moet Eva dat leuk vinden en het zien als spelen begrijp ik nu uit jouw verhaal
Okee, ben benieuwd hoelang jij bij deze tekst blijft

(even aangepast, verkeerde smilie gebruikt)

Marion. schreef:

MARC_S schreef:Jij maakt echt zware verwijten en dan denk ik, joh, dat kan je andersom net zo goed doen.

Quote ze eens? Volgens mij komen die verwijten eerder van de andere kant. En zwaar over de zeik zijn van een grijp-incidentje.... mwah, dan kun je beter niet aan honden beginnen.
Maar ik begrijp dat jij een hele gebruiksaanwijzing achter op je rug hebt hangen? Niet storen als ik loop te ballen met mijn hond. En met die andere hond mag je alles doen. Maar als ik dit of dat doe, dan graag zo en zo reageren?

Nikan was aan de lijn. Álles in hun lichaamstaal (zowel bij Bob, Whera als Hananne) zegt "niet dichterbij laten komen die loslopende hond". Maar ja, als je dat niet ziet houdt het op natuurlijk.

Praat maar niet tegen mij Marion. Ik hoor het wel als jouw hond gebeten wordt. Dat praat wat makkelijker.
Zolang mensen hun eigen normen en waarden op honden loslaten is er toch nooit een gebied en een hondenbaas die alles goed zal doen in de ogen van iedereen. Dat is het enige punt wat ik wil maken.

MARC_S schreef: Dat is het enige punt wat ik wil maken.

Hou je bij het verhaal als je zonodig een punt wil maken. Blaas de boel niet zo op door alles uit proportie te trekken

chrico schreef:Het zijn niet mijn woorden die zeggen dat het eigen schuld is van de hond. Ik probeer uit te leggen hoe je dit voorkomen kan. Daarbij is er niet echt gebeten, een hoektandwondje kan je ook oplopen bij een correctie. Echt bijten zie ik toch iets anders dan wat er nu gebeurd is
Ik vraag mij echt af hoe je bij jouw story van het verhaal komt? Waar maak ik zware verwijten? Lees eerst het verhaal maar eens goed want jij maakt er een leuk verhaal van en blaast de boel weer eens aardig op en maakt er een sensatiestory van.
De hond heeft een correctie gehad, niet meer en niet minder. Die correctie was niet voor niets. Sinds wanneer moeten honden alles van elkaar accepteren?
Ben benieuwd hoe jij het vind als Kito Eva omver loopt en haar op de grond houd die ligt te gillen als een speenvarken. Blijkbaar moet Eva dat leuk vinden en het zien als spelen begrijp ik nu uit jouw verhaal
Okee, ben benieuwd hoelang jij bij deze tekst blijft

(even aangepast, verkeerde smilie gebruikt)

Dus dat hondje drukte jouw honden tegen de grond die gilden als speenvarkens? Ik lees alleen het verhaal van de topicstartster en daar stond dat niet in. Jij was er verder niet bij zover ik weet. Ik zei ook dingen tegen mijn ouders als ik iets onhandigs had gedaan. Ik kan me best voorstellen dat je dochter de honden niet kon houden nl. Ik vraag me af of ik ze wel kon houden. Een BD en een akita zijn best sterk Zij zegt dat de BD los was en Nikan zich los gerukt heeft. Als dat allemaal gelul is heb ik niks gezegd. Maar jij was er zelf ook niet bij natuurlijk dus je kan ook niet zeggen hoe het precies ging. Je dochter verteld nl haar kant van het verhaal.

Maargoed, laat maar want ik heb geen zin in persoonlijke discussies. Eva die omver wordt gerend door Nikan enzo. Jij weet helemaal niet of dat zo gegaan is. Net zo min als ik.

Ik moet er niet aan denken in een druk losloopgebied te lopen, nu niet nooit niet, ook niet met hele makkelijke honden (zoals Dusty) heb ik het nooit gedaan... ik vind het vreselijk al dat ongecontroleerde gedoe.
Ik zoek dus speciaal hele rustige gebieden op om maar zo min mogelijk mensen/honden tegen te komen. En ik verwacht idd. dat als ik iemand tegenkom en mijn honden bij me roep, de ander dit ook doet.
Als je speelvriendjes wil dan ga je maar naar zo'n druk strand of wat dan ook...
Ik heb hier nu een hond zitten die ook met alles en iedereen wil spelen (is niet van mij) is ook oversociaal, laat zich uit elkaar trekken en bijt dan nog niet terug (is nl al eens gebeurd) maar als ik er mee loop gaat dat dus echt niet gebeuren. Hij blijft maar bij me en anders gaat ie vast.

MARC_S schreef:Praat maar niet tegen mij Marion. Ik hoor het wel als jouw hond gebeten wordt. Dat praat wat makkelijker.

Lieverd, mijn hond ís gebeten. In losloopgebied. Mevrouw riep me toe of het teven waren, en op mijn ja liet ze haar boxer-reuen gewoon loslopen. Maar oudste greep Saar en Saar hing als een dood vogeltje in zijn bek. Ze keek me ook aan zo van 'vrouwtje, het was gezellig, maar ik moet nu gaan'.
Honden losgekregen, alles aangelijnd. Beetje gaatje, beetje bloed. Niks aan de hand. Even nagepraat, en ieder weer ons weegs gegaan. Klaar.

Dus als ik met mijn vrolijke cockerpup van 6 mnd [ want ja een hond van 6 mnd is nog een pup] in een losloopgebied loop, mag ik blij zijn dat ze er zonder kleerscheuren vandaan komt?

Moet ik zo;n jonge hond nu leren niet op andere honden af te lopen omdat ze anders lek gebeten wordt?
Moet niet gekker worden hoor.

Tandjes en een snauw oke, prima zelfs, maar echt doorbijten bij zo'n jonge hond?

MARC_S schreef:
Dus dat hondje drukte jouw honden tegen de grond die gilden als speenvarkens? Ik lees alleen het verhaal van de topicstartster en daar stond dat niet in. Jij was er verder niet bij zover ik weet. Ik zei ook dingen tegen mijn ouders als ik iets onhandigs had gedaan. Ik kan me best voorstellen dat je dochter de honden niet kon houden nl. Ik vraag me af of ik ze wel kon houden. Een BD en een akita zijn best sterk Zij zegt dat de BD los was en Nikan zich los gerukt heeft. Als dat allemaal gelul is heb ik niks gezegd. Maar jij was er zelf ook niet bij natuurlijk dus je kan ook niet zeggen hoe het precies ging. Je dochter verteld nl haar kant van het verhaal.

Maargoed, laat maar want ik heb geen zin in persoonlijke discussies. Eva die omver wordt gerend door Nikan enzo. Jij weet helemaal niet of dat zo gegaan is. Net zo min als ik.

Dat bedoel ik dus, lezen. Nu maak je er alweer 2 honden van die tegen de grond gedrukt werden en gilden. Wie weet hadden zij ook nog bokshandschoenen aan of was het de duivel himself die in de hond was gekropen. Oh nee, we maken het nog sensatieachtiger. De hond werd helemaal aan elkaar geniet en lijkt nu op frankenstein.
Je hoeft je niets voor te kunnen stellen, mijn dochter is niet zoals jij schijnbaar was vroeger. Daarbij was ook TS er niet bij, pas op het laatste moment of had je daar ook overheen gelezen.
Als je nu gewoon eens leest, dat scheelt een hoop gezeik elke keer met jou en mij

truusje schreef:Dus als ik met mijn vrolijke cockerpup van 6 mnd [ want ja een hond van 6 mnd is nog een pup] in een losloopgebied loop, mag ik blij zijn dat ze er zonder kleerscheuren vandaan komt?

Moet ik zo;n jonge hond nu leren niet op andere honden af te lopen omdat ze anders lek gebeten wordt?
Moet niet gekker worden hoor.

Tandjes en een snauw oke, prima zelfs, maar echt doorbijten bij zo'n jonge hond?

Zo lek als een zeef
Joepieeeeeeeee er is nu zelfs al doorgebeten

chrico schreef:

MARC_S schreef: Dat is het enige punt wat ik wil maken.

Hou je bij het verhaal als je zonodig een punt wil maken. Blaas de boel niet zo op door alles uit proportie te trekken

Net als degene die erbij was bedoel je? Zij zegt toch ook iets totaal anders dan jij? Wat is het nou? Werd haar onschuldige hond door een losgerukte hond die de baas niet kon houden gebeten of was haar hond zwaar agressief, maakte jouw honden aan het gillen en drukte ze tegen de grond. Toen hebben jouw honden gecorrigeerd terwijl ze onder appel aan de riem liepen? Je ziet toch ook wel hoe verwarrend dit verhaal is? Niemand kan wat zeggen want of jij wordt kwaad of de TS zegt dat er niks van klopt....

Maargoed, ik zal niks opblazen en er vanuit gaan dat de vrouw met de gebeten hond liegt. Zijn wij tenminste weer klaar want ik heb geen zin in discussies op deze manier

malinois schreef:Ik moet er niet aan denken in een druk losloopgebied te lopen, nu niet nooit niet, ook niet met hele makkelijke honden (zoals Dusty) heb ik het nooit gedaan... ik vind het vreselijk al dat ongecontroleerde gedoe.
Ik zoek dus speciaal hele rustige gebieden op om maar zo min mogelijk mensen/honden tegen te komen. En ik verwacht idd. dat als ik iemand tegenkom en mijn honden bij me roep, de ander dit ook doet.
Als je speelvriendjes wil dan ga je maar naar zo'n druk strand of wat dan ook...
Ik heb hier nu een hond zitten die ook met alles en iedereen wil spelen (is niet van mij) is ook oversociaal, laat zich uit elkaar trekken en bijt dan nog niet terug (is nl al eens gebeurd) maar als ik er mee loop gaat dat dus echt niet gebeuren. Hij blijft maar bij me en anders gaat ie vast.

Maar ik neem aan dat je begrijpt dat er meer mensen met meer manieren zijn. Als ik die ubersociale hond had liet ik hem wel spelen. Ik kan echt genieten als twee honden heerlijk samen willen spelen. Daar moet ook ruimte voor zijn vind ik.

MARC_S schreef:

chrico schreef:

MARC_S schreef: Dat is het enige punt wat ik wil maken.

Hou je bij het verhaal als je zonodig een punt wil maken. Blaas de boel niet zo op door alles uit proportie te trekken

Net als degene die erbij was bedoel je? Zij zegt toch ook iets totaal anders dan jij? Wat is het nou? Werd haar onschuldige hond door een losgerukte hond die de baas niet kon houden gebeten of was haar hond zwaar agressief, maakte jouw honden aan het gillen en drukte ze tegen de grond. Toen hebben jouw honden gecorrigeerd terwijl ze onder appel aan de riem liepen? Je ziet toch ook wel hoe verwarrend dit verhaal is? Niemand kan wat zeggen want of jij wordt kwaad of de TS zegt dat er niks van klopt....

Maargoed, ik zal niks opblazen en er vanuit gaan dat de vrouw met de gebeten hond liegt. Zijn wij tenminste weer klaar want ik heb geen zin in discussies op deze manier

Dat is wat jij er van maakt nogmaals lezen is normaal al niet je sterkste kant maar helemaal niet als het om gaat om mijn honden. Maakt verder niet uit, ik laat jou je plezier hebben.

MARC_S schreef:

malinois schreef:Ik moet er niet aan denken in een druk losloopgebied te lopen, nu niet nooit niet, ook niet met hele makkelijke honden (zoals Dusty) heb ik het nooit gedaan... ik vind het vreselijk al dat ongecontroleerde gedoe.
Ik zoek dus speciaal hele rustige gebieden op om maar zo min mogelijk mensen/honden tegen te komen. En ik verwacht idd. dat als ik iemand tegenkom en mijn honden bij me roep, de ander dit ook doet.
Als je speelvriendjes wil dan ga je maar naar zo'n druk strand of wat dan ook...
Ik heb hier nu een hond zitten die ook met alles en iedereen wil spelen (is niet van mij) is ook oversociaal, laat zich uit elkaar trekken en bijt dan nog niet terug (is nl al eens gebeurd) maar als ik er mee loop gaat dat dus echt niet gebeuren. Hij blijft maar bij me en anders gaat ie vast.

Maar ik neem aan dat je begrijpt dat er meer mensen met meer manieren zijn. Als ik die ubersociale hond had liet ik hem wel spelen. Ik kan echt genieten als twee honden heerlijk samen willen spelen. Daar moet ook ruimte voor zijn vind ik.

dat kan, niet bij mij... ik hou daar zelf niet van... ik heb meerdere honden dus ze hebben elkaar.... evenals die hond, die kan gewoon met Xena mee om te spelen. Daar zijn dus geen andere honden voor nodig.

Dat er meer manieren zijn prima, maar je hebt ten alle tijde je hond onder controle te houden. Ook als hij losloopt, vorige week liep hier een mevrouw met 2 labjes op het industrieterrein, ze zag dat ik mn honden riep en zij liep netjes de andere kant op, terrein is groot genoeg om elkaar te ontwijken dus zou niet weten waarom dat dan wel zou moeten.
Ik ben blij dat er op steeds meer officiele losloopterreinen de voorwaarde komt te staan dat de hond onder controle moet staan anders niet los mag. (inmiddels meerdere malen dit bord tegengekomen) Misschien dat mensen er dan wat meer over gaan nadenken dan blind een hond losgooien.

chrico schreef:

truusje schreef:Dus als ik met mijn vrolijke cockerpup van 6 mnd [ want ja een hond van 6 mnd is nog een pup] in een losloopgebied loop, mag ik blij zijn dat ze er zonder kleerscheuren vandaan komt?

Moet ik zo;n jonge hond nu leren niet op andere honden af te lopen omdat ze anders lek gebeten wordt?
Moet niet gekker worden hoor.

Tandjes en een snauw oke, prima zelfs, maar echt doorbijten bij zo'n jonge hond?

Zo lek als een zeef
Joepieeeeeeeee er is nu zelfs al doorgebeten

De hond heeft toch 3 weken met een gat gelopen? Eva heeft ook 3 weken met een gat in haar rug gelopen door een "correctie" van een zgn sociale hond omdat ze die wegsnauwde. Ik begrijp dat die baas dat een correctie noemt maar ik noem het dus ook bijten. Mijn honden hebben nl nooit gaatjes als ze elkaar corrigeren. Ook niet als ze andere honden corrigeren. Dat gaat eerst met houdingen, dan verbaal en als er gaatjes komen zijn ze aan het bijten.

Ik wordt wel een beetje kriegel van dit gedraai. je hebt vaak genoeg aangegeven dat Nikan niet met honden kan die reu zijn. Nu is er een voorval en nu is alles wat hij doet ineens heel sociaal en slechts een terechte correctie. Dan heb je toch zelf ook oogkleppen op? Nikan loopt toch niet voor niets vast? Zover ik weet kan hij helemaal niet met vreemde reuen opschieten. Dus waarom is het als er een vreemde reu komt allemaal zijn probleem en zijn schuld? Dan kon ik met Dapper dus ook gewoon overal aangelijnd lopen. Moet je immers je reu maar weghouden anders wordt hij gebeten. Dat is dan een correctie want Dapper wil niet dat er reuen komen dus bijt hij ze om ze te corrigeren. Dat vind ik te makkelijk. En hoe kan hij bijten als hij onder appel staat? Dat moet de andere hond immers ook staan vindt jij zelf. Een hond die niet komt als je hier roept staat net zo min onder appel als een hond die bijt terwijl de eigenaar dat verbiedt.

Nogmaals, ik ben niet beter of doe niks beter. Dat is het punt niet. Het ging mij erom dat iedereen vond dat het terecht was. Dat ondanks dat die andere persoon erbij was en een totaal ander verhaal heeft. Dat stoort mij een beetje en dat is nu net waarom ik kriegel wordt van alle staffords en co die hier aangelijnd lopen. Als die wat doen is het altijd de schuld van de andere hond en baas. Dat is bij iedereen zo. Als mijn honden worden gebeten vind ik het ook de schuld van de andere persoon meestal. Niet in een aanlijngebied overigens

chrico schreef:

truusje schreef:Dus als ik met mijn vrolijke cockerpup van 6 mnd [ want ja een hond van 6 mnd is nog een pup] in een losloopgebied loop, mag ik blij zijn dat ze er zonder kleerscheuren vandaan komt?

Moet ik zo;n jonge hond nu leren niet op andere honden af te lopen omdat ze anders lek gebeten wordt?
Moet niet gekker worden hoor.

Tandjes en een snauw oke, prima zelfs, maar echt doorbijten bij zo'n jonge hond?

Zo lek als een zeef
Joepieeeeeeeee er is nu zelfs al doorgebeten

Vind het fijn voor je dat je er zo om moet lachen, maar mijn berichtje was eigenlijk meer in het algemeen bedoeld, dus niet refererend aan het verhaal van TS en aan jouw honden dus.

Er zijn best wat mensen hier die vinden het nogal abnormaal om een jonge hond in een loslaatgebied los te laten. Omdat er mensen met honden zijn die niet kunnen garanderen dat een andere hond zonder kleerscheuren het losloopgebied weer kan verlaten.

ik zal een andere hond wegbrullen, werkt dat niet wegschoppen en op allerlei manieren proberen te voorkomen dat mn hond zal bijten... overigens gaat het met pups vaak wel goed, dan laat ik Xena los en is het probleem opgelost, die vind pups geweldig.
Maar je zult me niet zien hoor in een druk losloopgebied, dat vind ik niks.

MARC_S schreef:

chrico schreef:

truusje schreef:Dus als ik met mijn vrolijke cockerpup van 6 mnd [ want ja een hond van 6 mnd is nog een pup] in een losloopgebied loop, mag ik blij zijn dat ze er zonder kleerscheuren vandaan komt?

Moet ik zo;n jonge hond nu leren niet op andere honden af te lopen omdat ze anders lek gebeten wordt?
Moet niet gekker worden hoor.

Tandjes en een snauw oke, prima zelfs, maar echt doorbijten bij zo'n jonge hond?

Zo lek als een zeef
Joepieeeeeeeee er is nu zelfs al doorgebeten

De hond heeft toch 3 weken met een gat gelopen? Eva heeft ook 3 weken met een gat in haar rug gelopen door een "correctie" van een zgn sociale hond omdat ze die wegsnauwde. Ik begrijp dat die baas dat een correctie noemt maar ik noem het dus ook bijten. Mijn honden hebben nl nooit gaatjes als ze elkaar corrigeren. Ook niet als ze andere honden corrigeren. Dat gaat eerst met houdingen, dan verbaal en als er gaatjes komen zijn ze aan het bijten.

Ik wordt wel een beetje kriegel van dit gedraai. je hebt vaak genoeg aangegeven dat Nikan niet met honden kan die reu zijn. Nu is er een voorval en nu is alles wat hij doet ineens heel sociaal en slechts een terechte correctie. Dan heb je toch zelf ook oogkleppen op? Nikan loopt toch niet voor niets vast? Zover ik weet kan hij helemaal niet met vreemde reuen opschieten. Dus waarom is het als er een vreemde reu komt allemaal zijn probleem en zijn schuld? Dan kon ik met Dapper dus ook gewoon overal aangelijnd lopen. Moet je immers je reu maar weghouden anders wordt hij gebeten. Dat is dan een correctie want Dapper wil niet dat er reuen komen dus bijt hij ze om ze te corrigeren. Dat vind ik te makkelijk. En hoe kan hij bijten als hij onder appel staat? Dat moet de andere hond immers ook staan vindt jij zelf. Een hond die niet komt als je hier roept staat net zo min onder appel als een hond die bijt terwijl de eigenaar dat verbiedt.

Nogmaals, ik ben niet beter of doe niks beter. Dat is het punt niet. Het ging mij erom dat iedereen vond dat het terecht was. Dat ondanks dat die andere persoon erbij was en een totaal ander verhaal heeft. Dat stoort mij een beetje en dat is nu net waarom ik kriegel wordt van alle staffords en co die hier aangelijnd lopen. Als die wat doen is het altijd de schuld van de andere hond en baas. Dat is bij iedereen zo. Als mijn honden worden gebeten vind ik het ook de schuld van de andere persoon meestal. Niet in een aanlijngebied overigens

Jaaaaaaaa je stokpaardje
Nikan kan niet los omdat hij hem smeert en ik niet van plan ben om wortel te schieten en af te wachten wanneer hij weer eens terug komt met een haas of wat ook (er zit namelijk een hoop wild hier in de buurt)
Daarnaast accepteerd Nikan geen dominante reuen om zich heen maar zoals je heb kunnen lezen is daar totaal geen sprake van met de hond van TS. Gelukkig ken jij mij zo enorm goed dat je kan zeggen dat ik oogkleppen op heb. Waar is jouw fantasie gebeuren gebleven van een aanvallende akita. Daar rende je toch voor om vanwege de schade en het niet meer kunnen stoppen en weet ik het wat je er allemaal van gemaakt heb in de loop der jaren de bloedbaden, het aan elkaar hechten van slachtoffers enz of heb je nu eindelijk het licht gezien? Maar goed, mijn Niekiepiekie heeft zomaar vanuit het niets een onschuldige hond aan stukken gescheurd. Zo beter want dit is wat je wil horen, bij deze dan. Jij je zin

chrico schreef: Jaaaaaaaa je stokpaardje
Nikan kan niet los omdat hij hem smeert en ik niet van plan ben om wortel te schieten en af te wachten wanneer hij weer eens terug komt met een haas of wat ook (er zit namelijk een hoop wild hier in de buurt)
Daarnaast accepteerd Nikan geen dominante reuen om zich heen maar zoals je heb kunnen lezen is daar totaal geen sprake van met de hond van TS. Gelukkig ken jij mij zo enorm goed dat je kan zeggen dat ik oogkleppen op heb. Waar is jouw fantasie gebeuren gebleven van een aanvallende akita. Daar rende je toch voor om vanwege de schade en het niet meer kunnen stoppen en weet ik het wat je er allemaal van gemaakt heb in de loop der jaren de bloedbaden, het aan elkaar hechten van slachtoffers enz of heb je nu eindelijk het licht gezien? Maar goed, mijn Niekiepiekie heeft zomaar vanuit het niets een onschuldige hond aan stukken gescheurd. Zo beter want dit is wat je wil horen, bij deze dan. Jij je zin

Sorry? Je slaat weer eens door Whera. Met jou is echt niet te praten. Wel handig om zo iedereen de mond te snoeren die iets zegt wat niet helemaal in je straatje past.

Voorlopig lul jij non-stop over een voorval waar je niet eens bij was. Je weet nog beter dan degene die het zag wat er gebeurd is. Dat is pas een op hol geslagen fantasie.

Nu ga ik stoppen want als ik hier verder op in ga zijn we weer terug bij af. Ik zal de wijste zijn dan maar. Fijne dag en geniet van je weekend.

truusje schreef:

chrico schreef:

truusje schreef:Dus als ik met mijn vrolijke cockerpup van 6 mnd [ want ja een hond van 6 mnd is nog een pup] in een losloopgebied loop, mag ik blij zijn dat ze er zonder kleerscheuren vandaan komt?

Moet ik zo;n jonge hond nu leren niet op andere honden af te lopen omdat ze anders lek gebeten wordt?
Moet niet gekker worden hoor.

Tandjes en een snauw oke, prima zelfs, maar echt doorbijten bij zo'n jonge hond?

Zo lek als een zeef
Joepieeeeeeeee er is nu zelfs al doorgebeten

Vind het fijn voor je dat je er zo om moet lachen, maar mijn berichtje was eigenlijk meer in het algemeen bedoeld, dus niet refererend aan het verhaal van TS en aan jouw honden dus.

Er zijn best wat mensen hier die vinden het nogal abnormaal om een jonge hond in een loslaatgebied los te laten. Omdat er mensen met honden zijn die niet kunnen garanderen dat een andere hond zonder kleerscheuren het losloopgebied weer kan verlaten.

Het is helemaal niet abnormaal een jonge hond los te laten in losloopgebied; maar dan wel er mee aan het werk gaan en zorgen dat hij/zij naast je komt lopen of even aanlijnen als er een hond die je nog niet kent (of waarvan je weet dat het niet goed gaat) aan komt.
Zeker in ons geval is echt niet iedereen gediend van een 'pitbull' die op hun hond afgerent komt... Zij weten ook niet wat voor vlees ze in de kuip hebben.
Dat betekent niet dat je hond nooit op een ander af zal rennen; een hond is nooit honderd procent gehoorzaam (en zeker een pup/puber niet!) en dat is dus een risico. Maar je hoeft het ook niet aan te moedigen omdat het zo lief en aandoenlijk is.
Met 6 maanden zijn ze trouwens ver door hun puppy credits heen hoor

Charlie heeft gisteren nog een 'pup'van 6 maanden gecorrigeert omdat hij wel erg opdringerig was en onduidelijke signalen gaf (eerst zo laag mogelijk met de staart tussen z'n benen aan d'r pruim en bek likken en vervolgens lekker dominant op dr rug lopen fietsen).
En met stoeien heeft ze door een verkeerde inschatting ook wel eens een gaatje gemaakt. Had met die correctie ook kunnen gebeuren.

Om daar nou zo'n stampij over te maken... Kan gebeuren zo'n dingen; dan praat je even rustig met de eigenaar van de andere hond, kijkt beide honden na op verwondingen en als het allemaal mee valt loop je weer verder en zwaai je voortaan van een afstandje

Beetje lullig om zo'n situatie meteen te benutten om je ongenoegen te uiten over rassen die je niet aanstaan en de eigenaren daar van.
Ik zie geen reden waarom ik in een losloopgebied mijn hond niet even voor de zekerheid aan zou kunnen lijnen als ik een nieuw baasje met onbekende hond(en) aan zie komen lopen.
Door de meeste mensen wordt dat wél gewaardeerd.

MARC_S schreef:
Sorry? Je slaat weer eens door Whera. Met jou is echt niet te praten. Wel handig om zo iedereen de mond te snoeren die iets zegt wat niet helemaal in je straatje past.

Voorlopig lul jij non-stop over een voorval waar je niet eens bij was. Je weet nog beter dan degene die het zag wat er gebeurd is. Dat is pas een op hol geslagen fantasie.

Nu ga ik stoppen want als ik hier verder op in ga zijn we weer terug bij af. Ik zal de wijste zijn dan maar. Fijne dag en geniet van je weekend.

Nee met jou is het lekker praten Alsof jij er wel bij geweest bent (zou je haast denken als je je berichten zo leest hier).
De enige die precies weet hoe het gebeurd is is mijn dochter want zoals je heb kunnen lezen had TS niet gezien dat Nikan aangelijnd was en hele Belle was ook niet gezien.
Maar maakt mij verder niet uit Marc wat jij je in je hoofd haalt, je heb je stokpaardje weer even gehad en ik ben blij dat jij weer helemaal gelukkig bent dat je zoals gewoonlijk alles uit zijn verband heb kunnen rukken. Oh nee, dat is natuurlijk om mensen na te laten denken zoals je gewoonlijk roept. Nogmaals, ga eens lezen, zo verschrikkelijk simpel al blijkt dat een erg moeilijke vraag te zijn.

Laten wij elkaar maar weer snel onder die steen begraven

M@rleen schreef:

Zoek stok! schreef:Je moet dit echt van pup af aan trainen en ik dacht er juist goed aan te doen hem te stimuleren naar andere honden te gaan. Tsja.

Volgens mij hebben alle mensen dat, met een eerste hond..
Dat dacht ik ook namelijk en is behoorlijk moeilijk weer af te leren..

Jahoor, hier nog een. Zo heb ik het ook met Nando gedaan.
Zodat hij als volwassen hond sociaal genoeg was om in drukke gebieden los te lopen.
Maar dat kan nu alsnog niet, want ik heb niet genoeg appèl om hem steeds terug te roepen.
Haha, wijsheid komt met de jaren.

dagmar88 schreef: En met stoeien heeft ze door een verkeerde inschatting ook wel eens een gaatje gemaakt. Had met die correctie ook kunnen gebeuren.

Om daar nou zo'n stampij over te maken... Kan gebeuren zo'n dingen; dan praat je even rustig met de eigenaar van de andere hond, kijkt beide honden na op verwondingen en als het allemaal mee valt loop je weer verder en zwaai je voortaan van een afstandje

En toch zou ik niet blij zijn als jouw hond een gaatje in mijn hond bijt door 'een verkeerde inschatting' bij spelen. Dat een kortharige hond wat plekjes krijgt door wild spel, tuurlijk dat snap ik. Maar echt een gaatje bijten? En dan zeker in mijn honden die ook nog wel iets van vacht hebben.. Ik zou er niet raar boos over gaan doen ofzo hoor, maar ik vraag me dan wel af wie precies de verkeerde inschatting maakt: de hond in 'spel', of de baas die denkt dat zijn hond zo leuk kan spelen maar ondertussen

En bij een vreemde hond die mijn honden eens even lekker corrigeert door er een gaatje in te bijten, nou sorry hoor, dan denk ik niet "ach kan gebeuren". Als de baas het duidelijk ook erg vervelend vind ben ik verder heel redelijk en schappelijk hoor , maar als er een baas bijstaat met een houding van "tja, ken gebeuren he? niet zeiken", dan ga ik niet bij de volgende ontmoeting leuk staan zwaaien van een afstandje

Moos schreef:En bij een vreemde hond die mijn honden eens even lekker corrigeert door er een gaatje in te bijten, nou sorry hoor, dan denk ik niet "ach kan gebeuren". Als de baas het duidelijk ook erg vervelend vind ben ik verder heel redelijk en schappelijk hoor , maar als er een baas bijstaat met een houding van "tja, ken gebeuren he? niet zeiken", dan ga ik niet bij de volgende ontmoeting leuk staan zwaaien van een afstandje

Ook jij maakt er weer een raar verhaal van. Er was totaal geen sprake van "Ken gebeuren, niet zeiken". En je hoeft ook niet leuk te staan zwaaien, je hebt alleen je honden "die leuk even willen spelen" bij je te houden. En doe je dat niet, dan riskeer je een gaatje/correctie. En dat heeft helemaal niets met de vacht van je hond te maken

Marion. schreef: Ook jij maakt er weer een raar verhaal van. Er was totaal geen sprake van "Ken gebeuren, niet zeiken". En je hoeft ook niet leuk te staan zwaaien, je hebt alleen je honden "die leuk even willen spelen" bij je te houden. En doe je dat niet, dan riskeer je een gaatje/correctie. En dat heeft helemaal niets met de vacht van je hond te maken

Oh, ok, dus eigenlijk is de vriendelijke hond verantwoordelijk voor het bijten van de hond van een ander? Mooi is dat. Zullen we allemaal onze hondjes maar aan de riem houden dan? Stel dat er een komt kijken naar je honden. Dat is blijkbaar meteen een vrijbriefje om je hond een gaatje te laten maken. Ik lees bijna dat het eigenlijk terecht is dat lieve speelse honden gebeten worden zoals hier geschreven wordt.

Jammer dat ik niet eerder wist dat dit de regels waren. Ik maar omlopen met Dapper en alle honden vermijden. Ik had gewoon door moeten lopen en moeten zeggen dat zij dan maar hun honden onder controle moesten houden. Immers als een hond op mij af loopt is het zijn schuld dat Dapper gaatjes maakt. Kan ik verder niks aan doen dus? Niet mijn verantwoordelijkheid verder.

Sorry, dat is de omgekeerde wereld.... Ieder mens is verantwoordelijk voor het gedrag van zijn eigen hond. Als ik met een hond loop die honden kan grijpen dan is dat mijn verantwoordelijkheid. Of moeten mensen dat ruiken?

Kijk, ongelukjes kunnen gebeuren. Maar als je ergens gaat lopen met de instelling dat honden die komen buurten pech hebben ben je ook niet goed bezig hoor. Wacht maar tot je zelf een hond hebt die eens denkt stout te zijn en toch naar een hond rent in een losloopgebied. Als daar dan een hond op springt en je hond heeft gaatjes dan piep je wel anders. Sommige honden verdienen nl hoe dan ook geen gaatjes omdat ze alleen even heel vriendelijk hallo kwamen zeggen.

MARC_S schreef: Wacht maar tot je zelf een hond hebt die eens denkt stout te zijn en toch naar een hond rent in een losloopgebied. Als daar dan een hond op springt en je hond heeft gaatjes dan piep je wel anders. Sommige honden verdienen nl hoe dan ook geen gaatjes omdat ze alleen even heel vriendelijk hallo kwamen zeggen.

En mijn honden doen dat niet eens hoor. Saar negeert alles, en Vera zoekt of voorzichtig contact of negeert ook. Bij vreemde honden dan he, bekende honden begroeten ze allebei uitgebreid.
Ze hebben dan ook nog nooit problemen gehad met honden waar ze zelf contact mee zochten. Als ze eens tegen de grond gebeukt worden ofzo komt die beuker van verre aandenderen.
Maar dat neemt niet weg dat ik het onzin vind om alle verantwoordelijkheid bij degene met de buurtende hond te leggen, er even vanuit gaande dat die buurter vriendelijk is. Komt de buurter zelf ook gaatjes bijten ligt het natuurlijk even anders

MARC_S schreef:Sommige honden verdienen nl hoe dan ook geen gaatjes omdat ze alleen even heel vriendelijk hallo kwamen zeggen.

Eens, maar wel een 'maar'.....als een hond duidelijk aangeeft niet gediend te zijn van contact...hoe vriendelijk zegt die andere hond dan eigenlijk hallo als hij dat totaal negeert?

Wat ik overigens een lastige vind in het verhaal van Whera is dat 1 hond aangelijnd loopt en 1 hond los. Ik zou dan zelf mijn honden niet terugroepen. Juist omdat er 1 hond los loopt.

Moos schreef: Ze hebben dan ook nog nooit problemen gehad met honden waar ze zelf contact mee zochten. Als ze eens tegen de grond gebeukt worden ofzo komt die beuker van verre aandenderen.

Hier dezelfde ervaring. De keren dat Bram gebeten is, was er helemaal geen contact. Het was aan komen rennen en baf er op. Met honden aan de lijn heb ik nooit gedoe gehad.

Zoek stok! schreef:

Moos schreef: Ze hebben dan ook nog nooit problemen gehad met honden waar ze zelf contact mee zochten. Als ze eens tegen de grond gebeukt worden ofzo komt die beuker van verre aandenderen.

Hier dezelfde ervaring. De keren dat Bram gebeten is, was er helemaal geen contact. Het was aan komen rennen en baf er op. Met honden aan de lijn heb ik nooit gedoe gehad.

Ik ook niet. En ook niet met honden die duidelijk naast de baas gehouden worden ofzo. Als er weleens gedoe is zoekt zo'n hond mijn honden op om te komen etteren. En ik ben geen heilige, mijn honden zijn echt weleens gaan buurten met een aangelijnde hond in losloopgebied, omdat ik te laat zag dat er een lijntje aan zat. Maar dat geeft nooit problemen, ook niet tussen de bazen

Als ik het zo lees zijn mensen met honden van 6 maanden die los lopen en nog niet zo geweldig luisteren een uitzondering

marian* schreef:Als ik het zo lees zijn mensen met honden van 6 maanden die los lopen en nog niet zo geweldig luisteren een uitzondering

Nee hoor. Ik kan mijn honden van 2,5 en 11 niet eens 100% zeker terugroepen. Zit nog een herder bij ook.