Het HondenForum

Badu schreef:

malinois schreef: ik wordt liever gebeten door een getrainde hond dan door een ongetrainde hond

Ik word liever helemaal niet gebeten of is dat ouderwets?

nee dat is zo maar als ik dan moet kiezen tussen 2 kwaden dan toch maar een getrainde hond.

Badu schreef: Ik word liever helemaal niet gebeten of is dat ouderwets?

Dat is zó 2009.

kleine rothondjes moeten ook allemaal een spuite weg ermee gevaarlijke honden
als die kleine beftekkels er niet zouden zijn zouden onze staffords en pitbulls teminste fatsoenlijk over straat kunnen en dat geld voor alle nep honden

" onclick="window.open(this.href);return false;

is toch ook niet normaal die grootsheidswaanzin

rilana schreef:kleine rothondjes moeten ook allemaal een spuite weg ermee gevaarlijke honden
als die kleine beftekkels er niet zouden zijn zouden onze staffords en pitbulls teminste fatsoenlijk over straat kunnen en dat geld voor alle nep honden

PARDON??!!

Inderdaad!

PARDON?

de smileys zeggen jullie niets?

Nanna schreef:

Expecting schreef:de smileys zeggen jullie niets?

Rilana zegt mij niets
Voel totaal de behoefte niet om op dat soort dom achterbuurtgekraai te reageren.

ik wist dat je het niet kon laten....
en ik hou ook van jou lekkere doos van me

voor de andere 2 reakties... jullie zitten op het verkeerde forum dit is het hondenforum en geen knaagdieren forum

oja en nanny jij zit ook op het verkeerde forum jij moet naar achterbuurt forums kan je je hart lekker uitstorten tegen al die aso mensen

Jisz schreef:

rilana schreef:kleine rothondjes moeten ook allemaal een spuite weg ermee gevaarlijke honden
als die kleine beftekkels er niet zouden zijn zouden onze staffords en pitbulls teminste fatsoenlijk over straat kunnen en dat geld voor alle nep honden

PARDON??!!

Dat is sarcasme ,net zoiets als ik zou zeggen dat ik me Rilana voorstel met een extreem laag voorhoofd en met de bijpassende brede kaken geschikt voor het vermalen van granen en knaagdieren
Uiteraard zou ik dat dan sarcastisch bedoelen

tineke schreef:
Dat is sarcasme ,net zoiets als ik zou zeggen dat ik me Rilana voorstel met een extreem laag voorhoofd en met de bijpassende brede kaken geschikt voor het vermalen van granen en knaagdieren
Uiteraard zou ik dat dan sarcastisch bedoelen

Schiterrend!

rilana schreef:

Nanna schreef:

Expecting schreef:de smileys zeggen jullie niets?

Rilana zegt mij niets
Voel totaal de behoefte niet om op dat soort dom achterbuurtgekraai te reageren.

ik wist dat je het niet kon laten....
en ik hou ook van jou lekkere doos van me

voor de andere 2 reakties... jullie zitten op het verkeerde forum dit is het hondenforum en geen knaagdieren forum

Whaha XD :lol:


Ik bedoelde mijn pardon eigenlijk sarcastisch dacht dat die vorige ook een grapje was

tot ik zag dat ze een chihuahua had

rilana schreef:kleine rothondjes moeten ook allemaal een spuite weg ermee gevaarlijke honden
als die kleine beftekkels er niet zouden zijn zouden onze staffords en pitbulls teminste fatsoenlijk over straat kunnen en dat geld voor alle nep honden

deze mevrouw heeft wel een punt

ens je vergeet de smileys
we gaan niet rellen he hahahahahaha

pammetje schreef:ens je vergeet de smileys
we gaan niet rellen he hahahahahaha

rellen??? nee hoor, maar kan me wel vinden in de opmerking van Rilana....
al die los geslagen projectielen aan een lijntje die nu ineens weer buiten komen met dit weer......

voor budha tillen ze hun hondjes ook wel eens op.
dan gaat hij springen terwijl hij dat normaal nooit doet.
en dan word er altijd gezegd mijn hondje is zo bang.

maar dat betekend dan nog niet dat jij 3 honden moet gaan uitlaten die je niet kan houden.
erg klote voor die vrouw en haar hondje.

Tjonge jonge

de stafford eigenaren voelen zich weer aangevallen.

Ik heb enkele aanvallen meegemaakt, en los van het ras, de eigenaar is en blijft de verantwoordelijke.

Toch is het wel opvallend dat de aanvallen kwamen van een stafford, een bordeauxdog en een kooiker.
Ook Lassie honden (collies) ken ik een aantal vreselijke krengen. En een Australian Shepherds, die hebben echter goede bazen die verdomd goed opletten.

Het valt MIJ dus wel op dat je niet alle rassen over een kam kunt scheren al ligt een aanval voor het grootste deel aan de baas. Het blijven honden, en er blijft altijd een klein onverwacht risico in ontmoetingen zitten.
Ik ken ook heel lieve Rottweilers en krengige keeshondjes..

Zondag aan het kanaal heb ik een stafford flink aangepakt omdat ie mijn hond wilde grijpen uit het niets. Mijn hond kroop over de grond terwijl hij super gesocialiseerd is. En dan door willen gaan....
gelukkig voelde de hond aan dat het mij menes was.
De eigenaar zei alleen "OH ik denk dat iejouw hond in de poot gebeten heeft' Dat doet ie wel vaker, ineens aanvallen.....

Gelukkig viel het mee, want het is een moeilijke situatie. Mijn hond gaat voor maar die vent mag er wel voor opdraaien..

Tja, dan laat je je hond met een vechtinstinct natuuuuuuuurlijk loslopen op zondagmiddag op een plek waar veel aan te vallen valt.

Hoe dan ook, een ras geeft iets aan over instincten, of dat nu bewaking, gezelschap of werken is. En als je dat ontkent tja.
Ik ken iemand die veel met honden werkt en curcussen geeft etc en die jarenlang gewerkt heeft met een stafford en hoe dan ook, zei ze, na een jaar of 5 -6 komt het vechtinstinct naar boven. Dus moet ze extra opletten.

Ik voel mij absoluut niet aangevallen en ik ben toch ook een staffordeigenaar. Natuurlijk zijn de eigenaren verantwoordelijk, maar absoluut niet alleen die van de aanvallende partij. Als je met een stafford(achtige) loopt kom je ontzettend veel mensen tegen die erg graag van hun hond af willen.

Voel me ook niet persoonlijk aangevallen. Maar mijn ras de pitbull wel.
Die zit al jaren in een verdomhoekje.
En loslopen vind ik persoonlijk ook niet bij een pitbull horen. Je moet nooit de geschiedenis van je hond ontkennen.
Enne Valerie ja die kleine hondjes hebben zelfmoordneigingen of grootheidswaanzin

Heeft er trouwens verder iemand op dit forum nog gereageerd op dat artikel in het Eindhovens Dagblad?
http://www.hondenforum.nl/plaza/algemee ... 1-120.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Je hebt hondenhaters die er de belachelijkste dingen neerschrijven.
Want geloof me, als mensen de RAD weer in leven willen roepen, of vinden dat "alle vechthonden" verboden moeten worden, dat dat hondenhaters zijn. Die leggen alle verantwoordelijkheid namelijk bij de honden neer, en niet bij hun eigenaars!

irwi schreef:Voel me ook niet persoonlijk aangevallen. Maar mijn ras de pitbull wel.
Die zit al jaren in een verdomhoekje.
En loslopen vind ik persoonlijk ook niet bij een pitbull horen. Je moet nooit de geschiedenis van je hond ontkennen.
Enne Valerie ja die kleine hondjes hebben zelfmoordneigingen of grootheidswaanzin

Dat maakt mij dan weer niets uit. Mijn hond zal het aan d'r dikke reet roesten in welk hokje ze wordt gestopt.

Charlie loopt wel los; zolang ik dat verantwoord vind. Nu even niet, ze is vruchtbaar en draait door als ze een mannetjesherder ziet... Alleen herders ja
Andere honden zijn leuk, net als loslopen, balletjes en stokken

@ Valerie; idd erg veel kamikaze hondjes... In de poten van zo'n grote hond bijten, grommen, opgetrokken lipje. Lijkt mij allemaal niet echt verstandig!

Maw welk ras ook, de eigenaar is verantwoordelijk.

Om nu alle kleine hondjes over één kam te scheren, of alle stafford achtigen...
waarom zo'n partij benoemen en aanvallen?

Er zijn irritante kleine hondjes, keffertjes en er zijn linke grote honden en ook moeizame middelmaten.

Hier loopt een echte pitbull los en die doet niks.Het gaat nog altijd goed, ik doe ook niet anders, mijn hond blijft ook los.
Maar ik kijk er toch ff anders tegen aan.
Dit exemplaar heeft ook nog een printje van een gevaarlijk uitziend roofdier en woont hier niet maar logeert hier.

De honden zal het idd aan de reet roestenwat er van hun gezegd wordt. Alleen al de angst voor een nieuwe RAD doet me toch iets verantwoordelijker hiermee omgaan.
Het loslopen van pitbulls is het ontkennen van de geschiedenis.