Kat te pakken gehad

[blaf]

[quote="iones]Ja, iedereen, behalve katteneigenaren natuurlijk! Voor hen geldt de uitzondering. Vinden ze.[/quote]

Even een kleine nuance:
Niet alle katteneigenaren, maar eigenaren die hun katten op straat laten lopen.
Er zijn namelijk ook veel katteneigenaren (waaronder moi) die hun katjes netjes in huis of in eigen tuin houden.

[Ennath]

Ja, iedereen, behalve katteneigenaren natuurlijk! Voor hen geldt de uitzondering. Vinden ze.

Even een kleine nuance:
Niet alle katteneigenaren, maar eigenaren die hun katten op straat laten lopen.
Er zijn namelijk ook veel katteneigenaren (waaronder moi) die hun katjes netjes in huis of in eigen tuin houden.

Wordt dat wel of niet loslopen niet ook nog een beetje bepaald door je woonsituatie?
Mijn katten lopen los, in een rustig dorp op heel veel eigen grond (en die van de buren die zo het gevoel hebben dat ze ook een beetje katteneigenaar zijn, maar dan zonder de financiële consequenties).
Overigens zijn een aantal van mijn katten afkomstig van die verantwoordelijk kattenhouders zoals jij die hun kat altijd binnen/in de tuin houden.
Die katten werden onhandelbaar omdat ze niet genoeg vrijheid hadden.
En moesten toen weg: naar mensen zoals ik ..... waar ze wel gewoon los kunnen.

[nana]

Ja, iedereen, behalve katteneigenaren natuurlijk! Voor hen geldt de uitzondering. Vinden ze.

Even een kleine nuance:
Niet alle katteneigenaren, maar eigenaren die hun katten op straat laten lopen.
Er zijn namelijk ook veel katteneigenaren (waaronder moi) die hun katjes netjes in huis of in eigen tuin houden.

Wordt dat wel of niet loslopen niet ook nog een beetje bepaald door je woonsituatie?
Mijn katten lopen los, in een rustig dorp op heel veel eigen grond (en die van de buren die zo het gevoel hebben dat ze ook een beetje katteneigenaar zijn, maar dan zonder de financiële consequenties).
Overigens zijn een aantal van mijn katten afkomstig van die verantwoordelijk kattenhouders zoals jij die hun kat altijd binnen/in de tuin houden.
Die katten werden onhandelbaar omdat ze niet genoeg vrijheid hadden.
En moesten toen weg: naar mensen zoals ik ..... waar ze wel gewoon los kunnen.

Vind ook wel dat er een verschil is in waar de poezen lopen, in een drukken woonwijk met veel schuttingen, kleine tuinen en asfalt zijn er ook weinig ontsnappingmogelijkheden voor de poezen. Overigens vind ik wel dat eigen terrein wel eigen terrein is en ik verwacht dan ook niet dat mensen hun huisdieren niet meer naar buiten doen omdat mijn kat losloopt. Wel verwacht ik dat mensen in een woonwijk (of andere plekken waar de hond aan de lijn moet) hun hond aanlijnen als hij katten pakt.

[iones]

[quote="iones]Ja, iedereen, behalve katteneigenaren natuurlijk! Voor hen geldt de uitzondering. Vinden ze.

Even een kleine nuance:
Niet alle katteneigenaren, maar eigenaren die hun katten op straat laten lopen.
Er zijn namelijk ook veel katteneigenaren (waaronder moi) die hun katjes netjes in huis of in eigen tuin houden.[/quote][/quote][/quote]
Ja klopt, je hebt gelijk. Ik heb het dus over die ene groep die niet naar hun kat omkijkt en de verantwoording afschuiven op andere mensen.

Tenzij hun woonsituatie (vrij wonen met veel grond) dit toelaat. MAar als alle mensen op een klotje bij elkaar zitten wordt het een ander verhaal.
Overigens woon ik op het platteland. Mijn overbuurman (die ik overigens maar een jaar gekend heb) heeft vroeger wel eens een kat verdronken omdat die zijn dure rosella's de dood in joeg. Die kat is van een naburige boer. Die boer kan niet de boel omheinen om zijn kat op eigen grond te houden.

Ik zelf zou die kat liever herplaatst hebben. Maar om zeep brengen van dieren kost mij toch al heel veel moeite, zelfs als ze er mee gediend zijn (i.g.v. euthanasie).

[blaf]

Wordt dat wel of niet loslopen niet ook nog een beetje bepaald door je woonsituatie?
Mijn katten lopen los, in een rustig dorp op heel veel eigen grond (en die van de buren die zo het gevoel hebben dat ze ook een beetje katteneigenaar zijn, maar dan zonder de financiële consequenties).
Overigens zijn een aantal van mijn katten afkomstig van die verantwoordelijk kattenhouders zoals jij die hun kat altijd binnen/in de tuin houden.
Die katten werden onhandelbaar omdat ze niet genoeg vrijheid hadden.
En moesten toen weg: naar mensen zoals ik ..... waar ze wel gewoon los kunnen.

Ze lopen hier niet los omdat ik dat zeer asociaal vind naar mijn buren en dieronvriendelijk jegens mijn katten en de huisdieren/wilde dieren die ze dood kunnen bijten/verwonden. Ik vind zowat alle dieren leuk en vind het zeer jammer als dieren voor niets dood gebeten worden door katten die thuis kun buikje kunnen rond eten.

Katten kunnen prima binnen gehouden worden of in je eigen tuin. Zeker van jongsafaan want dan weten ze niet beter. Je moet ze dan wel voldoende stimulatie bieden, want het zijn tenslotte intelligente roofdiertjes. (En geen hele kudde katten op een beperkte ruimte willen houden.) Dat betekent dat je er tijd en geld (tuin afzetten) in moet stoppen...en daar wringt hem juist de schoen bij mensen die vinden dat een kat naar buiten moet. Het is makkerlijk om dan maar te zeggen dat een kat onhandelbaar is binnen.

Niet bedoeld om jou aan te vallen, even voor de duidelijkheid.

[iones]

AMEN!

[Ennath]

Overigens vind ik wel dat eigen terrein wel eigen terrein is en ik verwacht dan ook niet dat mensen hun huisdieren niet meer naar buiten doen omdat mijn kat losloopt. Wel verwacht ik dat mensen in een woonwijk (of andere plekken waar de hond aan de lijn moet) hun hond aanlijnen als hij katten pakt.

Nee dat vind ik ook hoor.
Ik heb hier al eerder gezegd dat ik absoluut niet boos zou zijn op TS om wat er gebeurd is.
ZIJ deed alles goed, en als het mijn kat was overkomen dan was dat het gevolg geweest van MIJN keuze.
Overigens: ik heb een tuin van 2.000M2, die van mijn buren is nog iets groter en tussen onze tuinen en de rest van de wereld zitten gemeentelijke groenstroken.
Mijn buurman zou graag een huisdier hebben maar mag dat niet van zijn vrouw (dieren geven troep) en hij is er zo gelukkig mee dat mijn katten hem in de tuin komen "helpen".
-lees: op een borderrandje zitten kijken en knorren-

[Ennath]

Katten kunnen prima binnen gehouden worden of in je eigen tuin. Zeker van jongsafaan want dan weten ze niet beter.

Ja dat gaat net zo goed als een Pittbull opvoeden tot hondsociale hond.

Hou me te goede: Zazoe komt van een familie die altijd huis en kenneltuin katten hadden.
Altijd goed gegaan: en met de huidige twee gaat het óók goed.
Maar Zazoe laat zich niet binnen houden: ik heb 'r nu tien jaar en ze is in die tien jaar niet verder in huis dan de achterdeur geweest.
Zazou woont in de stal: de enige plaats waar ze zich thuis voelt.
Ze is verder wel héél sociaal: altijd in voor een knuf.

Ter vergelijking:
Pippin is heel bang voor mensen.
Persoonlijk ben ik nooit dichterbij haar geweest dan 1 meter afstand, mijn oudste zoon kan haar wel eens aanraken.
Pippin kan naar buiten: maar doet dat liever niet.
Pippin is de meest inhuizige kat die ik heb.
Niet sociaal, maar ook geen buitenkat

[Valerie]

Katten kunnen prima binnen gehouden worden of in je eigen tuin. Zeker van jongsafaan want dan weten ze niet beter.

Ja dat gaat net zo goed als een Pittbull opvoeden tot hondsociale hond.

Hou me te goede: Zazoe komt van een familie die altijd huis en kenneltuin katten hadden.
Altijd goed gegaan: en met de huidige twee gaat het óók goed.
Maar Zazoe laat zich niet binnen houden: ik heb 'r nu tien jaar en ze is in die tien jaar niet verder in huis dan de achterdeur geweest.
Zazou woont in de stal: de enige plaats waar ze zich thuis voelt.
Ze is verder wel héél sociaal: altijd in voor een knuf.

Ter vergelijking:
Pippin is heel bang voor mensen.
Persoonlijk ben ik nooit dichterbij haar geweest dan 1 meter afstand, mijn oudste zoon kan haar wel eens aanraken.
Pippin kan naar buiten: maar doet dat liever niet.
Pippin is de meest inhuizige kat die ik heb.
Niet sociaal, maar ook geen buitenkat

Als mensen een kangal op een flat nemen en hij zijn ei niet kwijt kan zeggen mensen herplaatsen die hap. Niemand zegt laat hem maar rondzwerven en door andermans tuinen lopen. Zelfde geld toch voor katten in de stad? Kun je deze niet geven wat hij/zij nodig heeft herplaats hem dan. Ga niet jouw probleem het probleem van de hele buurt maken.
Algemeen bedoelt stuk, dus niet voor jou persoonlijk

[Ennath]

Als mensen een kangal op een flat nemen en hij zijn ei niet kwijt kan zeggen mensen herplaatsen die hap. Niemand zegt laat hem maar rondzwerven en door andermans tuinen lopen. Zelfde geld toch voor katten in de stad? Kun je deze niet geven wat hij/zij nodig heeft herplaats hem dan. Ga niet jouw probleem het probleem van de hele buurt maken.
Algemeen bedoelt stuk, dus niet voor jou persoonlijk

Precies, ik heb dus van die herplaatste katten.
Die niet in de stad kunnen wonen omdat ze moeten kunnen loslopen.
Wat is daar in godsnaam op tegen want in een vorige post van je lees ik:

Katten kunnen prima binnen gehouden worden of in je eigen tuin. Zeker van jongsafaan want dan weten ze niet beter.

Daar bedoel je dus blijkbaar mee:
"Veel katten kunnen prima binnen gehouden worden of in je eigen tuin. En als dat niet lukt moet je ze herplaatsen naar een omgeving waar ze wel los kunnen lopen."

[blaf]

Katten kunnen prima binnen gehouden worden of in je eigen tuin. Zeker van jongsafaan want dan weten ze niet beter.

Ja dat gaat net zo goed als een Pittbull opvoeden tot hondsociale hond.

Met alle respect, een pittbull kun je niet opvoeden tot een hondsociale hond. Een kat kun je wel degelijk binnen houden mits
ze normaal is gesocialiseerd en de dingen krijgt die in mijn eerste voorgaande post beschreven.
Waarom kunnen mensen met dure raskatten het wel en mensen met huistuinenkeukenkatten het niet? Waarom lukt mij het wel? Het verschil is geld en inzet.

Soms valt m'n bek open als ik mensen hoor praten over hun katten die buiten lopen. "Ach als t'ie dood wordt gereden dan haal ik wel weer een nieuwe."

En ook al kun je je kat niet in huis houden (dier heeft altijd naar buiten gemogen, gedragsproblemen etc), dan is er altijd nog een andere simpele oplossing.
Bouw een ren, zet de tuin af met schrikdraad (voor huisdieren) of span een net over je tuin (zijn netten voor te koop) om de katten op eigen terrein te houden. Er is geen enkele reden waarom katten los zouden moeten lopen om ergens anders schade en overlast aan te richten en zelf gevaar te lopen.


Ter illustratie:
Een vriendin van me riep ook dat dat echt niet kon, zielug - katten kun je niet binnen houden - slopen - verveling etc etc de gebruikelijke smoezen. 4 doodgereden katten en 1 aangereden kat die moesten worden ingeslapen later kan ze ineens wel haar katten binnen houden.
Dan denk ik, had dat maar eerder gedaan, dat had weer 5 dode katten gescheeld en een hele hoop gedode kleine dieren.

Als dierenliefhebber en eigenaar dien je binnen alle redelijkheid zorg te dragen dat je dieren gelukkig, gezond en veilig zijn en dat ze andere dieren geen kwaad doen. Zo denk ik er tenminste over.

Wederom niet persoonlijk bedoeld dit verhaal.

[Ennath]

Katten kunnen prima binnen gehouden worden of in je eigen tuin. Zeker van jongsafaan want dan weten ze niet beter.

Ja dat gaat net zo goed als een Pittbull opvoeden tot hondsociale hond.

Met alle respect, een pittbull kun je niet opvoeden tot een hondsociale hond. Een kat kun je wel degelijk binnen houden mits
ze normaal is gesocialiseerd en de dingen krijgt die in mijn eerste voorgaande post beschreven.
Waarom kunnen mensen met dure raskatten het wel en mensen met huistuinenkeukenkatten het niet? Waarom lukt mij het wel? Het verschil is geld en inzet.

Proest....
Ik heb een trainingmaatje met nu vijf dure raskatten (Noorse Boskatten) allemaal herplaatst door de cattery "omdat ze gestressed worden van het binnen zitten".
-natuurlijk wel pas nadat ze hun bloedlijn doorgegeven hadden dat wél-
Blijkbaar lukt het dus niet zo goed om de dames en heren binnen te houden, in ieder geval niet langdurig.

En je mag Zazou komen ophalen.
Kan je eens kijken hoe lekker zonder stress die binnen kan leven
(Zazou heeft van acht weken tot 1,5 jaar binnen + plus afgezetten tuin gewoond ze was helemaal doorgedraaid toen ze bij me kwam)
Ik wil best geloven dat het vaak lukt.
Maar een kat kan je even vaak NIET (permanent, verplicht) binnen houden.
Betekent nou ook weer niet dat je ze dan maar hele dagen de hort op moet sturen.
Mijn huis heeft op twee plaatsen een kattenluik waar de dames en heren naar binnen en naar buiten kunnen. Altijd: en volgens eigen keuze.
In de winter is de groep bijna voltallig binnen voor de kachel te vinden.
In de zomer liggen ze vooral in de tuin.

Laat ik eerlijk zijn er zitten er een paar in de groep die ik net zo goed permanent binnen/in een afgezet deel van de tuin zou kunnen houden.
Thomas, Mies, Guus en Pien zouden er niet veel moeite mee hebben.
Pippin al helemaal niet - die durft niet naar buiten
Plumeau zou meer ruimte nodig hebben, maar dan gaat het ook nog wel.
En de rest wordt gillend gek.

[nana]

Katten kunnen prima binnen gehouden worden of in je eigen tuin. Zeker van jongsafaan want dan weten ze niet beter.

Ja dat gaat net zo goed als een Pittbull opvoeden tot hondsociale hond.

Hou me te goede: Zazoe komt van een familie die altijd huis en kenneltuin katten hadden.
Altijd goed gegaan: en met de huidige twee gaat het óók goed.
Maar Zazoe laat zich niet binnen houden: ik heb 'r nu tien jaar en ze is in die tien jaar niet verder in huis dan de achterdeur geweest.
Zazou woont in de stal: de enige plaats waar ze zich thuis voelt.
Ze is verder wel héél sociaal: altijd in voor een knuf.

Ter vergelijking:
Pippin is heel bang voor mensen.
Persoonlijk ben ik nooit dichterbij haar geweest dan 1 meter afstand, mijn oudste zoon kan haar wel eens aanraken.
Pippin kan naar buiten: maar doet dat liever niet.
Pippin is de meest inhuizige kat die ik heb.
Niet sociaal, maar ook geen buitenkat

Als mensen een kangal op een flat nemen en hij zijn ei niet kwijt kan zeggen mensen herplaatsen die hap. Niemand zegt laat hem maar rondzwerven en door andermans tuinen lopen. Zelfde geld toch voor katten in de stad? Kun je deze niet geven wat hij/zij nodig heeft herplaats hem dan. Ga niet jouw probleem het probleem van de hele buurt maken.
Algemeen bedoelt stuk, dus niet voor jou persoonlijk

Je zou dan ook kunnen zeggen als mensen een hond hebben die niet met katten kan waarom dan niet de hond herplaatsen waar hij minder katten tegenkomt....en als je poezen kan leren om binnen te leven dan kun je honden ook leren om katten niet dood te bijten. Zo bekijkt iedereen het uit zijn eigen straatje
Ja ik kan me voorstellen dat mensen last kunnen hebben van loslopende katten, maar mensen hebben ook last van loslopende honden ik kan met mijn honden ook niet zeggen jammer hij liep los.

[blaf]

Ennath, je haalt nu voorbeelden aan katten uit verkeerde situaties. Veel katten in 1 huis, herplaatsters die al het een en ander hebben meegemaakt. Katten draaien niet door doordat ze in een afgesloten tuin worden gehouden, maar door de behandeling, aandacht en mentale stimulatie die ze krijgen.

Zoals je ook zegt, vaak gaat het wel goed. Dus we zijn het erover eens dat katten dus wel goed binnen te houden zijn, enkele gevallen uitgezonderd.

Feit is ook dat ook al wil een eigenaar zijn katten niet binnen in huis houden of de kat kan door z'n voorgeschiedenis niet meer binnen dat de eigenaar dan wel maatregelen kan nemen om te zorgen dat de katten op eigen terrein blijven.
Lijkt me ook niet meer dan normaal.
Wat mij betreft komt er zsm een wet die mensen verplicht hun katten op eigen terrrein te houden. Scheelt een hoop schade, dierenlevens en ongewenste kittens.

Verder laat ik het hierbij want ik merk uit je post dat je een beetje geirriteerd bent en dat is niet mijn bedoeling.

[Rami]

Ja, iedereen, behalve katteneigenaren natuurlijk! Voor hen geldt de uitzondering. Vinden ze.

Even een kleine nuance:
Niet alle katteneigenaren, maar eigenaren die hun katten op straat laten lopen.
Er zijn namelijk ook veel katteneigenaren (waaronder moi) die hun katjes netjes in huis of in eigen tuin houden.

Wordt dat wel of niet loslopen niet ook nog een beetje bepaald door je woonsituatie?
Mijn katten lopen los, in een rustig dorp op heel veel eigen grond (en die van de buren die zo het gevoel hebben dat ze ook een beetje katteneigenaar zijn, maar dan zonder de financiële consequenties).
Overigens zijn een aantal van mijn katten afkomstig van die verantwoordelijk kattenhouders zoals jij die hun kat altijd binnen/in de tuin houden.
Die katten werden onhandelbaar omdat ze niet genoeg vrijheid hadden.
En moesten toen weg: naar mensen zoals ik ..... waar ze wel gewoon los kunnen.

Ik vind van wel (dat het bepaald wordt door je woonsituatie dus ).
We hebben nog een oude kat die onze ommuurde tuin/erf niet af gaat, gelukkig. Maar zo lang ik woon waar ik woon (en dat is aan de rand van de stad) wil ik geen katten meer. Pas als ik mijn katten veilig buiten kan laten, zal ik er weer voor kiezen.

[Ennath]

Ennath, je haalt nu voorbeelden aan katten uit verkeerde situaties. Veel katten in 1 huis, herplaatsters die al het een en ander hebben meegemaakt. Katten draaien niet door doordat ze in een afgesloten tuin worden gehouden, maar door de behandeling, aandacht en mentale stimulatie die ze krijgen.

Zoals je ook zegt, vaak gaat het wel goed. Dus we zijn het erover eens dat katten dus wel goed binnen te houden zijn, enkele gevallen uitgezonderd.

Feit is ook dat ook al wil een eigenaar zijn katten niet binnen in huis houden of de kat kan door z'n voorgeschiedenis niet meer binnen dat de eigenaar dan wel maatregelen kan nemen om te zorgen dat de katten op eigen terrein blijven.
Lijkt me ook niet meer dan normaal.
Wat mij betreft komt er zsm een wet die mensen verplicht hun katten op eigen terrrein te houden. Scheelt een hoop schade, dierenlevens en ongewenste kittens.

Verder laat ik het hierbij want ik merk uit je post dat je een beetje geirriteerd bent en dat is niet mijn bedoeling.

Nou, ergens hiervoor stel ik dat wat mij betreft het wel of niet loslopen van katten vooral iets met de woonomstandigheden te maken hebben.
In het centrum van de stad zou ik loslopen ook niet adviseren, in een omgeving zoals ik heb kan het wel.
Daardoor heb ik ook een aantal katten in huis die in de stad niet kunnen wonen: omdat ze daar niet los kunnen lopen.
Hier leveren ze geen probleem op.
Ik ben het fundamenteel met je oneens dat je ALLE katten zover kan krijgen dat ze rustig en tevreden kunnen leven zonder dat ze kunnen rondzwerven.
En mensen die rond lopen te leuteren dat dat niet zo is "want ZIJ hebben er geen moeite mee" gaan me dan irriteren.
Ik ben het WEL met je eens dat je het een hoop katten kan leren.
Die ongewenste kittens hebben niets met buitenlopen te maken; das gewoon een kwestie van castreren.

[blaf]

Ennath, je haalt nu voorbeelden aan katten uit verkeerde situaties. Veel katten in 1 huis, herplaatsters die al het een en ander hebben meegemaakt. Katten draaien niet door doordat ze in een afgesloten tuin worden gehouden, maar door de behandeling, aandacht en mentale stimulatie die ze krijgen.

Zoals je ook zegt, vaak gaat het wel goed. Dus we zijn het erover eens dat katten dus wel goed binnen te houden zijn, enkele gevallen uitgezonderd.

Feit is ook dat ook al wil een eigenaar zijn katten niet binnen in huis houden of de kat kan door z'n voorgeschiedenis niet meer binnen dat de eigenaar dan wel maatregelen kan nemen om te zorgen dat de katten op eigen terrein blijven.
Lijkt me ook niet meer dan normaal.
Wat mij betreft komt er zsm een wet die mensen verplicht hun katten op eigen terrrein te houden. Scheelt een hoop schade, dierenlevens en ongewenste kittens.

Verder laat ik het hierbij want ik merk uit je post dat je een beetje geirriteerd bent en dat is niet mijn bedoeling.

Nou, ergens hiervoor stel ik dat wat mij betreft het wel of niet loslopen van katten vooral iets met de woonomstandigheden te maken hebben.
In het centrum van de stad zou ik loslopen ook niet adviseren, in een omgeving zoals ik heb kan het wel.
Daardoor heb ik ook een aantal katten in huis die in de stad niet kunnen wonen: omdat ze daar niet los kunnen lopen.
Hier leveren ze geen probleem op.
Ik ben het fundamenteel met je oneens dat je ALLE katten zover kan krijgen dat ze rustig en tevreden kunnen leven zonder dat ze kunnen rondzwerven.
En mensen die rond lopen te leuteren dat dat niet zo is "want ZIJ hebben er geen moeite mee" gaan me dan irriteren.
Ik ben het WEL met je eens dat je het een hoop katten kan leren.
Die ongewenste kittens hebben niets met buitenlopen te maken; das gewoon een kwestie van castreren.

Beetje flauw om het over leuteren te gaan hebben wanneer ik jou netjes bejegen en met rationele argumenten kom, terwijl jij juist alleen maar jouw dieren als argumentatie gebruikt.
Verder geef ik ook duidelijk aan dat ik het niet over alle katten heb, maar over bijna alle katten als aan voorwaarden wordt voldaan. Zie ook onderstaande quote.

Zoals je ook zegt, vaak gaat het wel goed. Dus we zijn het erover eens dat katten dus wel goed binnen te houden zijn, enkele gevallen uitgezonderd.

Om op je andere stellingen in te gaan (en dan laat ik het hier echt bij, want we verschillen duidelijk van mening en daar gaan argumenten niets aan veranderen vrees ik.)

Ook in jouw omgeving leveren katten problemen op, in de vorm van grote aantallen gedode wilde dieren. Dit is niet nodig en zeer kwalijk omdat veel inheemse soorten al bedreigt zijn. Je kunt het niet 100% voorkomen, maar wel sterk terugdringen door dieren op eigen terrein te houden.

Wanneer mensen verplicht worden katten op hun eigen terrein te houden hebben ze zelf last van hun ongecastreerde dieren (sproeien, janken) en dan moet je eens zien hoe gauw die dieren gecastreerd worden.
Het is dezelfde mentaliteit: kost geld, te veel moeite.
Waarmee ik niet wil zeggen dat mensen die hun katten loslaten lopen per definitie niets om hun katten geven en ze niet castreren. Een lab is een hond, maar niet alle honden zijn labs...beetje dat idee.

Ondanks onze verschillende meningen, peace verder?

[nana]

Dat katten grote aantal wilde bedreigde dieren vangen lijkt me sterk overdreven. Geloof dat er meer vogels sneuvelen door kraaien, eksters en reigers, het verkeer en door het verdwijnen van de leefomgeving dan dat katten ze uitroeien. Verder lijken mij muizen geen bedreigde dieren.
Moeten er nog meer regeltjes en wetten komen?? Laten we eerst de regels eens naleven en handhaven die er al zijn.
Als je katten zo gemakkelijk kan leren om binnen te blijven dan kun je ook honden leren om geen katten te bijten.
Het is meer van mijn hond mag ook niet loslopen en overal poepen dus mag jou kat het ook niet.
Prima maar als je je kat binnen moet houden dan zou ik als katteneigenaar ook graag een losloopgebied en uitlaatgebied voor katten willen en ook met mijn katje aangelijnd op straat kunnen lopen.

[iones]

Katten kunnen prima binnen gehouden worden of in je eigen tuin. Zeker van jongsafaan want dan weten ze niet beter.

Ja dat gaat net zo goed als een Pittbull opvoeden tot hondsociale hond.

Hou me te goede: Zazoe komt van een familie die altijd huis en kenneltuin katten hadden.
Altijd goed gegaan: en met de huidige twee gaat het óók goed.
Maar Zazoe laat zich niet binnen houden: ik heb 'r nu tien jaar en ze is in die tien jaar niet verder in huis dan de achterdeur geweest.
Zazou woont in de stal: de enige plaats waar ze zich thuis voelt.
Ze is verder wel héél sociaal: altijd in voor een knuf.

Ter vergelijking:
Pippin is heel bang voor mensen.
Persoonlijk ben ik nooit dichterbij haar geweest dan 1 meter afstand, mijn oudste zoon kan haar wel eens aanraken.
Pippin kan naar buiten: maar doet dat liever niet.
Pippin is de meest inhuizige kat die ik heb.
Niet sociaal, maar ook geen buitenkat

Mensen die bepaalde omstandigheden niet mee hebben, horen een bepaald hondenras ook niet te hebben. Een kangal op een flat, je bent het toch eens dat dit niet kan? Waarom zou je dan wel een kat nemen als je de omstandigheden niet mee hebt, zodat dit inhoudt dat je er anderen mee lastig moet vallen? Dan moet je gewoon een bepaalde kat niet in huis nemen. Of verhuizen. In jouw geval heb je al aan de woonomstandigheden gedaan geloof ik. Jij woont toch ook buiten?
We zijn het vast wel eens als we het hebben over dat domme volk dat een hond in huis haalt die niet bij hen past, of bij hun situatie. Dat ze die hond daardoor ongelukkig of gefrustreerd maken, dat die hond vervolgens de dupe wordt omdat hij naar het asiel moet of op marktplaats terecht komt.
Dit is net zoiets. Een kat kun je als kitten opvoeden dat hij binnen kan of ander beperkt buiten als je je tuin goed afrastert. Maar een volwassen kat in huis halen die altijd gewend is om vrijheid buiten te hebben terwijl je in een rijtjeshuis woont met een kleine tuin is vergelijkbaar.

Je zou dan ook kunnen zeggen als mensen een hond hebben die niet met katten kan waarom dan niet de hond herplaatsen waar hij minder katten tegenkomt....en als je poezen kan leren om binnen te leven dan kun je honden ook leren om katten niet dood te bijten. Zo bekijkt iedereen het uit zijn eigen straatje
Ja ik kan me voorstellen dat mensen last kunnen hebben van loslopende katten, maar mensen hebben ook last van loslopende honden ik kan met mijn honden ook niet zeggen jammer hij liep los.

WAarom zou ik een dier moeten herplaatsen om dat andere mensen een dier hebben? Waarom zou ik mijn honden weg moeten doen omdat iemand anders zijn katten niet weghoudt? Kijk, typisch gedachte gang van de gemiddelde katteneigenaar. Ikke ikke ikke en anderen moeten voor mij en mijn liefhebberijen wijken.
je kunt katten bij je houden zonder dat je ze dat hoeft te leren: je tuin afrasteren. Dat kost geld ja. MAar ja, dat weet je van te voren als je aan een kat begint en in de bebouwing woont.

Dat katten grote aantal wilde bedreigde dieren vangen lijkt me sterk overdreven. Geloof dat er meer vogels sneuvelen door kraaien, eksters en reigers, het verkeer en door het verdwijnen van de leefomgeving dan dat katten ze uitroeien. Verder lijken mij muizen geen bedreigde dieren.
.

Je hebt helemaal gelijk dat het verkeer de grootste doodsoorzaak is in Nederland, niet de roofdieren, niet de katten, en ook niet de jagers. Uiteraard is de mens altijd weer de grootste veroorzaker van dergelijke wantoestanden. Het is echter wel zo dat in natuurgebieden het ecosysteem en het evenwicht verstoord wordt als er dieren huizen die daar niet oorspronkelijk thuis horen. Katten zijn daar een voorbeeld van. Ze vangen jong wild zoals konijnen en hazen (en hazen zijn toch al zo kwetsbaar want slechts 30% haalt de leeftijd waarop ze zich kunnen voortplanten), patrijzen (die beschermd zijn) en jonge fazanten.
Katten horen dus eigenlijk niet thuis in de natuur. MAar ze lopen er wel, door de omwonenden die katten hebben. Meestal boeren en die doen niet aan castratie en sterilisatie waardoor er zoveel katten op hun boerderij komen dat ze wegtrekken. Daarom zijn er veel jagers die op katten schieten, tenzij ze weten waar ze thuis horen.

[nana]

Je zou dan ook kunnen zeggen als mensen een hond hebben die niet met katten kan waarom dan niet de hond herplaatsen waar hij minder katten tegenkomt....en als je poezen kan leren om binnen te leven dan kun je honden ook leren om katten niet dood te bijten. Zo bekijkt iedereen het uit zijn eigen straatje
Ja ik kan me voorstellen dat mensen last kunnen hebben van loslopende katten, maar mensen hebben ook last van loslopende honden ik kan met mijn honden ook niet zeggen jammer hij liep los.

WAarom zou ik een dier moeten herplaatsen om dat andere mensen een dier hebben? Waarom zou ik mijn honden weg moeten doen omdat iemand anders zijn katten niet weghoudt? Kijk, typisch gedachte gang van de gemiddelde katteneigenaar. Ikke ikke ikke en anderen moeten voor mij en mijn liefhebberijen wijken.
je kunt katten bij je houden zonder dat je ze dat hoeft te leren: je tuin afrasteren. Dat kost geld ja. MAar ja, dat weet je van te voren als je aan een kat begint en in de bebouwing woont.

Speel ook een beetje de advocaat van de duivel met de opmerkingen Eigen terrein vind ik iets heel anders niemand hoeft zijn dieren binnen te houden zodat mijn dieren los kunnen maar waarom is het anders als anderen hun honden niet bij zich houden waar het wel moet...waarom zou ik dan in zo een geval mijn hond muilkorfen of herplaatsen.
Waarom wordt het wel geaccepteert dat honden katten pakken en niet dat er honden zijn die andere honden niet moeten??

Dat katten grote aantal wilde bedreigde dieren vangen lijkt me sterk overdreven. Geloof dat er meer vogels sneuvelen door kraaien, eksters en reigers, het verkeer en door het verdwijnen van de leefomgeving dan dat katten ze uitroeien. Verder lijken mij muizen geen bedreigde dieren.
.

Je hebt helemaal gelijk dat het verkeer de grootste doodsoorzaak is in Nederland, niet de roofdieren, niet de katten, en ook niet de jagers. Uiteraard is de mens altijd weer de grootste veroorzaker van dergelijke wantoestanden. Het is echter wel zo dat in natuurgebieden het ecosysteem en het evenwicht verstoord wordt als er dieren huizen die daar niet oorspronkelijk thuis horen. Katten zijn daar een voorbeeld van. Ze vangen jong wild zoals konijnen en hazen (en hazen zijn toch al zo kwetsbaar want slechts 30% haalt de leeftijd waarop ze zich kunnen voortplanten), patrijzen (die beschermd zijn) en jonge fazanten.
Katten horen dus eigenlijk niet thuis in de natuur. MAar ze lopen er wel, door de omwonenden die katten hebben. Meestal boeren en die doen niet aan castratie en sterilisatie waardoor er zoveel katten op hun boerderij komen dat ze wegtrekken. Daarom zijn er veel jagers die op katten schieten, tenzij ze weten waar ze thuis horen.[/quote]


150 jaar na christus kwamen de eerste katten naar europa dat ze niet in de natuur horen lijkt me raar... welke dieren horen er van oorsprong wel in de nederlandse natuur en vanaf wanneer moeten ze hier zijn? Jonge konijnen en hazen worden denk ik niet door de meeste katten gevangen omdat ze er in gewone woonwijken niet meer zijn (en dat komt niet door katten maar door het verdwijnen van de leefomgeving en allerlei ziektes). Wat je omschrijft zijn de wilde katten ik weet niet hoeveel wilde katten er zijn in nederland maar kan me niet voorstellen dat die verantwoordelijk zijn voor 70% verlies aan jonge patrijzen en fazanten.

[nana]

de kat hoort toch in de nederlandse natuur maar hij moet wel wild zijn

http://www.boomblad.nl/index.php?id=121" onclick="window.open(this.href);return false;

Wilde kat heeft Nederland bereikt

De wilde kat (Felis silvestris) behoort tot de Nederlandse fauna. Onderzoek in opdracht van de Provincie Limburg heeft dit onomstotelijk aangetoond. Half december werd een wilde kat ontdekt door een zogenaamde fotoval in het Limburgse Heuvelland bij Epen. Voor het onderzoek werd samengewerkt met wildbeheereenheden en de terreinbeheerders Staatsbosbeheer en de Vereniging Natuurmonumenten.


De wilde kat (Felis silvestris) lijkt veel op een cyperse huiskat, maar is enigszins anders getekend, vooral de staart. Ook is hij een beetje groter dan de huiskat. Onze huiskatten stammen af van de Noord-Afrikaanse ondersoort van de wilde kat. Soms komen bastaarden voor. Mensen en huisdieren hebben niets te vrezen van de wilde katten. Ze zijn erg schuw en gaan mensen zoveel mogelijk uit de weg. De wilde kat is bij wet beschermd.

Oorspronkelijk kwam de wilde kat in vrijwel heel Europa voor, maar als gevolg van menselijk ingrijpen is hij bijna overal uitgeroeid. Het verdwijnen van bossen heeft hierin een grote rol gespeeld. In Noord-oost Frankrijk, de Ardennen en de Eifel overleefde een kleine populatie, die zich de laatste vijftig jaar gelukkig weer aan het uitbreiden is. Dat deze �kleine Eifel-tijger�, zoals hij bij onze Duitse buren wordt genoemd, Nederland nu bereikt heeft, is dan ook niet onverwacht. Vier jaar geleden werd bij Vaals al een dode wilde kat gevonden, maar nu is voor het eerst vastgesteld dat er echt levende wilde katten rondlopen in het Heuvelland.

Zoals zijn wetenschappelijke naam al aangeeft is de wilde kat een soort van het bos. Voor het vangen van muizen, zijn voornaamste voedsel, gaat hij ook wel het bos uit en het grasland op. Het bos biedt de wilde kat behalve voedsel ook schuilplaatsen, zoals omgevallen en holle bomen, dassenburchten en, in het Heuvelland, wellicht ook de mergelgroeven. Rijk gestructureerd bos is voor deze kat van levensbelang. De kwaliteit van de Limburgse bossen wordt steeds beter, en de komst van de wilde kat onderstreept het succes van het moderne, op natuurlijkheid gerichte bosbeheer.

Voor de wilde kat is de Europese en Nederlandse ecologische hoofdstructuur van eminent belang als leefgebied. Maar voor verdere uitbreiding moeten de verbindingen tussen de Limburgse bossen onderling, en de verbindingen naar natuurgebieden in het buitenland verder verbeterd worden. Het Zuid-Limburgse Heuvelland vormt door de ligging en de bijzondere leefgebieden een kerngebied voor veel bijzondere en bedreigde diersoorten. Deze kwaliteit wordt door de komst van de wilde kat nog eens benadrukt. Natuurbeheerders kunnen vanaf nu rekening houden met de aanwezigheid en de behoeften van deze nieuwe soort voor Nederland.

Informatie: http://www.limburg.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;
Bron: Provincie Limburg

Boomblad is een tweemaandelijkse
uitgave van

[iones]

Speel ook een beetje de advocaat van de duivel met de opmerkingen Eigen terrein vind ik iets heel anders niemand hoeft zijn dieren binnen te houden zodat mijn dieren los kunnen maar waarom is het anders als anderen hun honden niet bij zich houden waar het wel moet...waarom zou ik dan in zo een geval mijn hond muilkorfen of herplaatsen.
Waarom wordt het wel geaccepteert dat honden katten pakken en niet dat er honden zijn die andere honden niet moeten??

Ja, er heerst een dubbele moraal, je hebt absoluut gelijk!
Iedere diereneigenaar moet verantwoording afleggen voor zijn dier, behalve de katteneigenaar. Katten mogen vogels doden in andermans tuin of diens konijn, en dan zegt hun eigenaar dat die lui hun tuin maar moeten afrasteren, maar voor hen zelf geldt dat niet. Zelfs niet als hun kat in andermans tuin doodgebeten wordt. Ook dan zeggen ze dat die persoon zijn tuin moet afrasteren. MAar ze zullen echt neit eens bij zichzelf kijken wat ze zelf kunnen doen. Altijd die verantwoording afschuiven op anderen. Behalve op een paar na die zeggen dat ze geen overlast willen bezorgen bij anderen want gelukkig zijn niet alle katteneigenaren zo.

Dat katten grote aantal wilde bedreigde dieren vangen lijkt me sterk overdreven. Geloof dat er meer vogels sneuvelen door kraaien, eksters en reigers, het verkeer en door het verdwijnen van de leefomgeving dan dat katten ze uitroeien. Verder lijken mij muizen geen bedreigde dieren.

Muizen heb ik ook niet genoemd, lees nog maar eens terug. Maar ik woon zelf op het platteland en er is hier veel natuurgebied. En daarbij een paar boeren die katten houden om het ongedierte bij hun bedrijf weg te houden. Heel begrijpelijk, maar omdat hun katten allemaal elk jaar wel 2 nestjes produceren komen er te veel en dan trekken ze weg. Hier in de buurt zit iemand die dennen en coniferen kweekt. Patrijzen, konijnen en fazanten zoeken daar hun heil en die katten helaas ook..... En dat ziet hij. Hij klaagt daarover.
.

150 jaar na christus kwamen de eerste katten naar europa dat ze niet in de natuur horen lijkt me raar... welke dieren horen er van oorsprong wel in de nederlandse natuur en vanaf wanneer moeten ze hier zijn? Jonge konijnen en hazen worden denk ik niet door de meeste katten gevangen omdat ze er in gewone woonwijken niet meer zijn (en dat komt niet door katten maar door het verdwijnen van de leefomgeving en allerlei ziektes). Wat je omschrijft zijn de wilde katten ik weet niet hoeveel wilde katten er zijn in nederland maar kan me niet voorstellen dat die verantwoordelijk zijn voor 70% verlies aan jonge patrijzen en fazanten.

Wolven waren er ook, toch zijn er ze niet meer en hoewel ze hier oorspronkelijk huisden, is de natuur dusdanig veranderd dat ze hier niet meer passen. Je weet misschien dat er een discussie gaande is over de mogelijke terugkeer van de wolf. MAar je kunt op je klomp aanvoelen dat dit tot problemen gaat leiden waar de wolf uiteindelijk de dupe van zal worden zoals dat altijd is geweest omdat de mens gedurende de hele historie de wolf systematisch uitroeide.
HOe de wilde katten ontstaan kun je hierboven lezen. Door boeren die niet aan castratie en sterilisatiebeleid doen. En natuurlijk door kampeerders die hun kat aldaar dumpen zoals op de Veluwe wel bekend is.
Hoe kom je aan het percentage van 70% trouwens?


Juich niet te vroeg over de terugkeer van die wilde kat Nana. Lees maar in je eigen bericht: ook die is uitgeroeid door de mens. Staat zo'n kat eenzelfde lot te wachten als de wolf wanneer die terugkeert? Vergeet niet dat wij geen ECHTE natuur meer hebben in Nederland. Het staatsbosbeheer pretendeert van wel en probeert het na te bootsen, waardoor een hele hoop ellende voor dieren, zoals uithongering door voedseltekort omdat ze niet weg kunnen trekken zoals ze dat normaliter zouden doen. MAar hier heb je afrastering dus gaat dat niet. Maar "men wil niet ingrijpen want dat is de natuur".

[nana]

Je schreef 30% wordt volwassen dus 70% haalt het niet.

Verhaal over de wilde kat had ik erbij gezet omdat er vaker gezegd wordt dat de kat niet in de natuur hoort vroeger leefde er dus wel een wilde kat in NL en had ook zijn plek in de natuur.
Er is gewoon steeds minder ruimte en tolerantie en dieren moeten zich aanpassen en sommige dieren verdwijnen uit de natuur, misschien is de haas en de patrijs ook gedoemd maar waarom zou dat anders zijn dan voor de wilde kat die ook verdwenen was waarom moet de haas enzo wel spaart worden? De problemen met katten die op wild jagen zijn meer de boerderijkatten die niet gesterilliseerd worden en verwilderen toch?

We proberen kunstmatig de natuur na te maken met hekken en allerlei ellende, otters terugzetten ging ook niet zo goed want die beten kleine kinderen die ze voerden. Wolven terugbrengen lijkt me helemaal geen goed idee. Geloof heus dat er een moment gaat komen dat katten niet meer van het terrein afmogen en honden groter dan kniehoogte bijvoorbeeld niet meer gehouden mogen worden in de stad ivm overlast.

Hopelijk maak ik dit allemaal niet meer mee want het wordt er niet leuker op.

[blaf]

De wilde kat kun je niet vergelijken met loslopende of verwilderde katten. Het is alsof je wolven en tamme honden vergelijkt. Vroeger leefden er ook wolven in nederland dus pleur je hond ook maar de straat op of het veld in om van alles kapot te bijten. De wilde kat leeft in balans met de natuur, de andere niet. De tamme kat wordt gevoert en krijgt vaak medische zorg. Bovendien komen ze in veel hogere dichtheden per voor dan de wilde kat waardoor de predatiedruk onnatuurlijk hoog is voor prooidieren. Wilde katten hebben een territorium dat ze verdedigen tegen soortgenoten, huiskatten leven vaak met meerdere op een boederij of in een huis. Er is geen enkele sprake van een natuurlijke situatie.

De wilde kat zou misschien in het wild thuis horen, huiskatten zeker niet. Zij zouden zelfs een groot gevaar vormen voor de wilde kat, door onderling te paren --> genetische vervuiling, ziekten, territorium in te pikken etc. Het zelfde probleem zie je ook in Australie met de wilde dingo en in Afrika met de hyenahond. Er zijn nog zeer weinig zuivere dingo's over door kruisen met tamme honden en de hyenahond wordt als ze al niet afgeschoten worden zowat weggevaagt door ziekten verspreidt door tamme honden. Allemaal dankzij onnadenkende mensen die hun verantwoording niet nemen, met alle gevolgen van dien.

Wat mij betreft liever vandaag als morgen dat katten niet meer van het terrein afmogen. Dat zou zo enorm veel dierenleed en overlast schelen. En de kat kan toch lekker in de tuin ravotten in een grote ren of afgeschermde tuin. Win-win voor alle dieren. En zeg nou zelf, het is ook niet meer dan normaal dat je je dieren niet in gevaar brengt of andermans terrein laat vol schijten of andere dieren dood laat bijten. Geen andere diereneigenaar doet dit, behalve veel katteneigenaren.

Wij verwachten binnenkort een nestje van onze kat.
Aan toekomstige eigenaren stellen we de eis dat het kitten of binnen of in een afgezette tuin gehouden wordt.
We gaan geen kittens met veel liefde op de wereld zetten en opvoeden om ze plat te laten rijden.
Niet mee eens, dan ook geen kitten.

[Hanneke2]

Dat katten grote aantal wilde bedreigde dieren vangen lijkt me sterk overdreven. Geloof dat er meer vogels sneuvelen door kraaien, eksters en reigers, het verkeer en door het verdwijnen van de leefomgeving dan dat katten ze uitroeien. Verder lijken mij muizen geen bedreigde dieren.
Moeten er nog meer regeltjes en wetten komen?? Laten we eerst de regels eens naleven en handhaven die er al zijn.
Als je katten zo gemakkelijk kan leren om binnen te blijven dan kun je ook honden leren om geen katten te bijten.
Het is meer van mijn hond mag ook niet loslopen en overal poepen dus mag jou kat het ook niet.
Prima maar als je je kat binnen moet houden dan zou ik als katteneigenaar ook graag een losloopgebied en uitlaatgebied voor katten willen en ook met mijn katje aangelijnd op straat kunnen lopen.

Prachtig verwoord, dankjewel.

Ik zou trouwens met alle plezier (nou ja... ) kattenbelasting willen betalen.

[Felix]

Dat katten grote aantal wilde bedreigde dieren vangen lijkt me sterk overdreven. Geloof dat er meer vogels sneuvelen door kraaien, eksters en reigers, het verkeer en door het verdwijnen van de leefomgeving dan dat katten ze uitroeien. Verder lijken mij muizen geen bedreigde dieren.
Moeten er nog meer regeltjes en wetten komen?? Laten we eerst de regels eens naleven en handhaven die er al zijn.
Als je katten zo gemakkelijk kan leren om binnen te blijven dan kun je ook honden leren om geen katten te bijten.
Het is meer van mijn hond mag ook niet loslopen en overal poepen dus mag jou kat het ook niet.
Prima maar als je je kat binnen moet houden dan zou ik als katteneigenaar ook graag een losloopgebied en uitlaatgebied voor katten willen en ook met mijn katje aangelijnd op straat kunnen lopen.

Wat dacht je van om er eens mee te beginnen om je kat in je eigen tuin te laten kakke en te piese. Vervolgens is er niemand die je tegen houdt, om je kat over straat in een tuigje mee te laten lopen

[Hayley84]

Die katten hier zijn hartstikke brutaal.
Gisteravond ging ik een rondje lopen, maak de deur open, kijk in de hal of er geen kat zit en loop met Rossi richting straat.
Zit er om het hoekje van de hal een kat .. en blazen dat ie deed
Ik zag hem niet want hij zat om het hoekje.
Gelukkig zag/hoorde Rossi hem te laat en kon ik haar wegtrekken.

Hoezo rennen die beesten niet gewoon weg?

Het gaat echt nog wel een keer gebeuren dat ze er weer 1 te pakken krijgt, kan gewoon niet anders, er zitten hier gewoon teveel (brutale) katten.

[Valerie]

Als mensen een kangal op een flat nemen en hij zijn ei niet kwijt kan zeggen mensen herplaatsen die hap. Niemand zegt laat hem maar rondzwerven en door andermans tuinen lopen. Zelfde geld toch voor katten in de stad? Kun je deze niet geven wat hij/zij nodig heeft herplaats hem dan. Ga niet jouw probleem het probleem van de hele buurt maken.
Algemeen bedoelt stuk, dus niet voor jou persoonlijk

Precies, ik heb dus van die herplaatste katten.
Die niet in de stad kunnen wonen omdat ze moeten kunnen loslopen.
Wat is daar in godsnaam op tegen want in een vorige post van je lees ik:

Katten kunnen prima binnen gehouden worden of in je eigen tuin. Zeker van jongsafaan want dan weten ze niet beter.

Daar bedoel je dus blijkbaar mee:
"Veel katten kunnen prima binnen gehouden worden of in je eigen tuin. En als dat niet lukt moet je ze herplaatsen naar een omgeving waar ze wel los kunnen lopen."

Die laatste quote is niet van mij hoor

[Valerie]

Je zou dan ook kunnen zeggen als mensen een hond hebben die niet met katten kan waarom dan niet de hond herplaatsen waar hij minder katten tegenkomt....en als je poezen kan leren om binnen te leven dan kun je honden ook leren om katten niet dood te bijten. Zo bekijkt iedereen het uit zijn eigen straatje
Ja ik kan me voorstellen dat mensen last kunnen hebben van loslopende katten, maar mensen hebben ook last van loslopende honden ik kan met mijn honden ook niet zeggen jammer hij liep los.

Nee dat kun je niet zeggen. Waarom zou iemand een huisdier moeten herplaatsen omdat andere mensen de verantwoording over hun huisdier weigeren te nemen?

[malinois]

Je zou dan ook kunnen zeggen als mensen een hond hebben die niet met katten kan waarom dan niet de hond herplaatsen waar hij minder katten tegenkomt....en als je poezen kan leren om binnen te leven dan kun je honden ook leren om katten niet dood te bijten. Zo bekijkt iedereen het uit zijn eigen straatje
Ja ik kan me voorstellen dat mensen last kunnen hebben van loslopende katten, maar mensen hebben ook last van loslopende honden ik kan met mijn honden ook niet zeggen jammer hij liep los.

Nee dat kun je niet zeggen. Waarom zou iemand een huisdier moeten herplaatsen omdat andere mensen de verantwoording over hun huisdier weigeren te nemen?

juist ik ga toch niet MIJN hond weg doen omdat jij (bijv.) je kat niet bij je wil houden