Het HondenForum

Martijn schreef:Even helemaal off topic maar stuur jij je kinderen echt vretend en zuipend de straat op?

Oooh, smoek. Dat ga ik echt nooit meer vergeten.

Kan wel zien dat jij geen ervaring met kinderen hebt Martijn. Zo staan ze met een paar kinderen hier (vooral 's zomers) aan de deur voor een paar wicky's of wat anders (ijsje, snoepje). En ja, ik ja soms ook voor een klein zakje chips. Geen problemen mee hoor, zolang ze het papier maar in de kliko pleuren.

smoekie schreef:Geen problemen mee hoor, zolang ze het papier maar in de kliko pleuren.

Ja,en daar heb je natuurlijk ook altijd controle op

smoekie schreef:

Martijn schreef:Even helemaal off topic maar stuur jij je kinderen echt vretend en zuipend de straat op?

Oooh, smoek. Dat ga ik echt nooit meer vergeten.

Kan wel zien dat jij geen ervaring met kinderen hebt Martijn. Zo staan ze met een paar kinderen hier (vooral 's zomers) aan de deur voor een paar wicky's of wat anders (ijsje, snoepje). En ja, ik ja soms ook voor een klein zakje chips. Geen problemen mee hoor, zolang ze het papier maar in de kliko pleuren.

ik heb wel ervaring met kinderen en daar komen geen wicky of chips aan te pas en zeker niet op straat. oh ja, we eten 's zomers op straat. zittend aan een gedekt tafeltje voor de deur.

marian* schreef:

smoekie schreef:Geen problemen mee hoor, zolang ze het papier maar in de kliko pleuren.

Ja,en daar heb je natuurlijk ook altijd controle op

ja heel toevallig wel aangezien ze dan met zijn allen op het muurtje beneden zitten . En daarbij wat dat betreft let ik op als een havik en weten ze dat als ik het onverhoopt zou zien het afgelopen is, en ze de hele straat moeten aanvegen. Is al 1x gebeurt hoor, werkt perfect

linlin schreef:

smoekie schreef:

Martijn schreef:Even helemaal off topic maar stuur jij je kinderen echt vretend en zuipend de straat op?

Oooh, smoek. Dat ga ik echt nooit meer vergeten.

Kan wel zien dat jij geen ervaring met kinderen hebt Martijn. Zo staan ze met een paar kinderen hier (vooral 's zomers) aan de deur voor een paar wicky's of wat anders (ijsje, snoepje). En ja, ik ja soms ook voor een klein zakje chips. Geen problemen mee hoor, zolang ze het papier maar in de kliko pleuren.

ik heb wel ervaring met kinderen en daar komen geen wicky of chips aan te pas en zeker niet op straat. oh ja, we eten 's zomers op straat. zittend aan een gedekt tafeltje voor de deur.

Hier wel. Dan zitten ze met zijn allen op een kleed voor en op het muurtje. Soms verzamelen ze bij de rest van de ouders hun "picknickshit" (snoep-chips etc) geen problemen mee hoor. Beter zo en zonder ellende, troep maken etc dan dat ze ellende uithalen op straat

Ik vind het geen volledige uitslag om een dergelijke conclusie te trekken.

Ik ruim de ontlasting van mijn honden ook niet op. Waarom niet? Ze doen het hier op het erf, en in het buitengebied op zandwegen. Niemand heeft last van de ontlasting, niemand hier klaagt over hondenpoep. Dus waarom mij nu asociaal noemen? Dat is belachelijk.

renee-uk schreef:

Felix schreef:Lege blikjes, flesjes, zakjes en ander soortige zwerfafval, dat blijft vele malen langer liggen dan een hondendrolletje, dat na pak hem beet een week ofzo volledig weg geteerd is

Dus, dat vindt ik veel ernstiger ...

Daar heb je alleen zo weinig aan als je er voor die tijd in trapt

Moet je maar beter uitkijken waar je loopt, en je eigen niet al mobiel bellend je hond uitlaten ofzo ...

linlin schreef:het staat er niet letterlijk, frenk en dat wat er niet letterlijk staat schijnt voor jou nogal eens een probleem op te leveren. echt, ik vind je een lieve dame, maar ergens de intentie van kunnen inzien is niet je sterkste fort.

Het zal vast symptomatisch zijn, maar ik begrijp niet waar je op doelt.. Ik schrijf wat ik bedoel. Niet meer en niet minder.

Ik vind het behoorlijk van de zotte als je (algemeen) vindt dat je je hondenpoep op straat of op het gras kunt laten liggen "omdat je hondenbelasting betaalt". Ik vind dat die twee zaken niets op dat vlak met elkaar te maken hebben. Simpelweg omdat het betalen van hondenbelasting je geen 'rechtvaardiging' geeft om je hondenpoep maar te laten liggen op plekken waar dat overlast geeft. Maar daarmee zeg ik dus niets over de redelijkheid van de hondenbelasting an sich of wat dan ook maar.

Wat waarschijnlijk wel meespeelt is dat ik zwaar geërgerd raak door mensen die niet bij zichzelf beginnen, maar eerst naar een ander wijzen "ja, maar hullie doen zusenzo". Nee! Hondenpoep op de stoep is gewoon smerig en dat ruim je op. En het doet er niets toe of je buurman dat niet doet, of je (veel) hondenbelasting betaalt en of er afval op straat gegooid wordt. Al die dingen maken het laten liggen van je hondenpoep op de stoep niet minder smerig en zijn dus (heel simpel) geen argument of rechtvaardiging om je hondenpoep te laten liggen

Felix schreef:

renee-uk schreef: Daar heb je alleen zo weinig aan als je er voor die tijd in trapt

Moet je maar beter uitkijken waar je loopt, en je eigen niet al mobiel bellend je hond uitlaten ofzo ...

Ik laat nooit bellend mijn honden uit, gaat wat moeilijk als ik in elke hand een riem heb, maar dat terzijde....

Je hoort gewoon je poep op de stoep op te ruimen en ik kan me nog steeds met de beste wil van de wereld niet voorstellen waarom dat niet gebeurt.
Alle excuusjes hier aangedragen komen voor mij neer op luiheid en desinteresse in je onmiddellijke omgeving of het bekende vingertje wijzen: .... is erger, of .... is net zo erg, of nog gebruikelijker .... doet het ook niet.
Verbeter de wereld en begin bij jezelf vind ik nog steeds een hele goede en ware uitdrukking.

Ik kan me bovendien niet zo voorstellen dat diezelfde mensen een vreugdedansje doen als ze zelf in de poep stappen.
Het klinkt allemaal leuk en aardig, behalve als het je zelf overkomt dan is het toch opeens minder leuk en vanzelfsprekend

Frenk schreef:

linlin schreef:het staat er niet letterlijk, frenk en dat wat er niet letterlijk staat schijnt voor jou nogal eens een probleem op te leveren. echt, ik vind je een lieve dame, maar ergens de intentie van kunnen inzien is niet je sterkste fort.

Het zal vast symptomatisch zijn, maar ik begrijp niet waar je op doelt.. Ik schrijf wat ik bedoel. Niet meer en niet minder.

Ik vind het behoorlijk van de zotte als je (algemeen) vindt dat je je hondenpoep op straat of op het gras kunt laten liggen "omdat je hondenbelasting betaalt". Ik vind dat die twee zaken niets op dat vlak met elkaar te maken hebben. Simpelweg omdat het betalen van hondenbelasting je geen 'rechtvaardiging' geeft om je hondenpoep maar te laten liggen op plekken waar dat overlast geeft. Maar daarmee zeg ik dus niets over de redelijkheid van de hondenbelasting an sich of wat dan ook maar.

Wat waarschijnlijk wel meespeelt is dat ik zwaar geërgerd raak door mensen die niet bij zichzelf beginnen, maar eerst naar een ander wijzen "ja, maar hullie doen zusenzo". Nee! Hondenpoep op de stoep is gewoon smerig en dat ruim je op. En het doet er niets toe of je buurman dat niet doet, of je (veel) hondenbelasting betaalt en of er afval op straat gegooid wordt. Al die dingen maken het laten liggen van je hondenpoep op de stoep niet minder smerig en zijn dus (heel simpel) geen argument of rechtvaardiging om je hondenpoep te laten liggen

frenk. ik begrijp nu een beetje waar je op doelt. dank voor je uitleg. zullen we voortaan erg onze best doen verdere miscommunicaties te vermijden? ik geloof werkelijk dat de manier waarop onze hersenspinsels alhier terecht komen erg anders van aard zijn en dat we dat dan maar als een voldongen feit moeten bezien.

renee-uk schreef:

Felix schreef:

renee-uk schreef: Daar heb je alleen zo weinig aan als je er voor die tijd in trapt

Moet je maar beter uitkijken waar je loopt, en je eigen niet al mobiel bellend je hond uitlaten ofzo ...

Ik laat nooit bellend mijn honden uit, gaat wat moeilijk als ik in elke hand een riem heb, maar dat terzijde....

Je hoort gewoon je poep op de stoep op te ruimen en ik kan me nog steeds met de beste wil van de wereld niet voorstellen waarom dat niet gebeurt.
Alle excuusjes hier aangedragen komen voor mij neer op luiheid en desinteresse in je onmiddellijke omgeving of het bekende vingertje wijzen: .... is erger, of .... is net zo erg, of nog gebruikelijker .... doet het ook niet.
Verbeter de wereld en begin bij jezelf vind ik nog steeds een hele goede en ware uitdrukking.

Ik kan me bovendien niet zo voorstellen dat diezelfde mensen een vreugdedansje doen als ze zelf in de poep stappen.
Het klinkt allemaal leuk en aardig, behalve als het je zelf overkomt dan is het toch opeens minder leuk en vanzelfsprekend

Je kan tegenwoordig prima met 1 hand een mobiele telefoon bedienen hoor, maar dit even ter zijde

Mijn hond kakt in het plantsoen, en daar hoef ik niets op te ruimen. Voor de rest loopt ze hier op een hondenveldje, waar de gemeente de opruimende taak op zich genomen heeft. Voor de rest kakt ze hier niet op de stoep, dus wat dat betreft kan je je gemoedstoestand weer temperen over het kak gedrag van mijn hond

En vindt het zelf ook niet leuk, als ik weer eens in de hondenstront sta te trappelen, maar ach .. Er zijn ergere dingen in de wereld om je drukker over te maken dan een hondendrolletje lijkt me

linlin schreef:frenk. ik begrijp nu een beetje waar je op doelt. dank voor je uitleg. zullen we voortaan erg onze best doen verdere miscommunicaties te vermijden? ik geloof werkelijk dat de manier waarop onze hersenspinsels alhier terecht komen erg anders van aard zijn en dat we dat dan maar als een voldongen feit moeten bezien.

Graag Ik waardeer je namelijk zeer en moet eigenlijk altijd bijzonder om je lachen

iones schreef:Ik vind het geen volledige uitslag om een dergelijke conclusie te trekken.

Ik ruim de ontlasting van mijn honden ook niet op. Waarom niet? Ze doen het hier op het erf, en in het buitengebied op zandwegen. Niemand heeft last van de ontlasting, niemand hier klaagt over hondenpoep. Dus waarom mij nu asociaal noemen? Dat is belachelijk.

Ik mag aannemen dat je niet mij bedoelt

Ik noem "hen" asociaal die hun honden midden op de stoep laten schijten voor andermans ingang. Als jij je hond daar laat "schijten" waar andere er geen last van hebben waarom zou jij dan asociaal zijn of die schoenen aantrekken?

nergens voor nodig hoor Iones

ik las wisky ipv wicky

Frenk schreef:

linlin schreef:frenk. ik begrijp nu een beetje waar je op doelt. dank voor je uitleg. zullen we voortaan erg onze best doen verdere miscommunicaties te vermijden? ik geloof werkelijk dat de manier waarop onze hersenspinsels alhier terecht komen erg anders van aard zijn en dat we dat dan maar als een voldongen feit moeten bezien.

Graag Ik waardeer je namelijk zeer en moet eigenlijk altijd bijzonder om je lachen

mooi. geregeld.

Podenji schreef:ik las wisky ipv wicky

Felix schreef: Je kan tegenwoordig prima met 1 hand een mobiele telefoon bedienen hoor, maar dit even ter zijde

Mijn hond kakt in het plantsoen, en daar hoef ik niets op te ruimen. Voor de rest loopt ze hier op een hondenveldje, waar de gemeente de opruimende taak op zich genomen heeft. Voor de rest kakt ze hier niet op de stoep, dus wat dat betreft kan je je gemoedstoestand weer temperen over het kak gedrag van mijn hond

En vindt het zelf ook niet leuk, als ik weer eens in de hondenstront sta te trappelen, maar ach .. Er zijn ergere dingen in de wereld om je drukker over te maken dan een hondendrolletje lijkt me

lezen felix , ik heb in elke hand één hondenriem en helaas maar 2 handen zodat er onmogelijk een hand kan overblijven om te bellen, zelfs al zou ik dat willen

Ik snap overigens niet waarom jij je aangesproken voelt als ik het in het algemeen heb over poep op de stoep als dat niet op jou van toepassing is?
Ben je zo belangrijk in je eigen ogen dat je dat denkt of ruim je het stiekum toch niet op?

Er zijn altijd ergere dingen in de wereld!
Neemt niet weg dat ik dat een belachelijke dooddoener vind, die vooral gebruikt wordt door mensen die geen betere argumenten hebben.
Bovendien gaat het hier niet om ergere dingen in de wereld, het gaat over hondenhouders die zich al dan niet asociaal gedragen als ze de poep van hun schatjes niet opruimen.
En ik vind dat ze dat inderdaad doen als ze die poep laten liggen op plaatsen waar dat overlast geeft.

smoekie schreef:

iones schreef:Ik vind het geen volledige uitslag om een dergelijke conclusie te trekken.

Ik ruim de ontlasting van mijn honden ook niet op. Waarom niet? Ze doen het hier op het erf, en in het buitengebied op zandwegen. Niemand heeft last van de ontlasting, niemand hier klaagt over hondenpoep. Dus waarom mij nu asociaal noemen? Dat is belachelijk.

Ik mag aannemen dat je niet mij bedoelt

Ik noem "hen" asociaal die hun honden midden op de stoep laten schijten voor andermans ingang. Als jij je hond daar laat "schijten" waar andere er geen last van hebben waarom zou jij dan asociaal zijn of die schoenen aantrekken?

nergens voor nodig hoor Iones

Oke, maar ik las niet uit het onderzoek dat dit meegenomen werd. Soms moet je een meerkeuze vraag invullen waarin je maar een paar opties hebt, zonder dat je de mogelijkheid hebt om je keuze nader te verklaren. En dan komen er de kromste conclusies uit.

smoekie schreef:

Jolande1961 schreef:Ik ben dus ook zo'n aso hondenbezitter, die soms de poep van haar hond opruimt. En net zoals veel anderen hier is dat op plaatsen, waar anderen er overlast van ondervinden. Op losloopplaatsen, waterkanten, het bos e.d. laat ik het ook gewoon liggen.
Kijk eerst maar n's naar al dat zwerfafval, zoals plastic en glazen verpakkingen. Die zijn niet verdwenen na een stevige regenbui, dit in tegenstelling tot een hondendrol.

Maar is dat ook gewoon voor andermans deur? (voor het hekje-deur etc?)

Bedoel je hier de poep, of het zwerfvuil? Dat laatste ruim ik regelmatig hire van de straat op.

In geval van poep, Sammie poept alleen als er iets zachts onder haar gat ligt. Ik laat haar niet poepen in de planten van mensen die geen erfafscheiding hebben.
Zou ze om wat voor redenen toch voor iemands deur poepen, geheid dat ik het opruim, al doen mijn collega's dat niet altijd voor mijn deur.

Jolande1961 schreef:

smoekie schreef:

Jolande1961 schreef:Ik ben dus ook zo'n aso hondenbezitter, die soms de poep van haar hond opruimt. En net zoals veel anderen hier is dat op plaatsen, waar anderen er overlast van ondervinden. Op losloopplaatsen, waterkanten, het bos e.d. laat ik het ook gewoon liggen.
Kijk eerst maar n's naar al dat zwerfafval, zoals plastic en glazen verpakkingen. Die zijn niet verdwenen na een stevige regenbui, dit in tegenstelling tot een hondendrol.

Maar is dat ook gewoon voor andermans deur? (voor het hekje-deur etc?)

Bedoel je hier de poep, of het zwerfvuil? Dat laatste ruim ik regelmatig hire van de straat op.

In geval van poep, Sammie poept alleen als er iets zachts onder haar gat ligt. Ik laat haar niet poepen in de planten van mensen die geen erfafscheiding hebben.
Zou ze om wat voor redenen toch voor iemands deur poepen, geheid dat ik het opruim, al doen mijn collega's dat niet altijd voor mijn deur.

Nee ik bedoelde de poep? Of je je hond ook voor andermans ingang (vd woning) liet poepen. Maar je geeft zelf het antwoord al. Al zou ze dat toch doen. Reden heeft een hond niet nodig alleen de ruimte van de baas dan ruim jij het op.

Dan ben je toch geen aso hondenbezitter. Jij ruimt de shit van je hond toch netjes op. Je zou het van mij trouwens niet eens op hoeven te ruimen, al neemt men alleen maar ff de moeite om de drol (of drolletjes) ff met een stokkie aan de kant te schuiven (naar de muur, in de goot etc) Tenminste, niet in mijn ogen in ieder geval

linlin schreef:

smoekie schreef: Waarom loop jij dan met je hond in een speeltuin????

waarom niet? speeltuinen zijn dermate aanwezig in mijn buurt dat ze vrijwel niet te vermijden zijn en ik heb weinig zin om mij beperkingen op te laten leggen puur om het feit dat ik geen kinderen heb. en ook geen aanrechtsubsidie ontvang, laat staan fokpremie.

die hysterische privileges van koters storen mij mateloos.

In apeldoorn kregen ze het voor elkaar de enige grote uitlaatplaats om te bouwen tot kinderspeelplaats... Tja die waren er ook niet genoeg in de buurt, laten we zeggen en stuk of 3 grote speelplaatsen binnen een straal van 500 meter.
En voor de honden niks.
Ik ruim het alleen op als het ergens ligt waar je er last van zou kunnen hebben en dat zou de stoep zijn (dan zou ik het wel in de goot moffelen) en een eventueel grasveldje waar veel gespeeld wordt.
Het grasveld tegenover mijn (tot voor kort) woning, daar ruimde ik het nooit op, iedereen liet daar de hond uit en niemand die er last van had. Ook ik niet zomers terwijl ik er een paar meter vanaf woonde.
Hondenbelasting was al helemaal van de zotte, ik betaalde 1500 euro per jaar en geen eurocent die werd besteed aan maar iets van honden.
Waar ik nu woon lopen ze alleen maar los op een industrieterrein, ruim het daar dus ook niet op het is zo groot met veel bosjes en grasjes dus ik zou het niet eens weer terug kunnen vinden.
Overigens heb je daar dus gelukkig ook geen last van kinderen en hun privileges!

malinois schreef:

linlin schreef:

smoekie schreef: Waarom loop jij dan met je hond in een speeltuin????

waarom niet? speeltuinen zijn dermate aanwezig in mijn buurt dat ze vrijwel niet te vermijden zijn en ik heb weinig zin om mij beperkingen op te laten leggen puur om het feit dat ik geen kinderen heb. en ook geen aanrechtsubsidie ontvang, laat staan fokpremie.

die hysterische privileges van koters storen mij mateloos.

In apeldoorn kregen ze het voor elkaar de enige grote uitlaatplaats om te bouwen tot kinderspeelplaats... Tja die waren er ook niet genoeg in de buurt, laten we zeggen en stuk of 3 grote speelplaatsen binnen een straal van 500 meter.
En voor de honden niks.
Ik ruim het alleen op als het ergens ligt waar je er last van zou kunnen hebben en dat zou de stoep zijn (dan zou ik het wel in de goot moffelen) en een eventueel grasveldje waar veel gespeeld wordt.
Het grasveld tegenover mijn (tot voor kort) woning, daar ruimde ik het nooit op, iedereen liet daar de hond uit en niemand die er last van had. Ook ik niet zomers terwijl ik er een paar meter vanaf woonde.
Hondenbelasting was al helemaal van de zotte, ik betaalde 1500 euro per jaar en geen eurocent die werd besteed aan maar iets van honden.
Waar ik nu woon lopen ze alleen maar los op een industrieterrein, ruim het daar dus ook niet op het is zo groot met veel bosjes en grasjes dus ik zou het niet eens weer terug kunnen vinden.
Overigens heb je daar dus gelukkig ook geen last van kinderen en hun privileges!

Als hond in Apeldoorn heb je eigenlijk helemaal niets te klagen naar mijn bescheiden mening!

Felix schreef:
Als hond in Apeldoorn heb je eigenlijk helemaal niets te klagen naar mijn bescheiden mening!

als eigenaar wel met die absurde belastingen... daarvoor kun je in omliggende plaatsen ongeveer 30 honden voor houden... en in Apeldoorn 5.
Als je baasje er voor wil rijden heb je niks te klagen, maar de buurtveldjes... brrr... nee hoor, vies en klein.

malinois schreef:In apeldoorn kregen ze het voor elkaar de enige grote uitlaatplaats om te bouwen tot kinderspeelplaats... Tja die waren er ook niet genoeg in de buurt, laten we zeggen en stuk of 3 grote speelplaatsen binnen een straal van 500 meter.
En voor de honden niks.
Ik ruim het alleen op als het ergens ligt waar je er last van zou kunnen hebben en dat zou de stoep zijn (dan zou ik het wel in de goot moffelen) en een eventueel grasveldje waar veel gespeeld wordt.
Het grasveld tegenover mijn (tot voor kort) woning, daar ruimde ik het nooit op, iedereen liet daar de hond uit en niemand die er last van had. Ook ik niet zomers terwijl ik er een paar meter vanaf woonde.
Hondenbelasting was al helemaal van de zotte, ik betaalde 1500 euro per jaar en geen eurocent die werd besteed aan maar iets van honden.
Waar ik nu woon lopen ze alleen maar los op een industrieterrein, ruim het daar dus ook niet op het is zo groot met veel bosjes en grasjes dus ik zou het niet eens weer terug kunnen vinden.
Overigens heb je daar dus gelukkig ook geen last van kinderen en hun privileges!

Da's dan ook zo lekker krom. Hier hebben we uitlaatplaatsen voor de honden te over. Zowel verplicht aangelijnd als losloopgebied, maar kijkend naar het aantal kinderen dat de omgeving hier rijk is zijn er maar bitter weinig fasciliteiten voor de kinderen

je ziet, het is gewoon overal hartstikke verschillend. Hier meer dan genoeg plekken voor de honden en de belasting daarentegen stukken lagen dan wanneer je in apeldoorn woont. Daar zou je voor dat geld wel uitlaatplekken mogen verwachten waarbij men met een schepje achter je aan loopt om de hopen van je hond achter je kont op op te ruimen

malinois schreef:

Felix schreef:
Als hond in Apeldoorn heb je eigenlijk helemaal niets te klagen naar mijn bescheiden mening!

als eigenaar wel met die absurde belastingen... daarvoor kun je in omliggende plaatsen ongeveer 30 honden voor houden... en in Apeldoorn 5.
Als je baasje er voor wil rijden heb je niks te klagen, maar de buurtveldjes... brrr... nee hoor, vies en klein.

En waarom zou ik 5 honden willen houden, of laat staan 30 ?

En fokken in een 1-gezinswoning .. mwhah, je moet het maar leuk vinden

Felix schreef:

malinois schreef:

Felix schreef:
Als hond in Apeldoorn heb je eigenlijk helemaal niets te klagen naar mijn bescheiden mening!

als eigenaar wel met die absurde belastingen... daarvoor kun je in omliggende plaatsen ongeveer 30 honden voor houden... en in Apeldoorn 5.
Als je baasje er voor wil rijden heb je niks te klagen, maar de buurtveldjes... brrr... nee hoor, vies en klein.

En waarom zou ik 5 honden willen houden, of laat staan 30 ?

En fokken in een 1-gezinswoning .. mwhah, je moet het maar leuk vinden

het gaat om het idee, het houden van 5 honden in een gewone rijtjeswoning is makkelijk te doen en niks raars aan. Als ik even nadenk waren er in de buurt maar heel weinig hondenbezitters die maar 1 hond hadden, gemiddeld zo'n 3 honden denk ik en dan is het zo'n 50% denk ik die honden hebben dus op de 10 huizen hadden er 5 honden.
En fokken is prima te doen, mijn fokker woont ook in een gewone rijtjeswoning. Moet je daar een paleis voor hebben om dat te doen dan?

malinois schreef:
In apeldoorn kregen ze het voor elkaar de enige grote uitlaatplaats om te bouwen tot kinderspeelplaats... Tja die waren er ook niet genoeg in de buurt, laten we zeggen en stuk of 3 grote speelplaatsen binnen een straal van 500 meter.
En voor de honden niks.
Ik ruim het alleen op als het ergens ligt waar je er last van zou kunnen hebben en dat zou de stoep zijn (dan zou ik het wel in de goot moffelen) en een eventueel grasveldje waar veel gespeeld wordt.
Het grasveld tegenover mijn (tot voor kort) woning, daar ruimde ik het nooit op, iedereen liet daar de hond uit en niemand die er last van had. Ook ik niet zomers terwijl ik er een paar meter vanaf woonde.
Hondenbelasting was al helemaal van de zotte, ik betaalde 1500 euro per jaar en geen eurocent die werd besteed aan maar iets van honden.
Waar ik nu woon lopen ze alleen maar los op een industrieterrein, ruim het daar dus ook niet op het is zo groot met veel bosjes en grasjes dus ik zou het niet eens weer terug kunnen vinden.
Overigens heb je daar dus gelukkig ook geen last van kinderen en hun privileges!

Ik kan me heel goed voorstellen dat dit kwaad bloed zet bij de hondeneigenaars en dus demotivatie kweekt om de poep op te ruimen. Het moet wel van 2 kanten komen en kennelijk was dat hier niet het geval.

geweldig weer zo'n oneindige discussie.

ik ruim het niet op behalve als op de straat poept of in mijn eigen tuin want anders wordt het zo vol.
en op nog wel meer plekken enzo. maar zeker niet als ze ergens op een veld poept of bij het strandje in mijn dorp. als ik dan de drol van mijn hond kan vinden(tussen al die 100 drollen, en in de zomer loop ik niet over het strand hoor) mag ik de rest van het rondje afmaken met zo'n zakje in mijn hand altijd erg fijn.

en daarnaast zo'n drol in een plastic zakje weetje wel hoe lang het duurt voordat dat weer verteerd is ? en al die plastic zakjes is ook niet goed voor het mileu en zover ik weet is hondenstront redelijk natuurlijk. al ligt het er wel aan wat je je hond te eten geeft.
na een goede regen bui en die hebben we voldoende in dit landje is die drol zo weer verdwenen.

dus waar maakt iedereen zich druk om.

en wat ik las over het afschaffen van de honden belasting super ben ik helemaal voor want idd 1 van de redenen waarom ik het niet opruim is dat ik voldoende belasting er voor betaal.

Hier betalen we ons ook scheel aan de hondenbelasting,ze komen het zelf deur aan deur controleren hier of je een hond hebt en of je er wel belasting voor betaald.
En ik ruim het ook niet op, alleen als het op de stoep of op de parkeer havens ligt, dan natuurlijk zeker wel want niemand wil in een hoop hondenpoep staan.

Maar asociaal vind ik wel een heel groot woord hoor, zijn al die mensen die hun katten buiten laten en die je hele tuin onderscheiten ook asociaal.
Ik heb ook 2 katten hoor maar bij mij blijven ze binnen