Het HondenForum

MARC_S schreef:

tineke schreef: Omlopen conflicten vermijden last van alzheimer Marc?

Ik heb alle qoutes van ik denk wel 5 of meer jaar geleden eens goed doorgelezen en eigenlijk staat er nog steeds precies hetzelfde als wat ik nu zeg. Ware het niet dat ik toen een beetje meer belang hechtte aan stoere verhalen. Wat er wel duidelijk staat en wat ook echt zo was is dat die hond geen bloed maakte. Dus het klopt inderdaad dat ik haar wel eens zelf honden weg liet jagen. Er staat ook dat ik dat alleen deed als honden zich opdrongen. Ik vind een herder die een hond zonder enige verwonding wegjaagt geen enkel probleem. Je zal nooit een qoute vinden waarin ik beweer dat wij Dapper de zaakjes zelf lieten opknappen. En volgens mij hebben we het nu daar over en niet over een hond die zonder bloed met veel poeha honden weg jaagt die op haar rijden. Eigenlijk vind ik je nu heel erg flauw Tineke. Je haalt er verhalen bij over een hond die al 3 jaar dood is en die ik dus echt letterlijk jaaaren geleden heb getikt en toen al in de verleden tijd. De tijd dat die hond wel eens een mens heeft gebeten was rond 1991-1995 Ik was toen 17-18 jaar en dus vind ik niet dat jij mij hiermee nu de mond moet snoeren. Flauw. Mensen die mij niet kennen denken dat dit zo gaat hier. Dat terwijl het dus over een hond gaat die ik al jaren niet meer heb en die toen inderdaad wel eens de fout in ging net als ik zelf. Maargoed, bijna 20 jaar geleden dus gebeurd, dat verhaal van dat ze iemand beet en dat ik dat OK vond. Ik was een hangjongere met een veel te grote hond/mond. Als ik daarom nu nog steeds niks mag zeggen.... Kijk ff hoe wij met Dapper deden en ik met Wuilus de laatste 10 jaar. Ik studeerde in Nijmegen, was megabraaf en die hond heeft niemand meer iets gedaan. Maargoed, dat is niet interessant om op te zoeken natuurlijk.

Machie schreef:

monky555 schreef:en als je een hond hebt die niet 100% luisterd dus ook graag want dat mag al helemaal niet
ten alle tijden moeten honden onder controle staan als ze loslopen dat is een feit,
er staat echt nergens dat je niet met je aangelijnde hond in een losloopbos mag lopen of tie nou gaatjes maakt of niet

Dit vind ik een hele leuke
Hoe ga je een hond leren luisteren als hij nooit los mag lopen?

Luca loopt buiten los, Luca is 15 weken. Hij luisterd niet altijd perfect, als hij gespeelt heeft met een hond en we gaan de andere kant op vliegt ie wel eens achter de hond aan. Dus mijn hond mag niet meer los want hij staat niet 100% onder controle.

Hoe moet ik hem dit leren dan? Want aan een lange lijn luisterd hij prima, komt keurig terug alleen tsja... dan kan hij niet spelen En dat stukje vind ik nou juist zo belangrijk...

edit: nu moet ik er wel bijzetten dat als ik honden tegen kom die aan de lijn zitten ik luca ook aan de riem doe, lopen honden los, laat ik luca ook los.
En daarbij mag hij aan de riem niet naar andere honden toe

tineke schreef: Ik begrijp dat je er nu anders over denkt en met die denkwijze ben ik het ook eens en daar handel ik dus ook altijd naar.
Maar ik vind het zo flauw om te doen of jij het zo goed gedaan hebt en je altjd aan conflicten hebt onttrokken door weg te lopen of om te lopen en nooit aan mensen gevraagd hebt hun hond aan te lijnen.

Dat heb je dus gewoon wel en je werd pissig als ze daar geen gehoor aan gaven ,is het dan nu zo moeilijk om te begrijpen dat andere dat ook zo beleven ,dat kan ik dus gewoon niet snappen.
Je weet uit ervaring hoe k$t het is als mensen simpele verzoeken negeren maar nu je daar geeen last meer van hebt is het voor andere dus maar iets om niet over te zeiken.

Carma schreef:

tineke schreef:Als iemand mij even vraagt mijn honden bij me te houden dan doe ik dat ,ongeacht waarom ze het vragen.

Ik ook en dat vind ik niet meer dan normaal

Frenk schreef:

renee-uk schreef:En om dat te voorkomen, vraag ik dus mensen met opdringerige honden of ze die even bij zich willen houden.

Je hebt ook mensen die vanuit de verte gaan staan blèren dat je je honden bij je moet houden. Die hebben dan echt nog niet kunnen constateren of een hond opdringerig is of niet.

Maar Renee, ik begrijp werkelijk niet waarom jij je aangesproken voelt?

Frenk schreef:

renee-uk schreef:En om dat te voorkomen, vraag ik dus mensen met opdringerige honden of ze die even bij zich willen houden.

Je hebt ook mensen die vanuit de verte gaan staan blèren dat je je honden bij je moet houden. Die hebben dan echt nog niet kunnen constateren of een hond opdringerig is of niet.

Maar Renee, ik begrijp werkelijk niet waarom jij je aangesproken voelt?

MARC_S schreef:

tineke schreef: Omlopen conflicten vermijden last van alzheimer Marc?

Ik heb alle qoutes van ik denk wel 5 of meer jaar geleden eens goed doorgelezen en eigenlijk staat er nog steeds precies hetzelfde als wat ik nu zeg. Ware het niet dat ik toen een beetje meer belang hechtte aan stoere verhalen. Wat er wel duidelijk staat en wat ook echt zo was is dat die hond geen bloed maakte. Dus het klopt inderdaad dat ik haar wel eens zelf honden weg liet jagen. Er staat ook dat ik dat alleen deed als honden zich opdrongen. Ik vind een herder die een hond zonder enige verwonding wegjaagt geen enkel probleem. Je zal nooit een qoute vinden waarin ik beweer dat wij Dapper de zaakjes zelf lieten opknappen. En volgens mij hebben we het nu daar over en niet over een hond die zonder bloed met veel poeha honden weg jaagt die op haar rijden. Eigenlijk vind ik je nu heel erg flauw Tineke. Je haalt er verhalen bij over een hond die al 3 jaar dood is en die ik dus echt letterlijk jaaaren geleden heb getikt en toen al in de verleden tijd. De tijd dat die hond wel eens een mens heeft gebeten was rond 1991-1995 Ik was toen 17-18 jaar en dus vind ik niet dat jij mij hiermee nu de mond moet snoeren. Flauw. Mensen die mij niet kennen denken dat dit zo gaat hier. Dat terwijl het dus over een hond gaat die ik al jaren niet meer heb en die toen inderdaad wel eens de fout in ging net als ik zelf. Maargoed, bijna 20 jaar geleden dus gebeurd, dat verhaal van dat ze iemand beet en dat ik dat OK vond. Ik was een hangjongere met een veel te grote hond/mond. Als ik daarom nu nog steeds niks mag zeggen.... Kijk ff hoe wij met Dapper deden en ik met Wuilus de laatste 10 jaar. Ik studeerde in Nijmegen, was megabraaf en die hond heeft niemand meer iets gedaan. Maargoed, dat is niet interessant om op te zoeken natuurlijk.

renee-uk schreef: sorry Marc, maar een paar pagina's terug heb ik twee quotes neergezet van je, allebei van gisteren, waarin je jezelf wel heel erg duidelijk tegenspreekt!

MARC_S schreef:

renee-uk schreef: sorry Marc, maar een paar pagina's terug heb ik twee quotes neergezet van je, allebei van gisteren, waarin je jezelf wel heel erg duidelijk tegenspreekt!

Nee, dat doe ik niet. Ik heb nu geen hond die vastgrijpt en niet meer loslaat. Dus inderdaad vraag ik mensen wel eens hun hond bij me weg te houden. Zouden mijn honden een hond zwaar verwonden dan hield ik ze gewoon zelf weg. Ik vind dat een groot verschil.

renee-uk schreef:

MARC_S schreef:

renee-uk schreef: sorry Marc, maar een paar pagina's terug heb ik twee quotes neergezet van je, allebei van gisteren, waarin je jezelf wel heel erg duidelijk tegenspreekt!

Nee, dat doe ik niet. Ik heb nu geen hond die vastgrijpt en niet meer loslaat. Dus inderdaad vraag ik mensen wel eens hun hond bij me weg te houden. Zouden mijn honden een hond zwaar verwonden dan hield ik ze gewoon zelf weg. Ik vind dat een groot verschil.

Ik niet, niet als je mensen aanvalt over het feit dat ze vragen of iemand zijn hond even bij zich willen houden en dan in een andere post -op dezelfde dag in een ander topic- neerzet dat je dat zelf ook doet.
De reden waarom dat gevraagd wordt heeft er niks mee te maken.

Nanna schreef: Het is natuurlijk ook "le ton qui fait la musique". Als iemand zegt "gut, mijn hond is ziek, niet zo aardig, God weet wat" dan ben ik natuurlijk meer dan bereid mijn honden bij me te houden. Geen enkel probleem. Maar als zo'n aso me krijsend toevoegt dat ik godver mijn kuthonden bij me moet houden omdat die van haar anders gehakt er van maken, ben ik opeens niet meer zo bereidwillig

renee-uk schreef:

Frenk schreef:

renee-uk schreef:En om dat te voorkomen, vraag ik dus mensen met opdringerige honden of ze die even bij zich willen houden.

Je hebt ook mensen die vanuit de verte gaan staan blèren dat je je honden bij je moet houden. Die hebben dan echt nog niet kunnen constateren of een hond opdringerig is of niet.

Maar Renee, ik begrijp werkelijk niet waarom jij je aangesproken voelt?

Ik voel me aangesproken en reageer omdat op de één of andere manier mensen met hondagressieve honden hier regelmatig neergezet worden als asociale figuren met nog asocialere honden. Net alsof dat altijd zo is
Als er dan gesteld gaat worden dat je ook al niet meer kunt vragen of iemand zn hond bij zich wil houden vind ik dat behoorlijk irritant en daar geef ik dan mijn mening over.
En dan komt van het één het ander natuurlijk in een discussie...

Ja ik heb een hondagressieve hond en nee die heeft na dat ene voorval jaren geleden waarbij ik me doodgeschokken ben en me diep geschaamd heb, nooit meer een hond kunnen beschadigen. Ze heeft zelfs nooit meer naar een hond kunnen snauwen.
Ik wens niet over één kam geschoren te worden met mensen die het blijkbaar niet kan schelen wat hun hond uitvreet netzomin als ik het accepteer dat mijn normale vraag 'kun je je honden even bij je houden, die van mij is niet zo aardig' hier neergezet wordt alsof ik grootbekkig commando's loop uit te delen.
Als dat gebeurt voel ik me beledigd, juist omdat ik zo op mijn tenen loop om nooit meer iets te laten gebeuren en ik ook weet dat er heel veel mensen hier zijn die op dezelfde manier omgaan met hun hondagressieve honden als ik, maar die net zo goed in dat asociale hokje gedouwd worden: Zie Pammetje
Ondanks dat ze haar honden gewoon aangelijnd heeft springt ze wel over een sloot om escalaties te voorkomen en krijgt dan te horen dat ze provoceert. Alleen omdat ze de honden heeft die ze heeft?

Daar kan ik niet goed tegen, voel me ook aangesproken en reageer.

MARC_S schreef:

renee-uk schreef:

MARC_S schreef: Nee, dat doe ik niet. Ik heb nu geen hond die vastgrijpt en niet meer loslaat. Dus inderdaad vraag ik mensen wel eens hun hond bij me weg te houden. Zouden mijn honden een hond zwaar verwonden dan hield ik ze gewoon zelf weg. Ik vind dat een groot verschil.

Ik niet, niet als je mensen aanvalt over het feit dat ze vragen of iemand zijn hond even bij zich willen houden en dan in een andere post -op dezelfde dag in een ander topic- neerzet dat je dat zelf ook doet.
De reden waarom dat gevraagd wordt heeft er niks mee te maken.

Ik val helemaal geen mensen aan. Ik zeg dat ik begrip heb voor mensen die geen zin hebben om de handstand te doen als een wildvreemde dat vraagt. Ik vraag zelf mensen hun honden weg te houden als die zich opdringen aan mijn honden als ik daar geen zin in heb. Wie vindt nou dat je alles maar moet slikken van vreemde honden? Ik ben geen speelgoed van mijn omgeving.

Zoals ik in mijn eerste bericht hier zei begrijp ik dat iemand zo kan reageren als deze vrouw gedaan heeft. Daarover valt niet te discussieren aangezien ik dat zo vind. Ik wil helemaal geen gelijk oid en ik vind het prima als jij dat wel wil. Je hebt gelijk.

mercedes2803 schreef:

renee-uk schreef: Ik voel me aangesproken en reageer omdat op de één of andere manier mensen met hondagressieve honden hier regelmatig neergezet worden als asociale figuren met nog asocialere honden. Net alsof dat altijd zo is
Als er dan gesteld gaat worden dat je ook al niet meer kunt vragen of iemand zn hond bij zich wil houden vind ik dat behoorlijk irritant en daar geef ik dan mijn mening over.
En dan komt van het één het ander natuurlijk in een discussie...

Ja ik heb een hondagressieve hond en nee die heeft na dat ene voorval jaren geleden waarbij ik me doodgeschokken ben en me diep geschaamd heb, nooit meer een hond kunnen beschadigen. Ze heeft zelfs nooit meer naar een hond kunnen snauwen.
Ik wens niet over één kam geschoren te worden met mensen die het blijkbaar niet kan schelen wat hun hond uitvreet netzomin als ik het accepteer dat mijn normale vraag 'kun je je honden even bij je houden, die van mij is niet zo aardig' hier neergezet wordt alsof ik grootbekkig commando's loop uit te delen.
Als dat gebeurt voel ik me beledigd, juist omdat ik zo op mijn tenen loop om nooit meer iets te laten gebeuren en ik ook weet dat er heel veel mensen hier zijn die op dezelfde manier omgaan met hun hondagressieve honden als ik, maar die net zo goed in dat asociale hokje gedouwd worden: Zie Pammetje
Ondanks dat ze haar honden gewoon aangelijnd heeft springt ze wel over een sloot om escalaties te voorkomen en krijgt dan te horen dat ze provoceert. Alleen omdat ze de honden heeft die ze heeft?

Daar kan ik niet goed tegen, voel me ook aangesproken en reageer.

Ik voel me net zo aangesproken als jij...
Je doet het toch niet goed moet je maar denken want OF mensen doen gewoon niet wat je vraagt OF ze staan met hun handen in hun zij te verkondigen dat het toch echt jouw probleem is dat je hond andere honden niet zo leuk vindt OF ze doen net of ze gek zijn, doof zijn, blind zijn en niet kunnen praten...

Ik probeer het tegenwoordig trouwens te gooien op dat mijn hond zich geen gaatjes permiteren kan omdat hij dan aan de antibiotica moet waardoor hij ziek wordt.
(ziek als in verminderde weerstand waardoor het prednison gebruik nog strikter moet vanwege zijn jeukklachten)
Ik hoop dat dat wel werkt
Ik heb inmiddels wel zo ongeveer alles geprobeerd dus wie weet is dit wat?

renee-uk schreef: Misschien moet je toch maar eens beter lezen wat je er zo allemaal uitkraamt
Jij mag dan wel graag zwart wit noemen, maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat het ook zo is!
Ik had het flinker gevonden als je idd had 'gestaan' voor wat je zo allemaal zegt!

MARC_S schreef:

renee-uk schreef: sorry Marc, maar een paar pagina's terug heb ik twee quotes neergezet van je, allebei van gisteren, waarin je jezelf wel heel erg duidelijk tegenspreekt!

Nee, dat doe ik niet. Ik heb nu geen hond die vastgrijpt en niet meer loslaat. Dus inderdaad vraag ik mensen wel eens hun hond bij me weg te houden. Zouden mijn honden een hond zwaar verwonden dan hield ik ze gewoon zelf weg. Ik vind dat een groot verschil.

Panna schreef: Hiermee wil ik niet zeggen dat mensen hun honden zomaar op andere honden mogen laten aflopen/stormen, zeker niet als je ziet dat ze aan de riem zitten en/of de eigenaar je vraagt ze bij je te houden. Natuurlijk niet. Maar mocht er toch een hond op jouw agressieve hond afkomen, is het jouw verantwoordelijkheid er alles aan te doen om te zorgen dat er geen gewonden vallen. De gevolgen zijn namelijk groot, dus jouw verantwoordelijkheid ook.

christo schreef:[quote="nana]Gisteren liepen we met 4 honden (grootte leonberger en 1 flatc) allemaal reuen op een bospad (geen losloop gebied) er komt me een vrouw tegemoet lopen met 2 berner s. Wij lijnden onze honden aan en zij keek en liet beide honden los...waarop wij ons hebben omgedraaid en terug zijn gelopen. Ik snap het gewoon soms niet als je ziet dat iemand zijn honden aanlijnd waarom gooi je dan je eigen honden los? het pad was nog geen 3 meter breed.

Panna schreef: Hier ben ik het mee eens, en voor mij is juist dit het nuanceverschil. Niemand heeft zijn hond in alle situaties 100% onder controle, er kan altijd iets gebeuren. Als het resultaat van het controleverlies is dat een andere hond/mens/dier verwond raakt of erger, heb je een enorme verantwoordelijkheid.
Elke hond kán bijten, ja, maar van sommige honden wéét je dat ze het ook echt doen. Het mag dan misschien oneerlijk zijn voor je gevoel, maar mensen met honden die dat doen moeten alles in het werk stellen dat te voorkomen. En als je de hond aan de riem niet kan weerhouden een ander toe te takelen (dus geen controle hebt) dan neem je de hond in de houdgreep, muilkorft, of wat dan ook. Je kan dan niet verwachten dat een ander zijn hond wél 100% onder controle heeft en zo niet, jammer dan, hou ik die van mij ook niet onder controle en laat jouw hond lekker gebeten worden

Hiermee wil ik niet zeggen dat mensen hun honden zomaar op andere honden mogen laten aflopen/stormen, zeker niet als je ziet dat ze aan de riem zitten en/of de eigenaar je vraagt ze bij je te houden. Natuurlijk niet. Maar mocht er toch een hond op jouw agressieve hond afkomen, is het jouw verantwoordelijkheid er alles aan te doen om te zorgen dat er geen gewonden vallen. De gevolgen zijn namelijk groot, dus jouw verantwoordelijkheid ook.

Carool schreef:Marc, jij bent zeker gewoon aan het neten??

Ik snap werkelijk niet waar je het over hebt. Ik mag met mijn honden overal lopen waar ik wil, mensen die hun honden los laten lopen zijn altijd fout... Je MAG je honden los laten lopen in een losloopgebied, er staat nergens dat het verplicht is.
Honden die niet alles accepteren zijn niet asociaal, maar hebben juist vaak duidelijke grenzen. Als je als baas zijnde weet waar die grenzen van je hond liggen en je bent zo aardig om andere mensen te waarschuwen daarvoor, dan is daar helemaal niets mis mee en zou je zonder morren zulke waarschuwingen moeten accepteren als baas met je los lopende hond. Kleine moeite, groot plezier.


Groetjes Carool

MARC_S schreef: Helemaal mee eens. Natuurlijk mag je mij of ik iemand anders vragen de hond aan te lijnen. Geen probleem. Maar puntje bij het paaltje is het wel afhankelijk van de situatie en de honden of dit een juist aanpak is. Wat ik dus steeds wilde zeggen is dat als iemand mij roept met de mededeling dat ik mijn honden moet aanlijnen omdat ze anders gegrepen worden door de aangelijnde honden van die persoon dan vind ik dat provocerend. Ik vind dat als toeteren met een auto als iemand over steekt zonder te remmen. Zo van rennen kreng anders heb jij een probleem want dan wordt je overreden. Als iemand gewoon zelf even remt dan loop ik vanzelf wel even door en kunnen we nog een bedankje zwaaien naar elkaar. Dat is dus echt iets anders.

kijk en dat bedoel ik dus, gisteren gaf ik orders als ik dat deed, terwijl ik duidelijk onderstreept had dat ik dat altijd gewoon netjes vraag!

Dus als ik ergens sta met 3 honden waarvan er 2 andere honden grijpen dan zal ik dus even aan de kant gaan, mijn honden heel kort houden, laten zitten en vriendelijk knikken zo van "passeer maar even, ik hou mijn honden wel onder controle". Ik kan me niet voorstellen dat iemand dan zijn of haar honden niet even vast maakt en blij is dat je voor hem of haar zoveel moeite doet om alles soepel te laten verlopen.

en dat was gister ook heel anders.
Als je het zo gebracht had, had de hele discussie tussen ons niet nodig geweest

Dat is echt iets anders dan gewoon blijven staan en op laste van een bijtincident iemand zijn hond verplicht aan te laten lijnen. Dat laatste vind ik dus echt provocerend en ik kan me voorstellen dat dat weerstand oproept bij iemand die een vriendelijke hond heeft. Ik moest gewoon lachen hoe die vrouw de zaken zo kon draaien dat ze alsnog met 3 honden over een sloot moest springen. Sorry, kan ik niks aan doen

en toch had ik dat niet gedaan, er zijn grenzen en al zeker in een aanlijngebied.
Maar ja, geen leuker vermaak dan leedvermaak toch?

renee-uk schreef: kijk en dat bedoel ik dus, gisteren gaf ik orders als ik dat deed, terwijl ik duidelijk onderstreept had dat ik dat altijd gewoon netjes vraag!

christo schreef:

nana schreef:Gisteren liepen we met 4 honden (grootte leonberger en 1 flatc) allemaal reuen op een bospad (geen losloop gebied) er komt me een vrouw tegemoet lopen met 2 berner s. Wij lijnden onze honden aan en zij keek en liet beide honden los...waarop wij ons hebben omgedraaid en terug zijn gelopen. Ik snap het gewoon soms niet als je ziet dat iemand zijn honden aanlijnd waarom gooi je dan je eigen honden los? het pad was nog geen 3 meter breed.

Op een drie meter breed pad passeer ik liever met losse honden. Aan de lijn zou Aidan gaan patsen. Wat denk ik voor wel meer honden geldt, dus als ik zie dat iemand haar honden aan gaat lijnen terwijl we elkaar moeten passeren op een drie meter breed pad, krijg ik het benauwd.

Wat ik dus steeds wilde zeggen is dat als iemand mij roept met de mededeling dat ik mijn honden moet aanlijnen omdat ze anders gegrepen worden door de aangelijnde honden van die persoon dan vind ik dat provocerend

ranetje schreef:

christo schreef:

nana schreef:Gisteren liepen we met 4 honden (grootte leonberger en 1 flatc) allemaal reuen op een bospad (geen losloop gebied) er komt me een vrouw tegemoet lopen met 2 berner s. Wij lijnden onze honden aan en zij keek en liet beide honden los...waarop wij ons hebben omgedraaid en terug zijn gelopen. Ik snap het gewoon soms niet als je ziet dat iemand zijn honden aanlijnd waarom gooi je dan je eigen honden los? het pad was nog geen 3 meter breed.

Op een drie meter breed pad passeer ik liever met losse honden. Aan de lijn zou Aidan gaan patsen. Wat denk ik voor wel meer honden geldt, dus als ik zie dat iemand haar honden aan gaat lijnen terwijl we elkaar moeten passeren op een drie meter breed pad, krijg ik het benauwd.

Dit is me echt een raadsel.

Het is GEEN losloopgebied en je gaat daar met een losse hond lopen omdat hij aan de lijn gaat patsen?

Dat is een discussie die ik laatst zelf ook nog gevoerd heb met iemand hier uit de wijk.
Mijn honden vinden het bedreigend als in het donker een loslopende hond op ze af komt.
Let wel.................. in aanlijngebied.
Daarom vroeg ik een mevrouw om haar loslopende hond niet naar mijn honden te laten gaan.

Ze had geen appèl op de hond,...................... ik deed mijn best om mijn honden op mij te laten concentreren ....................... en het enige voorstel wat mevrouw kon doen was dat ik mij n honden ook maar los moest laten......................

Ik ben dus zo verantwoordelijk om mijn honden in aanlijngebied (midden in het dorp) aangelijnd te houden, waarmee ik er meteen voor zorg dat ze geen ongelukken veroorzaken door plotseling achter een vos of een kat aan te gaan.
En mevrouw vond het beter dat ik mijn honden los zou laten omdat zij haar hond aangelijnd niet in bedwang kan houden

Dat is toch de omgekeerde wereld?

MARC_S schreef:

renee-uk schreef: kijk en dat bedoel ik dus, gisteren gaf ik orders als ik dat deed, terwijl ik duidelijk onderstreept had dat ik dat altijd gewoon netjes vraag!

Laatste poging. Het is voor mij geen vraag als er een want anders achter zit. Ik heb helemaal geen keuze als jij mij dat vraagt. Want als ik zeg "nee sorry, geen zin in" dan wordt mijn hond gebeten. Dat is wat ik bedoel te zeggen. Als ik jou dat vraag dan mag je ook nee zeggen en dan laat ik de honden ook los en dat gaat prima. Ik baal dan omdat ik eigenlijk zonder gezeik door had willen lopen maar ik heb wel degelijk echt een vraag gesteld. Wil je dat doen? Ja en nee is prima voor mij. Jij stelt een vraag maar het antwoord is verplicht ja want anders..... En dat is een levensgroot verschil voor mij.

En natuurlijk lijn ik mijn honden dan aan. Wat denk jij? Maar ik erger me wel op dat moment omdat ik denk dat het netter is om zelf even plaats te maken op zo'n moment. Je laat de ander immers geen keuze meer dan handelen omdat je zelf weigert plaats te maken. En dat vind ik iets teveel van het goede.