Het HondenForum

marian* schreef:
Ik bedoelde niet de stand van de hakken maar die van de achterste poot op de 1e foto.De hakken zijn inderdaad steil.

Is dit dezelfde hond?
Deze foto kon ik gisteren niet zien.

Hier is zijn front heel anders namelijk en ook de knie is hier steil. Dat is in de andere foto niet.
Het lijkt mij een totaal andere hond
Hij heeft ook meet schimmel op de voorbenen dan de eerste foto volgens mij.

Marjoleine schreef:

marian* schreef:
Ik bedoelde niet de stand van de hakken maar die van de achterste poot op de 1e foto.De hakken zijn inderdaad steil.

Is dit dezelfde hond?
Deze foto kon ik gisteren niet zien.

Hier is zijn front heel anders namelijk en ook de knie is hier steil. Dat is in de andere foto niet.
Het lijkt mij een totaal andere hond
Hij heeft ook meet schimmel op de voorbenen dan de eerste foto volgens mij.

dit is volgens de gegevens dezelfde hond

http://kijkeendrent.punt.nl/upload/IMG_0070.JPG

edit link gemaakt van plaatje, wordt hier niet weergegeven

Inge O schreef:

Marjoleine schreef:Zijn die achterhanden van die 2e teef en 2e reu ook niet té gehoekt (even erbuiten gelaten dat ik er geen verstand van heb) want die verschillen ook nogal wat met de 1e teef en 1e reu. Die vind ik ter vergelijking dan wel weer mooier omdat die minder gehoekt zijn..

euhhh, wat dacht je dan dat ik zei in het stukje dat je quootte ?

Inge toch........... pas je quote aan! Dit heeft Marjolein niet geschreven denk ik

Marion. schreef:

Inge O schreef:

Marjoleine schreef:Zijn die achterhanden van die 2e teef en 2e reu ook niet té gehoekt (even erbuiten gelaten dat ik er geen verstand van heb) want die verschillen ook nogal wat met de 1e teef en 1e reu. Die vind ik ter vergelijking dan wel weer mooier omdat die minder gehoekt zijn..

euhhh, wat dacht je dan dat ik zei in het stukje dat je quootte ?

Inge toch........... pas je quote aan! Dit heeft Marjolein niet geschreven denk ik

Nah, ik heb geschreven dat ze overhoekt zijn
Ellen heeft dit geschreven, geen idee hoe het in deze quote komt.

volgens mij quote marion dat zelf zo krom

Maar even zoeken leert wel waarom hij op de tweede foto zo smal toont: daar is ie 10 maanden.
Op de eerste foto is hij 5 jaar.

Dat soort gegevens zijn toch wel een beetje essentieel, vind ik zelf.
Laat onverlet dat hij achter te weinig heeft, hoor.

Marjoleine schreef:Maar even zoeken leert wel waarom hij op de tweede foto zo smal toont: daar is ie 10 maanden.
Op de eerste foto is hij 5 jaar.

Dat soort gegevens zijn toch wel een beetje essentieel, vind ik zelf.
Laat onverlet dat hij achter te weinig heeft, hoor.

dat was ook de reden van de 2e foto hoor, de hoeking achter
verder, wat Inge al zegt, een foto zegt verdomd weinig, ik ken werkelijke prachtige foto's van honden, en als je ze dan in het echt ziet, dan denk je, ahhh zo, jullie weten wel hoe jullie een zeer voordelige foto kunnen maken

yamie schreef:dat was ook de reden van de 2e foto hoor, de hoeking achter
verder, wat Inge al zegt, een foto zegt verdomd weinig, ik ken werkelijke prachtige foto's van honden, en als je ze dan in het echt ziet, dan denk je, ahhh zo, jullie weten wel hoe jullie een zeer voordelige foto kunnen maken

Daarom is het leuk om honden van hier van foto's te beoordelen, vind ik.
Hier worden er geen voordelige foto's gemaakt, hier krijg ik foto's van mensen die niet gehinderd worden door enige kennis op dit gebied, en niemand wordt boos als je negatieve dingen uitlegt.
Terwijl dat ook normaal zou moeten zijn, want er bestaat geen enkele hond zonder negatieve dingen tenslotte

Ik vind dit trouwens een prachtige tollerreu.
Dan neem ik het wit op zijn kop voor lief.

Marjoleine schreef: Terwijl dat ook normaal zou moeten zijn, want er bestaat geen enkele hond zonder negatieve dingen tenslotte

Waaruit maar weer blijkt dat honden net mensen zijn (of andersom)

yamie schreef:volgens mij quote marion dat zelf zo krom

Haha, je hebt helemaal gelijk
Sorry Inge

yamie schreef:verder, wat Inge al zegt, een foto zegt verdomd weinig, ik ken werkelijke prachtige foto's van honden, en als je ze dan in het echt ziet, dan denk je, ahhh zo, jullie weten wel hoe jullie een zeer voordelige foto kunnen maken

En kan een trimmer ook niet heel veel verbloemen?

Marion. schreef:

yamie schreef:verder, wat Inge al zegt, een foto zegt verdomd weinig, ik ken werkelijke prachtige foto's van honden, en als je ze dan in het echt ziet, dan denk je, ahhh zo, jullie weten wel hoe jullie een zeer voordelige foto kunnen maken

En kan een trimmer ook niet heel veel verbloemen?

zekers

Qua reu blijf ik trouwens een zwak voor hem hebben, maar dat zal zeker ook 'gekleurd' zijn omdat het zo'n heerlijke hond is

Marion. schreef:Qua reu blijf ik trouwens een zwak voor hem hebben, maar dat zal zeker ook 'gekleurd' zijn omdat het zo'n heerlijke hond is

Is dat Floyd Marion?

edit: ff opgezocht en het is hem idd
wat een schat van een hond is dat

renee-uk schreef:Is dat Floyd Marion?

edit: ff opgezocht en het is hem idd
wat een schat van een hond is dat

Yep, dat is hem. Ken jij hem ook? Ik ben overigens zeer gecharmeerd van de meeste honden van Jos en Rob. En van de manier waarop ze ermee omgaan, dat speelt in mijn geval ook een grote rol

Marion. schreef:

renee-uk schreef:Is dat Floyd Marion?

edit: ff opgezocht en het is hem idd
wat een schat van een hond is dat

Yep, dat is hem. Ken jij hem ook? Ik ben overigens zeer gecharmeerd van de meeste honden van Jos en Rob. En van de manier waarop ze ermee omgaan, dat speelt in mijn geval ook een grote rol

Ja, ik heb een keer op de hond van het jaar show uitgebreid met hem zitten knuffelen, wat eens schat van een hond
Rob is familie van me

*typo of course

renee-uk schreef:Ja, ik heb een keer op de hond van het jaar show uitgebreid met hem zitten knuffelen, wat eens chat van een hond
Rob is familie van me

Haha, echt waar? Wat leuk
En wat is de wereld toch weer klein. Van de duuzenden Goldens in Nederland pik ik er precies eentje uit die in de familie van Renee-UK zit

Marion. schreef:

renee-uk schreef:Ja, ik heb een keer op de hond van het jaar show uitgebreid met hem zitten knuffelen, wat eens chat van een hond
Rob is familie van me

Haha, echt waar? Wat leuk
En wat is de wereld toch weer klein. Van de duuzenden Goldens in Nederland pik ik er precies eentje uit die in de familie van Renee-UK zit

leuk he

marye schreef:Ik vind dit trouwens een prachtige tollerreu.
Dan neem ik het wit op zijn kop voor lief.

Is dat die Dux van Cedar Fog's? Zo ja, zijn zusje is ook al zo'n knap Tollertje, ondanks dat het Amerikaanse Tollers zijn Meestal vind ik ze echt niet mooi in Amerika.

Maeve schreef:

marye schreef:Ik vind dit trouwens een prachtige tollerreu.
Dan neem ik het wit op zijn kop voor lief.

Is dat die Dux van Cedar Fog's? Zo ja, zijn zusje is ook al zo'n knap Tollertje, ondanks dat het Amerikaanse Tollers zijn Meestal vind ik ze echt niet mooi in Amerika.

Ja, het is Dux

Welke zusje Daphne of Izzie?

marye schreef:Ik vind dit trouwens een prachtige tollerreu.
Dan neem ik het wit op zijn kop voor lief.

Ik mag toch hopen dat kleur het allerlaatste is waar je naar kijkt bij een hond.
Zo zou het tenminste wel moeten zijn.

Natuurlijk, als honden gelijkwaardig zijn kan kleur net de doorslag geven, maar werkelijk alleen dan.
Ik vind het echt erg en ook doodzonde dat mensen zoveel waarde hechten aan kleur.

Ja, ik heb voorkeuren.
Nee, daar selecteer ik niet op.
Ik selecteer op gezondheid, bouw, karakter (en in gelijke mate).

First you build a barn, then you paint it.

Marjoleine schreef:

marye schreef:Ik vind dit trouwens een prachtige tollerreu.
Dan neem ik het wit op zijn kop voor lief.

Ik mag toch hopen dat kleur het allerlaatste is waar je naar kijkt bij een hond.
Zo zou het tenminste wel moeten zijn.

Natuurlijk, als honden gelijkwaardig zijn kan kleur net de doorslag geven, maar werkelijk alleen dan.
Ik vind het echt erg en ook doodzonde dat mensen zoveel waarde hechten aan kleur.

Ja, ik heb voorkeuren.
Nee, daar selecteer ik niet op.
Ik selecteer op gezondheid, bouw, karakter (en in gelijke mate).

First you build a barn, then you paint it.

hoewel er natuurlijk ook wel een nuance in aan te brengen valt, bv. een hele witte jack, tja hoe mooi verder ook qua bouw, qua gezondheid kan het wel problemen opleveren , of een hele bonte jack, ik zeg niet dat ik zo'n hondje direct af zou schrijven, maar qua rasstandaard moet je er wel mee uitkijken als je die gebruikt.

Marjoleine schreef:

marye schreef:Ik vind dit trouwens een prachtige tollerreu.
Dan neem ik het wit op zijn kop voor lief.

Ik mag toch hopen dat kleur het allerlaatste is waar je naar kijkt bij een hond.
Zo zou het tenminste wel moeten zijn.

Natuurlijk, als honden gelijkwaardig zijn kan kleur net de doorslag geven, maar werkelijk alleen dan.
Ik vind het echt erg en ook doodzonde dat mensen zoveel waarde hechten aan kleur.

Ja, ik heb voorkeuren.
Nee, daar selecteer ik niet op.
Ik selecteer op gezondheid, bouw, karakter (en in gelijke mate).

First you build a barn, then you paint it.

Maar het gaat hier toch om je ideaal beeld.
Ik zou zelf een pup met teveel wit nemen voor de rasstandaard als het verder de perfect pup voor me is

Maar bijv een merle zou ik niet snel nemen, sorry maar dat vind ik gewoon echt niet mooi.

Marjoleine schreef:

marye schreef:Ik vind dit trouwens een prachtige tollerreu.
Dan neem ik het wit op zijn kop voor lief.

Ik mag toch hopen dat kleur het allerlaatste is waar je naar kijkt bij een hond.
Zo zou het tenminste wel moeten zijn.

Mwah, vraag het Nanna zou ik zeggen

marye schreef:Maar het gaat hier toch om je ideaal beeld.
Ik zou zelf een pup met teveel wit nemen voor de rasstandaard als het verder de perfect pup voor me is

Het ging mij om dat zinnetje "dat neem ik voor lief". Daar ging mijn haar van overeind.

Overigens redeneer ik altijd als fokker denk ik.
In die zin neem ik teveel wit wel mee (bij JRT) maar niet als ik een goede hond wil kiezen.
Dan mag ie paars zijn of zelfs merle.
Want merle, daar houd ik niet van. Maar een goede merle hoort voor een slechte andersgekleurde hond te staan in mijn optiek, ook al houd ik niet van merle.

MoniqueDM schreef:

TvanEmst schreef:Ik hou niet van die witte dikke beesten. Vind ik helemaal niks. En de meeste golden baasjes voeren ze ook nog eens te dik, dat ligt niet eens alleen aan de bouw. Plus dat ze na (pak 'm beet, het grootste deel dan) 2 jaar oud luie beesten worden die een beetje achter je aan sjokken. Niks voor mij, maarja, een golden is sowieso niks voor mij

Daar getuigen je uitspraken ook van.
Deze honden zijn niet dik. Wel eens gehoord van "bone".
Ik heb zelf ook Golden met veel bone en die zijn echt niet dik of lui, sjokken niet en fungeren ook niet als haardkleedje.
Wat een vooroordelen zeg .

Blij dat jij dit antwoord hebt geplaatst, hoef ik mij er alleen maar volledig bij aan te sluiten

Het feit dat Goldens in huis vaak heel rustig zijn komt ook voort uit hun functie: apporteren na het schot. Dus voor het schot moeten ze rustig zijn.
Onze Golden is een adhd-hondje tot en met, maar in huis ligt hij meestal op zijn rug. Vreselijk rustig, maar beslist geen slome hond.

Marjoleine schreef:

Inge O schreef:huhh, die tweede reu en tweede teef hebben een voorborst en achterhandhoekingen waar mijn haar bij rechtkomt .

niet echt mijn type dus .

Met name die achterhanden
Het geeft geweldig gangwerk hoor, absoluut, maar ik vind het niet mooi.
Ik weet welke fokker het is trouwens

Ik vind die eerste teef het mooist.

Tja, het grapppigste is dat Monique volgens mij voorbeelden geeft van deze fokster die al wat ouder zijn. Want tegenwoordig zie ik uitsluitend honden van haar die super aan de rasstandaard voldoen zonder enige overdrijving en inderdaad met geweldig gangwerk.

Branka schreef:

MoniqueDM schreef:

TvanEmst schreef:Ik hou niet van die witte dikke beesten. Vind ik helemaal niks. En de meeste golden baasjes voeren ze ook nog eens te dik, dat ligt niet eens alleen aan de bouw. Plus dat ze na (pak 'm beet, het grootste deel dan) 2 jaar oud luie beesten worden die een beetje achter je aan sjokken. Niks voor mij, maarja, een golden is sowieso niks voor mij

Daar getuigen je uitspraken ook van.
Deze honden zijn niet dik. Wel eens gehoord van "bone".
Ik heb zelf ook Golden met veel bone en die zijn echt niet dik of lui, sjokken niet en fungeren ook niet als haardkleedje.
Wat een vooroordelen zeg .

Blij dat jij dit antwoord hebt geplaatst, hoef ik mij er alleen maar volledig bij aan te sluiten

Het feit dat Goldens in huis vaak heel rustig zijn komt ook voort uit hun functie: apporteren na het schot. Dus voor het schot moeten ze rustig zijn.
Onze Golden is een adhd-hondje tot en met, maar in huis ligt hij meestal op zijn rug. Vreselijk rustig, maar beslist geen slome hond.

Ah joh, en mensen als TvanEmst zien je honden ook alleen maar bij de poep en piesrondjes. En ja, dan sjokken die van mij ook. Vinden ze namelijk ook geen reet aan. En geef ze eens ongelijk.

Oja, en thuis zijn ze ook rustig. Gelukkig maar. Ik mot geen stuiterballen in huis.