Het HondenForum

marian* schreef:Maar ik heb er wat problemen mee als mij normen en waarden uit andere culturen opgelegd worden en er met mijn normen en waarden hoe langer hoe minder rekening gehouden wordt.

Volgens mij is mopperen op zich ontlastende honden nou niet voorbehouden aan "andere culturen"...

Ik had eigenlijk niet zo de behoefte dit verhaal op te schrijven maar door deze topic doe ik het toch:

Vorige week dinsdag liep ik met drie van mijn dametjes door het park (losloopgebied). Ik had ze aan de flex omdat ik ze m.b.t. loslopende katten niet meer los kan laten.
Op de terug weg liep mij een oudere (nederlandse ) man tegemoet. Ik zag hem dus aankomen maar kan in het park geen kant op dus trok mijn dames naar het naastliggende grasveld. Maar niet snel genoeg. De man stampte door en kwam in de flexen terecht waarop hij als een dolle twee van mijn dames begon te schoppen (waarvan een pup van 7 maanden). Kijk en dan ben je bij mij aan de beurt. Niet dat ik handtastelijk werd op dat moment maar ik heb hem de huid volgescholden uit pure kwaadheid. Zak in je graf oud misbaksel heb ik gezegd en ik schaam me er nog voor eigenlijk. Maar goed, de man kwam op me af en vroeg heb je wel eens een pof in je gezicht gekregen? Ik dus oooohhhh nog vrouwen slaan ook lelijke ****. Hij pakt mijn arm beet en spuugt in mijn gezicht En begon wederom de dames te trappen, waarbij Linet een paar flinke trappen heeft gehad.
En sorry, ik heb die man toen een paar trappen verkocht, dat willen jullie niet weten, zo ontzettend woest werd ik. Ik had niet gedacht dat ik nog zo te keer kon gaan.
En ook mijn dames wilden de man te pakken nemen. (ontblote tandjes en grommen)Kon ze nog net op tijd wegtrekken maar heb wel gedreigd ze los te laten als de man niet heeel snel doorliep. En mijn dames zijn zo klein, 25-26 cm, maar wel heel erg dapper om hun vrouwtje zo te willen verdedigen.
Tjonge nu ik het weer opschrijf stroomt de adrenaline weer van boosheid.

marian* schreef:

Frenk schreef:Wie heeft het over aanraken? Dat stond niet in het voorbeeld van Dongo hoor

Ik.
En in Christo's(dus Dongo's ) geval had Christo denk ik gewoon geen tijd om Dongo op tijd weg te duwen of zo.

Dongo is een andere forummer dan Christo, Marian.
En in Dongo's voorbeeld, wat ik even geleden al quote, ging het niet over aanraken, maar over schreeuwen.
Voorwaar een verschil toch?

marian* schreef:

Frenk schreef:Wie heeft het over aanraken? Dat stond niet in het voorbeeld van Dongo hoor

Ik.
En in Christo's(dus Dongo's ) geval had Christo denk ik gewoon geen tijd om Dongo op tijd weg te duwen of zo.

Ik zit dit net te lezen voor ik met de hondjes op pad ga. Even denken, , uh... je bedoelt, in Dongo's geval had Dongo geen tijd om zijn hond weg te duwen.

Ik heb maar één keer zo'n situatie bij de hand gehad, en toen sprong Christo tegen die persoon, een buurvrouw, op om haar te begroeten, hij was toen nog maar een jong ding.

Frenk schreef:

Ri@ schreef:

Frenk schreef:

Ri@ schreef: Veelzeggend in wat voor opzicht?

Wil je het echt weten?
Ik vind het een zeer onverdraagzaam en kortzichtig standpunt en van weinig niveau getuigen.

Dat vat ik op als een compliment uit jouw mond.

Doe ermee wat je wilt. Maar als compliment was het zeer zeker niet bedoelt.

Ik ben inderdaad zeer onverdraagzaam als mensen die vanuit hun cultuur niet veel ophebben met honden zich daarmee wel gaan bemoeien. Dat dreigt in ernstige zin het plezier in mijn honden te vergallen in de toekomst.

Oh, nu gaat het opeens over een cultuur die niet veel opheeft met honden en niet over het "op visite" zijn?

Klets maar lekker door joh

Het gaat volgens mij de hele tijd al over honden toch? In dat verband maak ik dus ook mijn opmerking. Met op visite wil ik zeggen dat je niet ergens de dienst uit gaat maken als je een redelijke nieuwkomer bent. En dat lijkt zeker wat honden betreft wel te gebeuren.

Maar ik heb zowel niet de illusie of de wens om het aan jou uit te kunnen leggen, dus ik laat het hierbij.

Frenk schreef:

marian* schreef:

Frenk schreef:Wie heeft het over aanraken? Dat stond niet in het voorbeeld van Dongo hoor

Ik.
En in Christo's(dus Dongo's ) geval had Christo denk ik gewoon geen tijd om Dongo op tijd weg te duwen of zo.

Dongo is een andere forummer dan Christo, Marian.
En in Dongo's voorbeeld, wat ik even geleden al quote, ging het niet over aanraken, maar over schreeuwen.
Voorwaar een verschil toch?

Marian had het over aangeraakt worden, opdringerig persoon, weglopen, een situatie die háár overkomen is. Even bijblijven, Frenk.

Maryanne schreef:Ik had eigenlijk niet zo de behoefte dit verhaal op te schrijven maar door deze topic doe ik het toch:

Vorige week dinsdag liep ik met drie van mijn dametjes door het park (losloopgebied). Ik had ze aan de flex omdat ik ze m.b.t. loslopende katten niet meer los kan laten.
Op de terug weg liep mij een oudere (nederlandse ) man tegemoet. Ik zag hem dus aankomen maar kan in het park geen kant op dus trok mijn dames naar het naastliggende grasveld. Maar niet snel genoeg. De man stampte door en kwam in de flexen terecht waarop hij als een dolle twee van mijn dames begon te schoppen (waarvan een pup van 7 maanden). Kijk en dan ben je bij mij aan de beurt. Niet dat ik handtastelijk werd op dat moment maar ik heb hem de huid volgescholden uit pure kwaadheid. Zak in je graf oud misbaksel heb ik gezegd en ik schaam me er nog voor eigenlijk. Maar goed, de man kwam op me af en vroeg heb je wel eens een pof in je gezicht gekregen? Ik dus oooohhhh nog vrouwen slaan ook lelijke ****. Hij pakt mijn arm beet en spuugt in mijn gezicht En begon wederom de dames te trappen, waarbij Linet een paar flinke trappen heeft gehad.
En sorry, ik heb die man toen een paar trappen verkocht, dat willen jullie niet weten, zo ontzettend woest werd ik. Ik had niet gedacht dat ik nog zo te keer kon gaan.
En ook mijn dames wilden de man te pakken nemen. (ontblote tandjes en grommen)Kon ze nog net op tijd wegtrekken maar heb wel gedreigd ze los te laten als de man niet heeel snel doorliep. En mijn dames zijn zo klein, 25-26 cm, maar wel heel erg dapper om hun vrouwtje zo te willen verdedigen.
Tjonge nu ik het weer opschrijf stroomt de adrenaline weer van boosheid.

Is hij nu helemaal van de pot gerukt. In dat geval had ik ook van me afgevochten hoor. En dat je hondjes zich ermee bemoeiden is toch ook logisch... En ik had het er niet bij laten zitten, ik was meteen aangifte gaan doen van mishandeling. Wat een idioten heb je toch...
Was het een bekende "gek" dat je hem al wilde ontwijken?

Ri@ schreef:Maar ik heb zowel niet de illusie of de wens om het aan jou uit te kunnen leggen, dus ik laat het hierbij.

Nee, dat heb je goed. Dat niveau ga jij never nooit halen

Maryanne schreef:Ik had eigenlijk niet zo de behoefte dit verhaal op te schrijven maar door deze topic doe ik het toch:

Vorige week dinsdag liep ik met drie van mijn dametjes door het park (losloopgebied). Ik had ze aan de flex omdat ik ze m.b.t. loslopende katten niet meer los kan laten.
Op de terug weg liep mij een oudere (nederlandse ) man tegemoet. Ik zag hem dus aankomen maar kan in het park geen kant op dus trok mijn dames naar het naastliggende grasveld. Maar niet snel genoeg. De man stampte door en kwam in de flexen terecht waarop hij als een dolle twee van mijn dames begon te schoppen (waarvan een pup van 7 maanden). Kijk en dan ben je bij mij aan de beurt. Niet dat ik handtastelijk werd op dat moment maar ik heb hem de huid volgescholden uit pure kwaadheid. Zak in je graf oud misbaksel heb ik gezegd en ik schaam me er nog voor eigenlijk. Maar goed, de man kwam op me af en vroeg heb je wel eens een pof in je gezicht gekregen? Ik dus oooohhhh nog vrouwen slaan ook lelijke ****. Hij pakt mijn arm beet en spuugt in mijn gezicht En begon wederom de dames te trappen, waarbij Linet een paar flinke trappen heeft gehad.
En sorry, ik heb die man toen een paar trappen verkocht, dat willen jullie niet weten, zo ontzettend woest werd ik. Ik had niet gedacht dat ik nog zo te keer kon gaan.
En ook mijn dames wilden de man te pakken nemen. (ontblote tandjes en grommen)Kon ze nog net op tijd wegtrekken maar heb wel gedreigd ze los te laten als de man niet heeel snel doorliep. En mijn dames zijn zo klein, 25-26 cm, maar wel heel erg dapper om hun vrouwtje zo te willen verdedigen.
Tjonge nu ik het weer opschrijf stroomt de adrenaline weer van boosheid.

Wat erg. Die man spoort niet, moet je maar denken. Al biedt dat weinig troost.

Ik heb ook een keer gehad dat iemand Christo een schop wilde geven, een asielzoeker denk ik, Christo had een vuile poot op zijn kleding gezet, het schoppen was echt serieus bedoeld, en ik heb die man in zijn gezicht staan brullen dat het aan de andere kant van het meer nog te horen moet zijn geweest. Een andere keer heeft iemand Durga gedreigd te schoppen, een Marokkaan of Turk, één van de twee, en die heeft van mij een schop gehad. Gelukkig waren zijn vrienden erbij, en die hebben het gesust.

Er zijn overigens zat ontzettend leuke allochtonen die bij mij in de buurt wonen, en die Durga zelfs wel leuk vinden. Maar ik vind wel dat er een groot verschil zit in gedrag van allochtonen als ze in een wijk een meerderheid vormen op de autochtone bevolking. Ik heb in een zwarte wijk gewoond en het was geen pretje, mannen van dik in de zestig die schunnige opmerkingen tegen je maakten als je 's avonds laat over straat liep, want ja, een jonge vrouw die in het donker alleen over straat ging, dan was je niet meer dan een hoer. Diezelfde bevolkingsgroep die nu in deze wijk een minderheid vormt kan zich dan ineens wel goed gedragen. En als je daar even over nadenkt, is dat niet zo heel vreemd.

christo schreef:

Frenk schreef:

marian* schreef:

Frenk schreef:Wie heeft het over aanraken? Dat stond niet in het voorbeeld van Dongo hoor

Ik.
En in Christo's(dus Dongo's ) geval had Christo denk ik gewoon geen tijd om Dongo op tijd weg te duwen of zo.

Dongo is een andere forummer dan Christo, Marian.
En in Dongo's voorbeeld, wat ik even geleden al quote, ging het niet over aanraken, maar over schreeuwen.
Voorwaar een verschil toch?

Marian had het over aangeraakt worden, opdringerig persoon, weglopen, een situatie die háár overkomen is. Even bijblijven, Frenk.

Ik ben erbij
Marian moet haar voorbeelden duidelijk houden en niet halverwege switchen, als ze denkt dat dat beter past.
Ik had in het stukje waar zij weer op reageerde namelijk juist gezegd dat ik fysiek bedreigd worden al weer een heel andere vind dan iemand die met een vingertje in je gezicht staat te zwaaien.

marian* schreef:Als iemand mij de waarheid wil vertellen kan hij dat ook op afstand doen toch?

"Jouw" meneer deed het toch op afstand?

Frenk schreef:

marian* schreef:

Frenk schreef:Wie heeft het over aanraken? Dat stond niet in het voorbeeld van Dongo hoor

Ik.
En in Christo's(dus Dongo's ) geval had Christo denk ik gewoon geen tijd om Dongo op tijd weg te duwen of zo.

Dongo is een andere forummer dan Christo, Marian.
En in Dongo's voorbeeld, wat ik even geleden al quote, ging het niet over aanraken, maar over schreeuwen.
Voorwaar een verschil toch?

Heb je gelijk in.Dongo dan.
Schreeuwen kan ook heel bedreigend zijn,en al helemaal als het dicht bij je gezicht gebeurt.Verder gaat het vaak ook om de rest van de houding van de schreeuwerd.

Marion. schreef:

marian* schreef:Als iemand mij de waarheid wil vertellen kan hij dat ook op afstand doen toch?

"Jouw" meneer deed het toch op afstand?

Deze wel ja en er is verder ook niks gebeurd.De andere niet,en ik dacht dat ook wel duidelijk was dat dat om een andere persoon/gebeurtenis ging.
Als dat niet zo was:sorry.

Kyra- schreef:Nog een paar jaar dan hebben wij niets meer te vertellen in ons eigen Nederland en word Arabisch een verplichte taal op school.

En laten we dat gebeuren...nee toch zeker....!!!!
Kijk dan zijn honden wel handig want dan schitjen ZIJ in hun broek....

Wel kort door de bocht, maar af en toe wordt ik er wel simpel van.
je kan ik de zomer bijna nergens meer komen of er wordt gebarbecued en op maandag ligt het hele park bezaaid met etens resten....ikke niet weten dan....??????

christo schreef:Er zijn overigens zat ontzettend leuke allochtonen die bij mij in de buurt wonen, en die Durga zelfs wel leuk vinden.

Gelukkig zijn die hier ook nog (mijn beste buren zijn Turks/Marokkaans van afkomst)en kan ik hier ook nog veilig over straat 's avonds.Maar het wordt wel minder helaas

Niek schreef:

Kyra- schreef:Nog een paar jaar dan hebben wij niets meer te vertellen in ons eigen Nederland en word Arabisch een verplichte taal op school.

En laten we dat gebeuren...nee toch zeker....!!!!

Vertel, vertel, wat ga je doen?

marian* schreef:

Marion. schreef:

marian* schreef:Als iemand mij de waarheid wil vertellen kan hij dat ook op afstand doen toch?

"Jouw" meneer deed het toch op afstand?

Deze wel ja en er is verder ook niks gebeurd.De andere niet,en ik dacht dat ook wel duidelijk was dat dat om een andere persoon/gebeurtenis ging.
Als dat niet zo was:sorry.

Ok, dan snap ik het nu wel.
En voor de volledigheid: echt aangevallen worden vind ik van een andere orde

Niek schreef:je kan ik de zomer bijna nergens meer komen of er wordt gebarbecued en op maandag ligt het hele park bezaaid met etens resten....ikke niet weten dan....??????

's Zomers kun je in het park hier op maandag de barbecue aansteken met satéstokjes
Multiculti kan heel goed een verrijking zijn,maar het is anders als het teveel eenrichtingsverkeer wordt.

Niek schreef:

Kyra- schreef:Nog een paar jaar dan hebben wij niets meer te vertellen in ons eigen Nederland en word Arabisch een verplichte taal op school.

En laten we dat gebeuren...nee toch zeker....!!!!
Kijk dan zijn honden wel handig want dan schitjen ZIJ in hun broek....

Wel kort door de bocht, maar af en toe wordt ik er wel simpel van.
je kan ik de zomer bijna nergens meer komen of er wordt gebarbecued en op maandag ligt het hele park bezaaid met etens resten....ikke niet weten dan....??????

Nederland is altijd een gastvrij land geweest. Voor de Marokkanen en Turken waren er weer andere bevolkingsgroepen die hier kwamen en een tijdlang problemen gaven maar daarna geintegreerd raakten.

Maar nu... ik ben wel voor spreiding van niet-Nederlandse bevolkingsgroepen. Ik woon nu in een wijk met 14% allochtonen en dat is prima te doen. Amsterdam Oost daarentegen was een regelrechte ramp, als ik daar nog langer had moeten blijven wonen, had ik nu aanhanger van Geert Wilders geweest.

Maar ja. Dat spreiden, dat mag weer niet. *zucht*

Is hij nu helemaal van de pot gerukt. In dat geval had ik ook van me afgevochten hoor. En dat je hondjes zich ermee bemoeiden is toch ook logisch... En ik had het er niet bij laten zitten, ik was meteen aangifte gaan doen van mishandeling. Wat een idioten heb je toch...
Was het een bekende "gek" dat je hem al wilde ontwijken?

Eerlijk waar Frenk, ik vond dat spugen zo vernederend. Nee, ik kende de man niet en nu zijn imo alle oude mannen verdachte sujetten. Ik weet alleen nog dat hij een wit hoedje op had en helemaal niet goed bij zijn hoofd was
Maar ik schaam me nog steeds wel voor het schelden en de schoppen die ik de man gegeven heb, het was tenslotte wél een oude man.

Frenk schreef:

Ri@ schreef:Maar ik heb zowel niet de illusie of de wens om het aan jou uit te kunnen leggen, dus ik laat het hierbij.

Nee, dat heb je goed. Dat niveau ga jij never nooit halen

Gelukkig niet

Ik kijk ook kritisch naar de integratie, de multiculturele samenleving en de Islam, maar dat heeft niks met vinden dat mensen niets mogen zeggen omdat ik het gevoel heb dat ze "op visite" zijn... :N:

Niet mijn partij, maar wel interessant:
http://wi.christenunie.nl/k/15519/news/ ... en-RD.html

Edit: even wat highlights

De nieuwe directeur van het Wetenschappelijk Instituut van de ChristenUnie:

De ChristenUnie is kritischer over de islam dan enkele jaren terug. „In de islamitische wereld is er een schrijnend gebrek aan vrijheid”, zegt drs. G. J. Segers, directeur van het WI van de CU, in een interview.
Segers ontkent dat die onvrijheid alleen het gevolg is van de oosterse cultuur. „Godsdienst en cultuur zijn in het geval van de islam niet te scheiden.”

"Eerder is weleens beweerd dat de islam geen probleem was als het om de integratie van moslims gaat, maar dat zou ik nooit voor mijn rekening nemen. Islam doet er volop toe", stelt Segers, die van 2000 tot 2007, uitgezonden door de GZB, als coördinator van een christelijk toerustingscentrum werkzaam was in Egypte. „In dat land ben ik de moslims als mensen meer nabij gekomen, maar over de islam als godsdienst ben ik veel kritischer geworden."

"Voor ons is de lastigste hoe we om moeten gaan met een cultuur van onvrijheid, die we zelf in onze eigen gelederen hebben geimporteerd. Binnen de islamitische wereld is er een schrijnend gebrek aan vrijheid en gelijkheid."

"Als we in ons land tot een vreedzaam samenleven willen komen, kunnen we er geen genoegen mee nemen dat grote groepen moslims een belangrijk deel van onze waarden niet delen en eigenlijk met een rug naar onze samenleving staan. Eén ding weet ik zeker: Wilders' oplossing is geen oplossing. In feite straalt hij uit: het zal nooit wat worden met de islam. Deze mensen kunnen maar beter vertrekken. Maar dat is geen reëele optie. We zullen om te beginnen moeten accepteren dat die mensen hier nu eenmaal zijn. Op dit punt moeten we de knop echt omzetten: de meeste Marokkanen en Turken gaan hier niet meer weg."

"Nee, er zijn wel grenzen aan. Een advocaat die niet opstaat in de rechtszaal, minacht het recht en dat kunnen we niet tolereren. En ik ben persoonlijk voor een burkaverbod. Het hindert in de sociale omgang. Er moet veel vrijheid zijn in hoe mensen zich kleden, maar bepaalde grenzen bewaken we wel. Naaktloperij tolereren we niet. Volledige bedekking ook niet."

"Mensen moeten zich in hun gedragingen voegen naar de normen van de
rechtsstaat. Wie polygamie wil, zich verzet tegen onze democratische rechtsstaat, haatzaait en radicale websites opzet, heeft hier geen toekomst. Het kan niet zo zijn dat mensen vrijheid alleen maar gebruiken om deze vrijheid om zeep te helpen."

Maryanne schreef:

Is hij nu helemaal van de pot gerukt. In dat geval had ik ook van me afgevochten hoor. En dat je hondjes zich ermee bemoeiden is toch ook logisch... En ik had het er niet bij laten zitten, ik was meteen aangifte gaan doen van mishandeling. Wat een idioten heb je toch...
Was het een bekende "gek" dat je hem al wilde ontwijken?

Eerlijk waar Frenk, ik vond dat spugen zo vernederend. Nee, ik kende de man niet en nu zijn imo alle oude mannen verdachte sujetten. Ik weet alleen nog dat hij een wit hoedje op had en helemaal niet goed bij zijn hoofd was
Maar ik schaam me nog steeds wel voor het schelden en de schoppen die ik de man gegeven heb, het was tenslotte wél een oude man.

Ja zeg, maar er zijn grenzen aan wat je accepteert. Ook van oude mensen :N:
En als ik ergens een grafhekel aan heb, dan is het wel aan iemand in z'n gezicht tuffen...

Ri@ schreef:

Frenk schreef:

Ri@ schreef:Maar ik heb zowel niet de illusie of de wens om het aan jou uit te kunnen leggen, dus ik laat het hierbij.

Nee, dat heb je goed. Dat niveau ga jij never nooit halen

Gelukkig niet

Tekenend

Maar nu... ik ben wel voor spreiding van niet-Nederlandse bevolkingsgroepen. Ik woon nu in een wijk met 14% allochtonen en dat is prima te doen. Amsterdam Oost daarentegen was een regelrechte ramp, als ik daar nog langer had moeten blijven wonen, had ik nu aanhanger van Geert Wilders geweest

ja, het is daar echt heel erg net als west trouwens ook. En het was er vroeger zo mooi en gezellig.

Maryanne schreef:Maar ik schaam me nog steeds wel voor het schelden en de schoppen die ik de man gegeven heb, het was tenslotte wél een oude man.

Maar ook dan heb je dit soort dingen niet te doen. Ik ben ook eens een keer "achterna" gezeten door zo'n zure oude vent met gebalde vuisten en op z'n klompen stampend. Dat ik uit 'zijn' hofje moest met mijn rothonden. Hofje is volledig openbaar hoor, maar zuurstok vond dat hij mijn maandagochtend moest vergallen. Ik ben maar gewoon weggegaan. Heb hem nog een heel prettige dag gewenst, en toen ik even later aan de voorkant van zijn huis over straat liep heeft hij me helemaal nagekeken. Aan het eind heb ik nog even gezwaaid. Volgens mij werd hij daar nog kwader van, want toen ik het hoekje omging om door het winkelcentrum naar huis te lopen stond hij weer aan de achterkant van zijn huisje te kijken.

Tja. Ach. Zuurstokken hebben niets beters te doen denk ik. Maar van mijn honden blijven ze absoluut af. En hoe oud ze ook zijn, als ze mijn honden aanraken dan loop ik ook niet zomaar weg. Geen idee wat ik dan ga doen, ik ben niet erg fysiek ingesteld, maar ik ga zéker niet zomaar omdraaien.

Frenk schreef:

Ri@ schreef:

Frenk schreef:

Ri@ schreef:Maar ik heb zowel niet de illusie of de wens om het aan jou uit te kunnen leggen, dus ik laat het hierbij.

Nee, dat heb je goed. Dat niveau ga jij never nooit halen

Gelukkig niet

Tekenend

Nou inderdaad.

Marion. schreef:

Maryanne schreef:Maar ik schaam me nog steeds wel voor het schelden en de schoppen die ik de man gegeven heb, het was tenslotte wél een oude man.

Maar ook dan heb je dit soort dingen niet te doen. Ik ben ook eens een keer "achterna" gezeten door zo'n zure oude vent met gebalde vuisten en op z'n klompen stampend. Dat ik uit 'zijn' hofje moest met mijn rothonden. Hofje is volledig openbaar hoor, maar zuurstok vond dat hij mijn maandagochtend moest vergallen. Ik ben maar gewoon weggegaan. Heb hem nog een heel prettige dag gewenst, en toen ik even later aan de voorkant van zijn huis over straat liep heeft hij me helemaal nagekeken. Aan het eind heb ik nog even gezwaaid. Volgens mij werd hij daar nog kwader van, want toen ik het hoekje omging om door het winkelcentrum naar huis te lopen stond hij weer aan de achterkant van zijn huisje te kijken.

Tja. Ach. Zuurstokken hebben niets beters te doen denk ik. Maar van mijn honden blijven ze absoluut af. En hoe oud ze ook zijn, als ze mijn honden aanraken dan loop ik ook niet zomaar weg. Geen idee wat ik dan ga doen, ik ben niet erg fysiek ingesteld, maar ik ga zéker niet zomaar omdraaien.

Nee, ik ben ook niet zo fysiek ingesteld. Kan het meestal met mijn mondje wel af maar ik zag hem Linet zo hard schoppen dat het me blind werd voor de ogen en toen dat spugen. Heb mijn net schone lentejas weer in de was moeten doen en mijn gezicht wel 100 x geschrobt. Ik wil gewoon niet dat er mensen mijn honden (of mijn kinderen) pijn doen.
Maar dat zuurstok vind ik een goeie, die hou ik erin

Frenk schreef:

Niek schreef:

Kyra- schreef:Nog een paar jaar dan hebben wij niets meer te vertellen in ons eigen Nederland en word Arabisch een verplichte taal op school.

En laten we dat gebeuren...nee toch zeker....!!!!

Vertel, vertel, wat ga je doen?

Ik denk gewoon zeggen waar het op staat. Wat kan en niet kan.
Dat rekening houden met niet van 1 kant komt en dat er niet steeds verwezen wordt naar het Islamiet zijn.
Wat betreft de intolerantie van de islam, helaas is het waar......
Kijk ik woon in een wijk waar deze problemen niet spelen, ook daar betaal je een prijs voor, maar daar hoor je mij niet over klagen.
Ik denk dat er bij de volgende verkiezingen heel duidelijk gemaakt wordt hoe de Nederlander over het 'probleem' denkt....
En de rest van de politieke partijen komt niet verder dan de Melkert-methode........

En @ Mayanne: ik zou veel verder gegaan zijn en mijn vrouw ook, als iemand mijn honden mishandelt kan hij/zij dit met de dood bekopen..........
Blinde woede heet dat, tijdelijk even de controle over jezelf verliezen.......

Niek schreef:

Frenk schreef:

Niek schreef:

Kyra- schreef:Nog een paar jaar dan hebben wij niets meer te vertellen in ons eigen Nederland en word Arabisch een verplichte taal op school.

En laten we dat gebeuren...nee toch zeker....!!!!

Vertel, vertel, wat ga je doen?

Ik denk gewoon zeggen waar het op staat. Wat kan en niet kan.
Dat rekening houden met niet van 1 kant komt en dat er niet steeds verwezen wordt naar het Islamiet zijn.
Wat betreft de intolerantie van de islam, helaas is het waar......
Kijk ik woon in een wijk waar deze problemen niet spelen, ook daar betaal je een prijs voor, maar daar hoor je mij niet over klagen.
Ik denk dat er bij de volgende verkiezingen heel duidelijk gemaakt wordt hoe de Nederlander over het 'probleem' denkt....
En de rest van de politieke partijen komt niet verder dan de Melkert-methode........

Lees eens het stuk wat ik gequote heb van die CU meneer. Je kunt kritisch kijken naar de Islam zonder mensen persoonlijk af te serveren. Net zoals we kritisch hebben mogen (en soms nog steeds) kijken naar andere godsdiensten. En lees het essay "Hitler in de polder & vrij van God" van Joost Zwagerman.

Dat is een stuk beter dan het op de (buitenlandse) man te spelen

Overigens weet ik niet wat je met de Melkert-methode bedoelt? Hij was van de Melkert-banen en toch niet van de integratie?