Het HondenForum

Pff.. Ja het is de omgekeerde wereld maar ik vind dat je wel je moet aanpassen dat is heel lullig maar dat is wel zo.
Net als de bus bij mijn vriend, die komt nooit op tijd, altijd te vroeg of te laat.. Nou kan je dat heel stom vinden maar je zult toch echt 10 min van te voren er moeten staan als je de bus wilt halen.

Ik vind dat hetzelfde verhaal als het honden-katten verhaal. Het is heel lullig dat jij je hek aan moet passen als je geen dooie katten er wilt. Maar als je dat niet wilt dan zul je dat toch echt moeten. En ja dat is oneerlijk..
Newsflash... Life is unfair

minhie schreef: Ik vind dat hetzelfde verhaal als het honden-katten verhaal. Het is heel lullig dat jij je hek aan moet passen als je geen dooie katten er wilt. Maar als je dat niet wilt dan zul je dat toch echt moeten. En ja dat is oneerlijk..
Newsflash... Life is unfair

Dat vraag ik mij dus af, ligt er ook aan waar je woont denk ik. Hier is er tot nu toe niets gebeurt en ik zie ook geen gevaarlijke situaties oid. Waarschijnlijk slimme katten in de buurt ofzo

Jinx schreef: Nee hoor, ik stel absoluut ook de katteneigenaren verantwoordelijk.
Máár ik weet vaak niet eens van wie welke kat is. Hier helemaal, is er eentje dood, ach, nemen we weer een nieuwe.
Kortom, als ik niks doe om mijn hond ervan te weerhouden katten te grijpen heb ik enkel mijzelf en de kat ermee. De eigenaren zal het roesten.

En daar pas ik dus voor. Alle maatregelen die genomen worden om dit te voorkomen doe ik voor mijzelf en de kat. Niet voor de eigenaar.
Ik weet alleen beter dan te denken dat de katteneigenaar de kat binnen houdt dus ik zoek het bij mezelf om te voorkomen.

Oke, maar hoe doe je dat verder?
Kijk, zoals ik al zei, je kunt hier de boel niet zomaar afrasteren, het is hier heel groot. Mijn honden mogen het terrein niet af, en daar waak ik ook voor.
Ik kan echter niet voorkomen dat katten hier wel komen. En zodoende is er een kat hier doodgebeten door mijn hond. Net toen we op vakantie waren en mijn vader en moeder hier voor de honden zorgden. Mijn moeder had de kat al diverse malen weggestuurd (en dat vind ik zo raar, wij hebben hier nooit een kat hoeven wegsturen, en daarom vermoed ik dat de kat niet van hier uit de buurt was, en dat maakt het dubbel zo triest). De kat kwam dus steeds terug en toen mijn moeder de honden buiten liet, kreeg Bobbes de kat in het oog en beet ze hem dood. Mijn moeder vond dat helemaal niet leuk, maar het was gebeurd.

minhie schreef: Ik vind dat hetzelfde verhaal als het honden-katten verhaal. Het is heel lullig dat jij je hek aan moet passen als je geen dooie katten er wilt. Maar als je dat niet wilt dan zul je dat toch echt moeten. En ja dat is oneerlijk..
Newsflash... Life is unfair

Ik wil geen dode katten. MAar een hek heb ik er niet voor over. En dat mag je me niet kwalijk nemen. Ik hou mijn honden bij me op mijn eigen terrein. Dat moet genoeg zijn.

iones schreef:

Jinx schreef: Nee hoor, ik stel absoluut ook de katteneigenaren verantwoordelijk.
Máár ik weet vaak niet eens van wie welke kat is. Hier helemaal, is er eentje dood, ach, nemen we weer een nieuwe.
Kortom, als ik niks doe om mijn hond ervan te weerhouden katten te grijpen heb ik enkel mijzelf en de kat ermee. De eigenaren zal het roesten.

En daar pas ik dus voor. Alle maatregelen die genomen worden om dit te voorkomen doe ik voor mijzelf en de kat. Niet voor de eigenaar.
Ik weet alleen beter dan te denken dat de katteneigenaar de kat binnen houdt dus ik zoek het bij mezelf om te voorkomen.

Oke, maar hoe doe je dat verder?
Kijk, zoals ik al zei, je kunt hier de boel niet zomaar afrasteren, het is hier heel groot. Mijn honden mogen het terrein niet af, en daar waak ik ook voor.
Ik kan echter niet voorkomen dat katten hier wel komen. En zodoende is er een kat hier doodgebeten door mijn hond. Net toen we op vakantie waren en mijn vader en moeder hier voor de honden zorgden. Mijn moeder had de kat al diverse malen weggestuurd (en dat vind ik zo raar, wij hebben hier nooit een kat hoeven wegsturen, en daarom vermoed ik dat de kat niet van hier uit de buurt was, en dat maakt het dubbel zo triest). De kat kwam dus steeds terug en toen mijn moeder de honden buiten liet, kreeg Bobbes de kat in het oog en beet ze hem dood. Mijn moeder vond dat helemaal niet leuk, maar het was gebeurd.

VErder laat ik mijn honden ook wel eens los. En dan kunnen ze een kat tegen komen. Ik kan haar binnen een bepaalde afstand nog bij me roepen, maar ik ga haar niet aanlijnen omdat er katten rondlopen.

Zoals je eerder hebt gelezen heeft 1 van mijn honden ook een kat gegrepen in onze tuin terwijl hij vastlag.
Onze enige (meest effectieve) oplossing: Als hij in de tuin is continu erbij blijven en ook in de buurt blijven.

Met het risico op kleerscheuren als ik er tussen moet springen maar dat heb ik er wel voor over. Verder is de hond sowieso altijd al aangelijnd.
Ik vind prikkeldraad nogal eng omdat ik bang ben dat er een kat in blijft haken dus toezicht is mijn devies

iones schreef:

minhie schreef: Ik vind dat hetzelfde verhaal als het honden-katten verhaal. Het is heel lullig dat jij je hek aan moet passen als je geen dooie katten er wilt. Maar als je dat niet wilt dan zul je dat toch echt moeten. En ja dat is oneerlijk..
Newsflash... Life is unfair

Ik wil geen dode katten. MAar een hek heb ik er niet voor over. En dat mag je me niet kwalijk nemen. Ik hou mijn honden bij me op mijn eigen terrein. Dat moet genoeg zijn.

Dat moet ook genoeg zijn, maar dat is het misschien wel niet.
5 min van te voren bij de bus staan moest ook genoeg zijn vandaag bij de bus, maar dat was het ook niet, de bus was weg en meneer was te laat.

Het is wel erg lastig als je een groot erf hebt en een hek kost een fortuin.
Dan zou je de hond aan kunnen lijnen.


edit: Ik heb vandaag nog tegen iemand gezegd dat ik mijn honden later niet los in de tuin wil als ik er niet bij ben.

Jinx schreef:
Zoals je eerder hebt gelezen heeft 1 van mijn honden ook een kat gegrepen in onze tuin terwijl hij vastlag.
Onze enige (meest effectieve) oplossing: Als hij in de tuin is continu erbij blijven en ook in de buurt blijven.

Met het risico op kleerscheuren als ik er tussen moet springen maar dat heb ik er wel voor over. Verder is de hond sowieso altijd al aangelijnd.
Ik vind prikkeldraad nogal eng omdat ik bang ben dat er een kat in blijft haken dus toezicht is mijn devies

Dus omwille van die katten moet jouw hond overal en ook op eigen grondgebied altijd aangelijnd zijn. Is dat het leven dat je je hond gunt? Dat werkt voor mij niet. Daar zou ik me niet prettig bij voelen.

minhie schreef: Het is wel erg lastig als je een groot erf hebt en een hek kost een fortuin.
Dan zou je de hond aan kunnen lijnen.

Mijn hond aanlijnen op eigen grondgebied? Weet je hoe die honden hier altijd elkaar aan kunnen rennen en spelen? Dat haar afnemen omdat die katten hier komen? echt niet! Mijn hond is voor mij belangrijker dan iemand anders zijn kat. En al helemaal hier thuis. HOnden zijn energieke dieren, die moeten óók vrijheid hebben, net zo goed als katten.
Overigens, hekwerk is inderdaad peperduur. Ik gebruik voor mijn paarden stroomdraad maar ik zou zoveel liever een betrouwbaarder hekwerk om de wei hebben...

MARC_S schreef:

alm@ schreef:

MARC_S schreef:Mijn honden pakken overigens wel katten. Dus ik neem maatregelen als mijn honden op mijn terrein zitten. Hier zitten nl kittens van wilde katten en ik kan het niet aan als ze die allemaal doodbijten omdat ik te beroerd ben daar iets aan te doen. Die katten zijn wild, kan niet eens een baasje aanspreken. O ja, verder wonen hier boeren. Dus omdat die niet op de katten letten is dat het probleem van de katten en zijn ze vrije buit als ze op mijn terras komen begrijp ik? Dan smijt ik de lijken in mijn vuilnisbak en haal mijn schouders op "domme boeren' Zoiets?

Jeetje Marc, is dit niet wat overdreven. Ik denk toch echt niet dat de meesten erop wachten of het leuk vinden dat hun hond een kat kilt. Ik heb bijvoorbeeld achter een schutting van 2 meter en de voortuin is rondom afgeschut met betongaas van 1.80 meter. Juist omdat hier zoveel katten komen. Kijk altijd even voordat ik de honden in de tuin laat maar ja: katten kunnen klimmen en je kunt moeilijk de hele dag op de uitkijk staan of er geen katten zijn. Het alternatief is je honden binnenhouden maar dat vind ik toch wel heel veel gevraagd.

Een schrikdraadsetje is 40 euro en als jouw honden katten hadden doodgemaakt ondanks je maatregelen, zou je dat dan teveel moeite vinden? Veel goedkoper dan al die hoge hekken bij elkaar en 100 keer efficienter. Ik zeg niet dat mensen alles moeten doen maar om nu te zeggen ja ach, mijn tuin vind ik ook veel te ver gaan. De dode kat is de schuld van de baas van de kat dus zit ik er niet mee. Dat gevoel kreeg ik toen ik dit postte. Ons paard trapte ook een hond dood en lustte er nog wel meer rauw. Dan moet IK toch maatregelen nemen lijkt mij? Of ben ik nu echt gek?

Als ik dat zou doen, krijg ik hier meteen een gemeentelijke ambtenaar op mijn dak vrees ik. Maar goed, tot nu toe niets gebeurd hier en dat hoop ik zo te houden

ik vind het overigens wel uitmaken of je constant bij je hond(en) bent als ze in de tuin zijn of niet.

minhie schreef:ik vind het overigens wel uitmaken of je constant bij je hond(en) bent als ze in de tuin zijn of niet.

in de zomer heb ik mn achterdeur graag openstaan
en lopen de hondjes in en uit
ook als ik binnen ben

Mijn hond aanlijnen op eigen grondgebied? Weet je hoe die honden hier altijd elkaar aan kunnen rennen en spelen? Dat haar afnemen omdat die katten hier komen? echt niet!

Mijn vader kon altijd zo genieten van die jonge katten die in het gemeentestruikgewas voor het ouderlijk huis renden en speelden. 't Was net een speeltuintje daar. Heerlijk om te zien. Allemaal katten van stomme sukkels natuurlijk die geen idee hebben van hoe je voor een kat dient te zorgen

Mijn hond is voor mij belangrijker dan iemand anders zijn kat. En al helemaal hier thuis. Honden zijn energieke dieren, die moeten óók vrijheid hebben, net zo goed als katten.

Mijn honden hebben elke dag anderhalf uur alle vrijheid - in een losloopgebied zonder katten . En als het kàn, in de tuin.

Nee, ik zou ook mijn honden niet aanlijnen als ik een eigen erf had. Maar ik zou wel andermans katten beschermen en ook, net als Marc, eventuele wilde katten. Een ongelukje kan gebeuren, is mij ook overkomen. Maar dat weerhoudt mij er niet van om alle nodige voorzorgsmaatregelen te nemen om herhaling te voorkomen.

Wat een belachelijk topic zeg ...

Je hond muilkorven in je eigen tuin omdat er misschien wel een kat in kan komen .. ja DAAAAAAAAG

Als er hier een kat komt en Rossi bijt hem dood dan zou ik dat echt héél erg vinden het is tenslotte iemands huisdier.
Maar ... als je een kat neemt en je besluit hem buiten te laten lopen, ja dan heb je pech als hij dood gaat. Doodgebeten, aangereden whatever.
Hou je HUISdier lekker bij je.

Het zou mooi worden dat ik Rossi niet eens in de tuin kan laten omdat hier een paar katten loslopen in de buurt... pfff

En als ze hier de vissen uit de vijver komen jatten kunnen ze ook een steen tegen hun reet verwachten. Zielig hé ?

Neem verantwoordelijkheid voor je HUISdier!!
Maar nee, een kat is wel lekker makkelijk, die hoef je niet uit te laten of naar om te kijken, laat maar lekker loslopen.
Ik vind katten echt een "luie mensen" dier IMHO
(jaja natuurlijk zijn er liefhebbers, weet ik ook wel)

Het topic is een beetje afgegleden van de openbare weg naar de tuin. Helaas zie ik bijna niets staan in de berichtjes over het onder apèl hebben staan van je hond. Die van mij moeten eens het lef hebben om zonder mijn toestemming achter een kat aan te gaan, ook al schiet hij vlak onder de neus door.
Mijn eigen katten doen ze niets, en inderdaad die lopen ook buiten rond.
Maar nog steeds vinden eigenaren het goed dat een hond er gewoon achteraan schiet, ook al doet een kat niets anders dan gezellig op een muurtje om zich heen kijken en de hond de hond laten zijn. En als je dan een keertje vraagt of ze de hond willen terugroepen, dan is het antwoord: dan moet je ze maar niet los laten lopen, in plaats van eerlijk bekennen dat ze de hond niet onder controle hebben.

En als het omgekeerde een keertje gebeurd en de kat jaagt achter de hond aan, dan is het opeens een vals beest en is de wereld te klein. Maar eigenlijk doet ie precies hetzelfde als de hond.

En ja, ik ken de risico's van het los laten lopen. En mensen mogen mij best aanspreken op hun gedrag, mijn verantwoordelijkheid. En ze dragen 2 belletjes om de vogeltjes te beschermen.
Maar pak als hondeneigenaar ook je verantwoordelijkheid en verschuil je niet achter de kreet: ach, het zit er nou eenmaal in.

De hoeveelste discussie over dit gedoe zou dit hier al zijn

Mijn wijlen overbuurman had een grote volliere met rosella's. En iedere keer vond hij er een op z'n rug liggen, pootjes omhoog. Hij begreep er niets van. Ze waren toch neit ziek?
Op een dag begrepen ze waarom, toen zijn zoon zag, hoe een kat de volliere aanviel. Die vogels schrokken zich letterlijk kapot en dan lag er weer een dood. Overigens, die kat hebben ze gevangen en "zwemles gegeven". En die kat leerde niet zwemmen....

Dit soort ongein moet ik dus niet zien, want ik geef MENEER dan hoogstpersoonlijk zwemles... net zo lang tot hij om genade smeekt op zijn blote knietjes.
En als hij dan nog dacht een grote waffel te kunnen hebben, kunnen we nog even gezellig ''napraten''... Want dit soort mensen lust ik dus rauw.

Lompe zwakkenwasser... ongelooflijk. Die kat is niet de schuldige... maar de eigenaar. En als je een dier vermoord omdat hij iets doet wat je niet aanstaat, ben je een vuile dierenbeul en zou je een levenslang verbod op het houden van dieren (inclusief zijn geliefde rosella's) moeten hebben. Klaar uit. Zoiets DOE je niet!


Ongelooflijk....


Zou jij het normaal vinden als iemand jou hond de hersens inslaat omdat hij iets doet wat de ander niet zint?? Omdat hij per ongeluk andermans terrein op rent, en de eigenaar ''geen risico'' wil lopen op ongelukken...? Kom nou....


Ik heb zelf honden, katten én een voliere. Ik ken het klappen van de zweep. Helaas... enkele van mijn vogeltjes zijn, zoals alle beginnende vogelliefhebbers overkomt, gegrepen door katten.
Onthoofde dwergkwarteltjes waren zelfs het gevolg...

Wat ik dan doe?? Maatregelen nemen omdat te voorkomen, potverdulleme... Zorgen dat de poezels niet met hun grijpgrage klauwtjes bij mijn gevederde gespuis kunnen komen! Niet de kat in kwestie om zeep helpen!! Het is dat dier z'n schuld niet. Die doet ook maar wat ie denkt te moeten doen.

En dan heb je altijd weer de bekende kreet; ''Ik hoef toch niet, omdat een dier van een ander iets doet........'' vul maar in....

Nou, dan doe je 't niet. Maar dan heb je er ook zelf last van. Want vaak is ''overlast'' niet veroorzaakt door slechts één kat.... maar door meerderen. Je kunt niet de hele wereld veranderen omdat het jou toevallig niet aanstaat. Tot men het verplicht om katten binnen te houden, zullen er altijd mensen zijn die ze vrij laten rondlopen.

Daarbij hoeven goede maatregelen soms maar heel weinig te kosten. Mijn voliere kat-proof maken was zelfs mogelijk met stukken resthout, die later ook nog functie bleken te hebben in het beschutten van de dieren. Zo zie je maar.


En tja, katten in je tuin en een hond die katten pakt... Hoeveel moeite is het om ZELF eerst even te kijken of er geen kat is?? Natuurlijk mogen je honden doen wat ze willen in eigen tuin, maar het is toch een kleine moeite om dergelijke ongelukken te voorkomen?? EVEN kijken voor je doet.
Een kat die de tuin ingaat waar net een hond buiten is, is een zeldzaamheid hoor.
Dat doe ik ook, en mijn honden doen katten niet eens kwaad. Ze rennen er alleen maar achteraan.

Maar het is toch praktisch bijna onhaalbaar om katten uit je tuin te houden? Ik zei het al eerder: mijn vorige tuin wilde ik vrijhouden van katten. Compleet met schrikdraad en prikkeldraad. Vraag me niet hoe, maar de katten kwamen toch de tuin in. Volgens mij moet je zowat een net spannen over je tuin wil je katten tegenhouden. Het 'piep-apparaatje' werkte nog het beste, maar daar wordt je hond ook gek van en je moet ze blijven verschuiven, want ze vinden elke keer een nieuwe weg.

marian* schreef:De hoeveelste discussie over dit gedoe zou dit hier al zijn

Die discussies zullen voortwoekeren zolang kattenmensen hun verantwoordelijkheid niet nemen voor hun katten en het afschuiven op andere mensen.

Ik kan katten hier ook niet van ons grondgebied af houden. En ik heb ook niet overzicht hier op het hele terrein. En als Bobbes eerder een kat ziet dan ik, en ik ben te laat met haar terug te roepen (want dat lukt wel als ik het zie), dan is die kat er aan. Niet mijn schuld, niet van de hond, maar die van de katteneigenaar. Ik kan er niets aan doen en ik neem verantwoordelijkheid voor zover ik dat kan. MAar ik ga me echt niet in bochten wringen voor lakse klakkeloze kattenmensen.

Hayley84 schreef:Wat een belachelijk topic zeg ...

Je hond muilkorven in je eigen tuin omdat er misschien wel een kat in kan komen .. ja DAAAAAAAAG

Als er hier een kat komt en Rossi bijt hem dood dan zou ik dat echt héél erg vinden het is tenslotte iemands huisdier.
Maar ... als je een kat neemt en je besluit hem buiten te laten lopen, ja dan heb je pech als hij dood gaat. Doodgebeten, aangereden whatever.
Hou je HUISdier lekker bij je.

Het zou mooi worden dat ik Rossi niet eens in de tuin kan laten omdat hier een paar katten loslopen in de buurt... pfff

En als ze hier de vissen uit de vijver komen jatten kunnen ze ook een steen tegen hun reet verwachten. Zielig hé ?

Neem verantwoordelijkheid voor je HUISdier!!
Maar nee, een kat is wel lekker makkelijk, die hoef je niet uit te laten of naar om te kijken, laat maar lekker loslopen.
Ik vind katten echt een "luie mensen" dier IMHO
(jaja natuurlijk zijn er liefhebbers, weet ik ook wel)

Ik ben het helemaal met je eens.

Ennuh, ik heb 4 katten, maar die komen geen van allen buiten.

het ergste was nog dat ze zei:

ach 1 troost mijn honden hebben ook een blauwe plek op hun hoofd!!!!

*en bedankt voor jullie medeleven*

Teckel_love<3 schreef:het ergste was nog dat ze zei:

ach 1 troost mijn honden hebben ook een blauwe plek op hun hoofd!!!!

Zei ze dat werkelijk?????
Ze zal van haar eigen honden ook wel niet heel veel houden dan.

Ik raad je aan om je kat in het vervolg op eigen terrein te houden. Daar komen geen vreemde honden, en als het goed is geen idioten (hoewel dat ook vaak maar af te wachten valt), en ook geen auto's.

Het is niet goed te praten maar als ik zie hoe jij reageerd, de emotie enz enz dan kan ik mij er een voorstelling van maken hoe het ter plekke gegaan is, de bemoeienissen, de emoties die oplopen.
Nogmaals, het handelen door de kat in de tuin te begraven is al vreemd (van beide kanten want als het baasje van de kat erbij heeft gestaan dan laat je niet je gewonde kat meenemen maar vlieg je zelf naar de DA) en al helemaal je dode kat niet. Zo snel heb je een kat niet begraven.
Soms zeg je iets vanuit onredelijkheid in een situatie, zij kan zich ook in het nauw gedreven voelen en dit als uitweg gekozen hebben om te zeggen

Nakisha schreef: En tja, katten in je tuin en een hond die katten pakt... Hoeveel moeite is het om ZELF eerst even te kijken of er geen kat is?? Natuurlijk mogen je honden doen wat ze willen in eigen tuin, maar het is toch een kleine moeite om dergelijke ongelukken te voorkomen?? EVEN kijken voor je doet.
Een kat die de tuin ingaat waar net een hond buiten is, is een zeldzaamheid hoor.
Dat doe ik ook, en mijn honden doen katten niet eens kwaad. Ze rennen er alleen maar achteraan.

Heb ik heel lang gedaan, tot ik op een gegeven moment wel kon blijven staan het is toch van de zotte dat ik de verantwoording moet blijven nemen voor die lakse katteneigenaren die hun dier maar een uur per dag willen zien? het moet niet gekker worden dat ik mijn tuin compleet moet inrichten zodat de katten van anderen niet per ongeluk in mijn tuin komen en die zeldzaamheid waar jij het over hebt is niet zo zeldzaam, katten springen hier nog met regelmaat de tuin in en ze hebben geluk dat Chira niet meer zo snel is maar springen ze mis en ik ben even niet in de buurt hebben ze toch echt een probleem, en begrijp me goed, ik ben gek op en met katten, mijn eigen katten heb ik altijd binnen gehouden of in een compleet afgesloten tuin gehad, ja ik sloot mijn eigen tuin af zodat de katten buiten konden lopen en ik 'eiste' het niet van mijn buren
Van ons wordt maar verwacht dat wij verantwoording voor onze dieren dragen, honden aangelijnd, een agressieve hond muilkorven noem het maar op maar hoe zit het met de verantwoording van katteneigenaren die hun huisdier dagenlang op straat schoppen omdat het zogenaamd nodig is voor de kat

Iemand zei hier "zolang mensen hun katten los laten lopen, zul je er voor op moeten letten om te voorkomen dat je hond ze pakt.".

Ik zeg "zolang er mensen zijn die hun hond los laten lopen, zul je er rekening mee moeten houden dat je kat ooit gepakt wordt, tenzij je hem veilig op je eigen terrein laat".

cloris schreef:Heb ik heel lang gedaan, tot ik op een gegeven moment wel kon blijven staan het is toch van de zotte dat ik de verantwoording moet blijven nemen voor die lakse katteneigenaren die hun dier maar een uur per dag willen zien? het moet niet gekker worden dat ik mijn tuin compleet moet inrichten zodat de katten van anderen niet per ongeluk in mijn tuin komen en die zeldzaamheid waar jij het over hebt is niet zo zeldzaam, katten springen hier nog met regelmaat de tuin in en ze hebben geluk dat Chira niet meer zo snel is maar springen ze mis en ik ben even niet in de buurt hebben ze toch echt een probleem, en begrijp me goed, ik ben gek op en met katten, mijn eigen katten heb ik altijd binnen gehouden of in een compleet afgesloten tuin gehad, ja ik sloot mijn eigen tuin af zodat de katten buiten konden lopen en ik 'eiste' het niet van mijn buren
Van ons wordt maar verwacht dat wij verantwoording voor onze dieren dragen, honden aangelijnd, een agressieve hond muilkorven noem het maar op maar hoe zit het met de verantwoording van katteneigenaren die hun huisdier dagenlang op straat schoppen omdat het zogenaamd nodig is voor de kat

Waar haal je die vooroordelen vandaan over mensen die hun katten buiten laten lopen? Ik heb een katteluikje zodat ze zelf in en uit kunnen. Zoals zoveel kattenmensen. Zeker in de periode dat ik nog fulltime werkte en om die reden geen honden had, maar alleen katten, vond ik dat belangrijk. En over vooroordelen gesproken, ik heb voor mijn katten nooit Clomicalm nodig gehad om te voorkomen dat ze het huis onderpisten of elkaar afmaakten. Niet iedere ik-hou-mijn-katten-veilig-binnen kattenmens kan het zelfde zeggen.

Trouwens, een voorstel: voortaan alle honden in Nederland alleen nog maar in huis houden en in de tuin hun behoefte laten doen, met opruimplicht erbij. Eh voilà, nul overlast. Kan toch? Rennen en spelen kunnen en moeten ze maar in huis doen. Zal vast een minderheid voor te vinden zijn.

Zelfde minderheid die vind dat alle katten verplicht opgesloten moeten worden, is mijn inschatting maar dat mag de pret niet drukken.

christo schreef: Waar haal je die vooroordelen vandaan over mensen die hun katten buiten laten lopen? Ik heb een katteluikje zodat ze zelf in en uit kunnen. Zoals zoveel kattenmensen. Zeker in de periode dat ik nog fulltime werkte en om die reden geen honden had, maar alleen katten, vond ik dat belangrijk. En over vooroordelen gesproken, ik heb voor mijn katten nooit Clomicalm nodig gehad om te voorkomen dat ze het huis onderpisten of elkaar afmaakten. Niet iedere ik-hou-mijn-katten-veilig-binnen kattenmens kan het zelfde zeggen.
Dat pissen doen ze wel bij anderen dan daar heb je ook geen last van. Ik heb ooit voor 1 kat clomicalm gebruikt, niet omdat hij niet buiten mocht maar omdat hij zo stinkend jaloers was dat hij de boel ging onderplassen

Trouwens, een voorstel: voortaan alle honden in Nederland alleen nog maar in huis houden en in de tuin hun behoefte laten doen, met opruimplicht erbij. Eh voilà, nul overlast. Kan toch? Rennen en spelen kunnen en moeten ze maar in huis doen. Zal vast een minderheid voor te vinden zijn.
Dan nog zit je met de katten van mensen die de hele dag werken en een kattenluikje hebben in je tuin die daar komen plassen zodat de baas er geen last van heeft

Zelfde minderheid die vind dat alle katten verplicht opgesloten moeten worden, is mijn inschatting maar dat mag de pret niet drukken.

Tussen opsluiten en je verantwoording nemen voor je huisdier zit een aardige kloof

chrico schreef:Dan nog zit je met de katten van mensen die de hele dag werken en een kattenluikje hebben in je tuin die daar komen plassen zodat de baas er geen last van heeft

Als Moos achter is, doet hij het in eigen tuin. Als hij voor is, in de gemeentetuinen.

Tussen opsluiten en je verantwoording nemen voor je huisdier zit een aardige kloof

Idd. En opsluiten is een laatste, allerlaatste redmiddel. Ik heb verschillende katten gehad waarvan het al met zes maanden duidelijk was dat ze niet binnen te houden waren.

En het is een vooroordeel, ik geef het toe. Maar ik denk toch dat als een kat een eigen leven mag hebben, en niet voor alles afhankelijk moet zijn van het vrouwtje, de kans kleiner is dat ze zo jaloers worden dat dat gedragsproblemen oplevert.

Moos hier is een echte levenskunstenaar in het uitmelken van alle aandacht die hij in de buurt krijgt. Die is daarvoor niet zuiver van mij afhankelijk, en dat is hem van harte gegund.

Ehm, ik heb siams, die zijn iets extremer in hun gedrag en de kat die aan de clomicalm was was al een probleemgeval voor hij hier kwam. Toen bestond zijn leven uit angst voor mensen en schroomde niet om uit te halen. Hij pikte mij uit en claimde mij. Dat vind ik iets anders.

Als iemand zijn kat van jongs af aan went thuis te blijven omdat het thuis spannender is dan buiten dan heb je ook geen problemen. Maak een leuke kattenren (op het dak of zo, zodat ze alles meemaken als ze wel de behoefte hebben om naar buiten te gaan).
Op zich zijn alle katten veilig binnen te houden.
Ik kreeg een keer met een invallende dierenarts een discussie die vond dat ik mijn katten buiten moest laten en ik anders geen katten moest nemen.
Ik zei heel droog, als ik jou dan mag bellen om ze van de straat te schrapen, jou te laten zoeken als ze gestolen worden en bij jou terecht kan als ze het slachtoffer zijn geworden van vossen of honden dan word het wat anders.
Die belde later op om het excuus aan te bieden.

Tja, het hangt er allemaal een beetje vanaf waar je woont enzo, maar een kat die niet buiten komt vind ik zielig.
Onze kat struint altijd buiten rond, 's nachts is hij wel binnen.
Ik vergelijk een kat niet met een hond wat dat betreft. Een kat trekt z'n eigen plan en heeft geen boodschap aan mijn besongnes. Dat laat hem verder siberisch. Hij wil een paar keer per dag z'n ronde door het bos en de weilanden maken, wat muizen scoren en waar hij het verder dan ook maar stervensdruk mee mag hebben.
Er lopen hier meer katten rond, boerderijkatten vooral. Het is een hele community met een ingewikkeld sociaal systeem wat onderhouden moet worden denk ik.
Ik vind het leuk om hem zo'n intensief leven te kunnen bieden, net zoals ik dat leuk vind voor een hond. Leven moet een reden hebben die meer inhoud dan verstoffen op de vensterbank. Als ikzelf zo'n geraniumleven zou moeten leiden zou ik een stukje touw opzoeken tenminste
Dat het risico's met zich meebrengt is duidelijk, maar dat is inherent aan leven. Je gaat er nu eenmaal dood aan, aan leven.
En een beetje handige kat is niet voor één gat te vangen. Ik denk dat de slachtoffers vooral vallen onder de katten die "zo nu en dan" eens buiten komen. De doorgewinterde buitenkat is door schade en schande allang wijs genoeg geworden om niet van ons afhankelijk te zijn om hun handje vast te houden
Als ik in een stad ofzo zou wonen zou ik geen kat willen hebben.

iones schreef:Iemand zei hier "zolang mensen hun katten los laten lopen, zul je er voor op moeten letten om te voorkomen dat je hond ze pakt.".

Ik zeg "zolang er mensen zijn die hun hond los laten lopen, zul je er rekening mee moeten houden dat je kat ooit gepakt wordt, tenzij je hem veilig op je eigen terrein laat".

Het medeleven druipt er weer vanaf,
ik denk als mijn kat nog jong en gezond is dat hij zo ongeveer iedere hond in zijn omgeving wel voor kan zijn.

wordt hij ziek en ouder dan zal het moeilijker worden, tja dat is het risico, de buurvrouw heeft ook katten en mijn honden lopen vaak achter een hek haar katten zullen het niet in hun koppies halen hier te buurten, die verstandhouding was gewoon gelijk duidelijk.

Neemt niet weg dat ik het niet hoop mee te maken dat haar katten of de mijne ooit gegrepen worden, maar ik laat ze ook in vrijheid leven, en ik neem dat risico, hebben ze in ieder geval een leuk volwaardig katten-even tot de dag dat ze sterven

chrico schreef:Ehm, ik heb siams, die zijn iets extremer in hun gedrag en de kat die aan de clomicalm was was al een probleemgeval voor hij hier kwam. Toen bestond zijn leven uit angst voor mensen en schroomde niet om uit te halen. Hij pikte mij uit en claimde mij. Dat vind ik iets anders.

Als iemand zijn kat van jongs af aan went thuis te blijven omdat het thuis spannender is dan buiten dan heb je ook geen problemen. Maak een leuke kattenren (op het dak of zo, zodat ze alles meemaken als ze wel de behoefte hebben om naar buiten te gaan).
Op zich zijn alle katten veilig binnen te houden.
Ik kreeg een keer met een invallende dierenarts een discussie die vond dat ik mijn katten buiten moest laten en ik anders geen katten moest nemen.
Ik zei heel droog, als ik jou dan mag bellen om ze van de straat te schrapen, jou te laten zoeken als ze gestolen worden en bij jou terecht kan als ze het slachtoffer zijn geworden van vossen of honden dan word het wat anders.
Die belde later op om het excuus aan te bieden.

In mijn jeugd was lag het gebied aan de overkant van de weg waar we aan woonden nog brak. Vlek 51 werd het genoemd, het duurde jaren voordat daar eindelijk een woonwijk verrees. En in de tussentijd staken er zoveel jonge katten de weg over. In mijn herinnering werder er per jaar zo drie a vier overreden.

Zo raakte onze buurvrouw achter ons meerdere katten kwijt, en haar kat mocht dus niet los, maar wel aan een lijntje in de tuin. En aan een lijntje voor een ommetje door de buurt, iets wat hij altijd heel graag wilde en een genoegen dat ik hem graag deed. Nou, dan was het commentaar niet van de lucht. Een kat aan een lijntje , zo ging dat. Er zal altijd wel commentaar zijn, denk ik, wat je ook doet.

Mijn buitenkatten doen ook graag nog een ommetje door de buurt met me, gewoon los. Ik mag dan als lijfwacht dienen tegen andere katten die vinden dat hun territorium met poezevoeten getreden wordt

Maar goed, daarom is het mijn ervaring dat katten graag wat nieuws beleven, graag erop uittrekken, graag eens een ander luchtje in de neus krijgen. En daarom hou ik die van mij dus niet binnen.

S@ndr@ schreef:

iones schreef:Iemand zei hier "zolang mensen hun katten los laten lopen, zul je er voor op moeten letten om te voorkomen dat je hond ze pakt.".

Ik zeg "zolang er mensen zijn die hun hond los laten lopen, zul je er rekening mee moeten houden dat je kat ooit gepakt wordt, tenzij je hem veilig op je eigen terrein laat".

Het medeleven druipt er weer vanaf,
ik denk als mijn kat nog jong en gezond is dat hij zo ongeveer iedere hond in zijn omgeving wel voor kan zijn.

wordt hij ziek en ouder dan zal het moeilijker worden, tja dat is het risico, de buurvrouw heeft ook katten en mijn honden lopen vaak achter een hek haar katten zullen het niet in hun koppies halen hier te buurten, die verstandhouding was gewoon gelijk duidelijk.

Neemt niet weg dat ik het niet hoop mee te maken dat haar katten of de mijne ooit gegrepen worden, maar ik laat ze ook in vrijheid leven, en ik neem dat risico, hebben ze in ieder geval een leuk volwaardig katten-even tot de dag dat ze sterven

Mijn katten hebben binnen een leuk volwaardig, veilig, katten leven tot de dag dat ze sterven.