Pagina 5 van 12

Geplaatst: 31 aug 2007 15:54
door René Maas
2 Foto's van 31-08-07 om half 7 's ochtends. Niks verkeerds te zien aan dat beestje.


Afbeelding

Afbeelding

Geplaatst: 31 aug 2007 16:04
door chyta
Wat een scheetje ,, en wat een trouwe oogjes .

Zit met tranen nu weet even niks te zeggen :jank: :jank:

Geplaatst: 31 aug 2007 16:08
door EstherK
Wat verschrikkelijk :sad:
Heel veel sterkte gewenst, ik hoop dat jullie nog lang mogen genieten samen met Nelson.

Geplaatst: 01 sep 2007 01:06
door Rea
Diep triest, geniet van de tijd die jullie nog hebben en weet wanneer de koek op is.
Wens jullie ondanks 't trieste vooruitzicht nog wel een waardevolle en mooie tijd toe.

Geplaatst: 03 sep 2007 13:18
door Chawa
Jeetje zeg, wat erg. Ik wens jullie heel veel kracht en wijsheid toe. Ik leef met jullie mee.

Geplaatst: 03 sep 2007 13:34
door kanche
Heel veel sterkte toegewenst de komende tijd, probeer van elkaar te genieten

Geplaatst: 03 sep 2007 17:47
door Jacky
ik weet niet wat ik moet zeggen. Ik wil jullie alleen maar veel sterkte en wijsheid wensen.

Geplaatst: 03 sep 2007 21:47
door René Maas
We worden helemaal gek. Ik heb een e-mail gestuurd aan De Ottenhorst in Terneuzen, met een in het kort het verhaal van Nelson.

Dit kregen we als antwoord. De dame die ons dit mailt lijkt ons toch ook niet de eerste de beste.

Beste meneer Maas,

Ik ben de dierenarts in De Ottenhorst verantwoordelijk voor de
neurologie-patienten, vandaar dat ik jullie een antwoord stuur.
Zijn er de symptomen de laatste tijd veel erger geworden? Het lijkt
mij erg sterk dat Nelson al twee jaar ruggenmergtumoren heeft! Dus hij
heeft er een ander probleem bijgekregen, of je moet de diagnose in
twijfel trekken.
Ik kan, als jullie dat willen, alvast even naar de MRI-beelden en
contrastfoto's kijken, als jullie die ter mijner attentie opsturen
naar De Ottenhorst. Of jullie komen met alle gegevens op consultatie,
hetzij 's woensdags in de Ottenhorst, hetzij op een donderdag of
vrijdag aan de faculteit in Gent.

Met vriendelijke groeten,

Sofie


--
Sofie Vissers-Van Meervenne
DVM, Neurology Resident
Department of Medicine and Clinical Biology of Small Animals
Faculty of Veterinary Medicine
Ghent University
Salisburylaan 133
B - 9820 Merelbeke


Kunnen wij de Binnenhof in Almkerk vragen of ze de gegevens door willen geven aan deze mevrouw van de Universiteit van Gent?

Verdomme....krijgen we toch weer (valse?) hoop.........

Geplaatst: 03 sep 2007 21:52
door mercedes2803
wat een vreselijk nieuws... :jank:
Ik vind het zo rot voor jullie, zeker na alles wat jullie gedaan hebben en geprobeerd hebben...

Ik weet niet goed wat ik van bovenstaande mail vindt.
Misschien is het hartstikke lief en serieus bedoeld zonder geldklopperij, aan de andere kant voelt het ook een beetje als iemand die in jullie verhaal gelezen heeft hoeveel jullie voor Nelson over hebben en wat jullie allemaal al gedaan hebben voor hem en op die manier denkt nog een graantje mee te kunnen pikken...
dat laatste is natuurlijk te hufterig voor woorden, maar het gebeurt...

Als het mezelf betrof greep ik deze strohalm aan, je krijgt toch hoop.
Ik zou dan maar hopen dat ik niet belazerd werd.

Geplaatst: 04 sep 2007 00:28
door pooh
Als jullie het financieel aankunnen dan zou ik een onderzoek bij deze DA ook nog eraan spenderen. Het zou mij ergens geruststellen als ze toch op dezelfde diagnose uitkomen en anders wellicht wat hoop bieden voor de toekomst.

Als je de DA in kwestie ziet dan kun je alsnog je beeld vormen of je er een goed gevoel over hebt of niet.

Veel sterkte met het maken van een beslissing, het is niet eenvoudig allemaal.

Geplaatst: 04 sep 2007 09:34
door Ari@ne
pooh schreef:Als jullie het financieel aankunnen dan zou ik een onderzoek bij deze DA ook nog eraan spenderen. Het zou mij ergens geruststellen als ze toch op dezelfde diagnose uitkomen en anders wellicht wat hoop bieden voor de toekomst.

Als je de DA in kwestie ziet dan kun je alsnog je beeld vormen of je er een goed gevoel over hebt of niet.
Helemaal mee eens. Baat het niet dan schaadt het niet.
Ik ga uit van het goede in de mens, dus dat het geen geldklopperij is.
Later slaan jullie je misschien voor je kop als jullie het niet gedaan hebben.

Nogmaals sterkte!

Geplaatst: 04 sep 2007 10:03
door René Maas
We gaan inderdaad de gegevens opvragen en ze opsturen naar deze mevrouw.
We hebben wederom een mail van haar gekregen met al verscheidene antwoorden op vragen van ons.

Ons lijkt het geen geldklopperij. De Ottenhorst schijnt ook bij 'gewone' dierenartsen een vooraanstaande kliniek te zijn, die zich geen negatief imago kan permitteren.

http://www.ottenhorst.nl/

Financieel kunnen we het amper nog aan, maar zoals in een ander topic vermeld: We zijn bereid heel ver te gaan voor onze grootste vriend

Geplaatst: 04 sep 2007 10:09
door chyta
Wat een moeilijke keuze zeg .
Persoonlijk zou ik gaan ,maar kan niet in jullie portemonnee kijken .

Denk dat je wel snel zult merken of ze serieus is .

Heel veel sterkte met deze moeilijke beslissing .

Geplaatst: 04 sep 2007 10:15
door Merak
Ik ken Sofie als dierenarts, maar over geldklopperij hoef je je geen zorgen te maken hoor. Daar doen ze bij de Ottenhorst niet aan.
Geen verkeerde keuze trouwens om de foto’s op te sturen. Ben heel benieuwd of Sofie tot een andere diagnose komt. En zo ja, of daar iets aan te doen is. Misschien valse hoop, maar in ieder geval toch weer iets om naar uit te kijken. Heel veel sterkte ermee.

Geplaatst: 04 sep 2007 11:21
door donna
Verschrikkelijk al die onzekerheden en spanning!
Ik hoop op een klein wonder voor jullie en dat jullie nog een hele tijd
van Nelson mogen genieten!

Geplaatst: 04 sep 2007 17:53
door René Maas
Vreemd maar waar. De contrastfoto's blijven in Almkerk en de MRI-scan blijft in Utrecht. Die krijg je dus niet zomaar. Je hebt wel recht ze in te zien wanneer je naar de praktijk komt, maar geen recht op een kopie.

Er heeft de beste professor op het gebied van beeldvorming in Utrecht een diagnose gesteld op basis van de MRI en Almkerk verbaast zich erover dat Sofie die diagnose in twijfel durft te trekken.

Ze mag de naam van de professor hebben en contact met hem opnemen, maar met De Ottenhorst gaat Almkerk absoluut niet in zee omdat dat geen specialisten zijn. (al geven ze zich er wel voor uit) Ze zijn veel te bang dat wij (en vooral Nelson) in een nieuw traject gesleurd worden wat geen enkele zin heeft. Het is inderdaad zeer opmerkelijk dat het na 2 en een half jaar toch tumoren blijken te zijn, maar we mogen de diagnose absoluut niet in twijfel trekken.

Mijn hemel, wat is dit moeilijk!

Geplaatst: 04 sep 2007 18:00
door Eefje83
potverdorie,zijn die lui allemaal alleen maar met hun eigen broodwinning bezig?
het gaat toch om de hond of niet?
als jullie als klant(die betaald heeft voor de foto's en dus eigenaar is) verder willen zoeken is dat toch jullie goed recht......
Ik snap al die dierenartsen niet hoor,sorry,ik hoop voor jullie dat jullie eruit gaan komen maar ik geloof dat ik gek zou worden van al die verwarrende diagnoses en tegenstrijdige opmerkingen....


groetjes eefje

Geplaatst: 04 sep 2007 18:36
door Moon
René Maas schreef:Vreemd maar waar. De contrastfoto's blijven in Almkerk en de MRI-scan blijft in Utrecht. Die krijg je dus niet zomaar. Je hebt wel recht ze in te zien wanneer je naar de praktijk komt, maar geen recht op een kopie.

Er heeft de beste professor op het gebied van beeldvorming in Utrecht een diagnose gesteld op basis van de MRI en Almkerk verbaast zich erover dat Sofie die diagnose in twijfel durft te trekken.

Ze mag de naam van de professor hebben en contact met hem opnemen, maar met De Ottenhorst gaat Almkerk absoluut niet in zee omdat dat geen specialisten zijn. (al geven ze zich er wel voor uit) Ze zijn veel te bang dat wij (en vooral Nelson) in een nieuw traject gesleurd worden wat geen enkele zin heeft. Het is inderdaad zeer opmerkelijk dat het na 2 en een half jaar toch tumoren blijken te zijn, maar we mogen de diagnose absoluut niet in twijfel trekken.

Mijn hemel, wat is dit moeilijk!
Ik ben in Dordrecht geweest voor een MRI, en die kreeg ik direct mee op een cd :19: . Het kost nogal niet wat, dan heb je daar toch recht op!! Vind het van de gekke en erg arrogant om zo met jullie om te gaan :devil: Jullie zijn toch geen kleine kinderen; kunt toch zelf keuzes maken
:19: Verder wel afschuwelijk hoe jullie in een 'jojo-positie' zitten :jank:
Heel veel sterkte; weet niet wat ik anders moet zeggen :knuffel1:

Geplaatst: 04 sep 2007 19:04
door tekkel
René Maas schreef:Ze zijn veel te bang dat wij (en vooral Nelson) in een nieuw traject gesleurd worden wat geen enkele zin heeft.
Wat een rare betutteling!

Jullie hebben voor de scans en de foto's betaald, die moeten ze maar even voor jullie (event. tegen betaling) op een cd zetten, als ze de originelen niet mee willen geven. Ik zou daar toch met enige kracht op aandringen.

En welk traject jullie wensen af te gaan met Nelson moeten jullie helemaal zelf weten :wink:

Sterkte, en anders moeten ze in die 'nieuwe' kliniek maar opnieuw een mri en foto's maken, als het niet anders kan.
Neem maar alvast een tweede hypotheek :N: :mrgreen:

Geplaatst: 04 sep 2007 19:08
door Moon
tekkel schreef:
René Maas schreef:Ze zijn veel te bang dat wij (en vooral Nelson) in een nieuw traject gesleurd worden wat geen enkele zin heeft.
Wat een rare betutteling!

Jullie hebben voor de scans en de foto's betaald, die moeten ze maar even voor jullie (event. tegen betaling) op een cd zetten, als ze de originelen niet mee willen geven. Ik zou daar toch met enige kracht op aandringen.

En welk traject jullie wensen af te gaan met Nelson moeten jullie helemaal zelf weten :wink:

Sterkte, en anders moeten ze in die 'nieuwe' kliniek maar opnieuw een mri en foto's maken, als het niet anders kan.
Neem maar alvast een tweede hypotheek :N: :mrgreen:
Tegen betaling :boos: ; het kost zowat 600 euro (was het bij ons althans), dan kan er toch wel een cd-tje van af :roll: (grrr wordt hier echt boos van...)
PS; niet op jou "tekkel" maar op die kliniek!

Geplaatst: 04 sep 2007 19:13
door Jacky
foto's opeisen. Dat ze ze niet willen meegeven vind ik van de zotte. Je hebt gewoon recht op de foto's. Al zal je met Nelson naar een of andere wazige therapie willen, dat zal je altijd nog lekker zelf bepalen,

Geplaatst: 04 sep 2007 19:54
door Ari@ne
Zijn ze nou helemaal van de pot gerukt daar :boos: . Sorry hoor, maar hier kan ik zo kwaad om worden :devil: .
Jullie hebben betaald, het gaat om jullie hond en wat jullie verder willen is jullie zaak. Dit is te gek voor woorden en ik zou het niet pikken.

Geplaatst: 04 sep 2007 19:56
door René Maas
In Almkerk waren wij voor de contrastfoto's 730 euro kwijt en voor de MRI in Utrecht 550 euro.

Toch beweren ze echt dat de foto's HUN bezit zijn. Johan de Vos van de Ottenhorst staat bij de specialisten niet goed aangeschreven omdat zijn therapieën niet wetenschappelijk onderbouwd zijn vertelde onze eigen dierenarts zojuist, waar we net vandaan komen omdat Nelson zijn jaarlijkse inenting moest hebben. Volgens onze dierenarts waren de therapieën van De Ottenhorst (Johan de Vos) goed te noemen, maar met deze diagnose zou ook hij niet meer verder gaan. We moesten beseffen dat we alles gedaan hebben wat mogelijk is. Dat beseffen we ons ook wel, maar dan nog: Iemand trekt de diagnose in twijfel. Je krijgt toch weer hoop.

Maar onze eigen dierenarts gaat zelf contact opnemen met Almkerk en de foto's opvragen. Maar Almkerk klonk straks echt niet zo dat ze die zouden gaan geven.

Het was geen vervelend gesprek en we mochten altijd met vragen komen en langskomen met Nelson. Dat hoorde allemaal bij de nazorg. Maar de foto's en de MRI aan de Ottenhorst door laten sturen kon echt niet.

Geplaatst: 04 sep 2007 19:58
door Marion.
Eens met mijn voorgangers. Op je strepen staan en die boel opeisen.

Wel ontzettend vervelend voor jullie René. Maar ik zou zeker die boel opeisen, en ze laten beoordelen door die andere praktijk. Al laat ik ze beoordelen door mijn moeder (en daar de beslissing van af laat hangen), dat recht heb ik want het is mijn hond en ik heb voor de foto's betaald.
Zal mooi zijn als mijn dap voor mij gaat bepalen waar ik wel of niet heen mag :eek:

Geplaatst: 04 sep 2007 20:05
door Zenda
Goh zeg wat een verhaal. Ik zou het ook niet pikken.
Ben je verzekerd voor je hond? Zoja misschien kunnen hun wat voor je doen.

Geplaatst: 04 sep 2007 22:08
door Ari@ne
Is er niet een instantie waar je kunt informeren hoe of wat?
Je betaalt verdorie zo'n 1300 euro, en dan zijn de foto's van hun :roll: .

Geplaatst: 04 sep 2007 22:16
door pooh
Desnoods de rechtsbijstand even laten bellen.

Jullie betalen voor iets, dus het is heel normaal dat je daar ook iets voor geleverd krijgt.

Het wordt jullie verdorie ook niet makkelijker gemaakt zo :boos:

Geplaatst: 05 sep 2007 08:00
door Eefje83
eerlijk waar,ik zit hier gewoon te koken,je betaald toch voor die foto's :denken:
ik zou dit echt niet over mijn kant laten gaan hoor,opeisen die hap,alles voor je beessie!

sterkte ermee.

groetjes eefje

Geplaatst: 05 sep 2007 13:37
door René Maas
Ik heb zojuist zélf maar even naar Utrecht gebeld, en er was geen enkel probleem om kopieën thuis te sturen. Binnen een week liggen zo op de deurmat nadat ze daar nogmaals door de radioloog worden gecontroleerd.

Het verhaal is dus gewoon dat Almkerk niet wil meewerken. Die contrastfoto's zal ik dus niet krijgen, maar de MRI bevat tenslotte de echte diagnose.

Geplaatst: 05 sep 2007 15:55
door Zenda
Nou gelukkig iets, maar toch vindt ik het raar dat ze die contrastfoto,s niet sturen. Hebben ze misschien iets te verbergen daar..