Het HondenForum

tura schreef:

Mol schreef:

tura schreef:

Mol schreef: gut gut, heel het topic zien je zie niet tot dat er wat gezegt word en ze zitten er als de kippen bij, ga fotos maken van paarden ofzo

mol

ja dat weet ik, dat toppunt van inteligentie jou niet is toegekent is niet erg hoor, je stond nu eenmaal niet vooraan in de rij toen het werd uitgedeeld, echter dat je er zo mee te koop loopt is alleen wel wat jammer.
en als je nou eens echt iets te melden zou hebben gehad had het meschien nog wat informatief geweest, tis jammer maar je ben nu alleen maar pagina vulling.

mol

me schrijven is mIsschien niet ABN, maar het heeft wel wat te melden, tot tegestelling van jou, dat totaal niets zeggent is.

mol

tura schreef:

Debby Speerstra schreef:Nou sorry maar dit gaat echt helemaal nergens meer over

Dat gaat het al een poosje niet meer, hoor

Klopt het gaat al een poosje over wie het beste kan schelden en beledigen :N:

We zijn vandaag zo vrolijk, zo vrolijk, zo vrolijk.....

Martijn schreef:

moderatorteam schreef:Een aantal reacties ná de waarschuwing zijn verwijderd.
Een waarschuwing wordt niet voor niets gegeven! Dit is dus de laatste algemene waarschuwing!

Nou hoor. Het werd net gezellig.

dat ben ik nou volledig met je eens hahahahahaha

mol

moderatorteam schreef:Een aantal reacties ná de waarschuwing zijn verwijderd.
Een waarschuwing wordt niet voor niets gegeven! Dit is dus de laatste algemene waarschuwing!

Is dan ten tijde van het plaatsen van de berichten gebeurd, want ik heb helemaal geen waarschuwing gelezen

Martijn schreef:

moderatorteam schreef:Een aantal reacties ná de waarschuwing zijn verwijderd.
Een waarschuwing wordt niet voor niets gegeven! Dit is dus de laatste algemene waarschuwing!

Nou hoor. Het werd net gezellig.

vond ik nou ook

Mol schreef:

Martijn schreef:

moderatorteam schreef:Een aantal reacties ná de waarschuwing zijn verwijderd.
Een waarschuwing wordt niet voor niets gegeven! Dit is dus de laatste algemene waarschuwing!

Nou hoor. Het werd net gezellig.

dat ben ik nou volledig met je eens hahahahahaha

mol

Martijn schreef:Misschien moet je wel geen hondje nemen als je dik in de schulden zit?

Weer zo'n stompzinnig antwoord ... Mischien dat het hondje er al was voordat er sprake was van problematische schulden!

Felix schreef:

Martijn schreef:Misschien moet je wel geen hondje nemen als je dik in de schulden zit?

Weer zo'n stompzinnig antwoord ... Mischien dat het hondje er al was voordat er sprake was van problematische schulden!

In april 2006 failliet verklaard en november een hond van 15 weken hebben.
Failliet verklaard worden schaar ik onder problematische schulden

Felix schreef:

Martijn schreef:Misschien moet je wel geen hondje nemen als je dik in de schulden zit?

Weer zo'n stompzinnig antwoord ... Mischien dat het hondje er al was voordat er sprake was van problematische schulden!

Ging om een klein hondje (5mnd)

Binnen 5 maanden bouw je geen schuldsaneringwaardige schulden op in het algemeen

Martijn schreef:

Felix schreef:

Martijn schreef:Misschien moet je wel geen hondje nemen als je dik in de schulden zit?

Weer zo'n stompzinnig antwoord ... Mischien dat het hondje er al was voordat er sprake was van problematische schulden!

Als je had kunnen lezen had je geweten dat het hondje 5 maanden is en de mevrouw in april al failliet is verklaard.
Het is nu dus november. 11 - 4 = 7 - 5 is 2 en het hondje is dus 2 maanden na het faillisement gekomen.

Daag!

Dus omdat jij zo kortzichtig bent, moet half nederland wat tegenwoordig zo'n beetje in 1 of andere schuldsanering zit maar geen huisdier meer nemen, waardoor mensen nog verder in hun isoloment zakken

Nou, fijne vent ben jij zeg!

Mischien moet jij maar eens op een: "Socialisatie cursus" ofzo!

Felix schreef:

Martijn schreef:

Felix schreef:

Martijn schreef:Misschien moet je wel geen hondje nemen als je dik in de schulden zit?

Weer zo'n stompzinnig antwoord ... Mischien dat het hondje er al was voordat er sprake was van problematische schulden!

Als je had kunnen lezen had je geweten dat het hondje 5 maanden is en de mevrouw in april al failliet is verklaard.
Het is nu dus november. 11 - 4 = 7 - 5 is 2 en het hondje is dus 2 maanden na het faillisement gekomen.

Daag!

Dus omdat jij zo kortzichtig bent, moet half nederland wat tegenwoordig zo'n beetje in 1 of andere schuldsanering zit maar geen huisdier meer nemen, waardoor mensen nog verder in hun isoloment zakken

Nou, fijne vent ben jij zeg!

Mischien moet jij maar eens op een: "Socialisatie cursus" ofzo!

nou ja eigelijk wel ja als je in de schuldsanering zit betekent dat je een uitkeering krijgt die je minimale levens behoefte vervuld en krap aan zit, dan heb je dus geen geld meer om een hond te onderhouden, en deze de daarvoor juiste verzorgen te bekostiggen en dus te geven

mol

Felix schreef:

Martijn schreef:

Felix schreef:

Martijn schreef:Misschien moet je wel geen hondje nemen als je dik in de schulden zit?

Weer zo'n stompzinnig antwoord ... Mischien dat het hondje er al was voordat er sprake was van problematische schulden!

Als je had kunnen lezen had je geweten dat het hondje 5 maanden is en de mevrouw in april al failliet is verklaard.
Het is nu dus november. 11 - 4 = 7 - 5 is 2 en het hondje is dus 2 maanden na het faillisement gekomen.

Daag!

Dus omdat jij zo kortzichtig bent, moet half nederland wat tegenwoordig zo'n beetje in 1 of andere schuldsanering zit maar geen huisdier meer nemen, waardoor mensen nog verder in hun isoloment zakken

Nou, fijne vent ben jij zeg!

Mischien moet jij maar eens op een: "Socialisatie cursus" ofzo!

Prima als je een hond neemt als je in de schuldsanering zit! Zolang het hondje maar niet de dupe is (dus 4 weken met een gebroken poot rondloopt, antibiotica niet kunnen betalen, of whatever).

Ik snap best dat als je zwaar in de shit zit, je ook graag een hond wilt (en een breedbeeld tv en een digitale camera ) maar het is wel je plicht om je hond zorg te geven!

Ben het ermee eens dat als je geen centen genoeg over houd in de maand en je dus de eventuele extra kosten, zoals een DA, niet kan betalen, dat het dan beter is om geen huisdieren te nemen, of anders in ieder geval te verzekeren voor dit soort uitgaven........

Maar we weten niet het naadje van de kous, dus om dan maar iemand die hier notabene niet komt, zo te veroordelen, is weer heel wat anders....

Inhoudelijk genoeg,

Mol schreef:

Felix schreef:

Martijn schreef:

Felix schreef: Weer zo'n stompzinnig antwoord ... Mischien dat het hondje er al was voordat er sprake was van problematische schulden!

Als je had kunnen lezen had je geweten dat het hondje 5 maanden is en de mevrouw in april al failliet is verklaard.
Het is nu dus november. 11 - 4 = 7 - 5 is 2 en het hondje is dus 2 maanden na het faillisement gekomen.

Daag!

Dus omdat jij zo kortzichtig bent, moet half nederland wat tegenwoordig zo'n beetje in 1 of andere schuldsanering zit maar geen huisdier meer nemen, waardoor mensen nog verder in hun isoloment zakken

Nou, fijne vent ben jij zeg!

Mischien moet jij maar eens op een: "Socialisatie cursus" ofzo!

nou ja eigelijk wel ja als je in de schuldsanering zit betekent dat je een uitkeering krijgt die je minimale levens behoefte vervuld en krap aan zit, dan heb je dus geen geld meer om een hond te onderhouden, en deze de daarvoor juiste verzorgen te bekostiggen en dus te geven

mol

In een sanerings traject, wordt je doorgaans op bijstands niveau gehouden qua inkomsten, de rest wordt appart gezet, en is voor de schuldeisers aan het einde van het traject ...

En ik mensen die zelfs van een bijstands niveau wat geld sparen voor onvoorziene uitgaven, dus alles is mogelijk, maar het is natuurlijk wel een kwestie van willen

Niet iedereen heeft een riant inkomen, waardoor hij of zij ieder weekend een leuk bedrag wegzuipt in de plaatselijke kroeg, ofnie Martijn ?!

Felix schreef:

Mol schreef:

Felix schreef:

Martijn schreef: Als je had kunnen lezen had je geweten dat het hondje 5 maanden is en de mevrouw in april al failliet is verklaard.
Het is nu dus november. 11 - 4 = 7 - 5 is 2 en het hondje is dus 2 maanden na het faillisement gekomen.

Daag!

Dus omdat jij zo kortzichtig bent, moet half nederland wat tegenwoordig zo'n beetje in 1 of andere schuldsanering zit maar geen huisdier meer nemen, waardoor mensen nog verder in hun isoloment zakken

Nou, fijne vent ben jij zeg!

Mischien moet jij maar eens op een: "Socialisatie cursus" ofzo!

nou ja eigelijk wel ja als je in de schuldsanering zit betekent dat je een uitkeering krijgt die je minimale levens behoefte vervuld en krap aan zit, dan heb je dus geen geld meer om een hond te onderhouden, en deze de daarvoor juiste verzorgen te bekostiggen en dus te geven

mol

In een sanerings traject, wordt je doorgaans op bijstands niveau gehouden qua inkomsten, de rest wordt appart gezet, en is voor de schuldeisers aan het einde van het traject ...

En ik mensen die zelfs van een bijstands niveau wat geld sparen voor onvoorziene uitgaven, dus alles is mogelijk, maar het is natuurlijk wel een kwestie van willen

Niet iedereen heeft een riant inkomen, waardoor hij of zij ieder weekend een leuk bedrag wegzuipt in de plaatselijke kroeg, ofnie Martijn ?!

nee joh die helpt de behoeftigen

Martijn schreef:

Felix schreef: Niet iedereen heeft een riant inkomen, waardoor hij of zij ieder weekend een leuk bedrag wegzuipt in de plaatselijke kroeg, ofnie Martijn ?!

Wat jij wil.

Da's nog altijd beter dan er een blafband voor je teckel van te kopen, toch?

Felix schreef:

Mol schreef:

Felix schreef:

Martijn schreef: Als je had kunnen lezen had je geweten dat het hondje 5 maanden is en de mevrouw in april al failliet is verklaard.
Het is nu dus november. 11 - 4 = 7 - 5 is 2 en het hondje is dus 2 maanden na het faillisement gekomen.

Daag!

Dus omdat jij zo kortzichtig bent, moet half nederland wat tegenwoordig zo'n beetje in 1 of andere schuldsanering zit maar geen huisdier meer nemen, waardoor mensen nog verder in hun isoloment zakken

Nou, fijne vent ben jij zeg!

Mischien moet jij maar eens op een: "Socialisatie cursus" ofzo!

nou ja eigelijk wel ja als je in de schuldsanering zit betekent dat je een uitkeering krijgt die je minimale levens behoefte vervuld en krap aan zit, dan heb je dus geen geld meer om een hond te onderhouden, en deze de daarvoor juiste verzorgen te bekostiggen en dus te geven

mol

In een sanerings traject, wordt je doorgaans op bijstands niveau gehouden qua inkomsten, de rest wordt appart gezet, en is voor de schuldeisers aan het einde van het traject ...

En ik mensen die zelfs van een bijstands niveau wat geld sparen voor onvoorziene uitgaven, dus alles is mogelijk, maar het is natuurlijk wel een kwestie van willen

Niet iedereen heeft een riant inkomen, waardoor hij of zij ieder weekend een leuk bedrag wegzuipt in de plaatselijke kroeg, ofnie Martijn ?!

dus is het kiezen of kabelen of niet soms, en als je in de sanering zit krijg je verdomt weinig, want je geeft alles uit handen dus al je vaste lasten worden over genomen, en je krijg alleen maar onderhouds geld, en dat is minder dan bijstand nivo, het pur dat je vreten kan kopen elke maand en je reet kan afvegen niks meer.
ik heb het in me nabije omgeving mee gemaakt en het is geen pretje hoe iemand moet leven zo, en in die omstandigheden kan je geen huisdier houden

mol

Felix schreef:

Mol schreef:

Felix schreef:

Martijn schreef: Als je had kunnen lezen had je geweten dat het hondje 5 maanden is en de mevrouw in april al failliet is verklaard.
Het is nu dus november. 11 - 4 = 7 - 5 is 2 en het hondje is dus 2 maanden na het faillisement gekomen.

Daag!

Dus omdat jij zo kortzichtig bent, moet half nederland wat tegenwoordig zo'n beetje in 1 of andere schuldsanering zit maar geen huisdier meer nemen, waardoor mensen nog verder in hun isoloment zakken

Nou, fijne vent ben jij zeg!

Mischien moet jij maar eens op een: "Socialisatie cursus" ofzo!

nou ja eigelijk wel ja als je in de schuldsanering zit betekent dat je een uitkeering krijgt die je minimale levens behoefte vervuld en krap aan zit, dan heb je dus geen geld meer om een hond te onderhouden, en deze de daarvoor juiste verzorgen te bekostiggen en dus te geven

mol

In een sanerings traject, wordt je doorgaans op bijstands niveau gehouden qua inkomsten, de rest wordt appart gezet, en is voor de schuldeisers aan het einde van het traject ...

En ik mensen die zelfs van een bijstands niveau wat geld sparen voor onvoorziene uitgaven, dus alles is mogelijk, maar het is natuurlijk wel een kwestie van willen

Niet iedereen heeft een riant inkomen, waardoor hij of zij ieder weekend een leuk bedrag wegzuipt in de plaatselijke kroeg, ofnie Martijn ?!

Wat heeft dat er nu mee te maken?

Het gaat niet om 'riant inkomen', het gaat erom dat je je hond medische zorg kan bieden als dit nodig is.
Of vindt jij het normaal dat een hond crepeert omdat het baasje geen cent heeft maar toch persé een hond wil?

En verzekering.... is best een oplossing, maar niet als je echt totaal geen cent te makken hebt, want nog altijd moet je 20% van iedere rekening zelf betalen (en dat kan dus ook nog flink oplopen als je echt niks hebt). Daarbij wordt niet alles vergoed.
Zet maar eens één stap binnen bij de dierenarts..... de kosten zijn schrikbarend :N:

Het is misschien lullig, maar als je echt geen cent hebt of op niemand kan terugvallen (familie/vrienden) dan kan je dus geen huisdier onderhouden.
En dat vind ik serieus verdrietig, moet er echt niet aan denken, maar ik vind het nog erger voor het huisdier als die ziek moet zijn of loopt te creperen van de pijn omdat het baasje perse een hond wilde.

Wat niet gaat, dat gaat niet

tura schreef: Maar we weten niet het naadje van de kous, dus om dan maar iemand die hier notabene niet komt, zo te veroordelen, is weer heel wat anders....

In het veroordelen, zonder: "het naadje van de kous" te weten, daar hebben sommigen hier echt een sport van gemaakt als je het mij zo zou vragen

Of niet Martijn!

Kijk er is doorgaans een noodpot bij de db voor dit soort gevallen, en om een mevrouw te kakken zetten hier die jullie niet kennen, en haar verhaal weer even op een forum smijten dat getuigt ook niet veel van enig inzicht in anderen, als er gevraagd word om hulp prima, maar er word weer iemand door de slijk gehaald die je niet eens kent

Wat iemand met zn geld doet moet iedereen voor zich weten.

Soms kom je buiten je schuld om in de schuldensanering terecht. En dan komen er nog wat dingen bij, waardoor je helemaal wegzakt.

Blijf ik nog steeds bij mijn eigen standpunt, als je het niet kan betalen, moet je het niet doen.
Maar sommige mensen leven nou eenmaal groter, dan dat hun portemonnee dat toelaat en vervallen van kwaad tot erger.

Feit blijft, dat de hond een maand zonder pijnstilling en medische hulp in een bench heeft gelegen.


En voor wat betreft de publiciteit; Die heeft de SP gezocht, niet mevrouw zelf.

herejede schreef:Kijk er is doorgaans een noodpot bij de db voor dit soort gevallen, en om een mevrouw te kakken zetten hier die jullie niet kennen, en haar verhaal weer even op een forum smijten dat getuigt ook niet veel van enig inzicht in anderen, als er gevraagd word om hulp prima, maar er word weer iemand door de slijk gehaald die je niet eens kent

Hallo ze komt er zelf mee op tv
en dan zou dit niet op een hondenforum besproken mogen worden terwijl ze zelf de pucliciteit opzoekt?

herejede schreef:Kijk er is doorgaans een noodpot bij de db voor dit soort gevallen, en om een mevrouw te kakken zetten hier die jullie niet kennen, en haar verhaal weer even op een forum smijten dat getuigt ook niet veel van enig inzicht in anderen, als er gevraagd word om hulp prima, maar er word weer iemand door de slijk gehaald die je niet eens kent

lijk vind ik een groot woord, er word een mening gegeven de vrouw is dom geweest eerlijk is eerlijk, maar dat neemt niet weg dat de DA nog een grotere lul is geweest om dat hondje zo weer weg te laten gaan

mol

Eukalipta schreef:

markdh schreef:Toch wil ik nog even kwijt dat ik toen ik dat verhaal hoorde bij Hvnl ik niet ergens hoorde in 't verhaal wanneer ze zo in de schulden is gekomen,toen ze al dat hondje had of voor ze dat hondje had.

Ergens op het internet is te lezen dat ze in april 2006 failliet is verklaard.

Had ze misschien eerder naar HvNed. moeten gaan? Of was dat nou net niet zielig genoeg? Liever over de rug van haar hondje, dat is een betere tranentrekker

Stang schreef:

herejede schreef:Kijk er is doorgaans een noodpot bij de db voor dit soort gevallen, en om een mevrouw te kakken zetten hier die jullie niet kennen, en haar verhaal weer even op een forum smijten dat getuigt ook niet veel van enig inzicht in anderen, als er gevraagd word om hulp prima, maar er word weer iemand door de slijk gehaald die je niet eens kent

Hallo ze komt er zelf mee op tv
en dan zou dit niet op een hondenforum besproken mogen worden terwijl ze zelf de pucliciteit opzoekt?

En wie zegt dat zij de publiciteit gezocht heeft dan

Zo lust ik er nog wel 100 ja!

En voor zover ik altijd begrepen heb, een dierenarts heeft ook een soort van: "medische eed" afgelegt, dus ik vindt het een kwalijke zaak dat een dierenarts bij die mevrouw in haar woonplaats het hondje niet geholpen heeft!

kan zo`n DB dan niet gewoon voorschieten en evt. een schuldbekentenis laten tekenen, van als je er straks uit(schuldsanering) bent kun je ons gaan aflossen !!! t gaat toch om het hondje zou je denken

Ik snap werkelijk niet dat er een discussie gevoerd kan worden over het feit of iemand die er geen geld voor heeft wel of niet een hond kan nemen.........

Oh jeetje ik ben failliet verklaard en zit in de schuldsanering
Ach en wee, na een paar maandjes voel ik me errug zielig en alleen
Kijk, een hondje is leuk! Kost maar een paar euro per week aan brokken, aan de rest denk ik niet.
Sjo, hondje in huis en gezellig dat 't is! Dit is goed voor mij.
Ai ai ai, hondje is zwaar gewond!!
Maar helaas, ik heb geen geld dus moet hondje een maand zonder pijnstilling blijven lijden.
En niemand wil mij helpen, iedereen is gemeen en de hele wereld is tegen mij en mijn hondje.


Geen geld = geen dier!