Re: in beslag genomen
Geplaatst: 26 mei 2017 22:12
Wat een lieve dankbare pretbek heeft ie daar!Lief schreef:Ik herken mijn hond weer, gelukkig....

Duidelijk dat jullie het juiste voor hem gedaan hebben..
Wat een lieve dankbare pretbek heeft ie daar!Lief schreef:Ik herken mijn hond weer, gelukkig....
ADVIES leer lezenHabibi schreef:Jonas, er ís verschil tussen anders denken dan het merendeel en dat fatsoenlijk proberen te brengen, en bashen puur om heftige reacties uit te lokken.
Een andere mening, daar valt men hier niet zo over. Dat kan gewoon, mits met fatsoen.
Bashen, rellen, heftige reacties uitlokken, op de man spelen, onnodig kwetsend omgaan met iemands emoties, dát is van een andere orde.
Probeer dat verschil eens te zien, alsjeblieft?
Ik zie hem in dit topic, niet meer dan normaal antwoorden.Habibi schreef:Jonas, er ís verschil tussen anders denken dan het merendeel en dat fatsoenlijk proberen te brengen, en bashen puur om heftige reacties uit te lokken.
Een andere mening, daar valt men hier niet zo over. Dat kan gewoon, mits met fatsoen.
Bashen, rellen, heftige reacties uitlokken, op de man spelen, onnodig kwetsend omgaan met iemands emoties, dát is van een andere orde.
Probeer dat verschil eens te zien, alsjeblieft?
De dames bashen graag, schijnbaar niets beters te doen met hun leven.Neeltje schreef:Ik zie hem in dit topic, niet meer dan normaal antwoorden.Habibi schreef:Jonas, er ís verschil tussen anders denken dan het merendeel en dat fatsoenlijk proberen te brengen, en bashen puur om heftige reacties uit te lokken.
Een andere mening, daar valt men hier niet zo over. Dat kan gewoon, mits met fatsoen.
Bashen, rellen, heftige reacties uitlokken, op de man spelen, onnodig kwetsend omgaan met iemands emoties, dát is van een andere orde.
Probeer dat verschil eens te zien, alsjeblieft?
Niet zo generaliseren svp.Jonas26 schreef:De dames bashen graag, schijnbaar niets beters te doen met hun leven.Neeltje schreef:Ik zie hem in dit topic, niet meer dan normaal antwoorden.Habibi schreef:Jonas, er ís verschil tussen anders denken dan het merendeel en dat fatsoenlijk proberen te brengen, en bashen puur om heftige reacties uit te lokken.
Een andere mening, daar valt men hier niet zo over. Dat kan gewoon, mits met fatsoen.
Bashen, rellen, heftige reacties uitlokken, op de man spelen, onnodig kwetsend omgaan met iemands emoties, dát is van een andere orde.
Probeer dat verschil eens te zien, alsjeblieft?
Afwijkende meningen worden hier regelmatig helemaal niet zo gemakkelijk geaccepteerd, ook niet als ze buitengewoon fatsoenlijk gepresenteerd worden. Lukt het niet om iemand op inhoud de mond te snoeren, dan wordt er vaak gemiept over de toon, die niet is zoals men graag had gezien, want afwijkende meningen moeten heel voorzichtig en met veel strijkages worden gebracht, en zelfs dan worden ze vaak nog niet geaccepteerd.Habibi schreef:Jonas, er ís verschil tussen anders denken dan het merendeel en dat fatsoenlijk proberen te brengen, en bashen puur om heftige reacties uit te lokken.
Een andere mening, daar valt men hier niet zo over. Dat kan gewoon, mits met fatsoen.
Bashen, rellen, heftige reacties uitlokken, op de man spelen, onnodig kwetsend omgaan met iemands emoties, dát is van een andere orde.
Probeer dat verschil eens te zien, alsjeblieft?
Precies.Neeltje schreef:Waarom niet, hij zegt niets geks in dit topic.tobi__ schreef:Dat jullie serieus nog op die 'Jonas' reageren![]()
Niet zo generaliseren svp.[/quote]jvanringen schreef: [/b]
Volgens mij wordt er meer bedoeld dat niet iedereen een dame/vrouw is.Jonas26 schreef:Daar heb jij weer gelijk in, mijn excuses, sommige van de dames bashen graagjvanringen schreef: Niet zo generaliseren svp.
Dat dusHillieS schreef:
Ik ben absoluut ook voor een landelijk goed geregeld beleid. Maar dan wel echt eerlijk en in iedere gemeente gelijk.
maar wat is dan echt eerlijk? Ik denk dat dat het grote probleem is. Het voelt nooit eerlijk als het jou of iemand die je kent overkomt zoals hier. Ook als dit landelijk zou zijn en voor iedereen gelijk voelde het nog niet eerlijk en verschrikkelijk.HillieS schreef:Volgens mij wordt er meer bedoeld dat niet iedereen een dame/vrouw is.Jonas26 schreef:Daar heb jij weer gelijk in, mijn excuses, sommige van de dames bashen graagjvanringen schreef: Niet zo generaliseren svp.
Maar goed.
Fijn dat hij op z'n nieuwe plek weer zichzelf is. Maar ongelooflijk balen natuurlijk dat het zo moest.
Ik ben absoluut ook voor een landelijk goed geregeld beleid. Maar dan wel echt eerlijk en in iedere gemeente gelijk.
Nee dat is het hem juist; de beperkingen worden niet opgelegd danwel opgeheven vanwege de rechtszaak, maar vanwege de resultaten van de afgenomen test. Daarnaast is een rechtszaak afwachten erg lang op een hondenleven. Te lang om alleen maar blokjes met muilkorf aan een korte lijn te doen.blacky schreef: Na die rechtspraak kan wel wezen dat alle beperkingen worden opgeheven omdat niet bewezen wordt dat de hond echt heeft gebeten.
Nee bewijs heb je daar natuurlijk niet van. Hij had echter wel diarree toen ik hem weer thuis kreeg en dat heeft aangehouden totdat de nieuwe baasjes met hem vanwege de diarree naar de DA zijn gegaan.Neeltje schreef:Fijn dat het goed gaat met Shadow, maar heb je dan bewijs dat hij de giardia heeft opgelopen toen het in beslag genomen was en waarom niet waar hij nu verblijft?