Het HondenForum

Moos schreef: Nee, je quote de krant die zegt 'bestormen' en trekt daar conclusies uit dat dat bestormen wel op een zodanige manier (met de nodige grootheidswaanzin) gegaan zal zijn dat de Staff natuuuuuuuuuurlijk wel moest gaan bijten.

En een hondje uit de armen van de baas rukken ( de tweede keer) valt niet meer onder "ach hij heeft een hekel aan kleine witte hondjes"

Tja ...

Kleine hondjes hebben nou eenmaal vaak een grote mond.... tenminste dat is mijn ervaring.

En nee het is geen excuus om hem dood te bijten.

Hayley84 schreef:

Moos schreef: Nee, je quote de krant die zegt 'bestormen' en trekt daar conclusies uit dat dat bestormen wel op een zodanige manier (met de nodige grootheidswaanzin) gegaan zal zijn dat de Staff natuuuuuuuuuurlijk wel moest gaan bijten.

En een hondje uit de armen van de baas rukken ( de tweede keer) valt niet meer onder "ach hij heeft een hekel aan kleine witte hondjes"

Tja ...

Kleine hondjes hebben nou eenmaal vaak een grote mond.... tenminste dat is mijn ervaring.

En nee het is geen excuus om hem dood te bijten.

Tja, en grote honden nemen mijn kleine hondje steeds te grazen, is nou eenmaal mijn ervaring.

Dit voor wat tegenwicht Dat er kleine hondjes zijn met een grote bek wil niet zeggen dat ze dat allemaal hebben, net zoals niet alle grote honden mijn kleine hondje te grazen nemen (gelukkig niet zeg )

Hayley84 schreef:

irwi schreef:http://www.bndestem.nl/regio/breda/3239 ... ngewis.ece

"Ook is het niet zeker of de oppas van Rocco iets valt aan te rekenen. Vast staat namelijk dat Rocco was aangelijnd toen hij werd bestormd door de losgerukte Speedy, het eerste Malthezer hondje dat door Rocco aan flarden werd gescheurd."

Dus de Stafford was aangelijnd en werd bestormd door een Maltezer met grootheidswaanzin die niet was aangelijnd.

Jammer van de Maltezers, jammer van de Stafford.

De eerste keer lag de fout dus ook bij die malteser die aanviel (en die eigenaar die dat weer LIET gebeuren). Maar dan nog pleit het niet voor de hond dat hij de malteser verscheurde. Dat had niet gehoeven.

En de volgende dag doet hij het uit zichzelf. Hij zal dus voortaan een gevaar vormen voor andere honden. Ik kom hem niet graag tegen met mijn honden. Ook al zijn er 2 overwegend zwart en een een jr.

Hayley84 schreef:
Kleine hondjes hebben nou eenmaal vaak een grote mond.... tenminste dat is mijn ervaring.

Ik denk wel eens ooit dat dat is om hun gebrek aan formaat te compenseren of zo.

The Alpha Bitch schreef:

Pak-de-bal schreef:

malinois schreef:

estelle schreef:
Hoe vaak ik ook niet hoor van mensen met kleine hondjes (gisteren ook weer met zo'n man staan praten) 'ik hoop dat hij eens de verkeerde tegen komt dan leert ie het misschien eens af' ....

dat hoor ik ook heel vaak, maar dat dit weleens heel naar kan aflopen daar denken zulke mensen niet bij na....

precies, en dan is het weer huilen...

ze bedoelen eigenlijk: ik heb geen zin om mijn hond op te voeden,
laten anderen dat maar doen

Pfffff hebben we dr weer.... de dog whisperer.... Ja dat zullen ze bedoelen pdb......

nou ik ben het bijna nooit met dr eens maar nu wel... ze hebben er gewoon scheit aan

Pak-de-bal schreef:

Hayley84 schreef:

irwi schreef:http://www.bndestem.nl/regio/breda/3239 ... ngewis.ece

"Ook is het niet zeker of de oppas van Rocco iets valt aan te rekenen. Vast staat namelijk dat Rocco was aangelijnd toen hij werd bestormd door de losgerukte Speedy, het eerste Malthezer hondje dat door Rocco aan flarden werd gescheurd."

Dus de Stafford was aangelijnd en werd bestormd door een Maltezer met grootheidswaanzin die niet was aangelijnd.

Jammer van de Maltezers, jammer van de Stafford.

maaar...... NIET de 2de keer !!!!

nee maar hij kan het na die 1e keer weleens zat zijn geweest... en zijn kans hebben gegrepen
Ik vind dat elke hond een kans moet krijgen en niet zomaar blind ingeslapen mag worden... dan kun je half hondenland wel in laten slapen en de baasjes erbij

Pak-de-bal schreef:

Hayley84 schreef:Ik vraag me wel af hoe een Maltezer zich los kan rukken trouwens??
Zo sterk zijn die toch niet, lijkt me.

Rossi werd gisteren nog "bestormd" door een loslopende Mechelaar.

waarom is dat nou weer zo dramatisch?

"bestormd" en "los kunnen rukken" ?

alsof het allemaal leeuwen zijn, die ALTIJD wat kwaads in hun zin hebben

denk je niet gewoon eens in vriendelijker vorm, zo van:

wat leuk, er okomt een leuke mechelaar aan , die wil alleen maar vriendelijk !! snuffelen

of :

wat leuk, van die matltezer, die komt daar ook eens gezellig snuffelen
heel vriendelijk !

waarom is het altijd zo vijandig bij jullie dan? :N:

nou mijn honden houden niet zo van andere hondjes ALS ZE AANGELIJND ZIJN (voor je er weer moordmonsters van maakt)

Inge schreef:

Pak-de-bal schreef:

Hayley84 schreef:Ik vraag me wel af hoe een Maltezer zich los kan rukken trouwens??
Zo sterk zijn die toch niet, lijkt me.

Rossi werd gisteren nog "bestormd" door een loslopende Mechelaar.

waarom is dat nou weer zo dramatisch?

"bestormd" en "los kunnen rukken" ?

alsof het allemaal leeuwen zijn, die ALTIJD wat kwaads in hun zin hebben

denk je niet gewoon eens in vriendelijker vorm, zo van:

wat leuk, er okomt een leuke mechelaar aan , die wil alleen maar vriendelijk !! snuffelen

of :

wat leuk, van die matltezer, die komt daar ook eens gezellig snuffelen
heel vriendelijk !

waarom is het altijd zo vijandig bij jullie dan? :N:

Nou breekt mijn klomp
Jij bent degene die in elk topic roept te gillen dat herders zo gevaarlijk zijn. Nu komt er een herder aan en zou jij denken "wat leuk, er komt een mechelaar aan, die wil alleen maar vriendelijk snuffelen" ???
Dat is flauwekul en dat weet je, want zo zou jij nooit denken. Jij schijt 6 kleuren stront zodra er een herder maar naar Bauke kijkt, laat staan als ie op Bauke af zou komen.

Moos schreef:

Hayley84 schreef:
Rossi werd gisteren nog "bestormd" door een loslopende Mechelaar.
Gelukkig kwam hij alleen maar snuffelen, en was Rossi niet zo bitchy (net loops geweest)

Wie weet kwam de eerste Maltezer bij de Staff ook alleen snuffelen?
"Bestormen" is een breed begrip hoor.

Het tweede Maltezertje heeft hij uit de handen van de bazen getrokken. Sorry, maar dat gaat even verder dan "hij had nu eenmaal een hekel aan kleine witte hondjes gekregen".

mijn hond is dus aangevallen als pup door een JR hij heeft de schurft aan kleine witte hondjes eraan overgehouden inderdaad.

Inge O schreef:

Moos schreef: net zoals niet alle grote honden mijn kleine hondje te grazen nemen (gelukkig niet zeg )

nee, er zijn zelfs grote honden die geen kleintje willen bijten, zelfs al wordt het hen op een dienblaadje aangeboden .

Die beide dames waren wel een hele vreedzame (niet te verwarren met vreetzaam ) combi

Nanna schreef:

malinois schreef:
mijn hond is dus aangevallen als pup door een JR hij heeft de schurft aan kleine witte hondjes eraan overgehouden inderdaad.

Dat was dan een hond met een laag IQ of met slechte oogjes;-)
Mijn vorige Deerhound is ook door een JR gebeten (in haar buik, nog een behoorlijke wond) maar daarna had ze alleen een oogje op dié hond en niet op alle JR's.

precies , wij als mensen, mogen toch ook niet alles over 1 kam scheren?
en doen we dat wel, dan is er iets niet goed, toch?

Nanna schreef:

Pepie schreef:Een hond hoort ook niet op een kinderspeelplaats,en daar worden ook weleens foto's van geplaatst ........

Nanni heeft een schurfthekel aan een boomer. soms denk ik oepsss daar loopt ie, en dan reageert Nanni niet Dan kijk ik goed en inderdaad, het is die hond niet Nanni zit wel het verschil.
Tuana zag dat niet :N: Liep er die look a like voorbij, ging ze te keer i nde hoop dat Nanni bij viel, maar helaas, nanni zag wel dat het de goede niet was zeg maar

Nanna schreef:Honden kennen elkaar wel dégelijk. Die generaliseren echt niet, dat doet de baas wel voor ze
.

honden kunnen echt wel generaliseren hoor, sien moet herders niet, en dat komt echt niet door mij

Nanna schreef:

Zoie schreef:

Nanna schreef:Honden kennen elkaar wel dégelijk. Die generaliseren echt niet, dat doet de baas wel voor ze
.

honden kunnen echt wel generaliseren hoor, sien moet herders niet, en dat komt echt niet door mij

Zeker te weten dat dat wèl door jou komt Je geeft hoe dan ook signalen af die, hoe klein ook, door de hond opgepikt worden.
Geef je haar aan iemand mee en zeg je "oppassen want ze heeft een hekel aan herders" zal ze exact zo reageren.
Gaat ze echter met iemand mee die dat niet weet dan heb je dik kans dat ze niet op een herder reageert

maar hóe verklaar je dan , dat Bauke gaat grommen in de auto, àls hij een Duitse Herder ziet lopen??
( waar hij zo'n hekel aan heeft gekregen)

Ik zit op het verkeer te letten, hoor

Nanna schreef:

Zoie schreef:

Nanna schreef:Honden kennen elkaar wel dégelijk. Die generaliseren echt niet, dat doet de baas wel voor ze
.

honden kunnen echt wel generaliseren hoor, sien moet herders niet, en dat komt echt niet door mij

Zeker te weten dat dat wèl door jou komt Je geeft hoe dan ook signalen af die, hoe klein ook, door de hond opgepikt worden.
Geef je haar aan iemand mee en zeg je "oppassen want ze heeft een hekel aan herders" zal ze exact zo reageren.
Gaat ze echter met iemand mee die dat niet weet dan heb je dik kans dat ze niet op een herder reageert

misschien heb je gelijk, maar vooralsnog geloof ik er niks van

Waarom zou een hond niet kunnen generaliseren ? Sommige honden hebben b.v. een hekel aan mannen. Hoe is dat mogelijk als ze niet kunnen generaliseren ?

Ik geloof overigens dat bazen het wel erger kunnen maken, dan wel aan de kwaal kunnen meewerken, of juist niet.

Nanna schreef:

Pak-de-bal schreef:
maar hóe verklaar je dan , dat Bauke gaat blaffen in de auto, àls hij een Duitse Herder ziet lopen??

Ik zit op het verkeer te letten, hoor

Blaft Bauke ook als hij een Saarloos Wolfhond ziet lopen? Ik schat zo van wel ;-)Hij blaft dus gewoon naar honden en niet specifiek naar duitse herders

nee, hoor , verder is hij stil, maar hij denkt dìe hond te zien, die hem zo gepakt had,
maar dat is hem niet natuurlijk

Nanna schreef:Honden kennen elkaar wel dégelijk. Die generaliseren echt niet, dat doet de baas wel voor ze
In de teckelkennel, tussen die 120 teckels, zaten er 2 die elkaar niet tegen moesten komen want dan waren we ze kwijt. Die gingen dan samen jagen... Zelfs van méters afstand herkenden ze elkaar tussen de krioelende meute. En dat jagen deden ze alleen maar met elkaar, niet met een andere hond. We moesten dus altijd zorgen dat één van beiden opgesloten zat, anders ging het geheid mis.

Zo vind ik het ook altijd zo bijzonder om te zien hoe Hera van meters afstand al ziet dat het een intacte of niet intacte reu is. Echt van verre afstanden al he? Ook bij honden met veel haar waar geen pielemans o.i.d. te ontdekken valt.
Ik kan precies aan haar houding zien of de verderop lopende hond zn ballen nog heeft.

Nanna schreef:

Pak-de-bal schreef:
maar hóe verklaar je dan , dat Bauke gaat blaffen in de auto, àls hij een Duitse Herder ziet lopen??

Ik zit op het verkeer te letten, hoor

Blaft Bauke ook als hij een Saarloos Wolfhond ziet lopen? Ik schat zo van wel ;-)Hij blaft dus gewoon naar honden en niet specifiek naar duitse herders

Saar is bangig voor alles wat op een Herder-achtige lijkt. Ik heb nog nooit een Saarloos gezien maar daar zal ze ongetwijfeld ook bangig voor zijn.
Komt er nou een Herder-achtige hond blij kwispelend onderdanig op haar af dan is ze absoluut niet bang meer. Het is het zelfverzekerde, soms sluipende, wat haar bang maakt.

Nanna schreef:

Pak-de-bal schreef:
nee, hoor , verder is hij stil, maar hij denkt dìe hond te zien, die hem zo gepakt had,
maar dat is hem niet natuurlijk

Ik rijd een keer met jou mee en dan vragen we iemand van het forum met een Saarloos langs te lopen. Als ie niet blaft, krijg jij een fles wijn.
Blaft ie wèl, dan krijg ik hem.

Ik houd erg van Chardonnay

een saarloos lijkt erg op een DH, dus dat zou alleen maar betekenen dat ze erg goed kan generaliseren.

De weddenschap moet als volgt: iemand loopt langs met een teckel. Gromt bauke niet, dan heb ik een fles whisky verdient

Nanna schreef:

Zoie schreef:

Nanna schreef:

Pak-de-bal schreef:
nee, hoor , verder is hij stil, maar hij denkt dìe hond te zien, die hem zo gepakt had,
maar dat is hem niet natuurlijk

Ik rijd een keer met jou mee en dan vragen we iemand van het forum met een Saarloos langs te lopen. Als ie niet blaft, krijg jij een fles wijn.
Blaft ie wèl, dan krijg ik hem.

Ik houd erg van Chardonnay

een saarloos lijkt erg op een DH, dus dat zou alleen maar betekenen dat ze erg goed kan generaliseren.

De weddenschap moet als volgt: iemand loopt langs met een teckel. Gromt bauke niet, dan heb ik een fles wiskey verdient

Nee, náks . PdB zegt dat Bauke het alleen naar Duitse herders doet.
Dus niet naar andere rassen. Dan wil ik wel es zien of Bauke het verschil kent tussen een Duitse herder en een Saarloos.
(nou maar hopen dat ie geen Toepoels in zijn mand heeft liggen)

voordat ik een blunder sla, zal ik zelf deze proef eens nemen,
maar omdat het mij zo opviel, móet er toch iets van waarheid in zitten, niet waar?

hij blaft al zeker niet voor witte herders , want eentje komen we steeds tegen en houdt hij zich stil.
( omdat hij haar ook kent, misschien?)

eigenlijk moet hij op een afstand ook niets hebben van grote stoere kortharige honden
dat is gek, hè?
komen ze dan te stoer over of zo?

Nanna schreef:

Pak-de-bal schreef: voordat ik een blunder sla, zal ik zelf deze proef nemen,
maar omdat het mij zo opviel, móet er toch iets van waarheid in zitten, niet waar?

Nee. Bauke zal ongetwijfeld vaker blaffen, maar het valt jou alleen maar op als ie het naar duitse herders doet, waar je zelf bang voor bent
Het feit dat je nu zegt eerst de proef op de som te willen nemen zegt al dat je je niet safe genoeg voelt voor een vandaag nog uit te voeren proef

hij is echt heel stil hoor, als we rijden, ik weet niet of hj blaft als ik de auto uit ben.

maar stel dat het waar is, elke grote knots van een DH wordt met argusogen bekeken, en er wordt naar gegromd.
wat wil dat dan zeggen?
Dat Bauke wel degelijk het verschil ziet in hondenrassen?

malinois schreef: nee maar hij kan het na die 1e keer weleens zat zijn geweest... en zijn kans hebben gegrepen
Ik vind dat elke hond een kans moet krijgen en niet zomaar blind ingeslapen mag worden... dan kun je half hondenland wel in laten slapen en de baasjes erbij

Ook als hij de kans krijgt het weer te doen, ten koste van een van jouw honden?
Misschien vind jij dat kunnen, maar ik niet.
Als er een manier is om dat uit te sluiten met of zonder euthanasie, mij best.

Honden zien verschil in rassen en herkennen andere honden. Zo had een vroegere hond Bessie van mij een hekel aan een bobtailer, waarvan ze ooit heel erg geschrokken was. Sindsdien moest ze hem niet meer.

Generaliseren is niet alleen iets van mensen. Dieren doen het ook. Zo zouden bij paarden bijvoorbeeld tinkers naar andere bonte paarden trekken. Verder vertelde iemand ooit van haar merrie die een pesthekel had aan witte paarden. Zo'n wit paard had namelijk tijdens het rijden ooit gemept naar haar dochter en toen is dat ontstaan.

Eigenlijk kun je wel stellen dat generaliseren dierlijk is. Want dieren -waaronder mensen- maken zich hier schuldig aan.

Nanna schreef:
Nee, een hond kent geen specifieke rassen. Hij kan hooguit vorm, kleur en grootte herkennen. De meeste mensen komen al niet verder dan 3 rassen die ze op kunnen noemen, hoe zou een hond dan de hele encyclopedie uit zijn hoofd moeten kennen?

hij hoeft maar door dat ene ras te pakken genomen zijn. En dan herkent hij dat ene ras. Heeft ie Toepoels niet voor nodig.

Moos schreef:[Saar is bangig voor alles wat op een Herder-achtige lijkt. Ik heb nog nooit een Saarloos gezien maar daar zal ze ongetwijfeld ook bangig voor zijn.
Komt er nou een Herder-achtige hond blij kwispelend onderdanig op haar af dan is ze absoluut niet bang meer. Het is het zelfverzekerde, soms sluipende, wat haar bang maakt.

dat zou een goede alternatieve verklaring zijn. Dat het niet zozeer om de herkenning van de soort gaat, maar om het soort specifieke gedrag.

Bij sien is het trouwens niet heel duidelijk hoor. Valt me alleen op dat ze bij herders eerder de neiging heeft om uit te vallen, en idd ben ik daar ook op voorbereid, dus mogelijk dat dat ook een rol speelt.

Toch geloof ik nog steeds dat honden wel kunnen generaliseren. Het is een efficiente vorm van leren die vaker wel dan niet vruchten afwerpt. We doen het niet voor niets allemaal.

Zoie schreef:
dat zou een goede alternatieve verklaring zijn. Dat het niet zozeer om de herkenning van de soort gaat, maar om het soort specifieke gedrag.

Dat is het bij Saar iig wel heel duidelijk Goldens is ze helemaal waus van, maar een sluipende Golden vindt ze ook eng.

Toch geloof ik nog steeds dat honden wel kunnen generaliseren. Het is een efficiente vorm van leren die vaker wel dan niet vruchten afwerpt. We doen het niet voor niets allemaal.

Ik heb altijd begrepen dat in hoeverre ze generaliseren ook erg te maken heeft met de socialisatie. Zijn ze gegrepen door een BC bijvoorbeeld en hebben ze daarvoor een flink aantal sociale Borders gezien, en zien ze er daarna weer een aantal dan zullen ze dat niet zo snel doortrekken in "Borders zijn eng".

Moos schreef:Ik heb altijd begrepen dat in hoeverre ze generaliseren ook erg te maken heeft met de socialisatie. Zijn ze gegrepen door een BC bijvoorbeeld en hebben ze daarvoor een flink aantal sociale Borders gezien, en zien ze er daarna weer een aantal dan zullen ze dat niet zo snel doortrekken in "Borders zijn eng".

dat is zeker, ook de houdign heeft er iets mee te maken,

de ene herder komt helemaal stijf van de dominatie op de hond af,
en de andere komt lekker wat losser
dat is een groot verschil al

maar dat is ook met mensen,
...de een komt in een donker steegje wat vriendelijker over dan de andere :N:

maar.. om ontopic te blijven... gaan we niet die vriendelijke ook maar aanvallen, uit voorzorg
zoals die stafford deed met de 2de !

Zoie schreef: Toch geloof ik nog steeds dat honden wel kunnen generaliseren.

Ik geloof ook dat honden kunnen generaliseren.

Zo moet Jenny van mij ook niets van Herders hebben en dat geldt voor Duitse Herders, Saarloos Wolfsherders, Tervuerense Herders, maar ook voor Mechelse Herders.
Dit is veroorzaakt door een Saarloos die net iets te veel van Jenny wilde. Dus voor de duidelijkheid; met alle andere herderachtigen heeft ze geen aanvaring gehad.

Ook na de eerste foute kennismaking (toen ze net één dag bij ons was) met een Boxer, moet ze van geen enkele Boxer meer wat weten.

Jenny is overigens bij de fokster op een leeftijd van 4 maanden oud gepakt door twee bloedhonden. Sindsdien heeft ze angst voor andere honden en ja..., ook nog steeds voor bloedhonden.

Pak-de-bal schreef:
maar.. om ontopic te blijven... gaan we niet die vriendelijke ook maar aanvallen, uit voorzorg
zoals die stafford deed met de 2de !

Och, goeie kans volgt er ook nog een 3e....4e....
Ik geloof niet in zo'n hond. Maar als je nu maar kon geloven in de mensen achter zo'n hond. MAar ik geloof niet in mensen in het algemeen. Er zitten te veel rotte appels tussen. De kans dat hij daarbij terecht komt is best groot.

Vanmorgen kwam ik voor het eerst een Kangalpup tegen 4 maanden jong, reeds zo groot als een ruimbemeten DH.
Prachtig vond ik haar, zacht, lief, slungelig, dartel en onbehouwen haar lange poten alle kanten opslingerend, maar wel direct reagerend op het commando zit! kortom een prachtpup.

Sjors liep een stuk terug de telegraaf te lezen, en zag mij opeens bij een groot blond harig beest staan.
Nu is groot harig en blond even een kwestie voor Sjors sinds hij zo gepakt is door een GR.
Sjors maakt zich patserig breed, klaar om eerst te schieten en dan pas te praten, tot i ziet dat het niet de vijand is.
Vrolijk schuddend komt i op ons af, en het werd een klein feestje voor pup, Sjors en onze ogen.

Tot een andere buurvrouw aan kwam wandelen met 14 jaar oude o zo stoere iet wat sacherijnige York Banjer.
Banjer bekijkt het tafereeltje, hobbelt langs Sjors, terzijde even gedag zeggend tegen zijn enige vriend, neemt een sprongetje en vliegt grote puppendup naar de strot.
Hap deed kwart turf hoge Banjer en liet niet los, 3 verbouwereerde mensen en dito bulldog een paniekerige Kangalpup en een voor de kil gaande ouwe Yorkshire.

Dit "bijna" hilarische voorval is "natuurlijk" zonder bloed maar niet geheel zonder schande verlopen, anders had ik het niet zo opgeschreven.
Maar voor het zelfde geld gaat het wel mis, met alle gevolgen van dien......

Ik zou dat dus niet accepteren van mijn hond dat hij zoiets deed, ook al was hij nog zo klein. WAt een krengetje zeg!

Nanna schreef:

malinois schreef:
mijn hond is dus aangevallen als pup door een JR hij heeft de schurft aan kleine witte hondjes eraan overgehouden inderdaad.

Dat was dan een hond met een laag IQ of met slechte oogjes;-)
Mijn vorige Deerhound is ook door een JR gebeten (in haar buik, nog een behoorlijke wond) maar daarna had ze alleen een oogje op dié hond en niet op alle JR's.

hij mot ze geen van allen maar hij haalt die hem aan heeft gevallen er overigens ook direct uit.. dat merk ik wel aan hem