Baarmoederontsteking of toch niet?

[Pebbles1]

Hallo allemaal, graag ervaringen wat betreft het volgende.

Ik heb een bijna 4 jarige newfoundlander, zij heeft 18 dagen geleden een nestje van 2 pups gekregen, bevallig is snel en goed verlopen(ze was binnen een half uur al klaar) wel was ze 4 dagen overtijd maar goed ze had dan ook maar 2 pups, alles is goed verlopen en de pups drinken bij de moeder en groeien goed, zover alles zoals het zou moeten, nu het volgende, in de nacht van woensdag op donderdag werd ze onrustig en veel hijgen en drinken, gelijk haar temperatuur opgenomen en ze had koorts, ook rook ze niet al te fris vanuit haar vulva(ik heb ervaring met Pyometra) dus alle alarm bellen gingen dan ook gelijk af. Meteen vroeg in de ochtend naar de dierenarts geweest met haar, telefonisch al alle symptomen doorgeven, ook de dierenarts was het met mij eens dit moest Pyometra zijn dus werd er gelijk een operatie ingepland voor nog dezelfde dag, eenmaal aangekomen bij mijn dierenarts natuurlijk gelijk een echo laten maken en verbazend genoeg bleek haar baarmoeder er normaal uit te zien, voor de zekerheid gekeken of er toch niet misschien een dode pup(je weet immers nooit) was achtergebleven of een moederkoek maar alles zag er normaal uit. Kortom geen reden om te opereren(nog niet) inmiddels had ze een temperatuur van 40.5 graden(natuurlijk te hoog) vanwege de hoge temperatuur en het feit dat de baarmoeder er normaal uitzag op de echo wilde de arts het niet riskeren om haar open te maken, dus besloten om haar een zware antibiotica kuur en rymadyl te geven en ook een kalk spuit, toch voor de zekerheid ook een oxcytocin spuit gekregen om te zien wat er uit de baarmoeder zou komen, wat er na die spuit uitkwam was heel weinig en dat had geen vieze lucht. Gelijktijdig is er aan de zijkant van haar buik aan de onderkant een soort van ophoping ontstaan, de arts dacht in eerste instantie dat de baarmoeder gescheurd was en lekte in haar buik wat de ophoping veroorzaakt maar dit is uitgesloten door middel van de echo. Inmiddels naar huis gegaan met haar en met de medicatie begonnen, ze lijkt te reageren op de medicatie, de temperatuur is weer normaal en ze eet weer en drinkt weer normaal (niet zo ontzettend veel meer) toch zit het mij niet lekker, ze heeft de symptomen van een baarmoeder ontsteking maar dan had dat toch zichtbaar moeten zijn op de echo??? En die ophoping die ze hiervoor absoluut niet had??? Natuurlijk ben ik super blij dat ze op de medicatie lijkt te reageren maar blijf toch met vraagtekens zitten. Morgen weer kontakt met de dierenarts. Zijn er mensen hier met ervaring of eventueel ideeën?? Ik hoor het graag.

[yvon]

hoe zijn haar organen
is daar ook naar gekeken is er een bloedonderzoek gedaan?

[twinkeltje]

Geen idee of het altijd zichtbaar is ik zou geen risico nemen en baarmoeder verwijderen maar dat is omdat ik een hondje heb gehad die bijna bezweek onder een acute baarmoederontsteking
Dus ik ben geen goede raadgever denk ik hier in

[Marie-Josée]

Drinkt ze meer dan normaal?

[Fotogravinnetje]

Is haar calcium ook gecheckt voordat ze die calcium-spuit kreeg? Want ik vind de symptomen heel goed passen bij een acuut calcium-tekort, ofwel eclampsie. En dan is antibiotica helemaal niet nodig. Wat dan wel nodig zou kunnen zijn is dat ze nog een aantal van die spuiten krijgt. De moeder van mijn oudste hond heeft dat bij haar derde nest gehad

[Crescent]

Gewoon, bij twijfel, dierenarts.

[ranetje]

Ze gaat ook naar de DA, maar wil gewoon wat opties horen.
Lijkt me best een goed idee.

Als BMO is uitgesloten zou eclampsie idd zeker kunnen.
Een grondig bloedonderzoek, zoals Yvon en Fotogravinnetje schrijven lijkt me zinvol

Hopelijk begint ze nu wel op te knappen

[Crescent]

Dat snap ik, maar aangezien een BMO een plots en heftig verloop kan hebben, is dit echt iets voor DA. Vind ik dan hè…

[ranetje]

Dat snap ik, maar aangezien een BMO een plots en heftig verloop kan hebben, is dit echt iets voor DA. Vind ik dan hè…

Eens, maar dat gaat ze dus ook