Rontgen foto om aantal pups te bepalen? Ja of nee

[MaritaFlappy]

Onze hond is nu 5 weken drachtig.
Het is ons eerste nestje.

Nu sprak ik iemand en die raadt mij aan om een röntgenfoto te laten maken, zodat je weet hoeveel pups eruit zouden moeten komen

Nu vroeg ik mij af wat vinden/doen jullie?
En als het gedaan wordt, klopt het aantal dan altijd.

[Perle]

Exact dat wat twee bovenstaande zeggen .

[Fotogravinnetje]

Het is niet helemaal zonder risico, dus ik zou het niet bij voorbaat al doen. Daarbij is het inderdaad lastig tellen én kan een pup toch nog verstopt liggen en dus niet zichtbaar op de foto. Bij twijfel of alles wel geboren is, is het vroeg genoeg. Of bij verdenking op maar 1 pup (dus vergrote kans dat een keizersnee nodig is)

[malinois]

waarom denk je dat vrouwen drie keer gevraagd worden of ze mogelijk zwanger zouden kunnen zijn voordat er een rontgenfoto gemaakt wordt, omdat het zo onschuldig is zeker

Dit dus

[** Angela **]

En toch word het heel veel gedaan,ondanks dat t ook niet betrouwbaar is
Een kennis van me had ooit eens foto laten trekken , 3 pups op te zien
Het werden er 8

Wij doen het niet, ook geen echo trouwens
We zien wel of en wat eruit komt rollen , als t echt nodig is kan t altijd nog

[ellen en de birmanen]

ik laat wel altijd een foto maken. meestal rond de 58e dag. ik wil weten hoeveel pups er in zitten en tot nu toe zitten we altijd goed. de straling is zo weinig dat die ene foto weinig kwaad kan. nu moet ik ook wel zeggen dat mijn honden geen stress hebben bij de dierenarts.
waarom ik een foto laat maken? omdat ik al 1x mee hebt gemaakt dat er een kitten in staat van ontbinding in d moederpoes was blijven zitten. deze vergiftigde de moeder en die is net op tijd geopereerd een halve later dan was ze overleden. dit was nog in de tijd dat ik kittens fokte. bij de honden wil ik dat gewoon niet mee mee maken.

[crutz]

Echo doe ik wel, röntgenfoto niet. Dat is tijd zat als het nodig blijkt tijdens de bevalling omdat die stagneert

[Crescent]

Ik zou die iemand proberen uit te leggen dat een echo vele malen wenselijker is dan röntgen.

[Doyaquba]

Nee, als je aan het einde van de bevalling twijfelt of er nog wat in zit en je kan het niet voelen is het vroeg genoeg. Met een dikke toeter op die tafel liggen onder een stralingsapparaat is niet prettig (lijkt mij dan) om standaard te doen.
Echo trouwens wel, toch fijn om te weten of er daadwerkelijk wat in zit en geen gekke dingen te zien zijn.

[MaritaFlappy]

Bedankt voor alle reactie.
We hebben ook geen echo gedaan, aangezien je daarop het aantal pups toch niet kunt zien (ook ivm resorberen)
Maar ik lees hier ook weer goede argumenten om het wel te doen.

Ze wordt nu gelukkig eindelijk dikker, fijn om eigenlijk iets te kunnen zien

Geldt denk ik ook voor een foto, als je een keer iets naars meemaakt zijn je beslissingen daarna weer anders.
Er is voor beide iets te zeggen.

Bedankt!

[twinkeltje]

Een echo zou ik denk wel doen gewoon omdat ik nieuwsgierig ben

[Fotogravinnetje]

Echo om te weten of ze drachtig is en of er niet een heel klein nest verwacht wordt (met vergrote kans op complicaties) zou ik wel doen. Gewoon pups tellen: 1, 2, veel En uiteraard altijd rekening houden met tegenvallers, want een dracht met 4 weken geeft geen garanties