Moderator: moderatorteam
Wil, is het niet zo dat honden met Leishmaniose, naast gewichtsverlies, vooral ook erge huidproblemen hebben? Of ben ik abuis?Wil de hond schreef:Veel eten en niet aankomen is een symptoom van LM, vaak het eerste wat je merkt.
Waarmee ik dus niet wil zeggen dat ze dat heeft, maar het zou kunnen.
Mja, kweetniet. Ik geef haar dus al meer voer dan Jack. Jack is iets van 55 cm hoog en weegt rond de 23 kilo. Lilo is ongeveer 40 cm hoog en weegt, wat zal het zijn, geen idee, iets rond de 13 kilo, schat ik. Ik voer puur op het oog, ook wat Jack betreft, maar bij hem kan ik er dus 'op het oog' zonodig een pondje afkrijgen, terwijl Lilo volgens die theorie al aardig wat vlees op die ribbetjes zou moeten hebben.Rami schreef:Als je het idee hebt dat ze geen wormen heeft, krijgt ze dan misschien niet te weinig? Of is dat een te simpele "voeren-met-de-ogen-gedachte"?
Ze krijgen al schapenvetblokjes, en verder gewoon een goeie brok (Royal Canin), met regelmatig wat groente, hapje rijst of pasta en (af en toe vers) vlees erbij.Ik weet niet wat je geeft (brok, vers, barf?) maar misschien is schapenvet wel iets. Ik heb er zelf geen ervaring mee maar weet dat het wel gegeven wordt aan magere honden om ze wat aan te laten komen (ze krijgen er ook meer energie van).
Honden vinden schapenvet meestal erg lekker, je zou het eventueel als beloning kunnen geven.
(O ja, misschien kun je proberen aan onbewerkt -dus vers- schapenvet te komen, die blokjes uit de dierenwinkel zitten volgens mij vol met conserveringsmiddelen/toevoegingen en zo).
) Maar ik wil gewoon dat ze een kilootje of anderhalf aankomt, net effe dat laagje waardoor ze straks in de winter niet loopt te bibberen. En ik snap niet dat dat niet lukt. 
Okee, jij zegt dus wat ik vreesde en wat ik niet durfde te zeggen. Ze is negatief getest in Spanje, maar tsja, wat zegt dat he?Wil de hond schreef:Veel eten en niet aankomen is een symptoom van LM, vaak het eerste wat je merkt.
Waarmee ik dus niet wil zeggen dat ze dat heeft, maar het zou kunnen.
Ik heb Marouck laatst enkele weken Nika's brok gegeven (Royal Canin kennelbrok voor actieve honden) en prompt viel ze weer afHanneke2 schreef:Mja, kweetniet. Ik geef haar dus al meer voer dan Jack. Jack is iets van 55 cm hoog en weegt rond de 23 kilo. Lilo is ongeveer 40 cm hoog en weegt, wat zal het zijn, geen idee, iets rond de 13 kilo, schat ik. Ik voer puur op het oog, ook wat Jack betreft, maar bij hem kan ik er dus 'op het oog' zonodig een pondje afkrijgen, terwijl Lilo volgens die theorie al aardig wat vlees op die ribbetjes zou moeten hebben.Rami schreef:Als je het idee hebt dat ze geen wormen heeft, krijgt ze dan misschien niet te weinig? Of is dat een te simpele "voeren-met-de-ogen-gedachte"?
Ze krijgen al schapenvetblokjes, en verder gewoon een goeie brok (Royal Canin), met regelmatig wat groente, hapje rijst of pasta en (af en toe vers) vlees erbij.Ik weet niet wat je geeft (brok, vers, barf?) maar misschien is schapenvet wel iets. Ik heb er zelf geen ervaring mee maar weet dat het wel gegeven wordt aan magere honden om ze wat aan te laten komen (ze krijgen er ook meer energie van).
Honden vinden schapenvet meestal erg lekker, je zou het eventueel als beloning kunnen geven.
(O ja, misschien kun je proberen aan onbewerkt -dus vers- schapenvet te komen, die blokjes uit de dierenwinkel zitten volgens mij vol met conserveringsmiddelen/toevoegingen en zo).
Het gaat mij er ook niet om dat ik haar vet wil hebben, ik kan haar ook slagroom gaan geven (ow, dat zou ze wel heel lekker vinden
En ze heeft maar weinig nodig qua brok om op dit gewicht te blijven. De ellende met LM is dat er legio verschillende symptomen kunnen zijn, waarvan je hond er misschien maar eentje heeft. Ik ben er wel aardig alert op en ik heb een DA die gewoon prima meedenkt, dus toen Jack een paar rare zweertjes kreeg is hij ook weer opnieuw getest (negatief, gelukkig).Rami schreef:Wil, is het niet zo dat honden met Leishmaniose, naast gewichtsverlies, vooral ook erge huidproblemen hebben? Of ben ik abuis?Wil de hond schreef:Veel eten en niet aankomen is een symptoom van LM, vaak het eerste wat je merkt.
Waarmee ik dus niet wil zeggen dat ze dat heeft, maar het zou kunnen.
In ieder geval is het natuurlijk altijd raadzaam om alle ziektes/aandoeningen/parasieten etc. uit te sluiten, maar dat spreekt vanzelf.
Groet,
Rami
Ja, ik zag het al: inderdaad veel verschillende symptomen die niet bij iedere hond in dezelfde mate voor hoeven te komen. Lastig hoor...Hanneke2 schreef:De ellende met LM is dat er legio verschillende symptomen kunnen zijn, waarvan je hond er misschien maar eentje heeft. Ik ben er wel aardig alert op en ik heb een DA die gewoon prima meedenkt, dus toen Jack een paar rare zweertjes kreeg is hij ook weer opnieuw getest (negatief, gelukkig).Rami schreef:Wil, is het niet zo dat honden met Leishmaniose, naast gewichtsverlies, vooral ook erge huidproblemen hebben? Of ben ik abuis?Wil de hond schreef:Veel eten en niet aankomen is een symptoom van LM, vaak het eerste wat je merkt.
Waarmee ik dus niet wil zeggen dat ze dat heeft, maar het zou kunnen.
In ieder geval is het natuurlijk altijd raadzaam om alle ziektes/aandoeningen/parasieten etc. uit te sluiten, maar dat spreekt vanzelf.
Groet,
Rami
Maar goed, ik weet genoeg en ik ga een bezoekje DA plannen.
Dan zou je toch denk eens even moeten afwegen wat ze krijgt op het oog en in hoeverre dat overeenkomt met de richtlijnen van de voedingstabel op het pak.Hanneke2 schreef:
Mja, kweetniet. Ik geef haar dus al meer voer dan Jack. Jack is iets van 55 cm hoog en weegt rond de 23 kilo. Lilo is ongeveer 40 cm hoog en weegt, wat zal het zijn, geen idee, iets rond de 13 kilo, schat ik. Ik voer puur op het oog, ook wat Jack betreft, maar bij hem kan ik er dus 'op het oog' zonodig een pondje afkrijgen, terwijl Lilo volgens die theorie al aardig wat vlees op die ribbetjes zou moeten hebben.
Negatief getest zegt weinig tot niets. Heb je overigens een uitslag van die test in Spanje gekregen? Die zou er in elk geval volgens mij wel bijgeleverd moeten worden, al was het maar omdat je zo zou weten op grond van wat en wanneer precies zij "vrij" gegeven werd.Hanneke2 schreef:Okee, jij zegt dus wat ik vreesde en wat ik niet durfde te zeggen. Ze is negatief getest in Spanje, maar tsja, wat zegt dat he?Wil de hond schreef:Veel eten en niet aankomen is een symptoom van LM, vaak het eerste wat je merkt.
Waarmee ik dus niet wil zeggen dat ze dat heeft, maar het zou kunnen.
Ze heeft verder absoluut *geen* symptomen, dus ik zal maar niet meteen in de stress schieten. Maar als we zover zijn dat we eens kennis kunnen gaan maken met de DA breng ik het wel ter sprake, en dan gaan we de tweede keer toch maar laten testen. Pfft, lekker vooruitzicht.
Ik heb eens gekeken, en ze krijgt zo ongeveer wat op het pak staat. Jack krijgt veeeeeel minder dan wat op het pak staat.starfleet schreef:Dan zou je toch denk eens even moeten afwegen wat ze krijgt op het oog en in hoeverre dat overeenkomt met de richtlijnen van de voedingstabel op het pak.Hanneke2 schreef:
Mja, kweetniet. Ik geef haar dus al meer voer dan Jack. Jack is iets van 55 cm hoog en weegt rond de 23 kilo. Lilo is ongeveer 40 cm hoog en weegt, wat zal het zijn, geen idee, iets rond de 13 kilo, schat ik. Ik voer puur op het oog, ook wat Jack betreft, maar bij hem kan ik er dus 'op het oog' zonodig een pondje afkrijgen, terwijl Lilo volgens die theorie al aardig wat vlees op die ribbetjes zou moeten hebben.
Normaal gesproken voer je zo'n 30% minder dan de richtlijn en kijkt dan op het oog of het minder of meer moet zijn. Zit ze nou erg boven die richtlijn met niet al te veel beweging is het wat vreemd, maar je moet wel cijfertjes hebben als uigangspunt imo dan en niet vergelijken met wat Jack eet.
Hm. Okee, dan klets ik uit mijn nek en is Lilo natuurlijk geen 40 cm en 12 kilo. Lastig dat ik haar niet kan wegen. Meten zal ik morgen toch eens proberen.Mijn hond is 44 centimeter en iets boven de 13 kilo en te zwaar.
Je hebt gelijk hoor, ik schiet weer meteen in de stress en dat slaat nergens op. Maar bij Jack *vlogen* de kilo's eraan toen hij hier net was, en dan valt het zo op dat Lilo zo Ielo blijft.Wil de hond schreef:Negatief getest zegt weinig tot niets. Heb je overigens een uitslag van die test in Spanje gekregen? Die zou er in elk geval volgens mij wel bijgeleverd moeten worden, al was het maar omdat je zo zou weten op grond van wat en wanneer precies zij "vrij" gegeven werd.Hanneke2 schreef:Okee, jij zegt dus wat ik vreesde en wat ik niet durfde te zeggen. Ze is negatief getest in Spanje, maar tsja, wat zegt dat he?Wil de hond schreef:Veel eten en niet aankomen is een symptoom van LM, vaak het eerste wat je merkt.
Waarmee ik dus niet wil zeggen dat ze dat heeft, maar het zou kunnen.
Ze heeft verder absoluut *geen* symptomen, dus ik zal maar niet meteen in de stress schieten. Maar als we zover zijn dat we eens kennis kunnen gaan maken met de DA breng ik het wel ter sprake, en dan gaan we de tweede keer toch maar laten testen. Pfft, lekker vooruitzicht.
Je hoeft je helemaal nergens druk over te maken joh. Gewoon een keertje goed laten testen en als ze positief geeft dan geef je haar een behandeling en verder niks aan het h@ndje. Volgens mij maakt het nauwelijks uit of een hond nu wel of niet drager is, als je er maar goed op tijd bij bent als de parasiet zich begint te vermeerderen.
En voor hetzelfde geld is het gewoon een kwestie van ander voer, of dat haar lichaam nog moet wennen aan het voer wat ze krijgt.
Kop op hoor meid, er zijn zoveel ergere ziektes te verzinnen die ze in elk geval niet heeft. Echt, als jij er bij bent op het moment dat je net aan haar begnt te merken dat er iets niet goed zit ben je ruuuiiimmm op tijd om ervoor te zorgen dat ze nooit een LM-probleem zal krijgen.
