Ster topic:

Kijk je naar goedkopere alternatieven voor je hond nu alle de prijzen zo uit de bocht vliegen?
Ster topic! [url=https://www.hondenforum.nl/plaza/viewtopic.php?t=338121]Klik hier om te reageren


Ben je nieuw en wil je een account maken? Klik hier!
Een (zeer) beknopte handleiding voor nieuwe leden vind je hier: Klik!
Het hondenforum team stelt zich hier voor: Klik!


Laatste wijziging 23-03-2022
Wil je deze forummededeling niet meer zien? klik dan rechtsboven in dit vak

maximale leeftijd stamboom teef voor de fok

Dit forum is voor al uw vragen, ervaringen en weetjes over het fokken van honden.

Moderator: moderatorteam

Gebruikersavatar
crutz
Zeer actief
Berichten: 35424
Lid geworden op: 22 apr 2002 00:24
Mijn ras(sen): Mechelse Herders (FCI)
Aantal honden: 7
Locatie: Zegveld
Contacteer:

maximale leeftijd stamboom teef voor de fok

Ongelezen bericht door crutz »

Oktober 2018 ben ik voor 2 jaar (+1000 euro boete) geschorst door het Tuchtcollege van de Raad van Beheer omdat ik met een teef van op dat moment 8 jaar en 4 maanden nog een nest gefokt had na uitvoerige medische keuring.

Wat schetst nu mijn verbazing in de zojuist binnen gekomen mail van de Raad van Beheer
Aanpassing maximale leeftijd teef bij nest
In deze uitzonderlijke periode is het belangrijk dat er nu, maar ook ná deze periode, verantwoord kan worden gefokt. Daarbij is de mogelijkheid om flexibel te zijn met betrekking tot de maximale leeftijd van het inzetten van de teef een redelijke optie. Veel fokkers zullen juist nu besluiten om een loopsheid over te slaan bij het dekken van een teef.

Vanuit de rasgroepen en de werkgroep fokkerij & gezondheid waren over de maximale leeftijd al eerder verzoeken gekomen. De Raad van Beheer heeft hier oog voor en heeft vooruitlopend op de noodzakelijke KR wijzigingen de commissie gezondheid om advies gevraagd. Dat advies meewegende, heeft het bestuur besloten om de maximale leeftijd van een teef, die al eerder pups heeft gehad, voor dekking te verhogen van 8 jaar (96 maanden) naar 9 jaar (108 maanden). Rasafhankelijk kan gekeken worden of dit ook overgenomen wordt in het VFR, maar het geeft in ieder geval de rasverenigingen de mogelijkheid om dit over te nemen.

Deze maatregel moet nog officieel opgenomen worden in het KR. Gezien de huidige situatie wil het bestuur de maatregel eerder in laten gaan, per datum publicatie, om daarmee de verantwoorde fokkers te ondersteunen. Daarmee gaat het bestuur ervan uit dat dit overeenkomt met de wens die binnen de kynologie leeft.
Uit bovenstaande maak ik dus op dat deze aanpassing blijvend gaan zijn. Waarom als daar al het een en ander over speelt een fokker die volledig medisch keurt vooraf zo zwaar straffen bij een eerste overtreding?
Laatst gewijzigd door crutz op 17 apr 2020 18:33, 1 keer totaal gewijzigd.
Gebruikersavatar
dagmar88
Zeer actief
Berichten: 47376
Lid geworden op: 27 aug 2009 22:54

Re: maximale leeftijd stamboom teef voor de fok

Ongelezen bericht door dagmar88 »

crutz schreef:scherts
Schetst. Maar het is inderdaad één grote schertsvertoning.

Heb je niet te horen gekregen waarop de strafmaat gebaseerd is?
Gebruikersavatar
crutz
Zeer actief
Berichten: 35424
Lid geworden op: 22 apr 2002 00:24
Mijn ras(sen): Mechelse Herders (FCI)
Aantal honden: 7
Locatie: Zegveld
Contacteer:

Re: maximale leeftijd stamboom teef voor de fok

Ongelezen bericht door crutz »

dagmar88 schreef:
crutz schreef:scherts
Schetst. Maar het is inderdaad één grote schertsvertoning.

Heb je niet te horen gekregen waarop de strafmaat gebaseerd is?
typo uit verbazing ;)

jawel, ernstige en bewuste (door medische keuring vooraf en navraag bij specialisten voortplanting) schending van het welzijn van de teef en daarom zwaardere strafmaat dan voor een normale eerste overtreding

mijn dierenarts mailde me net ook al of mijn schorsing (die nog loopt) nu ook ingetrokken wordt
Gebruikersavatar
crutz
Zeer actief
Berichten: 35424
Lid geworden op: 22 apr 2002 00:24
Mijn ras(sen): Mechelse Herders (FCI)
Aantal honden: 7
Locatie: Zegveld
Contacteer:

Re: maximale leeftijd stamboom teef voor de fok

Ongelezen bericht door crutz »

Zinodo schreef:Ja lullig voor jou maar verbaast het je nog?

nee en hier is het opgelost hoor, zoals een forumlid te pas en te onpas roept fok ik nu illegaal, maar krijg wel gewoon stambomen van de Raad, alles staat nl op naam van mijn man inmiddels
Gebruikersavatar
dagmar88
Zeer actief
Berichten: 47376
Lid geworden op: 27 aug 2009 22:54

Re: maximale leeftijd stamboom teef voor de fok

Ongelezen bericht door dagmar88 »

crutz schreef:
dagmar88 schreef:
crutz schreef:scherts
Schetst. Maar het is inderdaad één grote schertsvertoning.

Heb je niet te horen gekregen waarop de strafmaat gebaseerd is?
typo uit verbazing ;)

jawel, ernstige en bewuste (door medische keuring vooraf en navraag bij specialisten voortplanting) schending van het welzijn van de teef en daarom zwaardere strafmaat dan voor een normale eerste overtreding

mijn dierenarts mailde me net ook al of mijn schorsing (die nog loopt) nu ook ingetrokken wordt
Niet dat ik het ook maar enigszins eens ben met de schending van het welzijn, maar je hebt wel bewust de keuze gemaakt de regels te overtreden.
Ik neem aan dat je de nadelen van een sanctie afgewogen hebt tegen de toegevoegde waarde van het nest.
Ik vind het zacht gezegd niet fraai bij het enge clubje te willen horen, de regels te accepteren en er vervolgens je reet mee te vegen omdat je het beter weet.
Zeker niet aangezien er een deugdelijke stamboomregistratie buiten de raad is. Waar is het dan om te doen?
Gebruikersavatar
crutz
Zeer actief
Berichten: 35424
Lid geworden op: 22 apr 2002 00:24
Mijn ras(sen): Mechelse Herders (FCI)
Aantal honden: 7
Locatie: Zegveld
Contacteer:

Re: maximale leeftijd stamboom teef voor de fok

Ongelezen bericht door crutz »

dagmar88 schreef:
crutz schreef:
dagmar88 schreef:
crutz schreef:scherts
Schetst. Maar het is inderdaad één grote schertsvertoning.

Heb je niet te horen gekregen waarop de strafmaat gebaseerd is?
typo uit verbazing ;)

jawel, ernstige en bewuste (door medische keuring vooraf en navraag bij specialisten voortplanting) schending van het welzijn van de teef en daarom zwaardere strafmaat dan voor een normale eerste overtreding

mijn dierenarts mailde me net ook al of mijn schorsing (die nog loopt) nu ook ingetrokken wordt
Niet dat ik het ook maar enigszins eens ben met de schending van het welzijn, maar je hebt wel bewust de keuze gemaakt de regels te overtreden.
Ik neem aan dat je de nadelen van een sanctie afgewogen hebt tegen de toegevoegde waarde van het nest.
Ik vind het zacht gezegd niet fraai bij het enge clubje te willen horen, de regels te accepteren en er vervolgens je reet mee te vegen omdat je het beter weet.
Zeker niet aangezien er een deugdelijke stamboomregistratie buiten de raad is. Waar is het dan om te doen?
een normale sanctie voor een eerste overtreding (3 maanden schorsing en 275 euro boete) heb ik inderdaad afgewogen tov de toegevoegde waarde van het nest, omdat ik dat gedaan heb en omdat ik medisch gekeurd heb vonden zij het nodig mij zwaarder te straffen dan wanneer ik had gezegd "oops ik wist het niet"

voordat ik deze keuze maakte zat ik ook in het bestuur van een van de RV en is er ook gesproken binnen dat bestuur dat zij ook stonden achter een verzoek voor verruiming van de leeftijd, zeker ivm zaken als maagkanker bij de langhaar varianten en nu uit de reactie van de raad begrijp ik dus ook dat er meer RV zijn die daar mee bezig waren.

ja er is een deugdelijke stamboomregistratie buiten de raad, maar die wordt niet geaccepteerd voor sporten waar ik en veel van mijn kopers in actief zijn (Mondioring, IGP, Franse Ring etc) dus daar is het dan voor te doen

ook overwogen om via de AKC te fokken, dat was ook een optie maar wel veel lastiger te realiseren, wel gaan al mijn gezondheidsonderzoeken nu via de OFA, de RvB krijgt daar inderdaad geen inkomen meer uit, want echt alleen om die HD uitslag op de stamboom te hebben dan hoeft het voor mij niet hoor
Plaats reactie

Terug naar “Fokken van honden”