Ster topic:

Kijk je naar goedkopere alternatieven voor je hond nu alle de prijzen zo uit de bocht vliegen?
Ster topic! [url=https://www.hondenforum.nl/plaza/viewtopic.php?t=338121]Klik hier om te reageren


Ben je nieuw en wil je een account maken? Klik hier!
Een (zeer) beknopte handleiding voor nieuwe leden vind je hier: Klik!
Het hondenforum team stelt zich hier voor: Klik!


Laatste wijziging 23-03-2022
Wil je deze forummededeling niet meer zien? klik dan rechtsboven in dit vak

Schotvast vs Vuurwerkangst

Hier is ruimte voor uitgebreide gedachtenwisseling over stellingen en dilemma's over honden.

Moderator: moderatorteam

Gebruikersavatar
Budkes
Zeer actief
Berichten: 10673
Lid geworden op: 12 jan 2003 13:56
Mijn ras(sen): Mechelse Herders, Jack Russell Terriërs en een Welsh Corgi Pembroke
Aantal honden: 6

Re: Schotvast vs Vuurwerkangst

Ongelezen bericht door Budkes »

Tara schreef:
Budkes schreef:Alle diensthonden zijn schotvast. Toch is er zo af en toe 1 panisch voor vuurwerk. Dus ja het kan wel degelijk verschillen.
Knallen van (geweer)schoten zijn ook wel anders dan van vuurwerk. Honden horen dat verschil ook wel.
Je kunt het dus niet zomaar gelijkstellen aan elkaar. Ik ben wel blij dat het mijn honden in beide gevallen niet boeit. Alleen bij geweerschoten zijn ze alert, want dat heeft voor hen betekenis. Gewoon geknal niet.
Dat doe ik ook niet, gelijkstellen, ik geef alleen antwoord op de vraag of honden die schotvast zijn geen last hebben van vuurwerkangst. Sommige wel, dus ja het is niet hetzelfde.

Bij sommige knallen van vuurwerk zijn die van mij wel alert, bij de meeste idd niet, ik hoor zelf het verschil niet maar zij schijnbaar wel. Die zullen het schot wel benaderen qua geluid vermoed ik dan.
Gr. Aniek

Afbeelding
Gebruikersavatar
Maeve
Zeer actief
Berichten: 28879
Lid geworden op: 03 mei 2008 22:37
Mijn ras(sen): Nova Scotia Duck Tolling Retriever
Aantal honden: 3
Locatie: Enschede
Contacteer:

Re: Schotvast vs Vuurwerkangst

Ongelezen bericht door Maeve »

Budkes schreef:
Tara schreef:
Budkes schreef:Alle diensthonden zijn schotvast. Toch is er zo af en toe 1 panisch voor vuurwerk. Dus ja het kan wel degelijk verschillen.
Knallen van (geweer)schoten zijn ook wel anders dan van vuurwerk. Honden horen dat verschil ook wel.
Je kunt het dus niet zomaar gelijkstellen aan elkaar. Ik ben wel blij dat het mijn honden in beide gevallen niet boeit. Alleen bij geweerschoten zijn ze alert, want dat heeft voor hen betekenis. Gewoon geknal niet.
Dat doe ik ook niet, gelijkstellen, ik geef alleen antwoord op de vraag of honden die schotvast zijn geen last hebben van vuurwerkangst. Sommige wel, dus ja het is niet hetzelfde.

Bij sommige knallen van vuurwerk zijn die van mij wel alert, bij de meeste idd niet, ik hoor zelf het verschil niet maar zij schijnbaar wel. Die zullen het schot wel benaderen qua geluid vermoed ik dan.
Maar zijn die diensthonden getraind op schotvast zijn, of worden ze zo geboren? Zou daar een verschil in zitten qua reactie op vuurwerk?
Ik ken ook wel retrievers die schotvast gemaakt moesten worden. En vaak lukt dat dan wel, maar ik geef toch de voorkeur aan één die het gewoon is :wink: Maar geen idee hoe dat bij herders zit qua selectie.
sbientje
Zeer actief
Berichten: 28766
Lid geworden op: 08 jun 2007 09:00
Mijn ras(sen): Labrador Retriever
Aantal honden: 2
Locatie: Oosterhout
Contacteer:

Re: Schotvast vs Vuurwerkangst

Ongelezen bericht door sbientje »

Maeve schreef:
Budkes schreef:
Tara schreef:
Budkes schreef:Alle diensthonden zijn schotvast. Toch is er zo af en toe 1 panisch voor vuurwerk. Dus ja het kan wel degelijk verschillen.
Knallen van (geweer)schoten zijn ook wel anders dan van vuurwerk. Honden horen dat verschil ook wel.
Je kunt het dus niet zomaar gelijkstellen aan elkaar. Ik ben wel blij dat het mijn honden in beide gevallen niet boeit. Alleen bij geweerschoten zijn ze alert, want dat heeft voor hen betekenis. Gewoon geknal niet.
Dat doe ik ook niet, gelijkstellen, ik geef alleen antwoord op de vraag of honden die schotvast zijn geen last hebben van vuurwerkangst. Sommige wel, dus ja het is niet hetzelfde.

Bij sommige knallen van vuurwerk zijn die van mij wel alert, bij de meeste idd niet, ik hoor zelf het verschil niet maar zij schijnbaar wel. Die zullen het schot wel benaderen qua geluid vermoed ik dan.
Maar zijn die diensthonden getraind op schotvast zijn, of worden ze zo geboren? Zou daar een verschil in zitten qua reactie op vuurwerk?
Ik ken ook wel retrievers die schotvast gemaakt moesten worden. En vaak lukt dat dan wel, maar ik geef toch de voorkeur aan één die het gewoon is :wink: Maar geen idee hoe dat bij herders zit qua selectie.
Ja dat denk ik ook ja
Gebruikersavatar
Suuz!
Zeer actief
Berichten: 12151
Lid geworden op: 06 jan 2004 15:52
Mijn ras(sen): Grand Basset Griffon Vendeen
Aantal honden: 3

Re: Schotvast vs Vuurwerkangst

Ongelezen bericht door Suuz! »

sbientje schreef:Las hier iets over op facebook vanavond, en ik vind het eigenlijk wel een interessant onderwerp.

De stelling was dat schotvast en vuurwerkvast (laat ik het maar even zo noemen) niets met elkaar te maken hebben. Nou snap ik dat een duizendklapper onder je raam wat anders is dan een geweerschot, maar mijn gevoel is toch wel dat het grootste deel van de honden die schotvast zijn ook niet bang zijn voor vuurwerk. Maar misschien ken ik gewoon teveel Labradors, dat zou ook kunnen. Ik denk overigens niet dat het komt DOOR het schotvast zijn, maar wellicht het temperament ofzo? Mijn honden zijn ook nooit echt schotvast gemaakt ofzo, ze vonden het van pup af aan al gewoon niet eng. Met jachttraining zijn ze er nog wel mee in aanraking gekomen maar ze hebben er nooit op gereageerd. Niet geluidsgevoelig ofzo.

Nou, schiet maar! Wat denken jullie, hebben ze met elkaar te maken of helemaal niet?
Ik heb 3 honden de schot vastheid proef laten doen.

2 honden met vlag en wimpel geslaagd. Beide honden zijn ook niet bang voor vuurwerk..
1 hond met vlag en wimpel gezakt. Zij is wel bang voor vuurwerk en vond de knal van de schot vastheid proef absoluut niet cool.
Often people say to me that grand bassets are not trainable and even think that they're not so smart. I think the grand basset makes most breeds look like they're brain dead
d'Artagnan, Pompidou & Lune.
Gebruikersavatar
crutz
Zeer actief
Berichten: 35424
Lid geworden op: 22 apr 2002 00:24
Mijn ras(sen): Mechelse Herders (FCI)
Aantal honden: 7
Locatie: Zegveld
Contacteer:

Re: Schotvast vs Vuurwerkangst

Ongelezen bericht door crutz »

Maeve schreef:
Budkes schreef:
Tara schreef:
Budkes schreef:Alle diensthonden zijn schotvast. Toch is er zo af en toe 1 panisch voor vuurwerk. Dus ja het kan wel degelijk verschillen.
Knallen van (geweer)schoten zijn ook wel anders dan van vuurwerk. Honden horen dat verschil ook wel.
Je kunt het dus niet zomaar gelijkstellen aan elkaar. Ik ben wel blij dat het mijn honden in beide gevallen niet boeit. Alleen bij geweerschoten zijn ze alert, want dat heeft voor hen betekenis. Gewoon geknal niet.
Dat doe ik ook niet, gelijkstellen, ik geef alleen antwoord op de vraag of honden die schotvast zijn geen last hebben van vuurwerkangst. Sommige wel, dus ja het is niet hetzelfde.

Bij sommige knallen van vuurwerk zijn die van mij wel alert, bij de meeste idd niet, ik hoor zelf het verschil niet maar zij schijnbaar wel. Die zullen het schot wel benaderen qua geluid vermoed ik dan.
Maar zijn die diensthonden getraind op schotvast zijn, of worden ze zo geboren? Zou daar een verschil in zitten qua reactie op vuurwerk?
Ik ken ook wel retrievers die schotvast gemaakt moesten worden. En vaak lukt dat dan wel, maar ik geef toch de voorkeur aan één die het gewoon is :wink: Maar geen idee hoe dat bij herders zit qua selectie.
Veel diensthonden worden getraind gekocht dus hoe die als pup waren is niet altijd bekend.

Heb het op de diverse verenigingen allemaal voorbij zien komen, van honden die er vanaf het eerste moment niks om gaven, honden die het allemaal heel spannend vonden maar trainbaar waren tot honden waar het totaal niet trainbaar was en die in de reactiviteit of angst bleven hangen.
duitse herder
Zeer actief
Berichten: 7560
Lid geworden op: 02 mei 2009 17:00
Mijn ras(sen): Duitse Herder en Border Collie
Aantal honden: 2

Re: Schotvast vs Vuurwerkangst

Ongelezen bericht door duitse herder »

crutz schreef:
duitse herder schreef:Nanni reageerde niet op schoten bij knpv maar dan wel bij ipo. Hoe zij ooit het schh1 heeft behaald is mij een raadsel :LOL: ze was ook bang voor vuurwerk.
KNPV schot is doorgaans 9mm en IPO 6mm. Die eerste klinkt harder, maar ook doffer, 6mm kan scheller klinken.

En hoe ze ooit SchH1 behaald heeft? Was waarschijnlijk een uitplaatsing bij een trainer? Tegen betaling.
Dank je voor de uitleg, dan klopt het wel dat er verschil in zit. Bij Nanni is de schh overduidelijk gekocht :LOL: die speelde niet eens met een speeltje. De mouw kon ze wel maar was geen hele goede bijter. Maar goed, praat wel over de vorige eeuw (ze was van 1996)
Perry en Noah

Afbeelding
Wolfsblut
Zeer actief
Berichten: 9762
Lid geworden op: 25 jul 2013 18:23
Aantal honden: 3

Re: Schotvast vs Vuurwerkangst

Ongelezen bericht door Wolfsblut »

Maeve schreef:
Budkes schreef:
Tara schreef:
Budkes schreef:Alle diensthonden zijn schotvast. Toch is er zo af en toe 1 panisch voor vuurwerk. Dus ja het kan wel degelijk verschillen.
Knallen van (geweer)schoten zijn ook wel anders dan van vuurwerk. Honden horen dat verschil ook wel.
Je kunt het dus niet zomaar gelijkstellen aan elkaar. Ik ben wel blij dat het mijn honden in beide gevallen niet boeit. Alleen bij geweerschoten zijn ze alert, want dat heeft voor hen betekenis. Gewoon geknal niet.
Dat doe ik ook niet, gelijkstellen, ik geef alleen antwoord op de vraag of honden die schotvast zijn geen last hebben van vuurwerkangst. Sommige wel, dus ja het is niet hetzelfde.

Bij sommige knallen van vuurwerk zijn die van mij wel alert, bij de meeste idd niet, ik hoor zelf het verschil niet maar zij schijnbaar wel. Die zullen het schot wel benaderen qua geluid vermoed ik dan.
Maar zijn die diensthonden getraind op schotvast zijn, of worden ze zo geboren? Zou daar een verschil in zitten qua reactie op vuurwerk?
Ik ken ook wel retrievers die schotvast gemaakt moesten worden. En vaak lukt dat dan wel, maar ik geef toch de voorkeur aan één die het gewoon is :wink: Maar geen idee hoe dat bij herders zit qua selectie.
Maar zijn die diensthonden getraind op schotvast zijn, of worden ze zo geboren?

Deze vraag vind ik zo ongelooflijk interessant dat ik daar speciaal een topic voor geopend heb.
Zien is meer dan kijken, luisteren is meer dan horen en leven is meer dan overleven.
Gebruikersavatar
crutz
Zeer actief
Berichten: 35424
Lid geworden op: 22 apr 2002 00:24
Mijn ras(sen): Mechelse Herders (FCI)
Aantal honden: 7
Locatie: Zegveld
Contacteer:

Re: Schotvast vs Vuurwerkangst

Ongelezen bericht door crutz »

duitse herder schreef:
crutz schreef:
duitse herder schreef:Nanni reageerde niet op schoten bij knpv maar dan wel bij ipo. Hoe zij ooit het schh1 heeft behaald is mij een raadsel :LOL: ze was ook bang voor vuurwerk.
KNPV schot is doorgaans 9mm en IPO 6mm. Die eerste klinkt harder, maar ook doffer, 6mm kan scheller klinken.

En hoe ze ooit SchH1 behaald heeft? Was waarschijnlijk een uitplaatsing bij een trainer? Tegen betaling.
Dank je voor de uitleg, dan klopt het wel dat er verschil in zit. Bij Nanni is de schh overduidelijk gekocht :LOL: die speelde niet eens met een speeltje. De mouw kon ze wel maar was geen hele goede bijter. Maar goed, praat wel over de vorige eeuw (ze was van 1996)
Het werd (wordt???) vaak ook gekocht
Kaylee#
Actief
Berichten: 180
Lid geworden op: 29 jul 2017 19:59
Aantal honden: 6

Re: Schotvast vs Vuurwerkangst

Ongelezen bericht door Kaylee# »

Sky mijn border collie geeft niets om vuurwerk maar met IPO had ik toch wel echt veel moeite om haar te leren dat ze niet vermoord werd tijdens het schot. Een mechelse herder die door de tralies van de kennel heen wil met vuurwerk want er word geschoten dus moet er gewerkt worden. De rest ligt lekker op een bot te kauwen om 12 uur. Zelfs mijn doorgewinterde praktijkhond die al 8 jaar lang bijt oefeningen doet met vuurwerk erbij.
Plaats reactie

Terug naar “Discussieforum”